顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-25 10:53:40
看板 Gossiping
作者 F93935 (毛)
標題 [新聞] 高雄3歲女童「噴槍灌肺」慘死判一年10月
時間 Fri Jul 24 16:28:49 2020


快訊/高雄3歲女童「噴槍灌肺」慘死! 生父遭判1年10個月


https://www.ettoday.net/news/20200724/1768476.htm?from=fb_et_news



https://reurl.cc/yZpb02
快訊/高雄3歲女童「噴槍灌肺」慘死! 生父遭判1年10個月 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄市一名鄺姓男子在2019年1月帶女兒前往加油站洗車,但沒想到女兒卻因為玩耍噴槍,造成高壓氣體灌進肺部釀成臟器破裂死亡,事後鄺男被檢察官依過失致死罪起訴,而歷經長時間的審理,判決結果24日出爐,鄺男被判刑1年10個月。() ...

 

記者陳韻如/高雄報導


高雄市一名鄺姓男子在2019年1月帶女兒前往加油站洗車,但沒想到女兒卻因為玩耍噴槍
,造成高壓氣體灌進肺部釀成臟器破裂死亡,事後鄺男被檢察官依過失致死罪起訴,而歷
經長時間的審理,判決結果24日出爐,鄺男被判刑1年10個月。



這起案件發生在2019年的1月20日,高雄市左營自由三路一間加油站驚傳一名3歲女童送醫
不治,女童的母親在臉書發文,跪求民眾在1月20日下午兩點半到三點十分之間,有拍到
女兒的行車紀錄器跟監視器畫面,想要了解真正的死因。



警方事後展開追查發現,女童是跟鄺男一同到了加油站的自助洗車區,鄺男跟警方供稱當
時自己正在整理車子,女童單獨在車內,第一時間有發現女童有在玩噴槍,但是當時也不
以為意繼續整理車輛,過了一會就發現女童臉色不對勁,所以趕緊自己開車將女童送往了
醫院,他自己也不知道發生了什麼事。

不過,檢方在偵辦女童死因時,找來鄺男進行測謊,他並未通過,但檢方認為,無法就此
認定鄺男有使用噴槍對女兒灌氣,因此依過失致死罪將他提起公訴。而法院經過長時間審
理,24日判決結果出爐,法官依法判鄺男1年10個月徒刑


前情回顧

https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=176
8457

https://reurl.cc/R4pldD
跟爸出門…高雄3歲女童「高壓噴槍灌肺亡」!母哭求:別讓她冤死 法院今宣判 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄市一名3歲女童2019年1月中旬陪著鄺姓父親到自助洗車場洗車,卻陳屍副駕駛座,整起案件疑點重重,引發社會關注!鄺姓生父事後被依過失致死罪起訴,女童生母在審理時指控,鄺男是想藉機殺害女兒,哭求法官查明真相,「不要讓我女兒冤死」。本案預計於今(24)日下午4時宣判。(高雄,噴槍,女童) ...

 

高雄市一名3歲女童2019年1月中旬陪著鄺姓父親到自助洗車場洗車,卻陳屍副駕駛座,整
起案件疑點重重,引發社會關注!鄺姓生父事後被依過失致死罪起訴,女童生母在審理時
指控,鄺男是想藉機殺害女兒,哭求法官查明真相,「不要讓我女兒冤死」。本案預計於
今(24)日下午4時宣判。


女童的鄺姓生父2019年1月20日下午15時1分許,開著BMW轎車到高雄市左營區自由三路上
一間自助洗車場洗車,期間他使用空氣噴槍清理車輛內部,而女童就坐在副駕駛座上,15
時15分時鄺姓生父見到女童拿空氣噴槍朝自己身體以及頸部噴氣的時候雖有出言制止,但
沒有把噴槍改放到女童無法拿到的地方,而後女童將噴槍放進口中噴氣時,他也沒有制止


2分鐘後鄺姓生父才發現女童眼神呆滯,而且身體抖動抽搐,緊急上前對女童拍背、按壓
胸部以及人工呼吸,但空氣噴槍噴出的高壓氣體,已經造成女童「肺臟破裂出血、頭頸胸
及腹部氣腫、心臟內氣體栓塞」等3大傷害,女童雖經緊急送往高雄榮民總醫院急救,仍
然不治身亡。


事後檢察官會同法醫相驗及解剖女童遺體後發現,女童口腔上嘴唇中央偏右黏膜層及口腔
黏膜右上側有瘀傷,且口腔後方中央部位咽喉黏膜層有撕裂傷,因此判定女童是因口腔及
咽喉部分遭空氣噴槍所噴出之高壓空氣灌入,導致頭、頸、胸及腹部氣腫,頸部血管遭皮
下氣腫壓迫,肺臟內部破裂出血,腸繫膜氣腫明顯充血,心臟內氣體栓塞死亡。雖然調查
過程中,鄺男對部分問題沒有確實通過測謊,但仍無法就此認定鄺男有使用噴槍對女兒灌
氣,因此依過失致死罪嫌將他起訴。


案件審理過程中,法官詢問鄺男案發時他將女童送往急診室後去了哪裡,鄺男回應是向朋
友取款,接著就前往前妻住處說明整個案發情形,但女童生母對此說法相當無法接受,爆
哭質疑,鄺男發現女兒頭、手垂下,還能異常冷靜的走回車內,1分鐘後再前往醫院,另
外,消失的4個小時也無法交代明確去處,事發後女兒告別式也缺席,完全感受不到悔意
,希望法官能查明真相,「不要讓我女兒冤死!」針對此案,橋頭地方法院將於24日下午
4時宣判。



測謊未通過?有隱情?如果殺童一年10個月也未免太便宜他了吧





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.21.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6fl3ak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595579331.A.92E.html
※ 編輯: F93935 (101.10.21.241 臺灣), 07/24/2020 16:29:09
akway: 1年?1F 07/24 16:29
jeff0025: 說個笑話  司法改革2F 07/24 16:30
sunsam: 沒死刑?3F 07/24 16:31
ATSEVEN: 以下開放鍵盤法官審判4F 07/24 16:31
Formosan: 居然才一年多...5F 07/24 16:31
duck78803139: 這樣啊,大家可以回家了6F 07/24 16:31
a0913: 測謊有不確定因素 但沒人想到這招阿...7F 07/24 16:31
peiring: 沒證據,你要法官怎麼辦8F 07/24 16:31
Sunerk: 測謊不是不能當證據嗎9F 07/24 16:32
benka: 過失致死吧10F 07/24 16:32
uphiloxygen: 進行測謊 結果沒過 但又不能就此認定什麼11F 07/24 16:32
hh800315: 測謊只是參考好嗎 ==12F 07/24 16:32
arrenwu: 測謊未通過什麼都沒有保證 這個準確度沒有高到能當證據13F 07/24 16:32
uphiloxygen: 那測謊幹嘛??14F 07/24 16:32
aiglas0209: 反過來說測謊本身問題不小僅供參考,如果真的無辜卻15F 07/24 16:32
EraKing: 當鍵盤法官前請先看內文,不要只看標題16F 07/24 16:32
aiglas0209: 因為測謊出另一結果而被判殺人反而是人間慘事17F 07/24 16:32
botnet: 測謊不是直接證據啊18F 07/24 16:32
ryanmulee: 沒有物証,測謊過了還是不能當証據啊19F 07/24 16:32
arrenwu: 測謊頂多是檢方用來參考偵辦方向而已20F 07/24 16:32
arrenwu: 測謊過了也沒有辦法證明什麼
uphiloxygen: 那這樣感覺測謊沒有意義啊 只是看會不會讓被測的人22F 07/24 16:33
GGrunrundela: 不能認定?那幹嘛測啊笑死人 幹你娘23F 07/24 16:33
arrenwu: 測謊對法庭偵辦沒有意義 是對檢方有意義24F 07/24 16:33
arrenwu: 檢方可能可以依照測謊結果決定偵辦方向
uphiloxygen: 突然良心發現而已 偵辦方向說真的早就懷疑了 不然測26F 07/24 16:33
tchialen: 稱鍵盤法官太看得起鄉民27F 07/24 16:34
peiring: 測謊不能當證據28F 07/24 16:34
uphiloxygen: 幹嘛? 司法界真得常常存在浪費時間的無意義流程29F 07/24 16:34
applejone: 死刑 死刑 死刑30F 07/24 16:34
fuhaho: 一堆國民法官氣憤填膺已經判死刑了31F 07/24 16:34
jonestem: 測謊的限制跟誤差很多。32F 07/24 16:34
daueing: 法盲們覺得過失致死可以判死刑?33F 07/24 16:34
hh800315: 看以上發言就知道 國民法國不知道要有多少冤案 可悲==34F 07/24 16:34
flavorBZ 
flavorBZ: 這個新聞我記得。R. I. P35F 07/24 16:35
arrenwu: 老早懷疑...所以? 你往不對方向偵辦才真的是浪費資源36F 07/24 16:35
flavorBZ 
flavorBZ: 3歲正可愛37F 07/24 16:35
uphiloxygen: 所以有沒有過測謊根本都不能說什麼 那測謊存在意義?38F 07/24 16:35
arrenwu: 不過測謊也沒什麼太了不起的就是了39F 07/24 16:35
peiring: 測謊只是參考,不能當證據,因為測謊的準確度不夠高,硬40F 07/24 16:35
peiring: 要當證據會參生很多冤案
uphiloxygen: arrenwu 這個案請問能有什麼方向錯誤的地方??42F 07/24 16:36
MachoMan217: 感覺是拿噴槍逗小孩玩結果不小心就...43F 07/24 16:36
arrenwu: 要嘛往過失 要嘛往故意 還是怎樣44F 07/24 16:36
uphiloxygen: 就是因為測謊不準 測過難道就表示一定都沒問題?45F 07/24 16:36
poeoe: 而且可以拒絕測謊46F 07/24 16:36
arrenwu: 就只是讓檢方參考他們要怎麼偵辦用的47F 07/24 16:37
uphiloxygen: 所以囉 測的結果 一樣無法知道到底是過失或是故意啊48F 07/24 16:37
likeilike: 台灣真是兒少地獄49F 07/24 16:37
MVPGGYY: 我也覺得是跟小孩玩,但沒想到搞成這樣= =50F 07/24 16:37
F35: 一個台女又被台男害死了51F 07/24 16:37
uphiloxygen: arrenwu 你這樣等於在說廢話 跟測謊一樣沒意義52F 07/24 16:38
arrenwu: 你要知道是不是過失或故意的只能透過偵辦程序慢慢發覺53F 07/24 16:38
andy199113 
andy199113: 反觀酒駕撞死人 判的真是輕阿54F 07/24 16:38
F35: 只能說愚蠢沒有上限55F 07/24 16:38
arrenwu: 我哪一句是在講廢話?XD56F 07/24 16:38
goldenwave: 你當我三歲 小孩啊57F 07/24 16:38
uphiloxygen: 所以測謊結果不能說明什麼 本身就不準確58F 07/24 16:38
arrenwu: 這就只是一個參考項目而已 你把他當證據用當然沒用啊59F 07/24 16:38
Vassili242: 感覺就是故意殺人啦60F 07/24 16:38
LoveFood: 測謊是突破心房用啊 不是證據61F 07/24 16:39
litlin: 法盲連過失致死也要求要判死刑了??62F 07/24 16:39
monitor: 既然不採納測謊結果,那又何必測謊63F 07/24 16:39
peiring: 但你不能說不能當證據幹嘛測,測的結果是告訴辦案人員這64F 07/24 16:39
ShinRuei: 我英威武!65F 07/24 16:39
peiring: 個人可能有問題,要多查一下,但最後如果還是查不到證據66F 07/24 16:39
peiring: ,是不能光用測謊結果來判決的
uphiloxygen: 對 就讓我上面說的 頂多就是讓被測人良心發現講實話68F 07/24 16:39
monitor: 做測謊的動機顯然並不單純69F 07/24 16:39
vovo0938: 蛤70F 07/24 16:40
scarbywind: 測謊也是種證據阿 採不採信而已71F 07/24 16:40
oprt13: 要死刑也要有蓄意謀殺的要件在72F 07/24 16:40
litlin: 這個CASE怎麼可能故意,自己女兒咧,就算要故意也不會用這種73F 07/24 16:40
uphiloxygen: 測謊若是要突破心防用倒是合理 但多得是繼續裝死74F 07/24 16:41
leoz69927: 殺個小孩才一年十個月臺灣人命真不值錢75F 07/24 16:41
Leo4891: 這男的厲害啊   殺人讓你找不到證據76F 07/24 16:41
peiring: 法官判案是要證據的,不能用感覺的77F 07/24 16:41
arrenwu: 喇叭啦 中華民國那個法官敢採信的試試看78F 07/24 16:41
ship1228: 可憐,沒證據QQ79F 07/24 16:41
scarbywind: 而且測謊未過最多代表有隱滿,人一時販濺幹蠢事也不是80F 07/24 16:41
Leo4891: 在車內監視器拍不到   嘻嘻   大家又學了一招81F 07/24 16:41
litlin: 方式吧,純脆就那個老北犯蠢又死不承認而已82F 07/24 16:42
uphiloxygen: 測謊在台灣根本無法當證據 常常最後都說但無法認定83F 07/24 16:42
hh800315: 說測謊當證據的 是不知道有些案子是測謊通過 還判刑的ㄇ84F 07/24 16:42
oprt13: 測謊機沒過只能說有可能,機器也沒有100%準確的85F 07/24 16:42
scarbywind: 沒有 說只有故意但故意還有到故意想幹麻之類86F 07/24 16:42
monitor: 那怎麼不去多查證據呢 證據夠了再來測謊佐證也比測了謊又87F 07/24 16:42
monitor: 不採納很吧
sarcasm111: 問檢察官啊,他用過失致死起訴的89F 07/24 16:42
uphiloxygen: hh800315 哪些案子是這樣的?我倒是想知道 沒有酸90F 07/24 16:43
Leo4891: 沒目擊者 監視器沒拍到 只有男方說法  你叫法官怎麼判91F 07/24 16:43
zynisch: 生父當時在幹嘛可能永遠無法查明了,只覺得孩子真可憐92F 07/24 16:43
cck525: 無知害死一個小孩93F 07/24 16:43
scarbywind: 唯一死刑(X94F 07/24 16:43
monitor: 比測了謊又不採納好吧95F 07/24 16:43
Leo4891: 正常的父親  看到小孩拿噴嘴塞嘴巴 也會喝止96F 07/24 16:44
校警誆按摩淫小一女童 通過測謊照判刑
[圖]
高雄一所國小呂姓警衛前年被控假按摩之名,向年僅7歲的小一女童伸狼爪猥褻大腿及下體,家屬得知後怒提告,呂男到案後否認猥... ...

 
hh800315: 估狗就有惹98F 07/24 16:44
scarbywind: 用生父看起來就不正常了 但是不正常又不是判罪依據99F 07/24 16:45
※ 編輯: F93935 (101.10.21.241 臺灣), 07/24/2020 16:47:54
Vincent6964: 只會講人家法盲結果現實生活是文盲100F 07/24 16:45
lucifer666: 一年10月?101F 07/24 16:45
arrenwu: 測謊儀器並沒辦法知道你有沒有說謊啊XDDDDD102F 07/24 16:46
OEC100: 正常,測謊沒辦法當證據啦103F 07/24 16:46
KKB: 記得這槍放很高 女童根本無法自己拿104F 07/24 16:46
Corydoras: 重判一年兩個月105F 07/24 16:46
newsyho: 台灣法律真的對兒童加害人很友善,小菸司法改革真棒106F 07/24 16:46
測謊準不準?法醫高大成曝漏洞 這兩種人最容易過 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
南投縣民王忠義弒母案在一審時遭法官判決無期徒刑,但昨(12)日整起案件大逆轉,台中高等法院最後以證據不足為由,當庭宣判釋放已遭羈押兩年多的王忠義。對此,曾協助驗屍、解剖並給予意見的法醫高大成相當無法接受,除了直言王就是謀財殺親的兇手可能性高達99.999%外,更點出測謊的問題,高大成表示,測謊只能作 ...

 
hh800315: 你各位沒知識多看一下新聞好ㄇ108F 07/24 16:47
JasonIm: 有國民法官在早就死刑了109F 07/24 16:47
Leo4891: 測謊本來只能當參考用阿110F 07/24 16:47
Leo4891: 有國民法官  頂多 過失致死  給他關好關滿吧
uphiloxygen: hh800 你上面那個校警是通過照被判刑 這不就說明測謊112F 07/24 16:48
wulaw5566: 殺小孩代價真低113F 07/24 16:48
uphiloxygen: 證據力薄弱嗎?114F 07/24 16:48
arrenwu: 不是薄弱,是證據力零115F 07/24 16:49
uphiloxygen: hh800315 "校警誆按摩淫小一女童 通過測謊照判刑"116F 07/24 16:49
arrenwu: 你可以把測謊跟看面相和談吐看成同類行為117F 07/24 16:49
uphiloxygen: 我知道不能當證據啦 但我想對hh委婉點用詞118F 07/24 16:49
uphiloxygen: 簡言之 我是覺得測謊真得很雞肋 根本浪費時間
visda: 測謊是測生理徵兆 不是測想法當然不能當證據120F 07/24 16:51
pokemonoxo: 測謊真的有用ㄇ,will講的故事一堆都測謊通過到兇手==121F 07/24 16:51
visda: 但是可以排除某些可能性122F 07/24 16:51
c24253994: 用噴槍把自己噴死?你當大家智障?123F 07/24 16:52
dnek: 過失致死刑期太輕了,滿打滿算也就五年,法匠人犬吠死利委124F 07/24 16:56
dnek: 大聯盟當然裝死不推動修法
ALENDA: 為什麼也是殺直系血親不是判死刑或無期!?!126F 07/24 16:58
iamstudent: 測謊就是可能不準,所以不能當證據127F 07/24 17:00
ship1228: 如果是我要殺這小孩,只要拿給他噴槍,再跟他說,放在128F 07/24 17:01
ship1228: 嘴巴噴很好玩,他就會照做了,事實上,誰會帶3歲小孩去
rengood: 272只有直系尊親屬130F 07/24 17:01
ship1228: 自助洗車,再放手讓他自己玩危險物品131F 07/24 17:01
truffaut: 台男又闖禍了 如果是兒子不知道會噴哪132F 07/24 17:02
yzkeroro: 測謊又不準= =133F 07/24 17:04
gx9900824: 測謊有誤差 現在不會全然相信134F 07/24 17:09
ystit6579: 過失致死刑度本來就這樣 不滿意找立委修法啊135F 07/24 17:09
yfguk6685: 過失太牽強136F 07/24 17:10
GivemeApen: 過失致死喊死刑 國民法官法實行後一定一堆北七當庭被137F 07/24 17:21
GivemeApen: 洗臉
aeoleron: 測謊機不是早就被踢爆沒屁用嗎139F 07/24 17:23
wildcat5566: 法盲要到達戰場了140F 07/24 17:23
GivemeApen: 殺直系也是直系「尊」親屬才加重141F 07/24 17:23
combo9527: 測謊雖然不能當證據 但也是一種參考依據142F 07/24 17:24
diiky: 犯罪天堂………143F 07/24 17:25
hiyokoinjp: 重判144F 07/24 17:25
filaac: 國民法官要團結 不能被媒體影響 這種的應一律死刑145F 07/24 17:26
mas1995: 噓的人知道被告是女童生父嗎???146F 07/24 17:27
SWS7983: 民粹法官審不了276啦 繼續當鍵盤法官吧147F 07/24 17:31
syldsk: 生父又怎樣,鬼父那麼多148F 07/24 17:31
narotic: 就沒直接證據啊  怎麼那麼多法盲啊149F 07/24 17:32
hyd789: 沒證據啊150F 07/24 17:35
SPAEK: 沒牽強啊 就沒什麼證據 其它就是臆測的 最多也只能判這樣151F 07/24 17:41
antibody27: 一年十月笑死152F 07/24 17:42
killerj466: 最主要是只能判過失致死吧 沒證據判謀殺153F 07/24 17:44
XristianBale: 這絕對是故意的 有心顧小孩的話 光看到噴槍就嚇死了154F 07/24 17:45
killerj466: 沒心顧小孩也不等於謀殺阿155F 07/24 17:45
killerj466: 危險程度等於謀殺=/=這件事就是謀殺
XristianBale: No你不知道小孩手有多賤 危險物品不隔絕形同謀殺157F 07/24 17:48
XristianBale: 你知道法律有一種不確定故意嗎
killerj466: 但檢方認定沒有阿159F 07/24 17:49
XristianBale: 你有不確定故意 又有實際結果 兩者連起來就可成罪了160F 07/24 17:50
XristianBale: 不是檢察官認為沒有 而是取證不足好嗎
XristianBale: 我相信檢察官也會認為他是故意的 但證據不足就無法
XristianBale: 比如說我想殺小孩 就故意放鹽酸讓他可以拿到的地方
XristianBale: 問題檢方要怎麼判斷 我放鹽酸是故意還是疏忽?
XristianBale: 比起放鹽酸 噴槍噴死這種難度更高 這樣還沒故意??
XristianBale: 小孩就是手賤嘴賤 東西會放嘴巴裡 要殺太容易了
zxcc79: 好多鍵盤法官哦,把拔殺女兒?167F 07/24 17:55
XristianBale: 噴槍聲響這麼大 你會放給小孩玩? 還是你噴死他的?168F 07/24 17:55
kerodo: 他繞過車那段是真的很一般走路。不慌不忙169F 07/24 17:56
XristianBale: 鍵盤法官總比缺德酸民好170F 07/24 17:56
HorseWing: 可能以為是牙科噴氣的好玩吧,不知道威力差超多...171F 07/24 17:56
sanae0307: 法盲不在意證據,只想要見血172F 07/24 17:57
XristianBale: 豪小啦 洗車的噴槍那麼大一把 這樣也能凹173F 07/24 17:58
eric2251: 娘子出來看法盲囉174F 07/24 18:01
iampig951753: 口……175F 07/24 18:02
iampig951753: 抱歉小妹妹……司法不能還你公道
seanlee0131: 我以為測謊不能當證據只能當參考是常識中的常識 結果177F 07/24 18:03
seanlee0131: 一堆鄉民連這都不懂= =
GYda: 1年10個月?是當兵喔?!179F 07/24 18:04
KKB: 噴槍後座力 幼兒一按就飛了 相信這爸爸的才智障180F 07/24 18:09
kodo555: 我是覺得3歲女童應該沒各位蠢 最好噴槍自殺 一定事出有因181F 07/24 18:09
KKB: 整天在法盲 學法的一堆智障 叫小孩來拿噴槍按阿 按不下去又噴182F 07/24 18:10
KKB: 飛
fancalay0814: 台男好恐怖184F 07/24 18:11
g9122xj: 檢察官認為證據不到能以蓄意殺人起訴,以過失致死這個刑185F 07/24 18:13
g9122xj: 度不輕
ee50: 這樣才一年187F 07/24 18:15
JayJohn: 鍵盤法官喔 了不起188F 07/24 18:15
lin5656: 測謊當參考,專業人士意見也能當參考,法官本來就能自由189F 07/24 18:20
lin5656: 心證阿哈哈哈,只要一句不採信就好了
tw15: 測謊是能幹嘛==191F 07/24 18:22
tw15: 證據不到然後還過失致死
mrnegativetw: 開車殺人判更短喔193F 07/24 18:23
jackypaul: 3歲懂玩?194F 07/24 18:26
vking223: 恐龍:虎毒不食子,所以應該輕判,不然怪我囉?我可是頂195F 07/24 18:58
vking223: 級高薪終身職一直爽呢,不爽你來考
j900414: 爸爸我好冷197F 07/24 18:59
moopend0073: 找一群三歲小孩來看阿 哪個小孩能夠把噴槍壓下去198F 07/24 19:08
moopend0073: 當大家都沒洗過車一樣 那個明明就要有一點力道
dkprotecter: 想想在這邊說蠢話的蠢人都有可能當國民法官,真的堪200F 07/24 19:25
dkprotecter: 憂
cyber0305: https://bit.ly/2Bvhnpi202F 07/24 19:30
劉立耕|Ep5:「沒有說謊,何必怕測謊!」,事情真的有這麼簡單嗎? | 法律白話文運動
[圖]
[圖]
衝動下的俊明同意接受測謊,但就在測謊將要開始時,恢復冷靜的俊明想到之前跟律師討論案情時,自己有翻了翻刑事訴訟法,但似乎沒看到有關測謊的規定…… ...

 
pp096127: 國民法官們很氣餒203F 07/24 19:30
cyber0305: 有關測謊的證據力跟證據能力這篇說的蠻清楚的204F 07/24 19:31
ray6031515: 以上都是國民法官205F 07/24 19:41
bolee: 看完只希望國民法官不是法盲206F 07/24 19:49
WindSucker: 台男準備本票207F 07/24 20:11
ALJOE30: 測謊在無法排除偽陽偽陰下是不能夠當證據的208F 07/24 20:17
sweety655633: 那些智障74團變成國民法官冤獄只會越來越多209F 07/24 20:25
p2p8ppp: 有夠慘  哀210F 07/24 20:28
tinabjqs: 帶3歲小孩洗車有何好意外?難道放小孩單獨在家嗎?又不是211F 07/24 20:35
tinabjqs: 叫小孩去洗車
tinabjqs: 這父親有何理由要殺小孩?
tinabjqs: 這畫面的確沒有證據,也只能是過失了
ponzixd: 小心被嗆法盲 超級法律人很多的215F 07/24 20:53
foolfighter 
foolfighter: .....216F 07/24 20:54
alex00089: 生父啊217F 07/24 20:55
phoenixhong: 又要先表態...我贊成死刑,但這件案子若判死刑真的218F 07/24 21:01
phoenixhong: 太超過了
winiS: 沒有證據只有測謊 這真的很難判220F 07/24 21:03
libur: 幹221F 07/24 21:06
alkahest: 的確沒意義阿 一堆crime podcast 都建議不要測222F 07/24 21:10
lee85313xd: 推文看完 台灣人玩國民法官真慘223F 07/24 21:12
rainbow321: 他殺自己女兒才判這樣喔224F 07/24 21:15
newby321: 聽說還有力推陪審的,感謝他們可能造就冤獄(有問題再推225F 07/24 21:15
newby321: 給人民 就像公投一樣 因為所有人都有罪 所以所有人都變
newby321: 變無罪了 而我們得要樂觀相信人民變好來引領司法判決的
newby321: 進步(而不是只要讓一群法官變好就好)
jimlexus: 出來繼續殺人,嘻嘻229F 07/24 21:17
steelheart3: 直接重判不就好了 還管他是不是故意的 當場只有他一230F 07/24 21:24
steelheart3: 人 想怎樣說都可以 搞不好賺了
lee85313xd: 樓上這種素質拜託不要被選到國民法官232F 07/24 21:27
sid3: 女兒自己玩達爾文也要怪別人233F 07/24 21:27
tbes: 殺害兒童,重判一年! 司法改革大成功耶!234F 07/24 21:49
wadeaicxz: 事出有因個屁235F 07/24 21:53
kobe7610: 推文一堆垃圾法匠 希望你們小孩也被噴槍噴死236F 07/24 22:11
lzhhilly: 原來我國過失致死可以判死刑XDDDD237F 07/24 22:13
SuperBMW: 樓上上恨意滿點  幫推葛小兒238F 07/24 22:38
wangf1112: 沒證據、畫面不清楚,慘239F 07/24 23:12
coliform: 有小孩後,一直在等這新聞後續,好痛心。240F 07/24 23:46
Addidas: 這個當初都有影片了不是 不過沒有直接證據 只能論過失241F 07/24 23:57
smallz: 小英執政 犯罪保證242F 07/25 00:03
rainsilver: 看不懂 是有什麼動機243F 07/25 00:15
farseer7: 測謊不能當證據244F 07/25 00:47
GARIGI: 三歲的手長短能勾到噴槍開關?力氣能按下去?法官加油點好245F 07/25 01:08
GARIGI: 嗎?
rainlinix: 沒有這個新聞真的,不知道噴槍會這麼有嚴重247F 07/25 02:17
transiency: 128樓的合理248F 07/25 04:20
transiency: 以為生父就不可能蓄意謀殺的是不是太天真?
transiency: 同意沒證據,但是不相信。
transiency: 案發後反應,嗯....?
mirac1e: 測謊本來就不能當成證據 有點常識好嗎252F 07/25 04:28
mirac1e: 但這種死亡蠻特別的 當時醫生也說沒看過這種情形
asdf655433zx: 台灣司法254F 07/25 06:27
nicayoung: 噴死小孩算過失致死?台灣司法真的沒極限255F 07/25 06:48
cherylsilent: 看完推文對國民法官悲觀了 怕256F 07/25 06:50
linotwo: 用同樣的手法應該可以只用空包彈殺人257F 07/25 06:52
tinderbox: 阿就沒證據啊258F 07/25 10:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 535 
作者 F93935 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-24 16:50:02 (台灣)
  07-24 16:50 TW
殺小孩一年 ?  李宗瑞30年?
2樓 時間: 2020-07-24 17:47:39 (台灣)
     (編輯過) TW
···
這可是資進黨力行少子化的偉大政績, 司法改革的偉大成就呢!!
這些都是台灣價值不可或缺的祭品!!
3樓 時間: 2020-07-24 17:51:04 (台灣)
  07-24 17:51 TW
樓上這種思考邏輯也真是奇琶了
4樓 時間: 2020-07-24 18:33:53 (台灣)
  07-24 18:33 TW
對這判決第一反應:WTF
(不好意思,爆粗口了)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇