顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 16:15:10
看板 Gossiping
作者 anti87 (天機老人)
標題 [問卦] 日本半導體是怎麼沒落的?
時間 Thu Dec 10 14:53:51 2020



日本,是各項科技都很先進的國家

從小文具PILOT、飛龍,汽車TOYOTA,機車YAMAHA到家電PANASONIC,一直到螢幕SHARP

幾乎每項日本都名列前茅

為什麼日本半導體搞不起來呢?

--

 吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 https://i.imgur.com/an3DsYk.jpg 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqSO1E4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607583233.A.384.html
KCKCLIN: 美國:1F 12/10 14:54
alex00089: 朕不給的2F 12/10 14:54
KCKCLIN: 不過即使沒落 台灣還是要靠日本原料3F 12/10 14:54
labell: 名牌場好賺太多 不然為何三星堅持發展品牌4F 12/10 14:54
ZMittermeyer: 他們活得好好的沒有沒落5F 12/10 14:54
zaqimon: 美國現在給台灣半導體 哪天不想給也行6F 12/10 14:55
Finisterre: 你就別花力氣惹7F 12/10 14:55
ZMittermeyer: 只是沒有no.1 而已 可以在檯面上存活當player就夠了8F 12/10 14:55
cuteSquirrel: 被美國掐得死死的 請參考東芝事件9F 12/10 14:55
labell: 三星可以把投資品牌錢全拿去買設備  保證不願意10F 12/10 14:55
Finisterre: 我老美不給你搞11F 12/10 14:55
zeumax: 他們不太做代工12F 12/10 14:55
fantasyth: 面向不一樣13F 12/10 14:55
labell: 半夜輪班日本薪資可能超貴的14F 12/10 14:55
zeumax: 像京瓷美達就做絕緣電容的15F 12/10 14:56
tedpc: 轉型為半導體商的上游16F 12/10 14:56
bkebke: 就台韓起來了 從DRAM先掛 後來台灣IC設計一堆17F 12/10 14:56
MEVIUS: 日本的半導體相關原料  有的市占90%以上18F 12/10 14:56
TWOOOOOOOOOO: 下班要去喝酒  不像台灣IC產業賣肝19F 12/10 14:56
zeumax: 幾乎全球大半電腦都有他公司零件存在20F 12/10 14:56
TheBeast: 日本首相根本是美國的細漢21F 12/10 14:56
yinaser: 就被美國制裁後不復以往22F 12/10 14:57
zeumax: 日本是沒像台灣一樣就這條路成為主體,所以你覺得不強23F 12/10 14:57
cominlin: 因為有付加班費24F 12/10 14:57
TheBeast: 被恩客搞了一波   現在只能吃下半導體的最上游25F 12/10 14:57
jim543000: 米國爸爸說不行死掉的26F 12/10 14:57
zeumax: 他們產業比較寬27F 12/10 14:57
Mytsb2421: 有啊!1990年代半導體就日本第一,誰說沒起來?28F 12/10 14:57
yinaser: 還活下來的通常是掌握生產端的面向消費端只會被淘汰29F 12/10 14:57
albertfeng: 老美培植台灣韓國這兩個小弟掣肘日本30F 12/10 14:58
Mytsb2421: 沒落是被美國廣場協議給掐死了,光是匯率就沒救了31F 12/10 14:58
bkebke: 現在很多主IC都把一些IC功能整進去了 所以小IC也沒搞頭了32F 12/10 14:58
mystandard: 日本只是沒做晶圓代工,半導體原材料跟設備還是超強33F 12/10 14:59
kumori: 初期三星開出日本3倍薪水 在韓國配房子配車的方法 挖走大34F 12/10 14:59
bkebke: 不要說半導體 連家電 很多品項都只剩2-3家35F 12/10 14:59
Mytsb2421: 看看台幣對美金升值到1:15,台灣電子產業就死光了36F 12/10 14:59
kumori: 量東芝半導體的工程師 後來中國也開始挖人了37F 12/10 15:00
hoanbeh 
hoanbeh: 日本是人口大國 美國會怕 放給台韓搞 美國比較放心38F 12/10 15:01
KCKCLIN: 看到一堆腦殘只會看末端產品就在那邊說日本被韓國屌打XD39F 12/10 15:01
kumori: 韓國後面也有政府撐腰 砸錢引進更好的機器40F 12/10 15:01
bkebke: 挖角+吃倒的公司->低價賣->弄倒剩下公司 再吃41F 12/10 15:02
gsmzxcvbnm: dram ic設計就是被搞啊,在那邊跳針設備很強幹嘛?42F 12/10 15:03
bkebke: 今天都被裁員了 外國公司要請 當然去43F 12/10 15:03
EvilJustice: 有比半導體更好賺的44F 12/10 15:03
gsmzxcvbnm: 設備有gg,三星好賺?面板也早就是韓國第一了45F 12/10 15:03
kinmengon: 最關鍵或源頭的它們還是握緊緊且持續改良46F 12/10 15:05
gtab: 日本半導體還是很強好嗎... 不是只有像台GG一樣做代工才叫半47F 12/10 15:05
gtab: 導體公司... 光一個光刻膠如果不出 連台GG都要摔斷腿了 沒
gtab: 材料你要怎麼生產?
Lerovine: 他們半導體設備跟材料都很猛 之前還斷韓國材料的貨 那時50F 12/10 15:06
Lerovine: 候韓國廠商就來台灣找 可是台灣的產能跟品質遠不及日本
Lerovine: 的
Alderamin: 其實隨著製程微縮 有設備也漸漸跟不上了(scanner早被淘53F 12/10 15:07
Alderamin: 汰了)
zaqimon: https://youtu.be/ihkRwArnc1k 日本半導體發展紀錄片55F 12/10 15:10
Kaken: 被美國捏爆,但也沒死啦。56F 12/10 15:11
ptt95784: CVD PVD機台 我想半導體業首選不會是日系機台57F 12/10 15:11
dolphin24681: 電子材料超強阿!台灣根本被電假的…58F 12/10 15:11
Totti: 改做更高階的原料,賺更兇59F 12/10 15:12
Looming: 除了艾斯摩爾 很多機台還要看東京依咧嘎衝的臉色好嗎60F 12/10 15:14
SP500: 這言論一定外行61F 12/10 15:14
kissa0924307: 真的外行 他們跑去做比較好賺的半導體原料了62F 12/10 15:16
Flyingheart: 就看看感光元件Sony還可以擋三星多久吧63F 12/10 15:16
bkebke: 又不同公司 NEC 松下 東芝 三菱 日立 都倒到亂七八糟的64F 12/10 15:18
s555666: 美國爸爸不想給的,你就持不到65F 12/10 15:18
good5755: 因為日本無法模組化 所有設備都是特規 產能又少66F 12/10 15:19
rcak801: 半導體整個產業鏈那麼廣 仔細研究一下上下游再來問好嗎67F 12/10 15:19
Alderamin: CIS好一點了啦 至少已經漸漸要丟給台積製造 不用去養貴68F 12/10 15:19
good5755: 成本太高就被台韓打趴了 韓國挖走很多日本人當主管69F 12/10 15:19
Alderamin: 鬆鬆的晶圓廠70F 12/10 15:19
good5755: 跟現在中國挖走三星和台積的案例很類似71F 12/10 15:20
bkebke: 新唐買下panasonic 富士通晶圓廠賣聯電,日本收的差不多了72F 12/10 15:21
s555666: 最上游的設計設備原料,本來日本要通吃了,被美國爸爸一73F 12/10 15:21
nemies: 因為日本作壓縮機比較好賺74F 12/10 15:21
s555666: 打就把設計設備吐出去了,不過專心原料也很發大財了75F 12/10 15:21
bkebke: 日本不是沒做 是都倒光了,現在大概就剩SONY 感光能活著吧76F 12/10 15:22
tedchen1025: 嚴格說是日本製造成本太高,日本凡事都做到極致,對77F 12/10 15:22
tedchen1025: 量產不見得是好事
s555666: 台灣晶圓體代工封測稱王,但半導體的最上游可摸不到79F 12/10 15:22
jim543000: 無知的人很可怕 nikon sony在cmos上面領先三星至少十80F 12/10 15:23
jim543000: 年
good5755: 台灣三星是走分工模式 原料日本 設備荷蘭 技術美國82F 12/10 15:23
s555666: 不過這路線符合美國利益,所以美國對台灣其實不錯,給了83F 12/10 15:23
s555666: 不少支援
good5755: 日本全部都自己來成本太高當然被打趴85F 12/10 15:24
yoshro: 別傻了,人家還是把持著關鍵技術。86F 12/10 15:24
tedchen1025: 原物料日本確還是最強87F 12/10 15:24
bkebke: nikon canon落後ASML 到看不到車尾燈了吧88F 12/10 15:24
good5755: 八卦是現在有一個國家要學日本全部都想國產化 呵呵89F 12/10 15:25
good5755: 日本都搞不起來 怎麼有人想重蹈覆轍
s555666: 最關鍵技術都在美國手上,中國想要自己國產根本笑話91F 12/10 15:26
bkebke: 強國才搞的起來好嗎,利用別人內部競爭失敗 不計成本買92F 12/10 15:27
bkebke: 之後再傾銷就好,日本不就自己內部競爭到倒
bkebke: 10+年前吧 面板都快倒光了 說好一起跟sharp拿,都可以鬧翻
good5755: 中國汽車用類似手法也沒有打贏福斯和豐田好嗎...95F 12/10 15:29
good5755: 真的以為低價傾銷就無敵喔
Alderamin: Nikon canon Projection一直都是用蔡司 半導體製造根97F 12/10 15:30
Alderamin: 本沒辦法一國獨立
Alderamin: 隨便一台機台都是聯合國
popo123456: 但是半導體設備供應商前10名有5家日本企業也100F 12/10 15:33
somanyee: 不算沒落吧!羅姆半導體、advantest 股票都很棒啊101F 12/10 15:37
labell: 做設備比較賺阿 輪班日本薪水可能不夠102F 12/10 15:39
jim543000: nikon只有光源一直無法突破吧 一直都是Zeiss系列103F 12/10 15:46
jim543000: 其他都是自製喔
mecca: 搞不起來(X)  搞過了 ,低端製造留給別人(O)105F 12/10 15:50
YJM1106: 東芝:幹106F 12/10 15:55
pottr50911: 沒阻光劑台灣一樣GG107F 12/10 15:58
bkebke: 沒賣台GG,那個光阻劑公司還不是要倒108F 12/10 15:59
sodes: 美國109F 12/10 16:00
op1984: 美國爸爸說的110F 12/10 16:05
s930406: 美國阿爸煮了整鍋 由日本哥哥先挑 台灣韓國挑剩的111F 12/10 16:07
s930406: 即便挑剩的都很賺
ISNAKEI: 現在賣設備阿113F 12/10 16:17
x7834210: 光阻劑.現像機.氟化水劑.光刀機 都是日本做 沒原料機台114F 12/10 16:19
x7834210:  台灣能搞半導體?
x7834210: 5ch鄉民:這種中端人事成本多的外包給你們賺而已
labell: 這不是台灣人拉117F 12/10 16:20
poeoe: 就競爭不過啊 這麼簡單118F 12/10 16:21
ru8zj312: 美國故意關稅搞死日本半導體 卻對韓國沒限制119F 12/10 16:26
YJM1106: 台積電聰明的很 才不會重蹈覆徹呢120F 12/10 16:35
dufflin: 外包給人力廉價的地方呀121F 12/10 16:47
thinboy543: 半導體很適合台灣人的性格,可以不完善但要夠快,因122F 12/10 16:49
thinboy543: 為產品代換速度實在太快
dddddd: 日本封閉系統 懂?124F 12/10 16:59
SapiensChang: 不是競爭不過好嗎 是日本半導體要幹掉美國了 所以美125F 12/10 17:00
SapiensChang: 國親手用死他 去看看廣場協議
HandGrip: 厲害的是三菱127F 12/10 17:02
bkebke: 三菱也倒的亂七八糟的 家電缺很多品項,汽車 nikon都很慘128F 12/10 17:09
poeoe: 就是競爭不過啦 不要推給什麼廣場協定129F 12/10 17:15
jay0215: 日本 美國 荷蘭 其中一個若想捏死台 台灣自己也造不出來130F 12/10 17:16
poeoe: 真的廣場協定這麼強 日本早就所有外銷產業都垮了 不會只有131F 12/10 17:16
poeoe: 半導體業衰退好嗎
jay0215: 別真以為台積電是光靠台灣人不靠他人幫助就能生出來的133F 12/10 17:16
poeoe: 反過來說各國一樣要靠台積電做IC啦XDDD134F 12/10 17:18
jay0215: 光靠個台積電就想看不起日本? 連韓國都沒這本事 何況台灣135F 12/10 17:18
jay0215: 滿招損 謙受益 奉勸台灣人最好別太狂妄自大 看不起美日韓
praiseZun: 薪資也不夠低啦,台灣韓國那工時和輪班放到日本會炸137F 12/10 17:25
praiseZun: 台灣薪水前5%是150萬,在日本是270萬
jefe: 日本哪有沒落?光原料就控制全世界了139F 12/10 17:36
SapiensChang: 廣場協議的附加舉動就是對半導體業貿易制裁啊 而且140F 12/10 18:18
SapiensChang: 多數出口都死光了啊
SapiensChang: 沒有什麼競爭不過啦 那時去看看美國對日本所做的半
SapiensChang: 導體制裁好嗎 那力度比現在中國還誇張
SapiensChang: 你針對日本所有電子產品和半導體產品課徵100%關稅欸
good5755: 廣島協議不等於關稅 照你說法日本汽車怎麼沒死145F 12/10 18:31
good5755: 廣場協定
[圖]
SapiensChang: 那時就針對半導體開徵啊 你說日本汽車沒死 但當初日148F 12/10 18:39
SapiensChang: 本是世界第一汽車製造商欸 廣場協議後呢?
SapiensChang: 當然協議不等於關稅 但那是一連串的經濟貿易戰的行
SapiensChang: 動 我只是拿廣場協議當作美日貿易戰的代表舉動
mackulkov: 日本半導體製造追不上了 可是半導體設備還是超強啊152F 12/10 18:47
amethystboy: 要問幾次153F 12/10 18:48
incisive: 美國154F 12/10 19:03
poeoe: 廣場協議根本不是什麼對半導體開徵關稅好嗎 跟中美貿易戰完155F 12/10 19:14
poeoe: 全不一樣啦
poeoe: 真的有這麼狠 早就日本外銷全趴了
poeoe: 單純只是半導體業競爭不贏而已啦
SapiensChang: 廣場協議當然不是啊 附帶動作你有看到嗎 100%關稅課159F 12/10 19:30
SapiensChang: 徵半導體產品和電子產品 事實就是美日貿易戰就是為
SapiensChang: 了保護美國半導體 才把日本半導體壓下去 跟市場競爭
SapiensChang: 根本兩回事
SapiensChang: 只有你認為日本是競爭不足 但當初日本半導體可是領
SapiensChang: 先美國的
SapiensChang: 說領先可能也太過 但至少美國是趨於弱勢的
hiaries: 原料捏的緊緊的166F 12/10 19:38
yang0083: 只是走不一樣的路好嗎? 設備 原物料 輔材 耗材167F 12/10 19:53
huabandd: 有沒落嗎?之前不是還掐著原料不給韓國168F 12/10 19:55
offstage: 美國169F 12/10 19:59
leveger0903: 日本靠半導體原料照樣能左右市場 看看南韓170F 12/10 20:28
cheng31507: 原料要看日本臉色給,你覺得呢?171F 12/10 23:59
poeoe: 就是競爭力不足啦 還扯什麼1985年的廣場協議咧172F 12/11 00:08
poeoe: 都2020了還在被打趴XD
Andosinjo: 當初日本快爬到美國的頭上去,一個廣場協議把他打下來174F 12/11 04:57
Andosinjo: ,美國當然不願給半導體產業
Andosinjo: 跟競爭力不足沒關係好嗎?半導體20年前沒搞起來,現在
Andosinjo: 根本來不及... 你看中國挖了多少人才又砸多少錢?
SapiensChang: 說競爭不足的根本沒看到當初的情況 笑死 鍵盤競爭不178F 12/11 12:02
SapiensChang: 足
SapiensChang: 還沒看過半導體業可以從第10名直接變第一名啦intel
SapiensChang: 做到了 直接幹掉前面所有日本半導體廠 而且在美國對
SapiensChang: 日本課徵半導體稅後兩年發生的事 說競爭不足的是?
SapiensChang: 還是intel偷技術?中國花那麼多錢想兩年超越 笑死人
SapiensChang: 當年發生的事情全世界都知道廣場協議後一系列舉動就
SapiensChang: 是讓日本半導體衰弱 只有你的觀點不是

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2699 
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-10 15:53:25 (台灣)
  12-10 15:53 TW
問老美
2樓 時間: 2020-12-10 15:55:08 (台灣)
+1 12-10 15:55 TW
不是沒落,而是日本掌握供應鏈關鍵材料技術,放掉比較難搞的封裝測試
3樓 時間: 2020-12-10 16:23:36 (台灣)
  12-10 16:23 TW
問美國
4樓 時間: 2020-12-10 18:51:15 (台灣)
  12-10 18:51 TW
人家掌握上游原料技術 都獨大壟斷了 誰跟你們再搞競爭
5樓 時間: 2020-12-11 00:43:30 (台灣)
  12-11 00:43 TW
跑去做更賺,沒技術才玩輪班
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇