※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-10 14:49:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 中國與世衛簽賣台MOU 維基解密電文曝AIT
時間 Sat Jan 9 23:26:03 2021
媒體來源：上報
記者署名：仇佩芬
完整新聞標題：中國與世衛簽賣台MOU 維基解密電文曝AIT曾對我承諾「不公開」
完整新聞內文：
仇佩芬 2021年01月08日 17:31:00
監察委員著手調查2005年中國與世衛組織（WHO）密約，當年外交折衝過程再次引起關注
。根據維基解密釋出的外交電報文件，2005年我方在中國與WHO簽署秘密MOU前夕獲知消息
，外交部立即表達強烈反對「Taiwan, China（中國台灣）」稱謂；當時美國在台協會（
AIT）向外交部表示，雖然對我方抗議表示理解，但美國已與台灣外交部門充分溝通，並
「做出重大努力」進行幹旋。AIT向我方強調，MOU文字不會對外公開，也希望台灣對外保
密。
。根據維基解密釋出的外交電報文件，2005年我方在中國與WHO簽署秘密MOU前夕獲知消息
，外交部立即表達強烈反對「Taiwan, China（中國台灣）」稱謂；當時美國在台協會（
AIT）向外交部表示，雖然對我方抗議表示理解，但美國已與台灣外交部門充分溝通，並
「做出重大努力」進行幹旋。AIT向我方強調，MOU文字不會對外公開，也希望台灣對外保
密。
美國政府一向表示願意支持並協助台灣參與非政治性國際組織，然而根據維基解密曾經曝
光的外交電報文件，在WHO與中國聯手扭曲台灣定位的過程中，10多年前AIT也曾要求台灣
默認國際打壓。
光的外交電報文件，在WHO與中國聯手扭曲台灣定位的過程中，10多年前AIT也曾要求台灣
默認國際打壓。
在2005年中國與WHO簽署涉台權益MOU前後，數則由時任AIT台北處長包道格（Douglas H.
Paal）及副處長葛天豪（David J. Keegan）發回華府的電報，記載了當時AIT與我國外交
部官員針對上述MOU的交涉。
Paal）及副處長葛天豪（David J. Keegan）發回華府的電報，記載了當時AIT與我國外交
部官員針對上述MOU的交涉。
AIT曾向我方保證 不會公開MOU用語
其中一則於2005年5月13日發出的電報指出，當時我國外交部獲知中國與WHO秘書處即將在
台灣未參與的情況下簽訂密約時，北美司長秦日新將抗議新聞稿發給AIT，抗議中共片面
決定台灣參與WHO的定位。抗議聲明中提到，台灣堅決反對使用中國和WHO即將簽署的MOU
中決定台灣應使用「Taiwan, China（中國台灣）」稱謂參與，並反對WHO將對台互動一一
向中國駐日內瓦代表團回報。
台灣未參與的情況下簽訂密約時，北美司長秦日新將抗議新聞稿發給AIT，抗議中共片面
決定台灣參與WHO的定位。抗議聲明中提到，台灣堅決反對使用中國和WHO即將簽署的MOU
中決定台灣應使用「Taiwan, China（中國台灣）」稱謂參與，並反對WHO將對台互動一一
向中國駐日內瓦代表團回報。
包道格在電報中指出，葛天豪稍後與秦日新通電話時向他表示，MOU以及WHO同意向中國通
報與台互動，都包含在美國為了台灣能夠參與《國際衛生條例》（IHR）製訂出的四部分
方案之中，美國為此付出重大努力，並且與台灣對口部門充分協商。電報中並未明確指出
「對口部門」官員是哪些人。
報與台互動，都包含在美國為了台灣能夠參與《國際衛生條例》（IHR）製訂出的四部分
方案之中，美國為此付出重大努力，並且與台灣對口部門充分協商。電報中並未明確指出
「對口部門」官員是哪些人。
葛天豪向秦日新指出，MOU的用語不會出現在公開文件中，但就算台灣反對，隸屬聯合國
體系的WHO與聯合國成員以「聯合國用語」指涉台灣，「也不令人意外」。
台灣可參加IHR 代價是接受「中國台灣」稱謂
當年WHO修訂並擴大了IHR架構，台灣雖然從前一年起便積極爭取參與，並說服友邦為我提
出修正案，但未獲任何突破；台灣政府不僅沒有獲得任何文件副本，而最終受託提案修正
內文的尼加拉瓜也未正式提案。
出修正案，但未獲任何突破；台灣政府不僅沒有獲得任何文件副本，而最終受託提案修正
內文的尼加拉瓜也未正式提案。
而在涉台MOU簽署後的5月16日，包道格發回電報向華府說明，要求我國外交部與國安會不
得將MOU內容公開的過程。電報指出，葛天豪在14日向時任國安會秘書長邱義仁和北美司
長秦日新表示，美方關切媒體報導稱台灣已獲得秘密MOU副本並有意公開；葛天豪向邱義
仁等人表示，該項MOU是讓台灣得以參與IHR架構的一部分，美國為此進行了長達數月的斡
旋，希望台灣不要針對「Taiwan, China（中國台灣）」提出反對，以免破壞了提升與WHO
互動層級的機會。
得將MOU內容公開的過程。電報指出，葛天豪在14日向時任國安會秘書長邱義仁和北美司
長秦日新表示，美方關切媒體報導稱台灣已獲得秘密MOU副本並有意公開；葛天豪向邱義
仁等人表示，該項MOU是讓台灣得以參與IHR架構的一部分，美國為此進行了長達數月的斡
旋，希望台灣不要針對「Taiwan, China（中國台灣）」提出反對，以免破壞了提升與WHO
互動層級的機會。
根據包道格在電報中的記錄，邱義仁等人表示「理解（understood）」美方的關切，台灣
對美國的斡旋也表示感謝；但秦日新特別強調，外交部相當在意外界指責台灣必須犧牲尊
嚴才能提升參與層級，因此外交部很難接受「Taiwan, China」稱謂。然而葛天豪回應，
WHO不會將此MOU對外公開，「不公開也對台灣有利」，因此希望台灣不要過度在意稱謂問
題而阻礙了參與WHO的進程。
對美國的斡旋也表示感謝；但秦日新特別強調，外交部相當在意外界指責台灣必須犧牲尊
嚴才能提升參與層級，因此外交部很難接受「Taiwan, China」稱謂。然而葛天豪回應，
WHO不會將此MOU對外公開，「不公開也對台灣有利」，因此希望台灣不要過度在意稱謂問
題而阻礙了參與WHO的進程。
電報同時指出，當時人在日內瓦爭取參與WHA的外交部次長高英茂致電葛天豪，強調台灣
「根本拿不到MOU副本」，無意也無法將之公開。
包道格進一步回報，高英茂在電話中說，「我們厭惡（hate）『Taiwan, China』的名稱
」，外交部同仁費盡心力想獲得WHO承諾要提供的草約卻落空，台灣計劃在WHA總務委員會
發動「二對二辯論」為台灣爭取觀察員身分。包道格以「威脅（threat）」形容台灣代表
團有意發動大會辯論及投票表決的策略，並證實葛天豪存電話中警告（cautioned）高英
茂，美國反對台灣發動票決，而且除非票決結果有明顯進展，否則對台灣更為不利。
」，外交部同仁費盡心力想獲得WHO承諾要提供的草約卻落空，台灣計劃在WHA總務委員會
發動「二對二辯論」為台灣爭取觀察員身分。包道格以「威脅（threat）」形容台灣代表
團有意發動大會辯論及投票表決的策略，並證實葛天豪存電話中警告（cautioned）高英
茂，美國反對台灣發動票決，而且除非票決結果有明顯進展，否則對台灣更為不利。
美方摸頭 讓我錯失以台灣名義參與WHO契機
事實上，根據外交部的紀錄及相關人員回溯，包括2004年在內，台灣過去也曾在WHA成功
使用「Taiwan（台灣）」稱謂出席，2004年也曾發動票決，顯然是國際社會可以普遍接受
的作法。然而美國當年的表態對我國外交系統日後爭取參與WHA的策略形成制約，不願意
在大會發動辯論和票決，傾向保守溫和的「遊說」作法。
使用「Taiwan（台灣）」稱謂出席，2004年也曾發動票決，顯然是國際社會可以普遍接受
的作法。然而美國當年的表態對我國外交系統日後爭取參與WHA的策略形成制約，不願意
在大會發動辯論和票決，傾向保守溫和的「遊說」作法。
當年的中國與WHO秘密MOU，以及IHR排除台灣的規定，就在美國要求台灣默認的政治現實
下形成10多年來的慣例；其後台灣雖然曾在2009至2016年參與WHA，但是否以符合MOU政治
限制為條件，卻更加引起外界質疑。
下形成10多年來的慣例；其後台灣雖然曾在2009至2016年參與WHA，但是否以符合MOU政治
限制為條件，卻更加引起外界質疑。
完整新聞連結：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=104109
中國與世衛簽賣台MOU 維基解密電文曝AIT曾對我承諾「不公開」 -- 上報 / 調查
![[圖]]()
監察委員著手調查2005年中國與世衛組織（WHO）密約，當年外交折衝過程再次引起關注。根據維基解密釋出的外... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210108151056198789.jpg)
備註：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.187.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-SiEyX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610205966.A.F21.html
推 : 韓粉的夢想國度1F 01/09 23:26
→ : 要影射當初馬政府就是因為同意這種MOU才可以與會XD2F 01/09 23:28
推 : 2005年 這要去找阿扁和小布希了3F 01/09 23:28
推 : 阿扁 有人找你4F 01/09 23:29
→ : 但是Chinese Taipei與此MOU不同、其次蔡政府也用 XDDD5F 01/09 23:29
推 : 2005(陛劓)6F 01/09 23:29
→ : 要你吞就吞7F 01/09 23:30
→ : 斡旋？幹旋？8F 01/09 23:32
推 : 美國爸爸：還敢亂押寶啊9F 01/09 23:32
→ : 要扳倒皇帝 世衛主席是其中一個樁腳10F 01/09 23:32
推 : 人民不醒就不會改名11F 01/09 23:35
→ : 所以美國爸爸不支持台獨 沒錯呀~12F 01/09 23:36
推 : 2005 馬冏下台！！13F 01/09 23:38
推 : 還以為是大家都知道的事14F 01/09 23:38
推 : 2005 美爸 這樣要找誰15F 01/09 23:41
噓 : 那時的美國總統黨派是啥？16F 01/09 23:41
推 : 包道格算是歷任AIT駐台辦事處處長中最親北京的17F 01/09 23:43
推 : 包不是共和黨的嗎 話說 現在連老美誰親北京都要管了嗎18F 01/09 23:49
推 : 包道格是共和黨 當時總統也是小布希 但當時美國與民進黨19F 01/09 23:58
→ : 關係很差 小布希私下罵陳水扁是海灘的太陽
→ : 而包道格當時是第一線的外交官 也就很討厭民進黨
→ : 例如2006的迷航之旅 就是共和黨婊陳水扁的著名案例
→ : 關係很差 小布希私下罵陳水扁是海灘的太陽
→ : 而包道格當時是第一線的外交官 也就很討厭民進黨
→ : 例如2006的迷航之旅 就是共和黨婊陳水扁的著名案例
推 : 從來沒變過好嗎，美國一直一來就是一個中國政策，中國台23F 01/10 00:07
→ : 灣
→ : 灣
推 : 共和黨一直都是這個路線，不知道為什麼現政府這麼愛25F 01/10 00:12
推 : 先前就是民主黨執政時期，不意外啊26F 01/10 00:15
推 : 扁維拉 出場囉27F 01/10 00:19
推 : 美國才是阻止台灣正常化最大黑手28F 01/10 00:22
→ : 看看想要獨立的陳水扁被美國弄的下場
→ : 看看想要獨立的陳水扁被美國弄的下場
噓 : 消息就是支那放出來警告美國的，再鬧我就爆更多美國賣台30F 01/10 00:24
→ : 是被美國民主黨 深層政府弄吧31F 01/10 00:25
→ foolfighter …
→ : 瑞銀不是這次跟美國選票爭議 贊助也有關33F 01/10 00:26
推 : 美國推動太陽花運動搞罷韓成功，民進黨沒有這個能力34F 01/10 00:26
→ : 拜託啦這新聞最後一句不會看嗎?就是要呼應監察院查馬政府35F 01/10 00:26
→ : 再說一次太陽花罷韓，美國才是幕後黑手36F 01/10 00:28
→ : 我現在懷疑非核家園幾萬人的遊行，推動的也是美國
→ : 核電當年是小蔣的十大建設，當年就傳是為了核科技
→ : 我現在懷疑非核家園幾萬人的遊行，推動的也是美國
→ : 核電當年是小蔣的十大建設，當年就傳是為了核科技
推 : 原來是包道格喔，那咖就不意外了，本來就是親中反台的39F 01/10 00:34
→ : 所以當年爭取到中華台北 已經很厲害了好不好40F 01/10 00:42
→ : 真的用 Taiwan 就會落入 Taiwan, China 的圈套
→ : 真的用 Taiwan 就會落入 Taiwan, China 的圈套
噓 : 幹旋是三小42F 01/10 00:45
推 : @@43F 01/10 00:53
噓 : 垃圾民進黨 是要瞞到什麼時候？44F 01/10 00:58
噓 : 外交幹旋45F 01/10 01:04
噓 : 叫你吃萊豬，你就得吃；叫你默認，你就得默認！46F 01/10 01:08
推 : 美國政府被中共滲透了吧？不然阻止我們參加有符合美國利益嗎47F 01/10 01:18
→ : ？不懂...
→ : ？不懂...
推 : 時空背景不同，這可不是硬凹用語…當年胡溫體制的時候49F 01/10 01:21
→ : 中國乖得很，換的就是美國在台灣問題上依著北京。
→ : 現在美中已經全面開戰了，台灣作為美國最重要的棋子
→ : 啊，我是說盟友，當然會被用來好好修理北京。
→ : 中國乖得很，換的就是美國在台灣問題上依著北京。
→ : 現在美中已經全面開戰了，台灣作為美國最重要的棋子
→ : 啊，我是說盟友，當然會被用來好好修理北京。
→ : 仇笑痴是記者的誰53F 01/10 01:54
推 : 台灣是最重要的一條狗54F 01/10 01:55
→ : 陳文西的好朋友55F 01/10 01:56
推 : 美國犧牲別的國家有少過嗎？56F 01/10 01:57
→ : 包道格就幾乎算是中國派來的AIT官員57F 01/10 01:59
推 : 太陽花美國陰謀論的真的可以省省 就是政爭造成kmt內58F 01/10 02:23
→ : 部不合所以有人藉機放人而已
→ : 部不合所以有人藉機放人而已
→ eeccms …
噓 : 第三個小標有問題吧 這哪是台灣名義啊，當初認了就變61F 01/10 04:44
→ : 成中國領土了啊
→ : 成中國領土了啊
推 : 所以中國台灣根本沒有任何問題63F 01/10 06:43
推 : 推64F 01/10 06:48
推 : 所以爸爸要求的嘛65F 01/10 06:50
→ : 馬英九出來講清楚66F 01/10 07:00
推 : 樓下繼續舔美帝 可憐啊67F 01/10 07:16
→ : 所以要阿北務實阿北可愛沒有錯啊68F 01/10 07:23
推 : 進行幹旋? 斡旋?69F 01/10 07:52
噓 : 所以民進黨從以前就賣台賣的很習慣了嘛70F 01/10 08:01
噓 : 原來親共賣台的是 dpp71F 01/10 08:07
推 : 馬英九不意外 國民黨更不意外72F 01/10 08:44
推 : 高調 習近平得不治之症，共產黨員死全家73F 01/10 09:35
推 : 認清民主黨 共和黨誰是真朋友74F 01/10 09:52
推 : 笑了 結果是誰賣了主權？75F 01/10 11:53
推 : 啊不然退出都不要參與？呵呵76F 01/10 12:27
→ : 又是包道格.....77F 01/10 13:02
推 : 操78F 01/10 14:05
噓 : 幹幹幹旋79F 01/10 14:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4078
(￣︶￣)ｂ tcblow2001, a0987789369, et79210 說讚！
4樓 時間: 2021-01-10 14:16:31 (台灣)
→
01-10 14:16 TW
16年前啊… 隱約聽過這事 整件事很gy，但不算太意外沒有一定的讓步 2009當年怎麼可能進得去WHA以前美國一直是這樣～ 好啦，灣灣 吃點虧，當做佔便宜嘛 實質上拿到東西 就不要太計較虛名了嘛灣灣表示：凸ಠ益ಠ)凸
7樓 時間: 2021-01-10 20:49:12 (台灣)
→
01-10 20:49 TW
有人問我美國政治會不會賣台?我說會只要符合美國利益甩鍋，當初整個世界都以為中國改革開放(跟蔣介石黨國體制一樣)證實的確一樣，美國能跟蔣介石集團合作漠視台灣人民人權性命，那為何有人會認為美國不會再次出賣台灣??
回列表(←)
分享