※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-20 02:04:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「
時間 Thu Aug 19 10:25:32 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者翁至成
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「天下奇文」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
https://i.imgur.com/pF6bYZk.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pF6bYZkh.jpg)
笑稱「天下奇文」，不解「這文到底怎麼發出來的」。圖／讀者提供
日前公務員間流傳著一份行政院發的公文，乍看沒什麼不同，仔細一看不得了，主旨部分
竟佔滿公文大半，數一數有「17行」、超過400字，而說明僅有3行；此文一出，公務員多
啼笑皆非，不解「這函文到底怎麼發出來的」？
竟佔滿公文大半，數一數有「17行」、超過400字，而說明僅有3行；此文一出，公務員多
啼笑皆非，不解「這函文到底怎麼發出來的」？
仔細看，這是行政院7月27日函給財政部的文，主旨內容落落長，把住宅法中的5個規定包
來包去，一打就是17行，實在令人費解，發出這種文的人也能當公職？
此文在公務員間盛傳，有人以「天下奇文」下註解，狠酸「他是不是沒學過公文條例」，
質疑發文的公務員真的有考高普考嗎？一職等公文考試應是零分。
看過此函文的人多不解「行政院到底怎麼陳核通過？」依據發文流程，公文經承辦人員擬
稿後，會給長官核稿，最後決行發文、不發文，還是緩發。
根據行政院頒布的文書處理手冊，公文製作以函為主，有「主旨、說明、辦法」可運用。
「主旨」為全文精要，說明行文目的與期望，力求具體扼要；「說明」是當案情無法於主
旨內容納時，用本段說明；「辦法」是向受文者提出具體要求，無法在主旨內簡述時，用
本段列舉。
「主旨」為全文精要，說明行文目的與期望，力求具體扼要；「說明」是當案情無法於主
旨內容納時，用本段說明；「辦法」是向受文者提出具體要求，無法在主旨內簡述時，用
本段列舉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/5681809
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/08/18/realtime/13373727.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1108&sh=738&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
正式公務員至少都上過基礎訓練
大概不是正式公務員寫的
不知道是哪來的臨時或約聘僱人員寫的吧
只是核定公文的長官到底是?
不過右上角連承辦人名字都不敢寫?
還有中央就是什麼都要最速件
這種感覺沒甚麼急迫性的公文也要最速件不知道到底在速什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.243.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7S4UBV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629339934.A.2DF.html
→ : 這跟把內容打在郵件標題一樣北爛1F 140.134.85.11 台灣 08/19 10:26
推 : 主旨通常都2行以内吧2F 219.91.77.71 台灣 08/19 10:26
推 : 一樓xddd3F 111.71.52.150 台灣 08/19 10:26
→ : dpp就不會執政不然咧 搞了五年了公文都4F 61.231.111.170 台灣 08/19 10:26
→ : 寫不好
→ : 寫不好
推 : 所以才想從考試中廢掉公文啊6F 61.230.21.128 台灣 08/19 10:27
推 : 找替代役寫的7F 59.124.165.188 台灣 08/19 10:27
推 : 人家走日本輕小說風不行膩8F 223.136.216.0 台灣 08/19 10:27
→ : 不然被笑不會寫公文 心情會不好9F 61.230.21.128 台灣 08/19 10:27
→ : 這完全沒看就放行了吧10F 1.161.65.58 台灣 08/19 10:28
推 : 表示科室長官也都在亂蓋章11F 140.134.85.11 台灣 08/19 10:28
這真的不知道核稿的長官在幹嘛行政院最低階的主管科長都有九職等
結果能這種公文都給過
推 : 輕小說風格12F 106.154.8.14 日本 08/19 10:28
→ : 這單位這麼好 長官都不刁公文13F 61.230.21.128 台灣 08/19 10:29
推 : 同1F把說明當主旨用14F 36.234.85.182 台灣 08/19 10:30
推 : 這役男是不是剛到單位...15F 27.246.134.221 台灣 08/19 10:31
推 : 這叫開門見山法啦16F 42.72.90.89 台灣 08/19 10:31
→ : 標題這種東西就是直接把完整內文複17F 111.254.101.231 台灣 08/19 10:31
→ : 國文讀太好的結果，簡單的事情廢話連篇18F 122.121.17.96 台灣 08/19 10:31
→ : 製貼上就好惹，簡單= =19F 111.254.101.231 台灣 08/19 10:32
→ : 不要怪役男，這種文可以出科室也很神奇20F 140.134.85.11 台灣 08/19 10:32
→ : 400字的主旨21F 125.227.40.62 台灣 08/19 10:32
噓 : 反正公文好像才20分22F 111.82.216.42 台灣 08/19 10:34
噓 : 笑死 一看就知道打反了 也可以爆新聞23F 101.137.6.9 台灣 08/19 10:34
→ : 新聞標題一堆比這個更爛的
→ : 例如這篇新聞 嘻嘻 還以為什麼大事
→ : 新聞標題一堆比這個更爛的
→ : 例如這篇新聞 嘻嘻 還以為什麼大事
→ : 公文亂寫不影響高考錄取啊26F 111.82.216.42 台灣 08/19 10:35
推 : 主管打屁股 這種文能發？27F 42.72.68.100 台灣 08/19 10:35
噓 : 行政院專業的是製圖 不是公文好嗎28F 1.200.31.36 台灣 08/19 10:37
推 : 這個太扯29F 36.232.106.215 台灣 08/19 10:40
推 : 覺得 沒有承辦人 沒人要負責 到底誰發30F 150.117.222.53 台灣 08/19 10:44
→ : 的？
→ : 的？
推 : 不要笑!不要笑!公務員有考試32F 118.167.251.27 台灣 08/19 10:46
推 : 這一定替代役打的33F 114.27.156.138 台灣 08/19 10:49
→ : 替代役或約僱打的，審的主官有問題34F 223.200.90.40 台灣 08/19 10:50
推 : 不要笑 不要笑 不要笑35F 114.137.118.227 台灣 08/19 10:51
推 : 這種文居然能過....閉著眼睛蓋章嗎36F 223.137.236.12 台灣 08/19 10:51
推 : 沒承辦人?主管章誰蓋的??37F 61.220.222.229 台灣 08/19 10:52
推 : 沒什麼大不了的吧 公文看太少了38F 27.246.192.251 台灣 08/19 10:52
→ : 不少公文都長這鳥樣 公務員就只是爛蘋
→ : 果裡比較不爛的 你以為喔
→ : 不少公文都長這鳥樣 公務員就只是爛蘋
→ : 果裡比較不爛的 你以為喔
推 : 說不定是正式公務員打的，很多約聘委外水準41F 27.52.34.0 台灣 08/19 11:11
→ : 都很高，一堆正式公務員根本廢
→ : 都很高，一堆正式公務員根本廢
噓 : 這個問ptt上一堆國考生最準XD43F 223.136.129.36 台灣 08/19 11:11
推 : 這種文真的是爛到笑44F 101.10.88.10 台灣 08/19 11:16
推 : 主旨不能超過125個中文字.....45F 61.60.100.100 台灣 08/19 11:17
推 : 厲害了46F 27.53.144.62 台灣 08/19 11:18
推 : 層級越高 越愛用最速件 然後還可以不放47F 42.73.103.93 台灣 08/19 11:29
→ : 承辦人資訊 反之越基層就等著被檢討
→ : 承辦人資訊 反之越基層就等著被檢討
噓 : 蛤？還不就那些低學歷、低智商、低邏49F 42.72.250.133 台灣 08/19 11:33
→ : 輯的民選官還有霉體妓者們看不懂正式
→ : 公文，經國家考試的基層公務員才沒辦
→ : 法，降智寫簡單點配合牠們。
→ : 蛆吱蟑螂、妓者們還真會護自己主子帶
→ : 風向給自己臉，還順手陷害基層一把
→ : 輯的民選官還有霉體妓者們看不懂正式
→ : 公文，經國家考試的基層公務員才沒辦
→ : 法，降智寫簡單點配合牠們。
→ : 蛆吱蟑螂、妓者們還真會護自己主子帶
→ : 風向給自己臉，還順手陷害基層一把
推 : 騙神仔不是很愛電人 自己單位的不處理？55F 101.10.89.224 台灣 08/19 11:35
推 : 就算是委外 行政院發的公文難道自己都56F 1.200.249.252 台灣 08/19 11:38
→ : 不先看過？螺絲掉滿地
公文承辦沒辦法委外吧 廠商就沒職章→ : 不先看過？螺絲掉滿地
就算這篇公文是找替代役或工友或廠商來寫的
但至少要有一個承辦人蓋職章 然後至少一名核稿長官核稿
真不知道蓋章的是看都沒看就蓋了嗎?
如果是學校發這種文就算了
學校一堆老師不會寫公文 還可以笑笑就好
最高行政機關發這種文還真不知道該怎麼說....
推 : 還好 法條貼一貼而已58F 101.12.35.24 台灣 08/19 11:42
推 : 輕小說風格 笑死59F 115.131.6.161 澳大利亞 08/19 11:46
推 : 跟館長手下能力差不多60F 60.251.209.130 台灣 08/19 12:01
推 : 起碼製圖好就行了61F 49.217.126.74 台灣 08/19 12:11
推 : 院長核定的吧62F 1.200.185.161 台灣 08/19 12:15
推 : 底下智障就算了 長官也白癡63F 223.136.24.234 台灣 08/19 12:18
→ ULSHAN …
→ : 這個真的欠電沒得賴，重點是長官在幹嘛?65F 116.59.137.73 台灣 08/19 12:46
→ : 機要任用太多，已經沒人清楚公文規則了?
各機關機要人員進用辦法規定行政院的機要最多十人→ : 機要任用太多，已經沒人清楚公文規則了?
但也有可能這公文那麼剛好都是政務官或機要人員蓋章的
推 : 行政院才幾個人上班出點包也是很正常67F 111.71.32.145 台灣 08/19 12:49
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawGetFile.ashx?FileId=0000225858&lan=C看行政院編制六百多人(基隆市政府編制才不到四百人)
還一堆高職等缺 結果出這種包
※ 編輯: paiopapa (163.20.243.69 臺灣), 08/19/2021 12:54:11
推 : 行政院68F 115.43.131.76 台灣 08/19 12:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vAs9iTph.jpg)
推 : 公文寫作過得了？71F 111.71.220.8 台灣 08/19 13:19
※ 編輯: paiopapa (163.20.243.69 臺灣), 08/19/2021 13:25:06噓 : 行政院只是總收發的雞肋72F 223.137.199.225 台灣 08/19 13:29
噓 : 不會詳如說明？這種素質還去行政院工作？73F 223.137.167.137 台灣 08/19 13:35
推 : 我猜是政務官打的 感覺就沒受過訓練74F 61.228.95.112 台灣 08/19 13:50
→ : 假裝自己很會
→ : 假裝自己很會
→ : 行政院又丟人了 我也不指望了76F 110.26.161.9 台灣 08/19 14:57
→ : 長官才有問題吧，這麼瞎的事也沒看到77F 59.124.11.139 台灣 08/19 15:25
→ : ？
→ : ？
→ : 說明一：如主旨79F 101.10.1.17 台灣 08/19 20:30
推 : 所以代表上面每一層長官都沒有在看文啊80F 118.167.162.41 台灣 08/19 22:41
推 : 其實不意外81F 111.241.140.145 台灣 08/20 01:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 889
(￣︶￣)ｂ qazxcv4444 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
回列表(←)
分享