顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 15:40:13
看板 Gossiping
作者 Realism (Peter)
標題 [問卦] 翁立友為什麼不明確否認雞排的指控?
時間 Thu Feb  4 14:46:21 2021


看了幾天天的新聞,

翁立友終於在昨天發了聲明,原本以為是要嚴正澄清,

先說翁立友的聲明全文是這樣的:

潔身自愛是我的信念,任何人的權利,尤其是女性的權益,被欺負了,遭受汙辱了,我們

都會為她感到惋惜。雞排妹,若感覺自己的權益受損,我們力挺她提出告訴,替她爭取應

有的權利。是非黑白,應該是要由司法,來做公平正義的主持。保護女性是我們大家的責

任,希望新冠病毒的疫情趕快過去,讓大家新年可以團圓,過著更開心,健康的生活,慈

悲無敵感恩~


小弟看完感想只有WTF?這是什麼聲明?

有沒有摸屁股性騷,不是一句話就可以講清楚了嗎?

結果翁不在聲明中嚴正澄清絕無此事,卻大談自己的信念,還要對方提告,

這感覺就是一副抓準對方苦無證據啊,不嚴正否認,卻要對方提告來證明自己清白,

不是很奇怪嗎?

對照先前馬幼興被誣告性侵的聲明:

第一,唐小姐是不實指控;第二,本人有宗教信仰,要求唐小姐與他一起到廟裡發誓;

第三,他願意接受測謊;第四,如果真有說謊,絕對會消失在台灣演藝圈;第五,從未做

過壞事,這是他第一次至地檢署對人提告,實在是迫於無奈。」


人家第一句就開宗明義說這是不實指控了
(https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1775099)

雖然我是無罪推定的,但看到翁立友面對指控的言詞、態度卻是這樣閃躲,蠻奇怪的?

大家會有這種感覺嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.20.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6vX0MY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612421184.A.5A2.html
aa1052026 
aa1052026: 大概就認為應該有不小心迴到 但這不算性騷 但妳若認為1F 02/04 14:47
aa1052026: 算那就去提告我支持妳 這樣子
nacy204327: 不小心的啦 一定是不小心碰到3F 02/04 14:47
zszsdd: 所以馬反而傷比較重,覺得翁還有後招反制,不然已經被影4F 02/04 14:49
zszsdd: 響了
umin928: 我說你摸 你自己想辦法 大概是這樣6F 02/04 14:49
gn00295120: 因為馬幼興那時候已經被告了7F 02/04 14:49
bbs0840738: 翁的聲明就是在釣魚 拱雞去提蹵L們才能反打8F 02/04 14:49
ohfly: 就不小心前手臂碰觸到 但人家跳出來說你性騷擾就是性騷擾9F 02/04 14:49
bbs0840738: 拱雞去提告他們才能拿出影片反打阿10F 02/04 14:50
其實我覺得翁既然要澄清,就直接講自己絕無雞排妹控訴的性騷擾就好,

講太多反而讓人看起來心虛
※ 編輯: Realism (114.40.20.41 臺灣), 02/04/2021 14:54:05
ImBBCALL: 呼吸都是性騷擾了 嘻嘻11F 02/04 14:54
brucesuperQ: 釣魚啊12F 02/04 14:54
heatlion: 監視器都比司法公平  沒了就只能各自主觀評判13F 02/04 14:55
sammy0321: 說了不相信的還是不相信 說錯話還會越描越黑 他也不可14F 02/04 14:57
sammy0321: 能學G排出來開記者會 再順便行銷情趣用品
sammy0321: 試想 如果昨天開記者會的是翁 翁一再在記者會上哭 澄清
sammy0321: 然後桌上放情趣用品 會怎樣?
sammy0321: 小燈泡媽還會說是正常性教育嗎?
YumingHuang: 問題是你根本不知道雞排妹對性騷擾的標準在哪是要19F 02/04 15:01
YumingHuang: 怎麼否認 = =
sammy0321: 平權不是嘴上說說的 實際上怎樣大家自己看21F 02/04 15:01
REMEMBERYAU: 我只看到飛機杯22F 02/04 15:02
hw1: 看不出來這聲明哪裡心虛23F 02/04 15:03
VVizZ: 又在帶風向24F 02/04 15:04
loki08957: 他說沒有也一堆人不信 有差嗎25F 02/04 15:04
lunanightcat: 可能有揮到?26F 02/04 15:05
hw1: 他說沒有你就信了嗎27F 02/04 15:05
orsonplus: 只能說 杯粉要的是信仰 不是真相28F 02/04 15:05
bulden: 又是一篇風向文29F 02/04 15:06
kenichisun: 雞排妹不是說不關她的事了,你要跳出來否認什麼?30F 02/04 15:09
max0928895: 經紀公司有附影片請指控方查證耶?結果指控方只說片段31F 02/04 15:09
kenichisun: 你的邏輯就像有人說你殺人,你還要自己提供沒有殺人32F 02/04 15:09
kenichisun: 的證據嗎?74團加油好嗎?
max0928895: 然後自己拿不出任任何證據34F 02/04 15:10
樓上大大誤會了,我不是要翁立友自證無罪,小弟一屆平民,不是網軍或74團
也沒有帶風向,我只是單純覺得你沒做的事
就一句話「絕無雞排妹所說的性騷擾行為」或者「雞排妹指控不實」這樣就好了
要讓支持者看到你堅決否認的態度
當然雞排妹一定是要提出證據的,這是我們的共識,不是嗎XD?
stevenkuo: 不敢吉? 還是 不想吉?35F 02/04 15:12
blackdragon: 指控一堆腦補幻想36F 02/04 15:13
SS159: 好險翁大哥說有全程側錄,拿出來給大家看應該可釐清一些真37F 02/04 15:13
SS159: 相ㄅ
Scubadive: 笑死 扯馬案 性侵的定罪標準明確那麼多能比? 何況翁39F 02/04 15:13
Scubadive: 如果心虛的話還敢告嗎
freezesky81: 有這個想法很好,但是不適合現在社會,你太年輕了41F 02/04 15:14
或許吧,哈哈
parnshan: 沒必要阿,回你有沒有就變泥巴戰啦,直接要你告才是對42F 02/04 15:19
parnshan: 的
※ 編輯: Realism (114.40.20.41 臺灣), 02/04/2021 15:20:48
Beauty: 帶風向44F 02/04 15:22
chenweichih: 性騷擾判定比較模糊啊 跟性侵差那麼多45F 02/04 15:23
chenweichih: 而且他台上開玩笑說想你...還有開公司 光這兩點算不
chyou2003: 兩人互動不小心碰到很難講吧47F 02/04 15:24
chenweichih: 算性騷擾就有得吵了 雖然我覺得就藝人做效果而已48F 02/04 15:24
※ 編輯: Realism (114.40.20.41 臺灣), 02/04/2021 15:26:06
chyou2003: 那種秀場男女主持人互相調侃的橋段也很多49F 02/04 15:25
chartan: 因為講再多騎士團都會洗成你有 乾脆把球丟給妳讓你在自爆50F 02/04 15:27
clarge: 一來因為媒體和輿論是嗜血的 二來這種話題說實在對男方沒51F 02/04 15:35
clarge: 什麼好處 怎樣都影響形象 不如讓法院來判決 雙方直接到法
clarge: 院攻防 遠比在媒體上對話好

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190 
作者 Realism 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-04 15:43:49 (台灣)
  02-04 15:43 TW
奇怪
不是已經說過是舞台效果..
那就是表示有啊
2樓 時間: 2021-02-04 16:33:46 (台灣)
  02-04 16:33 TW
一個舞台笑果
一個回到
性騷擾是三小?
3樓 時間: 2021-02-04 16:46:58 (台灣)
  02-04 16:46 TW
回什麼都有話說,因為就認知不同
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇