※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-31 15:35:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 高端給18歲打不行嗎？
時間 Mon Aug 30 18:33:52 2021
高端明明比BNT更安全
更沒有副作用
如果這麼在意年輕族群
硬要留疫苗
請問為何不是留高端啊？
你說高端沒有做低齡的試驗？
有差嗎？
高端二期沒過
還不是給大家打了？
看看近期的新聞
國外打BNT又死了一狗票人
BNT超恐怖的啊
高端就是比BNT安全啊！
給我個理由
為啥不是留高端給年輕人啊？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.77.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBBGIGM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630319634.A.416.html
推 : 行1F 36.225.233.17 台灣 08/30 18:34
推 : 小魚要放回海裏去，民族幼苗要保留2F 49.216.4.246 台灣 08/30 18:34
→ : 有道理3F 180.176.176.191 台灣 08/30 18:34
推 : 有道理4F 101.10.15.119 台灣 08/30 18:35
→ : 可以啊 有沒有人要打的問題5F 39.12.67.166 台灣 08/30 18:35
→ : 之後就可以了，已經有相關試驗6F 223.139.79.39 台灣 08/30 18:35
推 : 得分7F 114.137.248.204 台灣 08/30 18:35
推 : 支持8F 27.53.107.186 台灣 08/30 18:36
推 : 二類官員很重要，應該給最安全的高端9F 180.217.156.126 台灣 08/30 18:37
推 : 推 我可以犧牲奉獻打國外疫苗10F 180.217.15.207 台灣 08/30 18:37
推 : 二類官員很重要，應該給最安全的高端11F 101.12.40.175 台灣 08/30 18:37
推 : 這樣EUA得重新審核，修改適用年齡12F 36.226.90.146 台灣 08/30 18:37
→ : 在等試驗... 就不要開了又一堆酸。13F 111.83.66.184 台灣 08/30 18:37
推 : 應該給二類高官打，官員安全真的很重要14F 49.216.4.246 台灣 08/30 18:38
→ : 照他們的觀念如果高端最安全，就很好執15F 180.176.176.191 台灣 08/30 18:39
→ : 行了
→ : 行了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wiKEMVFh.jpg)
推 : 得分18F 101.12.41.33 台灣 08/30 18:39
推 : 幫你推19F 42.76.184.77 台灣 08/30 18:41
推 : 支持20F 123.193.176.162 台灣 08/30 18:42
推 : 二類官員很重要，應該給最安全的高端21F 42.73.104.79 台灣 08/30 18:43
→ : 郭董22F 111.243.21.27 台灣 08/30 18:44
→ : 沒有郭董 可能會給
→ : 沒有郭董 可能會給
推 : 贊成25F 42.77.219.32 台灣 08/30 18:50
推 : 給過26F 111.71.110.210 台灣 08/30 18:54
噓 : 未來票倉很重要27F 111.71.105.92 台灣 08/30 18:54
→ : 二類狗官跟12-18應優先打高端28F 1.163.181.177 台灣 08/30 19:04
噓 : 二類官員很重要，應該給最安全的高端29F 114.35.84.240 台灣 08/30 19:05
→ : 無條件贊成30F 223.139.48.52 台灣 08/30 19:22
推 : 高端全世界最好!! 但是我們官員都不想打31F 182.233.19.49 台灣 08/30 19:26
→ : 二類先打32F 49.217.2.133 台灣 08/30 19:30
→ : 我ok你先打高端33F 1.200.97.101 台灣 08/30 20:33
噓 : 給2類官員打，我沒意見34F 123.193.52.162 台灣 08/30 21:44
推 : 快下放,我同事女兒超想打的35F 49.216.59.222 台灣 08/31 09:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 188
回列表(←)
分享