顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 535
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-10 15:12:11
看板 Gossiping
作者 jganet ()
標題 [爆卦] 本土中重症與死亡比例
時間 Sun Apr 10 14:51:09 2022



從1.1-4.09本土中重症共14例，當中兩例
為死亡。

14例中，有5例無施打疫苗，9例有施打疫
苗，9例當中一位施打一劑，其餘為2-3劑。

5例無施打疫苗當中一位90歲死亡，其餘
四例中重症。

9例施打疫苗當中一位80歲接種兩劑疫苗死亡，其餘八位中重症。9位中有八例完整接
種兩劑疫苗以上。

疫苗是否防中重症，就自己看啦


http://i.imgur.com/6hv4x25.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/C1ziXfS.jpg
http://i.imgur.com/JjhSZpr.jpg
http://i.imgur.com/E1XBtVf.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.37.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKdvXJ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649573473.A.4FF.html
→ ihl123456: 所以再來疫苗可以防什麼？1F 1.200.3.27 台灣 04/10 14:51
→ bathilda: 沒三小路用，還要多冒疫苗不良反應風險2F 112.78.83.52 台灣 04/10 14:52
噓 rick102233: 90多歲這真的很難當案例好嗎3F 114.137.76.168 台灣 04/10 14:52
→ monitor: 疫苗可以防重症就是個笑話4F 36.227.152.193 台灣 04/10 14:52
推 LAWfOREVER: 所以第四劑開始超前部署了嗎？？？5F 138.199.22.149 日本 04/10 14:52
噓 cosmite: 沒打疫苗後果自負啊 有慢性病中症還在治6F 220.134.215.159 台灣 04/10 14:52
→ cosmite: 療沒怎樣吧
→ s655131: 數據拿青壯年比較有參考性8F 42.73.203.163 台灣 04/10 14:52
→ Kobe105: 抵抗力差的時候  小感冒也會有很多併發9F 223.141.180.113 台灣 04/10 14:52
→ Kobe105: 症
→ rick102233: 之前老人排隊打疫苗就死了 算誰的11F 114.137.76.168 台灣 04/10 14:53
→ monitor: 接下來就要定義疫苗是防重症，不是12F 36.227.152.193 台灣 04/10 14:53
→ nctugoodman:  一年內要打四劑  這疫苗跟垃圾一樣13F 123.194.76.47 台灣 04/10 14:53
→ monitor: 防中重症了吧14F 36.227.152.193 台灣 04/10 14:53
※ 編輯: jganet (223.139.37.120 臺灣), 04/10/2022 14:54:08
推 mysterydream: 防死亡15F 180.217.18.85 台灣 04/10 14:53
→ Mazeway: 大概有降一點啦，因為體弱的打疫苗就先16F 101.10.59.43 台灣 04/10 14:53
→ rick102233: 慢性病 癌症 高齡的當案例 怎麼參考17F 114.137.76.168 台灣 04/10 14:53
→ Mazeway: 猝死一波了18F 101.10.59.43 台灣 04/10 14:53
→ petguy: 可以參考18歲以下確診人數19F 101.9.53.146 台灣 04/10 14:54
→ Prokennex: 共同點就是有慢性病心血管疾病20F 61.227.194.218 台灣 04/10 14:55
→ bathilda: 所以疫苗的用途就是先篩掉一批是嗎21F 112.78.83.52 台灣 04/10 14:55
噓 ClannadGood: 14例可以有結論 你統計誰教的?22F 124.218.211.122 台灣 04/10 14:55
目前案例分析。也沒下結論。昨天一例90歲沒接種死亡的不是被拿來鋪天蓋地大肆報導嗎，說這就是沒接種疫苗才死亡？這樣的結
論，難道就不武斷了。請政府公佈本土確診
施打什麼疫苗。有無防護力。就看得出來啊
※ 編輯: jganet (223.139.37.120 臺灣), 04/10/2022 14:59:02
推 abc0922001: 現在看死亡不準，要觀察很久才行23F 118.232.68.219 台灣 04/10 14:56
推 other9343: 可惜青壯年的就不敢公佈啊24F 101.3.113.56 台灣 04/10 14:58
推 Mazeway: 真的要算，看全因死亡才準25F 101.10.59.43 台灣 04/10 14:59
→ Mazeway: https://bit.ly/3KH9Ty1
→ Mazeway: fda輝瑞文件 有打死21,沒打17
→ Mazeway: https://bit.ly/377whkQ
→ Mazeway: p.23
Re: [問卦] 反疫苗遊行說服你了嗎 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 我認為有理性論述可以質疑現在的新冠疫苗 官方報告、政府媒體、許多專家推疫苗的論述核心: 利>弊 他們引用的統計數據或實驗報告通常是取樣國外，計算的方式大致是: 疫苗救的人數 (沒打疫苗染疫後死亡
→ JingJing00: 兩劑mRNA抗歐毒 aam英國有對歐毒數據30F 79.215.240.72 德國 04/10 15:02
→ JingJing00: 嗎？忘了 只記得很多打aa和j都補兩劑
→ JingJing00: mRNA
推 hkahka: 青壯年印象中只有一例重症有慢性疾病的，33F 180.217.19.242 台灣 04/10 15:03
→ hkahka: 不知道有沒有打
→ JingJing00: 更正 英國數據是三劑mRNA 抗歐毒35F 79.215.240.72 德國 04/10 15:03
→ Mazeway: 看很多數據都不提疫苗傷害36F 101.10.59.43 台灣 04/10 15:03
噓 ads58791: 母體14例能分析什麼？37F 101.12.30.0 台灣 04/10 15:05
→ abadjoke: 統計數據是要算 打疫苗中重症/打疫苗的38F 111.239.185.148 日本 04/10 15:05
→ abadjoke: 和沒打疫苗中重症/沒打疫苗的 好嗎
→ abadjoke: 怎麼會有人把兩個母體的抽樣結果直接比
噓 myyalga: 又再疫苗暗鬥，浪費時間！41F 27.51.19.200 台灣 04/10 15:07
→ abadjoke: https://i.imgur.com/zyWkGjC.jpg42F 111.239.185.148 日本 04/10 15:07
[圖]
→ pippen2002: [url=http://imgur.com/a4hgT98]https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg[/url] 跟?43F 1.34.145.177 台灣 04/10 15:07
推 hkahka: 年齡40以下也沒統計的必要吧44F 180.217.19.242 台灣 04/10 15:07
推 Mazeway: ab沒算疫苗傷害，不然安樂死也會降重症45F 101.10.59.43 台灣 04/10 15:10
→ proletariat: 這樣子的數據看不出什麼來46F 114.45.82.37 台灣 04/10 15:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129　
作者 jganet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇