※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 01:49:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 自動駕駛車是不是失敗了？
時間 Tue Jan 10 00:27:06 2023
幾年前就一直傳LV5要上路了
人類準備交出駕駛權
但是這兩年反而越來越少聽到了
畢竟路況千變萬化 人類可以靠經驗產生的直覺反應
電腦要做到這樣需要接近AI等級才有可能
自駕車失敗了沒錯吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zl41Sel (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673281628.A.A2F.html
→ : 等Apple重新定義啊1F 174.243.35.3 美國 01/10 00:27
推 : 所以某人買下推特2F 118.160.201.241 台灣 01/10 00:28
推 : 沒失敗ㄅ只是法規跟不上3F 1.172.236.103 台灣 01/10 00:28
→ : 等AI腦控自己產大奶圖4F 61.224.1.71 台灣 01/10 00:28
→ : 自動駕最不須要就是ai5F 111.246.124.152 台灣 01/10 00:28
推 : 太好找到人要錢了，賠錢生意沒人做6F 118.161.201.194 台灣 01/10 00:28
推 : 沒希望 所以跑去搞推特7F 211.23.93.43 台灣 01/10 00:28
推 : 台灣路況應該要到國外debug完才開放8F 27.52.162.106 台灣 01/10 00:29
→ : 法律規定肇事電車公司完全沒責任 就跟上9F 114.136.199.25 台灣 01/10 00:30
→ : 了
→ : 了
→ : 時間的問題 車廠爽爽賺擠牙膏就好了11F 114.44.68.252 台灣 01/10 00:31
推 : 宣稱可全自動，一有智障撞到人豈不是要幫12F 118.161.201.194 台灣 01/10 00:32
→ : 法規限制吧？13F 113.161.169.115 越南 01/10 00:32
→ : 智障承擔14F 118.161.201.194 台灣 01/10 00:32
→ : fsd beta都開放了15F 223.137.147.166 台灣 01/10 00:32
→ : 我都買來自駕了，撞到人還要怪我？16F 118.161.201.194 台灣 01/10 00:34
推 : 車連網先弄起來17F 122.118.42.36 台灣 01/10 00:34
推 : 只有你覺得18F 223.139.39.10 台灣 01/10 00:35
推 : 應該說是尚未成熟，而不是失敗。19F 1.160.25.191 台灣 01/10 00:35
推 : 全部都自駕就連AI都不需要了20F 114.34.15.151 台灣 01/10 00:40
→ : RFID辨別距離就好了
→ : RFID辨別距離就好了
→ : 怕出事公司要賠才不下放吧22F 39.14.35.71 台灣 01/10 00:41
→ : 自動駕駛遲早的事 時間問題23F 115.165.192.167 台灣 01/10 00:42
推 : 人類可以一定程度上看見未來 ai不行24F 220.142.164.79 台灣 01/10 00:43
→ : 我平常騎車 一眼就能看出誰會車禍
→ : AI辦不到 我也只能說靠感覺
→ : 我平常騎車 一眼就能看出誰會車禍
→ : AI辦不到 我也只能說靠感覺
噓 : 失敗啥？你失敗的定義是？27F 118.171.34.178 台灣 01/10 00:45
噓 : 自動駕駛是爆幹好用的東西 只有低能才會
→ : 那邊嘴 就那種老人不相信科技整天說自己
→ : 多厲害掛嘴邊 看了也是呵呵
噓 : 自動駕駛是爆幹好用的東西 只有低能才會
→ : 那邊嘴 就那種老人不相信科技整天說自己
→ : 多厲害掛嘴邊 看了也是呵呵
推 : 自駕月費越來越貴，自然就沒市場31F 219.70.211.13 台灣 01/10 00:48
→ : 地面開車就低能科技，有何好研發
→ : 地面開車就低能科技，有何好研發
推 : 自駕就低能啊 樓上在悲憤什麼 你叫自33F 122.100.95.104 台灣 01/10 00:49
→ : 駕轉彎讓行人看看
→ : 駕轉彎讓行人看看
→ : 早該有飛天車?fsd是高科技？雞肋吧35F 219.70.211.13 台灣 01/10 00:49
→ : 自駕來台灣等著被震撼教育36F 111.71.20.225 台灣 01/10 00:50
→ : 炒作話題而已 再等二十年吧37F 111.241.226.193 台灣 01/10 00:50
→ : fsd目前應不會分辨機車專用道吧38F 219.70.211.13 台灣 01/10 00:51
→ : 失敗定義？接近AI等級又是什麼？要讓人認39F 125.228.53.36 台灣 01/10 00:54
→ : 真回答至少也搞清楚自己在問什麼
→ : 真回答至少也搞清楚自己在問什麼
推 : 砸大錢難回本的產業，本來就穩死41F 219.70.211.13 台灣 01/10 00:55
→ : 賠死，不可能42F 125.231.104.229 台灣 01/10 00:56
→ : 人類反應出錯的一大堆好嗎？跟三寶那種暴43F 125.228.53.36 台灣 01/10 00:58
推 : 出事如要連帶賠償，就穩倒閉沒戲44F 219.70.211.13 台灣 01/10 00:58
→ : 走殺人比起來自駕可靠多了，最大障礙一直45F 125.228.53.36 台灣 01/10 00:58
→ : 都不是技術而是責任，車禍誰負責？如果是
→ : 車廠的話那都可以打包收一收了，光是訴訟
→ : 開銷就破產
→ : 還有最重要一點，只有馬斯克一直在宣稱LV
→ : 5，現在是他代表全世界就對了？
→ : 自駕轉彎還真的會讓行人，不想鬼島垃圾
→ : 駕駛
→ : 都不是技術而是責任，車禍誰負責？如果是
→ : 車廠的話那都可以打包收一收了，光是訴訟
→ : 開銷就破產
→ : 還有最重要一點，只有馬斯克一直在宣稱LV
→ : 5，現在是他代表全世界就對了？
→ : 自駕轉彎還真的會讓行人，不想鬼島垃圾
→ : 駕駛
推 : 前首富都嘴炮燒大錢搞夢幻，低利潤53F 219.70.211.13 台灣 01/10 01:00
推 : 國外我不好說，在台灣肯定會失敗54F 101.12.31.214 台灣 01/10 01:01
→ : 忘記Level多少以上，出事就要車廠負責55F 111.241.18.231 台灣 01/10 01:02
推 : 自動駕駛的前提是要假設大家都守規矩、開56F 101.12.31.214 台灣 01/10 01:03
→ : 車騎車行人有邏輯可循～偏偏台灣就是沒
→ : 有邏輯
→ : 車騎車行人有邏輯可循～偏偏台灣就是沒
→ : 有邏輯
推 : 台灣就一堆井蛙，FSD實時辨識進步超多59F 1.162.195.37 台灣 01/10 01:06
→ : ，但馬斯克八成會承認錯誤把雷達裝回來
→ : ，但馬斯克八成會承認錯誤把雷達裝回來
推 : 現在各家的系統有一定的速度下，都沒辦61F 49.216.16.68 台灣 01/10 01:07
→ : 法判斷靜止物
→ : 法判斷靜止物
→ : 法規與責任吧63F 220.142.169.134 台灣 01/10 01:08
→ : 未來10年，只能是輔助配備，讓電腦開在64F 49.216.16.68 台灣 01/10 01:09
→ : 有行人的地方，一定被狂吃豆腐
→ : 有行人的地方，一定被狂吃豆腐
推 : 我建議各車廠都要來台灣實驗看看67F 1.164.80.235 台灣 01/10 01:13
推 : 台灣交通的難度應該是世界前幾名
推 : 演算法要預判前面那台三寶會不會轉彎
推 : 台灣交通的難度應該是世界前幾名
推 : 演算法要預判前面那台三寶會不會轉彎
→ : Waymo跟Cruise都開始收費了，Tesla 去70F 62.157.233.137 德國 01/10 01:27
→ : 乖乖賣車吧
→ : 乖乖賣車吧
→ : 簡單的東西才能長久，台灣光汽機車分流72F 1.34.153.164 台灣 01/10 01:38
→ : 就能弄死AI
→ : 就能弄死AI
推 : === 自駕AI:為什麼台灣的行人都會在斑馬74F 36.225.29.83 台灣 01/10 01:39
→ : 線上禮讓汽車？我要混亂了！ ===
→ : 線上禮讓汽車？我要混亂了！ ===
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 426
作者 bornwinner 的最新發文:
![]()
21號央行要舉行理監事會議 應該會討論到豪宅線的問題 可能會有三種結果1.不變2.調高3.降低 按照通膨的情況該應要往上調整才合理 不過以現在政府種種反智的措施來看 降低的機率也不是0 如果央行21 …116F 42推 3噓![]()
現在台灣惡劣的人越來越多 考慮在車上放個防身武器 大多數人都放球棒 但是球棒的設計其實是為了把球打的很遠 每次揮擊之間的間隔其實很長 容易被反殺 尤其第一、二下之後根本CD超久 有沒有什麼適合放在車 …75F 40推 3噓- 12F 6推 1噓
- 12F 6推 3噓
- 21F 9推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2023-01-10 01:51:20 (台灣)
→
01-10 01:51 TW
標示標線..車輛燈具 很多都要符合規格規範吧...無道路邊線標線的山區道路?? 直接開下山嗎??
3樓 時間: 2023-01-10 10:19:57 (台灣)
→
01-10 10:19 TW
主要是法規問題，不是技術問題。 以前車禍責任都繞不開駕駛人。 如果用無人駕駛，以後車禍都是要找車商。 你要是車商何必呢。
回列表(←)
分享