顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-12 16:45:08
看板 Gossiping
作者 leo841102 (7788yaya)
標題 [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?
時間 Sun Nov 12 09:37:40 2023


我一直認為政治獻金是對現代民主選舉的汙辱,先申明我不是反對對政黨或政治人物的小額
捐款,而是反對財閥巨富靠著巨額的政治獻金去攏絡甚至要脅政治。雖然咱憲法說人人平等
票票同額,但財閥建商卻能靠著政治獻金獲得政治上的特權,有錢能使鬼推磨,多數決的民
主成為少數人的鷹犬保護傘,誰錢多誰就能在政策中獲益,完全與民主二字背道而馳。


現在選舉亂象就是各政黨互相砸錢辦造勢、動員人力、資助側翼...等等,這些選戰戲碼固
然要花錢,但這些都是必要的手段嗎?除了無意義的喧嘩叫囂與製造對立外,我幾乎不覺得
有什麼實質效果,反而弱化了政見提案、政策辯論...等真正有意義的事宜。所以政治獻金
完全沒有必要,選戰根本沒必要砸大錢,政治獻金反而成為少數財閥將政客變成提線木偶的
控制工具。


最理想的狀況應該是政府撥款各政黨、參選人一定額度的競選資金,而不是讓政黨、參選人
像隻狗一樣去跪舔財富央求政治獻金,對不對?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.215.212 (臺灣)
※ 作者: leo841102 2023-11-12 09:37:40
※ 文章代碼(AID): #1bK2ncqy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699753062.A.D3C.html
philip81501: 去問過半那個黨1F 118.232.21.243 台灣 11/12 09:38
caity: 你不讓他有檯面上的政治獻金只會更恐怖而2F 114.136.97.120 台灣 11/12 09:39
caity: 已
moonba: 過半那個黨不會同意啦~人家政治獻金賺飽飽4F 61.227.59.46 台灣 11/12 09:39
abcd5566: 柯文哲不是也收一堆嗎5F 27.242.133.243 台灣 11/12 09:39
drraujn: 合法的政治獻金都吃不夠要甲銅甲鐵了6F 111.243.135.83 台灣 11/12 09:39
stlinman: 檯面上廢除、檯面下還是會有。公開透明7F 150.116.129.113 台灣 11/12 09:39
drraujn: 真廢除只會吃像更難看8F 111.243.135.83 台灣 11/12 09:40
stlinman: 反而比較好。9F 150.116.129.113 台灣 11/12 09:40
cutesoda: 那準備長期執政了 太棒了10F 123.240.71.33 台灣 11/12 09:40
cutesoda: 都不要政治獻金 沒關係我們有黨營事業
GLung: 你以為投票的多數是沒腦的低端還是會思考12F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:40
GLung: 的 怎麼會覺得這樣不是必要手段
GLung: 現在檯面上廢除 確定檯面下就沒了嗎呵
baiya: 倒果為因 最早走地下 後面才立法公開給你看15F 36.232.136.230 台灣 11/12 09:41
shaoju: 看執政黨政治獻金最多的是誰,就知道政府16F 1.174.10.111 台灣 11/12 09:41
shaoju: 的政策在哪裡
a03520: 你要立委們提案立法斷自己財路?做夢吧18F 223.136.38.220 台灣 11/12 09:41
druu: 這樣還會有人想從政嗎?19F 114.42.92.21 台灣 11/12 09:42
abcd5566: 手段很多 樂捐算不算?20F 27.242.133.243 台灣 11/12 09:43
abcd5566: 公開募款算不算
GLung: 立委的財源不是從這裡來的啦 檯面下土開內22F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:43
GLung: 線那個收的才是最大條的
abcd5566: 直播斗內算不算  錢進來的手段很多24F 27.242.133.243 台灣 11/12 09:43
bwnzer: 去問擋法案的執政党啊25F 220.143.168.51 台灣 11/12 09:44
coffee112: 這叫做金主 反正韭菜還是投得很開心26F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:45
kasim65: 綠色的高雄跟建商要獻金開口就是千27F 223.139.115.167 台灣 11/12 09:45
GLung: 利用這個位置得到的資訊還有關說才是主要財28F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:45
kasim65: 萬,給他百的29F 223.139.115.167 台灣 11/12 09:45
kasim65: 還會翻臉說你當我乞丐嗎?林北讓你
GLung: 源 之後好處再藉由各種查不到對價關係的方31F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:45
kasim65: 蓋不了房32F 223.139.115.167 台灣 11/12 09:45
coffee112: 不信你可以去問三隻小豬撲滿33F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:46
GLung: 式給予34F 223.141.124.85 台灣 11/12 09:46
GodVoice: 選舉要花錢 所以民主政治終究是有權有勢35F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:46
bwnzer: 去看光選舉看板費用就超過立委收入的,你36F 220.143.168.51 台灣 11/12 09:46
GodVoice: 的人才玩得起的37F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:46
bwnzer: 以為他選舉來行善的阿笑死38F 220.143.168.51 台灣 11/12 09:46
gfabbh: 柯文哲與民眾黨選舉不是很常以短時間募集39F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:46
gfabbh: 大量小額政治獻金為傲嗎?
GodVoice: 什麼貼近人民 以民為主都是假的 金主才41F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:47
coffee112: 比你有錢千萬倍 還去演戲騙更多韭菜小42F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:47
coffee112: 豬撲滿的票 還演的活靈活現的 真溫馨
GodVoice: 是真的44F 101.12.45.146 台灣 11/12 09:47
zakijudelo: 同意,私下給的不知道還有多少,而且45F 49.216.40.96 台灣 11/12 09:48
coffee112: 對人民有利的修法 全面執政 牛步裝死46F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:48
zakijudelo: 還有神奇的綠友友都拿得到標案,有夠47F 49.216.40.96 台灣 11/12 09:48
zakijudelo: 神奇,就是檢調不覺得奇怪
abel0201: 要不要看美爹政治獻金無上限的49F 180.217.135.248 台灣 11/12 09:48
abel0201: 政黨有政黨補助金
aegiss: 公費選舉51F 101.9.131.190 台灣 11/12 09:49
gfabbh: 政黨也是非盈利團體,除非開發黨營事業,52F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:49
alwaysalone: 真的是民智未開,是該改成不設金額上53F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:49
gfabbh: 政黨也是要到處找金主募款。54F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:49
coffee112: 以前如果是其他政黨 拿一大堆標案給自55F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:49
alwaysalone: 限,但是要全部公開透明56F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:49
coffee112: 己人 鐵定被罵爆督到爆 現在回頭嗆說57F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:49
atxmin: 少了合法貪汙 誰要從政?整天被罵58F 111.248.112.83 台灣 11/12 09:49
coffee112: 所以有違法嗎 有就去檢舉啊 抗中保台真59F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:50
coffee112: 的好有趣 永遠最高標準要求別人 呵呵
mij: 我是覺得沒必要恐嚇說廢除會更慘之類61F 111.240.131.90 台灣 11/12 09:50
cutesoda: 台灣政黨是被禁止經營投資營利事業的喔62F 123.240.71.33 台灣 11/12 09:51
cutesoda:  https://i.imgur.com/qsP324M.jpg
[圖]
gfabbh: 選舉就是需要錢,如果不要政治獻金,那就64F 101.9.199.132 台灣 11/12 09:51
gfabbh: 得政府公庫補貼。
mij: 公開透明好了 拿錢會不會有立場66F 111.240.131.90 台灣 11/12 09:51
coffee112: https://i.imgur.com/ocG1NyZ.jpg67F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:51
[圖]
cutesoda: 所以政黨從這邊賺的錢 都叫做政治獻金68F 123.240.71.33 台灣 11/12 09:51
fallinlove15: 我覺得檯面下的要嚴懲 要完全廢除69F 49.159.72.46 台灣 11/12 09:51
fallinlove15: 不可能 而且選舉本來就會燒錢
alwaysalone: 公開就是要讓大家看清楚立場做選擇71F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:52
coffee112: 苦苓的一番話 真的耐人尋味啊72F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:52
alwaysalone: 阿就有人支持建商是不行嗎??73F 49.216.25.142 台灣 11/12 09:52
alwaysalone: 有問題的是你看不清他的立場啊...
coffee112: https://i.imgur.com/7p2iy5v.jpg75F 218.164.157.167 台灣 11/12 09:53
[圖]
hydralee: 嘻嘻 變成高階主管的集體個人捐款76F 36.224.9.22 台灣 11/12 09:54
BaGaJohn5566: 你檯面上廢掉 檯面上會有啊77F 114.137.32.170 台灣 11/12 09:54
jili1000: 和黨政軍退出媒體一樣,超讚的78F 49.217.58.54 台灣 11/12 09:56
bobby4755: 獨裁就沒了 供參考79F 223.136.106.221 台灣 11/12 09:57
kiddnash: 設上限就好吧,小額沒問題80F 42.74.9.149 台灣 11/12 09:58
segga: 沒有錢的更不可能贏81F 61.224.98.101 台灣 11/12 09:58
tonykingtwo: 政商不可能分開 透明化就好82F 220.129.159.102 台灣 11/12 09:59
chanceiam: 美國都另外開政治遊說法案了,很難83F 59.115.215.45 台灣 11/12 09:59
Leo4891: 立法納管才實際   政治獻金從古代就有84F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:01
Leo4891: 不可能禁止
Leo4891: 沒錯 沒獻金 那政治人物更會去貪污找錢
hifuyo: 檯面上幾百萬,檯面下幾億,不然選總統上87F 114.32.127.170 台灣 11/12 10:02
cwebb: 在那叫什麼 不必去查88F 36.231.176.130 台灣 11/12 10:02
Leo4891: 畢竟只靠薪水  連一場選舉都花不起89F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:03
hifuyo: 百億的資金哪裡來?等選上在拿納稅錢酬庸90F 114.32.127.170 台灣 11/12 10:03
hifuyo: 肥貓、發包工程、修法靠攏資本,台灣發展
hifuyo: 不就是這樣被停滯三十年的?實質薪資不就
hifuyo: 是這樣被凍漲三十年的?少子化不就是這樣
hifuyo: 被惡搞到世界第一的?垃圾不分藍綠不是沒
hifuyo: 有道理的
HellFly: 禁止選舉廣告啦,錢幾乎都是灑在廣告96F 36.229.218.118 台灣 11/12 10:03
Leo4891: 所以才要立法化  不是低能八掛腦說廢除97F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:04
carlyaya: 你的制度靠成立一堆小黨賺補助費就爆了98F 223.137.17.198 台灣 11/12 10:04
chigo520: 那你不覺得為什麼選個總統要300萬很不合99F 125.228.244.66 台灣 11/12 10:04
Leo4891: 就天下太平100F 223.136.58.117 台灣 11/12 10:04
zakijudelo: 希望也能設立獨立的檢調單位,不然歸101F 49.216.40.96 台灣 11/12 10:04
chigo520: 理?難道窮人不能選?102F 125.228.244.66 台灣 11/12 10:04
zakijudelo: 屬在行政院法務部底下,這些貪生怕死103F 49.216.40.96 台灣 11/12 10:04
zakijudelo: 的檢調誰會去輕易追查自己上級啊
hyy9685: 但是政治獻金的本意就是讓大家支持沒那麼105F 101.9.114.90 台灣 11/12 10:05
hyy9685: 有錢的候選人,只是被財團玩壞了
csop: 應該沒有人要選107F 106.64.40.171 台灣 11/12 10:06
nightyao: 廢除只會更難看108F 111.82.144.27 台灣 11/12 10:06
coffee112: 吃飯時 身邊應該是藍綠前議員還什麼的109F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:07
coffee112: 我也不是很清楚 聽他倆藍綠在聊 根本
nightyao: 本意不是支持沒錢的候選人,別那麼天真111F 111.82.144.27 台灣 11/12 10:07
coffee112: 不信檯面上那些政治獻金的數字 呵呵...112F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:07
nightyao: ,主要是出現在檯面上113F 111.82.144.27 台灣 11/12 10:07
btaro: 一廢就剩下私下收爽爽的財團狗了114F 36.234.76.31 台灣 11/12 10:07
coffee112: 我只知道 看修法速度 進度 那才是真的115F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:07
mmchen: 標案才是可怕116F 114.37.36.59 台灣 11/12 10:07
coffee112: 台灣不缺電 拼命蓋光電 高價賣台電117F 218.164.157.167 台灣 11/12 10:08
coffee112: 光電修法跑第一 反正電視媒體不會報導
coffee112: 造謠台電藏電 抹黑核四是弊案 真溫馨
zakijudelo: 現在都只能靠政黨輪替,或是有正義感120F 49.216.40.96 台灣 11/12 10:11
zakijudelo: 的檢察官,才能挖出那些檯面下的噁心
zakijudelo: 勾當了
ChenYenChou: lie cheater心腹買春錢哪來?123F 1.200.74.113 台灣 11/12 10:13
winiS: 先廢掉滿街的競選旗、大看板跟競選晚會吧124F 61.227.47.96 台灣 11/12 10:13
winiS: 選個總統預算上千萬,不收錢要怎麼搞??
nashN: 合法斂財的管道既得利益者怎麼可能砍?126F 111.80.79.123 台灣 11/12 10:19
Bf109G6: 走明的起碼比較好追蹤127F 117.20.154.13 新加坡 11/12 10:20
nashN: 選總統上億好嗎      立委就上千萬了128F 111.80.79.123 台灣 11/12 10:20
farmoos: 先廢除非競選時期傳競選相關衣服吧129F 111.240.208.209 台灣 11/12 10:21
noname912301: 合法賄選130F 223.137.35.170 台灣 11/12 10:21
farmoos: 政客當選後拿公共資源為自己宣傳 藍綠白131F 111.240.208.209 台灣 11/12 10:22
farmoos: 都有。該整頓
sbreezer: 至少還在檯面上,懂不懂啊小朋友133F 223.137.170.126 台灣 11/12 10:22
rdanderson: 檯面下的才恐怖,遠超乎你我的想像134F 223.140.46.194 台灣 11/12 10:22
rofellosx: 請參考政治獻金法135F 1.160.194.148 台灣 11/12 10:23
Chrysan0924: 就算廢除該給的錢該放的水還是照舊啦136F 114.136.225.109 台灣 11/12 10:23
farmoos: 表面上是為市政行銷 但露臉打名字 怕人137F 111.240.208.209 台灣 11/12 10:23
farmoos: 忘記自己是市長
jsie: 去問那個高鐵掉三百萬不想撿的黨139F 218.173.70.235 台灣 11/12 10:23
sunrise1748: 照規矩來的不給,你等著看會有多少檯140F 114.136.49.63 台灣 11/12 10:26
sunrise1748: 面下的
RozenMaidenI: 你知道合法的政治獻金只有幾十萬嗎142F 114.27.199.36 台灣 11/12 10:27
yam90002: 很抱歉 有錢就是能為所欲為143F 1.175.209.10 台灣 11/12 10:27
A0908: 這邏輯我覺得不行,現實世界選舉就是得花144F 101.10.58.52 台灣 11/12 10:28
RozenMaidenI: 難以杜絕的是私下收的好嗎145F 114.27.199.36 台灣 11/12 10:28
A0908: 錢,重點是公開透明,拿多少就報多少,然146F 101.10.58.52 台灣 11/12 10:28
A0908: 後杜絕檯面下的黑金
chun1579: 這樣廢除沒意義,地下經濟更活絡148F 61.58.110.95 台灣 11/12 10:30
symeng: 不讓政治獻金在檯面上只會更恐怖149F 42.79.40.120 台灣 11/12 10:31
lansonbar:150F 49.217.201.244 台灣 11/12 10:32
nashN: 想太多,檯面上給這麼多檯面下更恐怖151F 111.80.79.123 台灣 11/12 10:33
houjay: =賄賂152F 42.76.127.66 台灣 11/12 10:35
charter7: 來不及了153F 123.193.250.75 台灣 11/12 10:36
jboys75: 該廢除154F 101.10.112.211 台灣 11/12 10:36
clou: 呃…學生?155F 111.240.139.185 台灣 11/12 10:36
RLH: 人家送錢給你花 你捨得拒絕嗎156F 1.171.222.242 台灣 11/12 10:37
SYMS: 廢除最好157F 111.251.5.163 台灣 11/12 10:37
cbstgb: 還是要有制度管理158F 61.219.44.52 台灣 11/12 10:38
jim1122: 法人最多捐十萬159F 42.75.157.171 台灣 11/12 10:40
fewhy: 不然選舉的經費到底要怎麼來160F 125.229.56.207 台灣 11/12 10:40
anakine: 廢除只會逼選舉更向財團靠攏161F 223.141.110.202 台灣 11/12 10:41
LiamTiger: 全世界都有欸抱歉162F 203.121.252.32 台灣 11/12 10:41
inshadow: 贏者全拿啦 40%你敢嘴163F 122.117.48.133 台灣 11/12 10:41
LiamTiger: 你不公開政治獻金只會變成私相授受的164F 203.121.252.32 台灣 11/12 10:42
LiamTiger: 賄賂
slip666slip: 法律也規定不能性交易,下面還不是造166F 101.12.89.138 台灣 11/12 10:47
slip666slip: 幹
Beantownfan: 又個沒出社會的168F 36.226.19.171 台灣 11/12 10:48
smallox: 政治獻金應該上網公開169F 124.8.182.240 台灣 11/12 10:50
sincere77: 該管理的是過於浮濫的選舉經費和不明170F 60.154.118.126 日本 11/12 10:51
sincere77: 的資金贊助,政治不是慈善事業不可能
sincere77: 完全不靠獻金
LittleBeauty: 柯粉破殼小雞回家找媽媽喝奶啦173F 114.136.153.237 台灣 11/12 10:52
Mugen0413: 我覺得YT抖內也該廢除,非勞力的活憑174F 39.10.22.100 台灣 11/12 10:53
Mugen0413: 啥賺那麼多錢??
phew18: 幫大家做事,選舉卻要自己出錢,也不太合176F 101.10.61.122 台灣 11/12 10:53
phew18: 理
cccwahaha: 這是個非常值得討論 但實務上很難的事178F 36.226.85.196 台灣 11/12 11:02
Chen7: 查不到的比較嚴重,至少政治獻金你看得到179F 42.79.23.11 台灣 11/12 11:02
lesterc: 廢除的話就是從檯面上變成檯面下180F 36.229.138.227 台灣 11/12 11:04
jay9968: 上面有些人講得好像現在是合法的情況下,181F 101.138.179.233 台灣 11/12 11:06
jay9968: 檯面下就沒給似的,一樣恐怖,換個名目而
jay9968: 已。
john0302: 建議一個單位上限100萬。一人上限10萬。184F 39.12.72.78 台灣 11/12 11:08
jay9968: 只是有法律規範的情況下,支出的部分比較185F 101.138.179.233 台灣 11/12 11:08
john0302:  搞死藍綠兩大黨。186F 39.12.72.78 台灣 11/12 11:08
jay9968: 不敢亂來罷了,收入的部分,呵呵......187F 101.138.179.233 台灣 11/12 11:08
imreader: https://youtu.be/q5Zdc9xxyVE188F 114.39.103.18 台灣 11/12 11:09
SourireMask: 太難了...酒駕都改不了,期待這個?189F 124.218.142.178 台灣 11/12 11:10
alen091918: 你覺得藍綠同意嗎190F 101.9.184.184 台灣 11/12 11:10
umaga1: 建商贊助太多 房價別想跌191F 114.36.120.98 台灣 11/12 11:10
umaga1: 到時沒人生小孩 就印度人來當奴隸
charlieliu: 不然怎麼撈錢?上下交相賊啊193F 106.105.99.99 台灣 11/12 11:14
pipiayin: 政治獻金就是斗內 你喜歡他給斗內不行194F 111.71.103.211 台灣 11/12 11:14
pipiayin: 所以政治人物要有表演 斗內才收得多
AresMars: 你說的很對 問問柯現在需不需要政治獻金196F 118.170.201.185 台灣 11/12 11:15
lmf770410: 我是覺得可以 但比起無償的抖內 政治197F 223.141.202.164 台灣 11/12 11:18
lmf770410: 獻金多的是有背後的利益 所以我認為必
lmf770410: 須超過一定的高金額必須要實名申請
allenz78: 這不算政問嗎?算了這裡已變政治版200F 49.216.80.100 台灣 11/12 11:20
dongdong0405: 公費選舉至今依然難產201F 49.216.50.200 台灣 11/12 11:20
lmf770410: 一些財團你要捐個百萬千萬 你家的事202F 223.141.202.164 台灣 11/12 11:22
lmf770410: 但如果某一個集團捐的比重到一定比例
lmf770410: 你總得要人民知道吧
Alpha2022: 倒覺得該廢除的是政治人物的話語權205F 125.227.38.218 台灣 11/12 11:23
lovecoqu: 合法貪汙206F 111.252.206.97 台灣 11/12 11:23
Alpha2022: ,該以身作則為自己說的話負責207F 125.227.38.218 台灣 11/12 11:23
yuanhy63: 說得好 財團建商去死啦208F 223.140.16.223 台灣 11/12 11:25
XseraphimX: 支持廢除,養出一堆政客狗209F 36.230.73.61 台灣 11/12 11:26
yuanhy63: 不過就算廢除 檯面下送錢的也不會少210F 223.140.16.223 台灣 11/12 11:26
haterain: 是211F 114.137.168.44 台灣 11/12 11:28
jacket664: 不能廢除212F 111.248.147.183 台灣 11/12 11:31
hihjktw: 早上黨部上班 晚上酒店坐檯 很辛苦的213F 27.51.136.233 台灣 11/12 11:32
fisher6879: 別夢惹啦,廢掉也是換個形式罷了214F 111.82.72.117 台灣 11/12 11:36
unima: 美式民主的核心價值你敢嘴?215F 39.9.192.3 台灣 11/12 11:38
cmcmcmcm2: 可討論216F 223.138.81.36 台灣 11/12 11:40
cmcmcmcm2: 但是好比風俗 禁止還是會偷偷來
saiboos: 檯面下的搞不好更多218F 122.99.40.82 台灣 11/12 11:41
knus789369: 無課玩家還想要試圖改變遊戲啊219F 114.42.81.39 台灣 11/12 11:42
cxz12300: 那都只是檯面上的,私底下的才是重點吧220F 101.12.88.248 台灣 11/12 11:43
ejru65m4: 地下化而已 他們巴不得地下化  美國就是221F 223.137.199.22 台灣 11/12 11:46
ejru65m4: 明面化加嚴格限制 拉平不同候選人的差距
ejru65m4: 。
glasseater: 大家還是會以贊助的名義亂搞的224F 111.255.29.131 台灣 11/12 11:52
stlotwa: 檯面下的更多225F 101.9.114.32 台灣 11/12 11:56
ray0609: 沒有政治獻金,那選舉經費怎麼來?226F 111.250.67.236 台灣 11/12 11:57
ray0609: 難道要變成有錢人才能選,結果變成
ray0609: 所有法律都是有錢人在制定的。
yudofu: 帶風向沒用啦,所以募資違法找到國民黨當229F 101.10.62.14 台灣 11/12 11:57
yudofu: 現成爸爸?難怪被王金平罵
bobby4755: 民主制度本來就是設計給商人玩的 想要231F 223.136.106.223 台灣 11/12 12:01
bobby4755: 完全沒金錢交易就只能搞共產囉
brass: 台面上那幾十萬的能做幾面招牌 台下才是重233F 101.10.49.189 台灣 11/12 12:02
brass: 點
lmf770410: 沒錯 一定也會有暗盤 所以終究還是考235F 36.232.51.151 台灣 11/12 12:03
lmf770410: 驗候選人本身
kusoorange: 應該要更理想化,政務官要無償為民服237F 42.72.236.42 台灣 11/12 12:03
kusoorange: 務,自己的財產養不活自己不能參與選
kusoorange: 舉
Jefferay: 如果這人本身就心術不正,再怎麼立法他240F 27.247.97.253 台灣 11/12 12:04
Jefferay: 都會想辦法鑽漏洞的
Sinkage: 民主國家都有 重點是控管242F 118.167.227.215 台灣 11/12 12:08
samwang7027: 你不給合法渠道私下只會更難看243F 61.228.163.15 台灣 11/12 12:09
ginhwa: 我覺得小額捐款就夠了,應該禁止企業和高244F 36.238.51.43 台灣 11/12 12:12
panda816: 有法源來控管資金不好嗎 只靠檯面下的245F 42.77.163.40 台灣 11/12 12:12
ginhwa: 於一定金額的捐款246F 36.238.51.43 台灣 11/12 12:12
panda816: 交流會有中國資金控制選舉的疑慮247F 42.77.163.40 台灣 11/12 12:12
junior020486: 笑死,連柯都有收,廢除個屁248F 49.216.50.133 台灣 11/12 12:13
Betterdays: 只會換別的名目出現而已249F 111.251.138.234 台灣 11/12 12:13
Freeven: 去問過半那個黨250F 1.200.69.60 台灣 11/12 12:14
bigdaddy5566: 真的有夠天真,只會拖累發展的人251F 1.34.250.226 台灣 11/12 12:15
tpegioe: 廢除會變成所有政治獻金都地下化,現在252F 174.243.148.218 美國 11/12 12:19
tpegioe: 就是規定這只能檯面化
yungchan: 贊成廢除254F 118.160.152.100 台灣 11/12 12:23
seou: 台灣的問題在於"不必去查"  有黨證就沒事255F 27.52.196.160 台灣 11/12 12:27
cool10528: 等你有資格拿錢的時候你會想廢除嗎256F 36.227.223.236 台灣 11/12 12:27
ruffryders: 贊成啊257F 218.164.230.46 台灣 11/12 12:30
diefish0620: 你以為政治人物都做義工?258F 111.82.66.153 台灣 11/12 12:30
kkoo5888: 檯面下更多錢259F 39.14.0.140 台灣 11/12 12:33
gen5566: 檯面下有的不就犯法?抓起來關到漏尿啊260F 1.168.129.65 台灣 11/12 12:39
ilwe106: 天啊這什麼幼稚班發文…這種政治獻261F 223.140.98.214 台灣 11/12 12:40
ilwe106: 金法立法的時候就討論到爛掉的東西
ilwe106: ,現在又有人拿出來…你沒有立法還
ilwe106: 是會有獻金,但有獻金法起碼會讓更
ilwe106: 大部分掉獻金及政治人物避免違法而
ilwe106: 讓獻金這件事透明化,這種已知用火
ilwe106: 的發文還是不要再提出來了
nekogogogo2: 私底下暗潮洶湧268F 101.12.27.64 台灣 11/12 12:41
Jetame: 先進國家都是政治獻金透明化 政府撥款給269F 223.137.153.53 台灣 11/12 12:42
Jetame: 政黨 那民進黨撥十億給自己能看嗎?
jerrylin: 不用廢除  但大額的要公布271F 36.233.111.23 台灣 11/12 12:47
jerrylin: 最好是選前要公告在新聞各大版面
jerrylin: 看看哪些人哪些黨收了建商多少錢
s4511981: 對是對,但你從頭來一次,政府撥款各政274F 111.248.12.179 台灣 11/12 12:55
s4511981: 黨,那領撥款的蟑螂就會各種創黨。政府
s4511981: 公辦平台宣傳,擋不住公關公司營銷。限
s4511981: 制獻金的金額 ,擋不住那些無償借場地的
s4511981: 地主。其實公開獻金然後讓選民去公評是
s4511981: 最簡單的,但選民都二分腦,媒體隨便炒
s4511981: 作就信了,國家還在弱智化,呵。
soy5566: 利益輸送281F 111.240.20.45 台灣 11/12 12:56
phabit: 一堆便宜或免費提供房舍和車輛的 誰跟你282F 36.234.31.92 台灣 11/12 12:59
jerrylin: 免費提供掛看板跟辦公室的就沒辦法啦283F 36.233.111.23 台灣 11/12 13:01
jerrylin: 當然這種就靠對手出來踢爆
hook227: 支持 應該統一改用國家的錢做選舉285F 106.64.64.157 台灣 11/12 13:02
jerrylin: 主要收錢才是大問題286F 36.233.111.23 台灣 11/12 13:02
JOKO58802218: 擋人投資的路嗎?難啦287F 180.217.159.32 台灣 11/12 13:14
Amanz: 絕對是呀,拿人手軟,變相貪污288F 49.215.45.30 台灣 11/12 13:17
gotohikaru: 不覺得 哪國沒有289F 175.182.132.119 台灣 11/12 13:19
gotohikaru: 你那個不叫理想 是小學生不如的幻想
gotohikaru: 一票中年人在這裝幼稚也不會回春好嗎
canallchen: 選舉有補助款,但是造勢動員花得錢沒292F 122.121.196.174 台灣 11/12 13:27
canallchen: 辦法想象,自願參加的拍起來不夠好看
grosjeanyang: 選舉都需要錢啊,別想得太理想化294F 106.64.184.245 台灣 11/12 13:32
transfight: 哈哈笑死人廢除一堆黨跳腳怎可能295F 39.10.57.174 台灣 11/12 13:38
TaiwanGod: 應該要公費選舉296F 36.228.206.198 台灣 11/12 13:49
sky1on5: 說廢除會更難看的到底是 ,政治獻金說實297F 49.216.17.176 台灣 11/12 13:54
sky1on5: 話就是賄賂啊
leonumber01: 天馬行空299F 49.216.175.67 台灣 11/12 13:59
tfnop: 政治獻金化成小額捐款,是有差膩?300F 101.12.17.122 台灣 11/12 14:03
erichang: 變地下化有比較好?301F 114.137.61.121 台灣 11/12 14:05
wrbdnombd: 廢除 私下還是會給啊302F 42.73.38.106 台灣 11/12 14:07
zxcbrian: 把頭埋起來就看不到了,哈哈哈303F 118.232.28.133 台灣 11/12 14:21
Rhapsody: 確實304F 175.183.4.7 台灣 11/12 14:24
pieceofcake: 還是學生兒?不懂脈絡又不研究?以305F 1.200.37.0 台灣 11/12 14:26
pieceofcake: 前沒有政治獻金是不是很棒?
pieceofcake: 走路會被千元鈔絆倒好棒棒
moerstw: 這樣政治人物都變成商人 有錢人的天下308F 111.243.135.202 台灣 11/12 14:34
moerstw: 主要是要讓權力分散到無法獲利才會減少
baan: 變檯面下310F 118.231.152.42 台灣 11/12 14:36
appleball200: 公開透明比較好+1311F 42.72.227.201 台灣 11/12 14:47
y7moremore: 真香312F 180.217.20.130 台灣 11/12 15:49
jilluck: 選上後的政黨又會回饋給政治獻金的財閥313F 61.227.115.249 台灣 11/12 16:15
VVinSaber: 小黨準備餓死314F 101.9.49.225 台灣 11/12 16:29
jeff0329: 那你的配套措施呢?這就是民主投票的缺315F 42.79.3.155 台灣 11/12 16:29
jeff0329: 點

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 591 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2023-11-12 22:04:13 (台灣)
-1 11-12 22:04 TW
我覺得禁止選舉宣傳的遊街插旗的方式
因該 直接上直播 擂台賽
2樓 時間: 2023-11-12 22:06:46 (台灣)
  11-12 22:06 TW
以一種公平的方式 直播擂台
社會這麼多問題 一一答詢備問
不用進選辦公室
不用地方里民 議員
不用燒錢 騙錢
3樓 時間: 2023-11-12 22:30:54 (台灣)
  11-12 22:30 TW
你確定嗎  可行的話我+1
先說一下  看一下民進黨然後再跟我說
廢除當然好阿   你們認真了嗎????????
4樓 時間: 2023-11-13 10:47:26 (台灣)
  11-13 10:47 TW
還是要吧~
台灣很多法律,不是沒有或不完備,都是壞在執行面....
根源的話~ 一是華腦(憲法層級),一是司法官不公正(服務權貴)
5樓 時間: 2023-11-13 13:31:30 (台灣)
  11-13 13:31 TW
立法花費不能超過多少,花太多選上都會撈回來。
6樓 時間: 2023-11-13 13:32:32 (台灣)
  11-13 13:32 TW
去問那個貪污黨產世界第一的國民黨
7樓 時間: 2023-11-13 13:40:02 (台灣)
  11-13 13:40 TW
禁止插旗遊街,直上直播,我看以後大概都500個人選,一次直播3天播不完,講了做不到又怎樣?弊案都可以變政績了!!
想當然爾都很簡單,跟師父罵人一樣,問他農業,罵台積電荷蘭病,還是不知道他的農業政策,我看是他得了虎欄病
8樓 時間: 2023-11-13 13:52:07 (台灣)
  11-13 13:52 TW
你們知道全台灣最會理財投資 財富繃繃繃得往上串的是甚麼人嗎 最應該出書教大家投資理財的人就是台灣的 政治人物 立委 議員 當官的 還有很多斜槓 開建設公司包工程 可惜他們這些人都不願意出書
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇