顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-04 03:13:15
看板 Gossiping
作者 puncher (牧童)
標題 [問卦] 環狀線根本是雙北市最廢捷運線吧
時間 Wed Apr  3 23:34:05 2024


今天環狀線因為地震停駛
但其實雙北少了這條線根本也沒差吧

只有n年前去朋友家搭過一次
班距超級長 爛到不行

想了一下 最近兩三年每條線都搭過
就是沒有再搭過環狀線

環狀線根本是雙北市最廢捷運線吧
是不是沒有環狀線根本沒差???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.182 (臺灣)
※ 作者: puncher 2024-04-03 23:34:05
※ 文章代碼(AID): #1c3NRlTG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712158447.A.750.html
haha98: 柯p蓋的 不意外1F 111.71.214.3 台灣 04/03 23:34
brianuser: 對你沒差2F 111.242.195.95 台灣 04/03 23:34
Mei5566: 房價有噴就好3F 223.138.128.77 台灣 04/03 23:35
kyosukeakiba: 反正我搭不到西環線:)4F 114.44.144.140 台灣 04/03 23:35
suzhou: 等以後成環吧5F 124.218.248.75 台灣 04/03 23:35
andyher: 自信一點 把雙北去掉6F 118.163.98.66 台灣 04/03 23:35
mamaman: 機捷怎麼看?7F 1.170.214.244 台灣 04/03 23:35
機捷我上周末才搭過 而且可以去機場
屌打環狀線啊
※ 編輯: puncher (49.216.29.182 臺灣), 04/03/2024 23:37:16
suzhou: 安坑輕軌:我最廢啦8F 124.218.248.75 台灣 04/03 23:36
LincolnBoy: 真的沒差9F 47.218.212.85 美國 04/03 23:36
mark60917: 房價要漲,捷運要蓋10F 114.137.53.214 台灣 04/03 23:37
tsukasa107: 真的神爛 新店到板橋搭公車還快10鐘11F 42.73.32.159 台灣 04/03 23:37
dreamdds: 還真的不好用12F 125.230.222.103 台灣 04/03 23:37
NENE31: 去板橋很快13F 101.10.6.116 台灣 04/03 23:38
jimmy12332: 本來就沒差 第一次被騙是想說試試14F 42.72.113.48 台灣 04/03 23:38
jimmy12332: 看從機場搭機捷再轉環狀線到板橋
jimmy12332: 媽的跟智障一樣 一次搭到史上最爛
jimmy12332: 的兩個捷運 從此都搭高鐵到北車再
jimmy12332: 板南線
maskwill: 機捷不錯啊 覺得挺方便的19F 136.62.100.34 美國 04/03 23:38
regen1005: 現在才在開挖的北環更智障,還要他媽720F 118.168.155.152 台灣 04/03 23:39
kyosukeakiba: 我也覺得機捷蠻方便的。21F 114.44.144.140 台灣 04/03 23:39
s9234032: 是 超爛22F 1.160.192.7 台灣 04/03 23:39
bradpete: 機捷明明對要搭飛機的很方便23F 180.217.199.132 台灣 04/03 23:39
akway: https://i.imgur.com/Q7u9gdy.jpeg24F 58.115.19.85 台灣 04/03 23:39
[圖]
regen1005: 年,是誰要從新莊三重蘆洲板橋去大直25F 118.168.155.152 台灣 04/03 23:40
regen1005: 內湖
hoos891405: 機捷問題就是站太多而已27F 111.82.66.140 台灣 04/03 23:40
Kyrie2: 我天天搭好嗎,我用不到不等於沒用==28F 1.160.217.197 台灣 04/03 23:40
aggressorX: 本來就爛 根本沒機會搭29F 1.162.28.34 台灣 04/03 23:40
mokissru: 環狀線真的很廢 搭公車還比較快30F 1.160.202.177 台灣 04/03 23:41
aggressorX: 機捷明明就夠快了31F 1.162.28.34 台灣 04/03 23:41
ekgs: 沒進台北市=無用32F 61.230.100.200 台灣 04/03 23:41
JeffreyZH: 現在才蓋不到一半33F 125.228.52.126 台灣 04/03 23:41
stellvia2359: 樓上很好笑,一堆人住新莊三蘆要去34F 61.230.99.117 台灣 04/03 23:41
stellvia2359: 內科上班你不知道?
akway: 機捷真的快阿 林口塞爆你就羨慕人家36F 58.115.19.85 台灣 04/03 23:41
kevin190: 環狀線路線太曲折,列車速度太慢了37F 36.227.152.10 台灣 04/03 23:41
kyosukeakiba: 北環還有士林社子住戶…38F 114.44.144.140 台灣 04/03 23:42
pomelolawod: 別硬接板橋就好 沒銜接到根本失敗39F 220.141.103.69 台灣 04/03 23:42
hitomi47: 比文湖線還廢物也不簡單40F 118.232.102.73 台灣 04/03 23:42
jerrys0580: 沒比照雲霄飛車設計 難怪慢41F 111.248.76.249 台灣 04/03 23:42
stellvia2359: 你以為大家都在家裡附近刷條碼搖飲42F 61.230.99.117 台灣 04/03 23:42
freechy: 不是 有比環狀線更廢的 淡水輕軌或小碧43F 42.73.217.99 台灣 04/03 23:42
huabandd: 你用不到不代表別人用不到,在這邊哭屁44F 101.137.36.107 台灣 04/03 23:42
stellvia2359: 料是不是45F 61.230.99.117 台灣 04/03 23:42
freechy: 潭那站都挺廢46F 42.73.217.99 台灣 04/03 23:42
tbrs: 線性不好 浪費時間47F 123.192.204.13 台灣 04/03 23:42
akway: 環狀線轉乘比機捷地獄很多48F 58.115.19.85 台灣 04/03 23:42
Lowpapa: 超爛的一條  速度超慢   跟騎腳踏車一樣49F 36.231.99.176 台灣 04/03 23:43
evan000000: 現在這段很廢50F 1.160.7.235 台灣 04/03 23:44
akway: 你轉乘走路時間 公車都開走5分鐘以上51F 58.115.19.85 台灣 04/03 23:44
PTTkingdom: 環狀線是手腳不乾淨的朱立倫蓋的52F 1.200.252.245 台灣 04/03 23:44
ev331: 很有用53F 114.24.221.210 台灣 04/03 23:45
sunblues: 要等南北環甚至東環蓋好,效益才會變高54F 111.250.225.36 台灣 04/03 23:45
xylinum: 進出站動線也是爛到爆55F 42.70.89.148 台灣 04/03 23:45
cihumori: 假日蠻多人的56F 61.224.148.173 台灣 04/03 23:46
fddk: 真的只搭這條還好、但轉景安真的設計差57F 219.70.200.20 台灣 04/03 23:47
spiriturl: 有名目有收入 效果不重要58F 27.52.103.92 台灣 04/03 23:50
ph18: 主要是 分流 吧59F 42.72.86.198 台灣 04/03 23:51
opmikoto: 環狀線對新店中和板橋新莊要出國的人60F 27.147.44.102 台灣 04/03 23:52
gx9900824: 環狀不方便捏 我還是搭紅藍棕綠他們61F 123.193.141.19 台灣 04/03 23:52
opmikoto: 算很方便耶 轉車不用像台北車站走這麼62F 27.147.44.102 台灣 04/03 23:53
opmikoto: 遠  而且去到台北車站轉機捷也繞遠路
cup432959: 高架又醜 速度又慢64F 114.37.191.23 台灣 04/03 23:53
eric61446: 環狀是出國機場用65F 218.35.173.111 台灣 04/03 23:59
eric61446: 橫向 新店中和省事很多 學大阪環天王寺
fusapphire: 環狀新店去板橋超快好嗎 不用繞一大67F 101.12.22.37 台灣 04/04 00:03
brella 
brella: 人渣蓋的68F 39.12.26.117 台灣 04/04 00:06
molsmopuim: http://i.imgur.com/Nh3OhuJ.jpg69F 180.217.145.10 台灣 04/04 00:08
molsmopuim: 環狀線可追朔至1980年末
molsmopuim: http://i.imgur.com/6DGsww1.jpg
[圖]
 
[圖]
molsmopuim: 像你只有n年前才搭過1次 要班距極短的72F 180.217.145.10 台灣 04/04 00:11
molsmopuim: 話 公帑還不虧爛
JackTheRippe: 咳文嘖:新北的環狀線都我蓋的74F 42.75.238.245 台灣 04/04 00:12
kimohuang: 之前坐過一次環狀線,媽的!侯車區居然75F 1.162.111.166 台灣 04/04 00:26
kimohuang: 設計透明罩,熱的要命時間又久
LiamTiger: 設計錯誤77F 203.121.252.32 台灣 04/04 00:34
akway: 新店到板橋 930更快78F 58.115.19.85 台灣 04/04 00:35
IRPT001: 三環三線79F 114.137.233.120 台灣 04/04 01:17
touka: 中和要往板橋或新店都超方便 以前轉乘至少80F 49.216.106.71 台灣 04/04 01:34
touka: 要多三倍以上時間
yulbin98: 我只覺得路線被干涉太多,慢得要命,真82F 39.15.17.86 台灣 04/04 01:38
yulbin98: 的不如公車
GyroZep: 萬年廢物豬頭倫規劃的爛路線84F 114.45.9.186 台灣 04/04 02:02
bboring 
bboring: 捷運分等級很正常 不知道在哭啥85F 36.229.78.179 台灣 04/04 02:23
kukuba: 迴龍到板橋要快只能環狀線。 雖然要拼腳力86F 27.53.136.178 台灣 04/04 03:11
kukuba: 走到爆

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 990 
作者 puncher 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p thepstar 說瞎!
1樓 時間: 2024-04-04 07:20:10 (台灣)
  04-04 07:20 TW
新聞都講可能要好幾個月修復
新北一開始講偏心軸設計,一開始講沒異狀
後來才改口位移需要修復
侯友宜還說單線通車
在新北土木技師工會理事長余烈看來
根本危險至極,另一線會不會也出問題只是外表看不出來
2樓 時間: 2024-04-04 09:16:48 (台灣)
  04-04 09:16 TW
87草?怎沒出來說要查呢?
完工沒幾年,就爛了?
人家作完幾十年的都沒事? 就你貪污哲炒地p的工程有問題?
台光案 圖利? 包庇犯罪? 到底87黨?貪污哲?
還有多少爛事要爆了呢? 87草到底要支持爛人?
到何時呢?
3樓 時間: 2024-04-04 17:03:26 (台灣)
+1 04-04 17:03 TW
硬找話題閒聊吧。
正常要看運量及各種周邊效應有沒有達到應有程度。
像是運量夠不夠,有沒有舒緩巔峰運量,
周邊廣告效益、收入有沒有達到水準,
觀光效益等等,
要做一個綜合、多面向的評估。
比較粗淺、沒有思考、社會歷練不夠、或者單純閒聊,
才會以自己有沒有用到這一單項指標來判斷事物。
4樓 時間: 2024-04-04 18:29:18 (台灣)
  04-04 18:29 TW
為了能炒房當然多蓋些捷運啊,建商爽的呢~說不定早有好朋友流出訊息都屯好地了
5樓 時間: 2024-04-04 20:56:37 (美國)
  04-04 20:56 US
不該環狀線 大家都來擠板南
6樓 時間: 2024-04-04 23:56:51 (台灣)
  04-04 23:56 TW
環狀線超級重要, 在架構上把混亂的軌道系統往邏輯化挪了一步,這太重要了。
7樓 時間: 2024-04-05 00:34:53 (台灣)
  04-05 00:34 TW
環狀線重點一直都是北環吧,被柯P擺爛八年的那一個
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇