顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 windices (C8懶教教主賴缺德吃屎)
標題 [新聞] 虐童修法最重死刑、不得假釋? 全數條文保留送協商
時間 2024-04-18 Thu. 08:50:20


新聞標題 : 虐童修法最重死刑、不得假釋? 全數條文保留送協商
新聞來源 : 自由

新聞網址 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4644133

完整內文 :

虐童修法最重死刑、不得假釋? 全數條文保留送協商

[圖]


2024/04/17 15:19
〔記者謝君臨/台北報導〕虐童案人神共憤,國民黨立委提案修正「刑法」加重刑責、不得假釋等。立法院司法及法制委員會今(17)日排審相關草案,民進黨立委主張應等法務部、司法院提出被害人年齡分布等資料,才能理性、科學討論條文,建議擇期再進入逐條審查國民黨、民眾黨立委則認為修法刻不容緩,最終國民黨籍召委吳宗憲裁示進入逐條審查,但所有條文均保留送朝野協商。

針對虐童案修法,司法委員會今日排審由國民黨立委所提出的「刑法部分條文修正草案」等10案。提案內容包括加重其刑、不得假釋等,邀請法務部次長蔡碧仲、司法院副秘書長黃麟倫等人列席報告,並備質詢。

蔡碧仲報告指出,法務部贊成「刑度該加重就加重、該判死就判死。」但包括刑度及罰金的極距等修正,須考量罪刑相當及比例原則。另,有委員提若犯刑法妨害幼童發育罪,並受2年以上有期徒刑的宣告者,不得假釋蔡碧仲則認為,應通盤考量法益侵害嚴重程度相似的罪,也要考慮憲法的平等原則。

委員會上午完成詢答程序後,下午進入大體討論及逐條審查。民進黨立委吳思瑤表示,加重刑責是否為唯一解方,還是要強化社會安全網等,且討論修法必須合乎比例原則及罪責相當性;委員會今天也通過臨時提案,要求法務部、司法院提供更多數據,是否待相關資料完備後,再進行更周延、完備的討論。

吳思瑤也提及,吳宗憲對於國民黨立委所提的刑法修正草案,均未參與連署,顯見吳作為法律人,也認為相關修法有疑慮,建議擇期再進入逐條審查。

但,國民黨立委傅崐萁認為,社會期待即刻進行修法,不同黨派有很多意見,建議全案送朝野協商後,未來等行政機關把資料送抵後,再來召集首次協商。

民眾黨立委黃國昌則批評,法務部、司法院今天送到立院的報告都不及格,但這不能成為延宕修法的理由,應該即時處理。他建議,今天將全案保留送協商之後,讓1個月協商冷凍期的時間開始跑,法務部、司法院可就目前實務的亂象提出修正條文,也能透過執政黨團送修正動議或再修正動議。

經討論下,吳宗憲詢問全案是否保留送協商,也說如果法務部、司法院對刑度有意見,可以趕快將相關資料送過來。由於在場立委並未提出反對之意,因此全數條文均保留,送交朝野黨團協商。

-------------------------------------------------------

這篇滿好笑的是, 54搖一職拿黃國昌出來當擋箭牌黃國昌都說要衝了,54搖還狂說黃國昌黃國昌 ~
好像沒黃國昌,民進黨就是廢物垃圾啦 XDD 笑死

來看看當下的影片 :

https://www.youtube.com/watch?v=2cJpmyaZJvA

結果黃國昌回來後,說話的內容完全打臉54搖法務部司法院 ...

最後

要求加強假釋門檻的,是民進黨最恨的整天說別人黑金的 民眾黨國民黨
不想加強假釋門檻的,是哥布林塔綠斑最愛的民進黨

DXDD

然後阿

雪花喵喵說的義振言辭嗆說侵犯兒少等等的是罪大惡極

結果,國民黨內容有侵犯兒少的不能假釋,結果 54搖認為這樣太過分 XDD

到底 ~~~~~~~



--
※ 作者: windices 時間: 2024-04-18 08:50:21 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 683 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dohee, namonashi, darkrise1980, SRWEXP0, WH3T2014, igasat 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2024-04-18 08:54:05 (台灣)
+6 04-18 08:54 TW
開會當下,黃國昌正在質詢某些人,結果看看那些人的嘴臉怎樣的 ~
然後54搖自己理虧還想拖人下水,還被打臉
2樓 時間: 2024-04-18 09:27:12 (台灣)
+3 04-18 09:27 TW
說一套做一套是哥布林塔綠班的拿手把戲啊 科科
3樓 時間: 2024-04-18 09:50:59 (台灣)
+4 04-18 09:50 TW
前陣子不是一堆綠畜在統神事件每一個都好像民進黨才是兒少守護者
結果真的要針對侵犯兒少的畜生加重處罰的時候,民進黨又不爽了
到底多賴缺德才會去信民進黨
4樓 時間: 2024-04-18 10:11:38 (台灣)
-4 04-18 10:11 TW
感覺不符合比例原則
5樓 時間: 2024-04-18 10:12:11 (台灣)
-1 04-18 10:12 TW
可能沒打算認真修法 以為隨便乎巄被擋掉就算了
6樓 時間: 2024-04-18 10:23:46 (台灣)
+3 04-18 10:23 TW
某A又縮了啦!
7樓 時間: 2024-04-18 10:35:11 (台灣)
-3 04-18 10:35 TW
我是在說死刑阿
8樓 時間: 2024-04-18 10:38:56 (台灣)
+1 04-18 10:38 TW
只會保護加害者   忽視受害者不就是塔綠斑嗎?????
9樓 時間: 2024-04-18 10:50:47 (台灣)
+3 04-18 10:50 TW
有委員提若犯刑法妨害幼童發育罪,並受2年以上有期徒刑的宣告者,不得假釋  <<-- 民進黨反對這個ㄝ  ~ 哈哈哈哈  ~
然後 民進黨說 殺死小孩性虐待小孩致死等等是罪大惡極 !! 但是 不能死刑 !!
厲害啦 你的柯建銘54搖塔綠斑哥布林  ~  難怪整天罵人行動避孕器
畢竟 綠糞 = 行動發情性侵下賤哥布林 ~ 沒意外啦
10樓 時間: 2024-04-18 10:52:41 (台灣)
  04-18 10:52 TW
最重死刑也不敢判死刑 判死也不敢執行 不是嗎?
11樓 時間: 2024-04-18 10:54:01 (台灣)
+7 04-18 10:54 TW
小孩被搞死了,就符合比例原則....  某A你邏輯很奇怪吶!
被搞死的小孩 有比殺人兇手還重要嗎 ~ 人家民進黨ㄝ
12樓 時間: 2024-04-18 10:56:54 (台灣)
+3 04-18 10:56 TW
對民進黨支持者來說
小孩子被虐殺,小孩子被姦殺,小孩子被XX  根本不重要
所以,當有人提出,要對於姦殺虐殺毒殺小孩的加重刑罰,民進黨第一時間就跳出來反對了
13樓 時間: 2024-04-18 11:10:42 (台灣)
+5 04-18 11:10 TW
不符合比例原則? 在講什麼幹話? 這些幼童都是被[虐待]到死 我就想問 你他媽的知不知道[虐待到死]的意思? 不客氣一點 這些人渣比他媽的某些殺人犯還要惡劣 更別說[虐待]是最惡劣的行為 對象還是幼童 是怎樣? 覺得幼童不會講話反正被虐待就虐待了? 你他媽的 強迫幼童性交就要加重罪刑 虐待幼童致死到死刑 就是不合比例原則 難怪ptt對於高雄洋洋案一句話都不敢提 就怕被人家臉而已啊
14樓 時間: 2024-04-18 11:20:01 (台灣)
+5 04-18 11:20 TW
說道高雄那個,超北爛的,卵南好像跟他完全無關,新聞媒體通通不提,鄵他媽的垃圾民進黨,整個DISP PTT上一堆綠糞也通通當作不知道
小孩頭骨都被打爛了 操 ~ 3月份開始被虐待 4月初宋家戶 ~ 還是高雄合法保母哩 ~ 操 台北那個事件發生一堆綠畜嗆柯文哲發給合法保母 ~ 要柯屁負責 ~ 他媽的卵督小孩死不完啦
[圖]
15樓 時間: 2024-04-18 13:27:08 (台灣)
-3 04-18 13:27 TW
老小藍叫還在騙 反年改都能過這不會過 沒過就等著打你臉
[圖]
16樓 時間: 2024-04-18 13:35:32 (台灣)
+2 04-18 13:35 TW
支那綠糞在崩潰三小,又被54搖打臉了嗎 ?
17樓 時間: 2024-04-18 13:53:16 (台灣)
+2 04-18 13:53 TW
恐龍不判是有啥小用 要先處理恐龍啊 罪責7年加重2分之1 恐龍竟然曲解成有加重就可以
18樓 時間: 2024-04-18 13:58:07 (台灣)
  04-18 13:58 TW
狗娘養的1450每次在這種串文裡面,嘴巴都比它媽的屁眼還緊。
19樓 時間: 2024-04-18 15:27:49 (台灣)
+2 04-18 15:27 TW
恐龍的曲解最根本也是司法院的問題啊 司法院不給全體法官統一解釋 老是要各法官自行解讀解釋 媽的 不就是司法院搞出來的問題 這八年司法院是民進黨當家的啦 結果叫法官背鍋? 要不要看看最近法官自殺一個了? 自殺的理由是什麼? 就是他媽的司法院的作為搞得啊 操
20樓 時間: 2024-04-18 17:20:44 (台灣)
+5    (編輯過) TW
~
問:害死人的狗畜生是誰在挺的??
答案:廢死聯盟在挺的阿~
問:廢死法官又是誰在挺的呢??
答案:廢死聯盟在挺的阿~~
問:那..廢死聯盟又是誰在挺的呢??
答案:政治上當然是民進黨阿~(民進黨的黨綱就寫得在那邊...)
所以可以得證一件事.. 狗畜生 + 毒瘤法官 + 廢死 = 禍害台灣 ~
問:所以民進黨是什麼??
答案:禍 亂 的 根 源 ~
21樓 時間: 2024-04-18 17:28:55 (台灣)
+3 04-18 17:28 TW
建議死刑或無期,貓狗被虐殺都會群起激憤了,怎麼小孩被虐殺卻輕輕放下?無法保護幼仔的種族最後會滅亡耶……
22樓 時間: 2024-04-18 18:53:17 (台灣)
+3 04-18 18:53 TW
小孩是最該被保護的都少子化那樣嚴重了贊成加重不得假釋
23樓 時間: 2024-04-18 20:17:13 (台灣)
+3 04-18 20:17 TW
e04有甚麼不對 兒童這樣的脆弱生物有啥反擊能力? 你敢弄死他 就去關到死不能出來 有啥不對? 這樣如果還能護航我真的傻眼了 敢做敢當別把生活不如意發洩在沒辦法反擊的小孩身上 大家都人生父母養
24樓 時間: 2024-04-18 22:47:44 (台灣)
+1 04-18 22:47 TW
民進黨那堆真夠噁心的,對打嘴砲的人表現的正義凜然一副兒少捍衛者的姿態,真要用嚴法遏止實際的犯罪行為時扯一堆高空儼然成為了縮頭烏龜,證明了這些尸位素餐的立委議員完全就只是沽名釣譽。比例原則?那你她媽不要虐童不就得了!沒有提出其他配套就在擔心量刑太重,這種的才叫做惡搞吧?
25樓 時間: 2024-04-19 08:27:40 (台灣)
+1 04-19 08:27 TW
虐童直接死罪,憑啥要老子的稅金安養他們晚年??
26樓 時間: 2024-04-19 10:59:49 (台灣)
  04-19 10:59 TW
安養晚年算什麼東西 還有死刑犯被關到壽終正寢呢
27樓 時間: 2024-04-20 00:32:11 (台灣)
  04-20 00:32 TW
女子 白勺 ! 土荅 糸彔 王ソ王
騙子能騙多久,是傻子來決定的! 40% 不就是各例子嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇