顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 869
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-21 21:22:16
看板 Gossiping
作者 catking015 (尾大)
標題 [問卦] 騎樓是不是智障設計？
時間 Thu Sep 21 18:31:29 2023
 
騎樓每戶裝潢設計都不同，走過一條路高低起伏各不同，搞的跟障礙賽沒兩樣。
然後騎樓空間整個感覺就是會想拿來放貨架或者停放機車，堆放雜物；同樣的老公寓社區前
面沒騎樓的就是會比較乾淨清爽。
綜觀全世界有騎樓的國家也不多，所以我國一堆騎樓是不是智障設計？
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.154.62 (臺灣)
※ 作者: catking015 2023-09-21 18:31:29
※ 文章代碼(AID): #1b31k3MB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695292291.A.58B.html
推 kent: 躲雨1F 111.249.128.132 台灣 09/21 18:31
推 es9988770: 問智障政府 有騎樓就不設人行道2F 223.138.66.119 台灣 09/21 18:32
推 ric3: 台南的騎樓是做生意用的 很多兩邊都擋起來3F 223.139.182.253 台灣 09/21 18:32
→ ric3: 了
推 ghfjbh: 騎樓設計是因應台灣氣候5F 101.137.20.155 台灣 09/21 18:33
推 skyoneaim: 騎樓本來就是私有地 智障政府硬要開放6F 27.53.88.141 台灣 09/21 18:33
→ sonyabear …
推 sonyabear: 是台灣沒立法要求不准私自增建，加上7F 114.46.143.203 台灣 09/21 18:33
→ sonyabear: 有低能迷信
推 alwang: 禁設騎樓  房價又要噴了9F 125.227.140.245 台灣 09/21 18:34
→ WunoW: 騎樓是天才的設計 把這設計搞爛的是智障10F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:34
→ Lowpapa: 411F 223.136.105.247 台灣 09/21 18:34
→ alwang: 騎樓換免記容積超爽 但智障會圍起來私用12F 125.227.140.245 台灣 09/21 18:34
→ heyd: 沒騎樓更好 自己的騎樓不是自己的13F 1.168.63.66 台灣 09/21 18:36
推 alwang: 沒騎樓更好XDDD 騎樓上面的建築都要拆掉喔14F 125.227.140.245 台灣 09/21 18:36
→ alwang: 有人喜歡砍掉室內10坪換騎樓的地可以停車
推 laihom0808: 下雨遮陽很好用阿16F 118.160.64.249 台灣 09/21 18:37
推 ChungLi5566: 是 台北廢掉騎樓了17F 61.57.105.117 台灣 09/21 18:37
→ WunoW: 就算政府要去整 人也不願意配合 雞掰郎一堆18F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:38
推 abakama: 騎樓有換容積率。騎樓明明是很好的設計，19F 118.166.206.177 台灣 09/21 18:38
大哥，容積率怎麼算是法規問題，我就單純針對實用性，騎樓這個東西就是廢物一個
→ abakama: 是台灣人愛鑽漏洞，在騎樓開店停車。好的20F 118.166.206.177 台灣 09/21 18:38
推 valley: 騎樓就私有地 一樓被政府吃豆腐21F 39.15.50.78 台灣 09/21 18:38
→ abakama: 政策又不管，行人沒辦法走跟違停搶道，低22F 118.166.206.177 台灣 09/21 18:39
→ abakama: 能政府
推 hihimen: 容積是爽到建商呀，但付錢的是店家...24F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:39
推 citycode: 都是管理問題25F 223.136.121.127 台灣 09/21 18:39
→ hihimen: 付錢的店家還不能拿來用26F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:39
噓 f77928: 行人地獄的事問Cheap27F 180.217.144.115 台灣 09/21 18:40
→ i7851: 騎樓換容積是因為下面當成人行通道喇，結28F 114.137.124.80 台灣 09/21 18:40
→ i7851: 果勒？根本遮蔽轉彎視線，在鬼島這種行人
→ hihimen: 砍坪數換騎樓，去找建商砍呀30F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:40
→ i7851: 地獄還有這種設計能叫好設計？31F 114.137.124.80 台灣 09/21 18:40
推 alwang: XDDD  你以為砍坪數就可以少付錢給建商32F 125.227.140.245 台灣 09/21 18:40
推 iwinlottery: 不是設計來停機車放雜物的33F 219.71.202.131 台灣 09/21 18:41
→ WunoW: 你要說遮蔽視線的話 馬路間行道樹問題更大34F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:41
→ WunoW: 市區根本就不應該行道樹種得那麽密集 白痴
推 hihimen: 可以停機車但不能停車、作生意還滿怪的36F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:42
→ sazaby: 騎樓上方投影面積是獎勵面積 不要很傻耶37F 123.110.61.92 台灣 09/21 18:42
推 winiS: 六樓正解，騎樓的部份是私有地好嗎38F 61.227.39.53 台灣 09/21 18:43
→ justice2008: 我家門前的土地 我家門前的騎樓39F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:43
→ WunoW: 多少人被左轉車擊落都是被行道樹鬼遮眼40F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:43
→ justice2008: 都是我專用的好嗎 封起來上鐵捲門41F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:43
推 Oswyn: 貪容積啊42F 220.136.227.37 台灣 09/21 18:44
→ WunoW: 好啦 騎樓私有地是常識大家都知道啦 一直講43F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:44
→ justice2008: 馬路停我家的車 沒啥問題吧?44F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:44
推 lsj049: 騎樓很棒的設計 但明明就是屋主的地 但不45F 36.232.149.14 台灣 09/21 18:44
推 hihimen: 有沒有容積獎勵要看各縣市的規定，不一定46F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:45
→ lsj049: 能放置東西47F 36.232.149.14 台灣 09/21 18:45
推 IIEII: 你是不是住南部48F 114.136.96.119 台灣 09/21 18:45
→ lsj049: 還是覺得奇怪49F 36.232.149.14 台灣 09/21 18:45
→ i7851: 講別的東西爛不會讓它變得更好，騎樓就是50F 114.137.124.80 台灣 09/21 18:45
→ i7851: 爛，尤其在台灣這種自私蠢貨一堆的地方顯
→ i7851: 得更爛
→ IIEII: 台北的騎樓可沒有高低起伏53F 114.136.96.119 台灣 09/21 18:45
→ justice2008: 我就問 沒有容積獎勵幹嘛做騎樓???54F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:45
→ WunoW: 你知道很多道路地也是私有的嗎 你去放東西55F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:45
噓 JimK0511: 台灣這夏天 沒騎樓怎麼走在路上56F 101.10.45.86 台灣 09/21 18:45
→ justice2008: 是哪個建商傻了願意損失騎樓容積?57F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:46
→ hihimen: 騎樓是不計入建蔽率，並不會增加容積58F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:46
→ WunoW: 其實是可以法規去規範的啦 既得利益者不肯59F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:46
→ hihimen: 所以現在新大樓都不會有騎樓，都往上蓋60F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:46
→ WunoW: 搞了幾十年 這東西現在還在模糊地帶61F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:47
→ flybow: 沒有騎樓就是要退縮啦 都給你爽二樓以上62F 114.136.154.8 台灣 09/21 18:48
→ flybow: 臨路室內空間了 還自以為吃虧喔
噓 gunfighter: 錯的是人 不是建築 你去看老街 整排64F 111.83.79.103 台灣 09/21 18:48
→ gunfighter: 的紅磚騎樓 明明就很好看 為什麼現在
→ gunfighter: 變成這樣畸形 自己想原因吧
推 hihimen: 爽的是建商，又不是住戶67F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:49
→ hihimen: 早期公寓一樓都是騎樓，全部都封好封滿
推 laihom0808: 騎樓樓上可以蓋滿69F 118.160.64.249 台灣 09/21 18:49
→ WunoW: 騎樓說穿就利益交換嘛 你都拿來換了還霸佔70F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:50
→ hihimen: 沒有蓋好蓋滿這事，還是要在容積內71F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:50
→ hihimen: 騎樓影響的是建蔽率不是容積
推 SPOT2525: 您若會採高蹺那就能如履平地，哪73F 113.61.202.111 台灣 09/21 18:50
→ SPOT2525: 怕是擺地攤或是熱煮麵攤，都能從上
→ hihimen: 一樓住戶又沒換到什麼，怎麼可以說霸佔75F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:51
→ SPOT2525: 面輕鬆跨過。76F 113.61.202.111 台灣 09/21 18:51
→ WunoW: 不高興租了1F不能用騎樓 去租2F啊 機機歪歪77F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:52
→ justice2008: 有道理 一樓沒好處 應該把騎樓圍起來78F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:52
→ WunoW: 2F外推坪數還比較大 沒人虧待你79F 114.36.220.112 台灣 09/21 18:52
→ justice2008: 上鐵捲門才公平80F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:52
推 picacuo: 騎樓是私有地無誤.但依道路交通管理處罰81F 223.136.34.230 台灣 09/21 18:56
→ picacuo: 條例第八十二條所述，騎樓不可堆積、置放
→ picacuo: 、設置或拋擲足以妨礙交通之物
推 hihimen: 早期鐵門圍起來的現在用爽爽的84F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:56
推 MeeToo: 一樓沒好處去跟樓上的要85F 223.137.184.120 台灣 09/21 18:56
→ hihimen: 沒圍的，放東西反而被檢舉86F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:56
→ hihimen: 對呀，不可堆積，但可以停機車滿妙的
→ hihimen: 一堆人在跟一樓吵為什麼要堆東西，但也是
→ hihimen: 自已機車沒地方停
→ justice2008: 汽機車可以停門口好嗎90F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:58
→ picacuo: 簡單講,騎樓是私有地,但私用就是違法,法91F 223.136.34.230 台灣 09/21 18:58
→ picacuo: 律寫的很清楚
→ justice2008: 你不會鐵捲門上寫個車庫請勿停車嗎??93F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:58
→ justice2008: 聰明一點的 放點盆栽擋路
→ hihimen: 可以停機車，不能停汽車啦，鬼島法規95F 150.117.222.95 台灣 09/21 18:59
→ justice2008: 回家就穩穩妥妥的有地方可以停96F 114.32.14.43 台灣 09/21 18:59
推 hihimen: 私用違法，但可以停機車，哪裡很清楚97F 150.117.222.95 台灣 09/21 19:01
→ tasy4n: 雀食98F 101.136.112.74 台灣 09/21 19:02
→ hihimen: 別人機車停在店面口擋生意還吵說沒違法99F 150.117.222.95 台灣 09/21 19:02
推 IntoHebe: 看3健客蓋伊坐輪椅那集 台北騎樓也很糟100F 59.115.55.118 台灣 09/21 19:04
推 picacuo: 沒錯，你的騎樓就是依法開放大家停機車,101F 223.136.34.230 台灣 09/21 19:07
→ picacuo: 自己要佔用就是不行謝謝
→ picacuo: 但桃園是可以申請不要開放給別人停機車,
→ picacuo: 其他縣市我不知道
推 iansong: 台灣人民低能沒救105F 111.71.212.196 台灣 09/21 19:11
推 aben112008: 政府有規劃就笑死人了106F 42.77.37.190 台灣 09/21 19:13
推 hate9989: 台灣不做人行道 硬要私有騎樓共享107F 111.82.113.159 台灣 09/21 19:16
推 a22122212: 空間弄好高度平整其實是好設計108F 114.136.68.22 台灣 09/21 19:18
→ justice2008: 照理講住戶全部退縮 留道路下來109F 114.32.14.43 台灣 09/21 19:20
→ justice2008: 不給建商獎勵 就不會有灰色地帶了
→ Mei5566: 小看鬼島的無恥111F 223.141.174.223 台灣 09/21 19:21
→ ginnyhuang: 台北騎樓不能停機車哦 ^.< 建議全台112F 223.136.87.218 台灣 09/21 19:22
→ alex00089: 台灣沒管理咩看看日本113F 223.138.116.201 台灣 09/21 19:22
→ ginnyhuang: 跟進114F 223.136.87.218 台灣 09/21 19:22
→ alex00089: 新加坡115F 223.138.116.201 台灣 09/21 19:22
→ raku: 早年建管問題116F 223.136.119.66 台灣 09/21 19:30
推 jasonshieh: 騎樓很適合台灣的天氣啊117F 223.138.244.203 台灣 09/21 19:33
→ b9211173: 騎樓以為可以遮雨現實是拿來做生意118F 175.182.7.144 台灣 09/21 19:37
→ clairehao: 騎樓問題在圍起來做生意 停車 高低不齊119F 119.77.139.235 台灣 09/21 19:39
→ clairehao: 對身障不友善 沒騎樓走就要走馬路也沒
→ clairehao: 人行道真慘
推 ringil: 完全反映台灣人自私自利的一面122F 114.37.133.107 台灣 09/21 19:40
※ 編輯: catking015 (36.231.154.62 臺灣), 09/21/2023 19:44:51
推 swjlsc: 可以遮陽避雨 防外磚或其他掉落物砸傷123F 36.236.251.164 台灣 09/21 19:45
→ Forfun1168: 人民素質的照妖鏡124F 223.136.96.58 台灣 09/21 19:46
推 bdbdbdbd: 台灣氣候適合有騎樓呀，雨天躲雨、晴天125F 42.73.123.60 台灣 09/21 19:50
→ bdbdbdbd: 躲太陽，有颱風躲颱風很好啊。美國紐奧
→ bdbdbdbd: 良建築也是有騎樓設計，那邊天氣跟台灣
→ bdbdbdbd: 差不多。高高低低是後來的人的問題。
→ bdbdbdbd: 濫用騎樓是人民素質，騎樓本身是好的設
→ bdbdbdbd: 計。現在一堆新大樓沒騎樓，人行道熱的
→ bdbdbdbd: 要命又不能躲雨才懶
那只能說，騎樓不適合台灣的環境？
話說新的重劃區沒騎樓，那改用行道樹遮陽行不？
推 tgordoncheng: https://i.imgur.com/Bxug96S.jpeg132F 140.114.253.29 台灣 09/21 19:56
[圖]
推 mopackm53637: 像日本商店街那樣做屋頂就沒那麼多133F 1.34.169.225 台灣 09/21 20:01
→ mopackm53637: 爭議了
推 kabukiryu: 對2輪仔奶說84135F 42.72.29.82 台灣 09/21 20:06
 
※ 編輯: catking015 (36.231.154.62 臺灣), 09/21/2023 20:10:08
推 psqq1205: 被台灣玩壞了136F 27.247.229.6 台灣 09/21 20:10
→ qaz12453: 騎樓設計很棒 還是要看屋主素質137F 49.217.174.173 台灣 09/21 20:13
→ starmiau: 台北很需要 夏天冬天都好用138F 150.117.139.39 台灣 09/21 20:13
→ qaz12453: 不然整條不放機車 一整條都騎樓 多棒139F 49.217.174.173 台灣 09/21 20:13
→ qaz12453: 下雨天少淋雨 走起來也舒服
→ qaz12453: 不用人車爭道
推 ilovebig99: 閩式建築文化之美，懂？142F 118.170.137.141 台灣 09/21 20:17
→ Looouis: 騎樓安全多了，誰知道哪天會有冷氣機掉143F 27.242.192.112 台灣 09/21 20:35
→ Looouis: 下來
推 huasheng9695: 如果有人行道就有視角視角出來了呀145F 36.230.107.80 台灣 09/21 20:38
→ huasheng9695: ？（騎樓跟人行道一碼歸一碼）
→ huasheng9695: 騎樓遮風避雨不是行道樹可以代替的
→ zx610176: 不會啊 高高低低是後來的問題148F 36.234.208.183 台灣 09/21 21:09
推 starbear: 躲雨躲太陽是蠻好用的，只是過時了149F 61.227.179.3 台灣 09/21 21:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286　
作者 catking015 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dohee 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2023-09-21 20:36:57 (台灣) 
→
Shencar
　 09-21 20:36 TW 
政府和法規問題，就像是大樓的「開放空間」，去查查就會發現一堆大樓違法，小心你房子的大廳中庭花園其實任何人都可以進去使用。
2樓 時間: 2023-09-21 20:42:28 (台灣) 
→
NJPUZ
　 09-21 20:42 TW 
不用小心，一堆容積獎勵本來就是公共空間，比如XX山莊那種車能開進去的豪宅山莊花園很多都是法定開放空間，只是台灣人以前占便宜占習慣了，台灣悲慘的是有騎樓還要特地再拓寬人行道，然後空間又都被店家路霸佔走。
3樓 時間: 2023-09-22 02:44:51 (台灣) 
→
ch23
　 09-22 02:44 TW 
高樓層的才是
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇