顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 14:09:43
看板 HatePolitics
作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 [討論] 丁丁找到證人  全都用自白的話  法官信?
時間 Fri Nov 30 02:27:07 2018


假設,我是說假設啦,他有找到好幾千證人,這些證人通通用書面或口頭表示

1.因為受到了手機直播電視的影響認為姚輸定了,所以改投柯文哲
2.因為久站所以太累了,最後放棄排隊就沒投票,害丁丁票不夠
3.因為聽到有人在隔壁開票,聽到丁的票好多,哇不行要快救阿北,姚姚抱歉囉
4.因為聽到有人在隔壁開票,聽到姚的票超少,沒救了,改投阿北吧
..............................
.........................................

諸如此類的,通通都沒有實物證據,只有證人的自白。法官會不會採信?

所謂實物證據就是你要證明你的確在選票上蓋了印章給誰。但是除非錄影,否則根本
無法證明,誰曉得你是不是空口說白話。這個證據因為秘密投票的關係無法提供。

言歸正傳,如果只有證人自白,法官會不會採信?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章代碼(AID): #1S02z-aW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543516030.A.920.html
sobiNOva: 要找3000多人嗎?1F 11/30 02:28
qa17b: 你知道現在法院誰開的嗎?2F 11/30 02:29
mekiael: 他不是說證人已經找好了3F 11/30 02:29
DICB: 法官就算信...也不敢判...因為全台會重選4F 11/30 02:33
Alkaid0814: 3000丁粉嗎? 我不覺得有5F 11/30 02:33
DICB: 法官又不是傻了...製造紛爭...引起暴動嗎?6F 11/30 02:34
knight714: 真的要這樣玩 那我也可以說我原本要投姚/柯 結果看到7F 11/30 02:35
knight714: 丁有可能上就改投丁 這樣的證人可能可以叫出好幾十萬
knight714: 吧XD
DICB: 而且並不是只有單方面排太久而已10F 11/30 02:35
william12tw: 1.3.4. 秘密投票 沒人知道你真正投的是誰 2.沒人知道11F 11/30 02:36
william12tw: 你原本就是不想投不爽投 還是真的不想排隊 所以根本
william12tw: 不會有真正的證據
riderfaiz: 這年頭恐龍法官太多,不好說14F 11/30 02:37
DICB: 如果真的有這個恐龍法官...那麼台灣真的要好好保護這位恐龍15F 11/30 02:41
DICB: 法官了,因為可能第一個人民暴動找他的吧!
greatyang: 不可能0.017F 11/30 02:45
pigha: 法官沒那麼沒事找事做18F 11/30 02:48
stevenyu82: 如果法官是丁丁就會採信19F 11/30 02:48
w09351500 
w09351500: 講講話就能信,殺人犯有九成都無罪了20F 11/30 02:52
chong17: 證人 因個案 或 因特別目的,所做成的證言,虛偽動機太高21F 11/30 02:55
chong17: 了! 沒有強而有力的物證,實在難有可信性,選舉是秘密投
chong17: 票,不得偷拍、偷錄,根本沒有取得物證的空間,所以,丁
chong17: 丁就認輸吧!別浪費司法資源了!
Citer: 法官會信就是智障 會投柯還跑去跟法官說支持丁丁嗎25F 11/30 02:56
jeromeshih: 這樣差10萬票的找20萬人來不就也可以重投26F 11/30 02:59
chong17: 法官可不可以懷疑丁丁跟他們 串供啊?!當然可以啊!27F 11/30 03:00
kneo8899: 丁丁不可認輸,這很好打,加油28F 11/30 03:01
w09351500 
w09351500: 民進黨能不能 2020 前重新翻盤就靠丁丁了29F 11/30 03:01
a7788783: 前提是找的3000多人剛巧都有影像或定位證據,能證明自30F 11/30 03:02
a7788783: 己在那16:00後的時間點,就是在等排隊投票,而且能說服
a7788783: 法官自己本來投的不是丁丁,在現在“事後越想越不對勁
a7788783: ”的情況下,我才站出來
chong17: 法官開庭調查證據時,必須對3000個證人問話,每人講5分鐘34F 11/30 03:10
chong17: 好了,250小時,第11天才可以問完話  XDDD
jash0910: 柯在2020是舉足輕重的存在 KMT真要放任他一直惹怒柯粉..36F 11/30 03:15
issemn: 真的被丁找到幾千人願意為丁自白 無論是真是假 表示他能力37F 11/30 03:21
issemn: 還蠻不錯的 市長直接讓他做算了
a7788783: 問題在必須是能拿的出證據證明自己是在16:00後投票的而39F 11/30 03:23
a7788783: 且說服法官當時投票是投柯的3000人
CaTkinGG: 不管怎麼想都很矛盾 在不記名投票的環境下證明自己投給41F 11/30 03:32
CaTkinGG: 誰 或是要不想丁上而棄保的人幫他做有利證詞...
pilifonbao: 偽證罪關七年喔43F 11/30 03:33
CBeneath: 同理也可證明會投柯44F 11/30 03:33
berryc: 1. 無法證明  2.自己放棄不行吧, 要被迫放棄45F 11/30 03:38
berryc: 比如說排到一半昏倒送醫這種
berryc: 3,4都不重要啊..基本上只要"有完成投票" 都死無對證了
berryc: 比較有意思的應該是有醫院證明如排到昏倒被迫放棄投票, 或
berryc: 其他證明因為必須去上班而放棄.. 因為裡頭有條規定是
berryc: 顧主要無條件支薪員工2個小時投票假, 若排隊>2小時...
m0324h1987: 有個問題,會投柯的人。願意幫丁作證嗎?51F 11/30 03:52
hyperyoujo: 那也只是找到三千個這樣的人,請問有沒有可能存在同52F 11/30 04:00
hyperyoujo: 等數量的人也因為看到報導轉投丁,或其實原本要投柯,
hyperyoujo: 但因為站太久累了就沒投?「
hyperyoujo: 要比就要比一個數量的人中正方跟反方的比例,而不是
hyperyoujo: 找一個絕對數量
borissun: 不用擔心,是國民黨怕重選57F 11/30 04:01
pierce880321: 一句話,都投給柯了幹嘛幫你丁丁58F 11/30 04:03
coubala: 結果證人作偽證轉被告59F 11/30 04:09
Despairile: 我的看法是 最後只會看雙方選票裁決60F 11/30 04:32
Despairile: 這次只有明確證明投票SOP有嚴重瑕疵
Despairile: 但因為全台都有這問題 所以很難判 法官應該會說
Despairile: 沒有明確事證結束
gy0178: 驗票結果柯p贏的話根本就不用重選了64F 11/30 04:44
ianlawer: 小心偽證罪,因為證人必須具結,而且要是投姚,這一點65F 11/30 05:17
ianlawer: 很容易被打爆
arsonlolita: 支持柯的會幫丁作證嗎?67F 11/30 05:56
bill0205: 比較好奇到底要怎麼證明原本支持xx 看到oo有機會上改支68F 11/30 05:58
bill0205: 持oo
Savior09: 重選會引發政治動盪 法官再恐龍也不敢判70F 11/30 06:16
Qooking: 誰要暴動? 要是判決推翻投票結果進行重選 也是柯粉暴動71F 11/30 06:27
Qooking: 可能性最高阿
Qooking: 難道會是姚文智的支持者嗎 重選姚文智也有阿
Qooking: 不過看起來姚文智好像也先行宣布放棄就任公職的打算
Qooking: 那姚文智的支持者好像沒動機暴動了吧
Qooking: 講恐龍法官小心人民暴動的 居心何在
Qooking: 該調查一下囉 越來越可疑
Qooking: 明明柯丁只差三千票
Qooking: 更正 相差三千多票
Qooking: 只有擺脫藍綠 就可以叫白色力量嗎
coyoteY: 丁丁勝:重選--國民黨GG,丁丁敗:不服上訴--國民黨GG81F 11/30 06:57
Qooking: 人民到底是誰 還有完全不認為丁陣營需要負三千多票證明為82F 11/30 07:03
bhh0026: 除非法官是以性騷擾的標準來審查此案@@83F 11/30 07:03
Qooking: 全為棄保票的責任84F 11/30 07:04
Qooking: 因為既然最終無法舉證 那麼所有有關選務的諸多違規都也
Qooking: 最終無法舉證
Qooking: 如果舉證困難 法官自由心證 那更沒道理要求
bhh0026: 性騷擾的就是受害人自認也算數 但這回不像88F 11/30 07:06
Qooking: 因為既然法官自由心證 代表法官心知肚明找證明很好操作89F 11/30 07:06
Qooking: 那麼法官也知道這樣要求會對提出異議的一方增加風險
Qooking: 這樣也沒有做到公正
Qooking: 沒道理就原本是法官自由心證的部分還要求提出異議的一方
Qooking: 負完全舉證又是容易受操作的節外生枝的事
Qooking: 而且既然預期法官會自由心證 為甚麼有甚麼人民暴動的假設
rovemberrain: 台北鄉民大反串95F 11/30 07:38
l5i9hbba: 你講這麼多不就都無法證明 那還提告幹嘛96F 11/30 07:44
JeanSijhih: 棄姚保柯 支持丁  這樣?真有這種人?97F 11/30 07:50
RTA: 會不會搞到要測謊98F 11/30 08:09
ryu38: 某Q邏輯?99F 11/30 08:16
ryu38: 丁粉真好笑要,提出告訴不舉證不然要怎麼
bkm1: 選舉無效怎麼舉證都是口頭  這個告的成 活摘器官吸獨仔早就101F 11/30 08:25
bkm1: 在法院給柯p一刀了  還留的到現在給你丁丁在那耍猴戲
wjlai0502: 緊張了厚?103F 11/30 08:40
litlin: 是合議庭,總不可能三個法官都傻了104F 11/30 09:09
Z727808260: 我信了105F 11/30 09:15
whiteflora6: 假如這樣玩可以,阿北會有20萬人來自白。106F 11/30 09:16
a79111010: 你説可以不要證明那就別證明,沒人時間這麼多107F 11/30 09:18
a79111010: 就不要證明讓法官去判,你丁丁敢嗎
nerdmode: 若真有棄姚保柯的人 還會幫丁說話嗎?109F 11/30 09:33
litlin: 當證人若說謊是偽證罪,刑期不低耶,雖然也很難舉証啦110F 11/30 09:38
sa080691: 真的這樣搞,那阿北可以搞出57萬證人排隊上法院111F 11/30 10:06
Annis812: 如果這樣法官採信判選舉無效,台中高雄會依樣畫葫蘆找112F 11/30 10:16
Annis812: 證人自白->重選喔
Xulture: 丁的律師:你們幹嘛 證人又不是打群架(誤)114F 11/30 10:17
Lorde5566: 搭配測謊機115F 11/30 10:20
stevenyu82: 無法排隊的人有投丁也有投柯的116F 11/30 10:44
stevenyu82: 棄姚的有投丁也有投柯的
stevenyu82: 就算找到3524個證人也沒辦法逆轉吧
stevenyu82: 而且證人的證詞根本無法判斷真偽
starsky999: 政治立場不同的人會為丁出來作證當時棄姚保柯?120F 11/30 11:34
webberhan: 我本來也想投柯 但改投可121F 11/30 13:50

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇