顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-27 15:07:48
看板 HatePolitics
作者 dfast (d宅)
標題 [討論] 雙子星開發案大家怎麼看
時間 Thu Dec 27 12:01:08 2018



看到南海集團得標,又是港資

外資投資台灣,港資中資跟歐美集團投資

這兩者區別會很大嗎?

市府要收錢蓋好建設,我是沒意見

但是柯p對於房地產是否允許外資,還是有疑慮

對中資議題,感覺沒看到柯p有啥看法

柯p對於外資投資房地產的看法是啥?



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
The players change, the games remain.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.185
※ 文章代碼(AID): #1S94w9WF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545883273.A.80F.html
cycling: 外資不是問題 問題是出在那個外資有被爆料債務一堆1F 12/27 12:01
squard: 中資 歐資  只要肯投資台灣  就是好投資。2F 12/27 12:03
william12tw: 藍天比較好3F 12/27 12:03
preisner: 投審會有通過啊, 有問題去問投審會啊!4F 12/27 12:04
shoe: 造型挺複雜的希望不要變第二個北藝5F 12/27 12:07
shoe: 本來覺得藍天的設計比較像北市府的菜
paul31788: 感覺有點醜…7F 12/27 12:07
lianhua: 什麼資都好啊 程序正常就好8F 12/27 12:07
sdg235: 大略瞄下新聞,南海好像是讓地主分比較多,所以比較高分9F 12/27 12:09
hao0313: 這計畫花了十幾年 真的有點猛10F 12/27 12:09
iamsocool: 南海跟藍天都是阿...11F 12/27 12:09
yenyu73: 101都快被中資買走了 雙子星再由中資入主12F 12/27 12:10
redxon: 藍天在大陸營運也是不太好13F 12/27 12:11
yenyu73: 台北市東西軸線準備掛五星旗囉14F 12/27 12:11
yenyu73: 找郭董來投資不會嗎 台商都死光了嗎
sdg235: 還好啊,反正韓總也說要開放陸資買房,高雄一起掛16F 12/27 12:12
sdhpipt: 比較好笑的是 當初柯文哲批評三創外牆LED螢幕很醜17F 12/27 12:12
sdhpipt: 現在選一個整棟都是螢幕的 XD
sdg235: 這不是柯選的吧19F 12/27 12:13
AndyZer: 有圖嗎20F 12/27 12:13
sdhpipt: 委員都是柯文哲任命的 然後說不是他選的 XD21F 12/27 12:15
yangtsur: 其實來參加競標的不管你選哪一家背後都是中資...22F 12/27 12:15
sdhpipt: 藍天至少是台灣人啦 雖然主力在中國大陸了23F 12/27 12:15
sdg235: 所以委員為何要聽柯的話?他們明明就有評分標準24F 12/27 12:16
sdhpipt: 呵呵呵 真是雙重標準啊 打五大案時怎麼不這樣說 XD25F 12/27 12:16
PttObba: 不是韓總找來的中資 就不會被綠柯粉罵26F 12/27 12:17
yenyu73: 台灣人可以沒錢 不能沒有骨氣 改成西區小公園就好了27F 12/27 12:17
sdg235: 先看看怎麼選出來的,不是一句都柯選的就想帶過28F 12/27 12:17
yenyu73: 不要蓋就好了 改成公園  城市綠化  淨化空氣就好了29F 12/27 12:17
dirk007: 這家設計比較有特色 只希望順利蓋完30F 12/27 12:18
sdhpipt: 呵呵呵 雙標真嚴重31F 12/27 12:18
beariscut: 別浪費錢就好32F 12/27 12:22
LED帷幕牆是賣點,可以打廣告,還不錯吧
不曉得容不容易壞就是了,有保固十年最好
另外中美貿易戰,不曉得有沒有限制中國鋼材、液晶等建材東西
staroceanj9: 就比哪家公司出的錢多 關委員什麼事33F 12/27 12:26
ron19971997: 價格標一翻兩瞪眼 不可能有政治介入34F 12/27 12:26
BlueBird5566: 所以教育部長是賴清德選的 為何教育部長決定讓台大35F 12/27 12:27
staroceanj9: 外型我不太擔心 南山廣場一開始也很醜 被罵爆就改了36F 12/27 12:28
BlueBird5566: 有校長  行政院卻開除他?  不是賴選的嗎37F 12/27 12:28
yenyu73: 台北車站地點太重要 這是國安問題38F 12/27 12:28
BlueBird5566: 某人智商有夠低的 以為人是誰選的 誰就能掌控一切39F 12/27 12:28
lwamp 
lwamp: 只有我覺得奇怪都沒有台灣金控建商投標嗎40F 12/27 12:28
kuloda: 這案子不是採最低標嗎?都比價了41F 12/27 12:28
kuloda: 比價之後,價低者得,有甄審委員會嗎?
a7788783: 制度穩固沒放水,合乎當前法律規定,剩下的問題就是藍43F 12/27 12:31
a7788783: 綠兩黨與霉體影射的問題,在這種情況下除非是抓到收賄
a7788783: 起訴事實,否則對柯粉而言就只是在黑
kenco: 選的人當然有政治責任46F 12/27 12:33
s81048112: 誰任內簽 就誰負責47F 12/27 12:37
isanasanai: 笑某樓自以為找到酸點 規格標 價格標都過了,照法規48F 12/27 12:37
isanasanai: 審中資也在30%下有啥好講 反智嗎
blow5566job: 為了選總統,大石頭要一一搬走。50F 12/27 12:49
boogieman: http://bit.ly/2CCaYX351F 12/27 12:50
 
※ 編輯: dfast (1.167.53.97), 12/27/2018 12:52:51
frank00427: 什麼資還好,但我覺得不好看,蓋下去破壞天際線52F 12/27 12:57
LoveIvy: 其實藍天當時在台灣撤退後就跑到中國了53F 12/27 12:57
LoveIvy: 不過我覺得那個螢幕真的有點醜
redsaizu: 台灣一年對中國出超700億鎂,還在嫌對方一堆有的沒的。55F 12/27 13:04
middlebear: 就公開招標啊56F 12/27 13:19
askey: 這個外資民進黨掛保證不是中資哦57F 12/27 13:58
kuloda: 講錯,價高者得58F 12/27 14:07
starport: 按照程序合法選出來的是要靠北什麼? 八卦那邊政治腦超多59F 12/27 14:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇