顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 782
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 18:50:55
看板 HatePolitics
作者 d9255927 (崩潰一哥)
標題 [新聞] 白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林
時間 Thu Jan 10 10:01:52 2019


[新聞] 白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林

1.新聞網址:

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2667195
白冰冰代言高雄MV出爐 遭抓包copy齊柏林遺作 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
[圖]
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）〔記者吳志偉／台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄，白冰冰打頭陣擔任1月份觀光大使，讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」，引起不少爭議。該MV在昨（9日）出爐，將西子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現，但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」，甚至被眼尖網 ...

 


2.新聞來源︰

自由時報

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_1.jpg
[圖]
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）

〔記者吳志偉／台北報導〕高雄觀光局規劃名人行銷高雄，白冰冰打頭陣擔任1月份觀光
大使，讓不少人崩潰哭喊「還我五月天」，引起不少爭議。該MV在昨（9日）出爐，將西
子灣、佛光山、月世界等高雄之美精彩呈現，但仍遭嫌棄「根本伴唱機水準MV」，甚至被
眼尖網友抓包，許多空拍畫面，根本是用已故導演齊柏林5年前為高雄市政府拍的《飛閱
高雄》紀錄片。


http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_2.jpg
[圖]
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_3.jpg
[圖]
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）

白冰冰無酬當代言人行銷高雄，還自掏腰包拍MV，沒想到遭行政院副發言人丁允恭批「摧
毀質感」，她先回敬「賤人閉嘴」，又開直播淚控「你太狠」。昨晚她上《新聞龍捲風》
回憶起這幾日外界酸言酸語，一時忍不住情緒，淚灑攝影棚，更揭密當初在寫《來去高雄
》這首歌時，是在選舉之前，她根本不知道是陳其邁還是韓國瑜會當選，還爆料自己朋友
因為賭陳其邁勝選，輸了300萬。


http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_4.jpg
[圖]
 
《來去高雄》MV被發現與《飛閱高雄》紀錄片一模一樣。（翻攝自YouTube）

http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_5.jpg
[圖]
 
導演齊柏林5年前拍攝《飛閱高雄》紀錄片當時備受好評。（翻攝自YouTube）

白冰冰自掏腰包約50萬元製作、拍攝《來去高雄》MV，9日終於出爐，網友看了紛紛留言
：「遊覽車卡拉OK品質」、「我認真覺得這世界還是毀滅算了」，但也有人跳出來反駁，
認為本來就是主打年齡層較高的觀光客，表示：「把高雄景點介紹的不錯，每個地點的美
食都點出來與歷史文化」。


http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/01/10/2667195_6.jpg
[圖]
 
白冰冰《來去高雄》MV昨天出爐。（翻攝自YouTube）

不過許多網友還驚覺，MV中很多的高雄美景，竟完美copy已故的《看見台灣》導演齊柏林
，2014年受高雄市府委託拍攝的《飛閱高雄》紀錄片，卻未特別註明MV引用的畫面來源出
處，忍不住酸：「原來免費就是把一些以前的畫面剪進去二次創作啊！」


《來去高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
https://youtu.be/CIxVSPB83cs
『來去高雄』精彩MV大首播 - 白冰冰 （「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供） - YouTube （「飛閱高雄」影片由高雄市政府都發局提供） 冰冰姐自掏腰包為高雄拍攝的ＭＶ『來去高雄』，懇求大家幫助負債累累的高雄市政府不用花任何一毛宣傳費，就可以讓大家湧入高雄拚觀光！達到宣傳高雄的最大效果，請大家努力、用力的轉發分享MV，靠全民的力量達到最大成效！

 

《飛閱高雄》（影片來源YouTube，如遭移除敬請見諒）：
https://youtu.be/uHgbfzNqduc
飛閱高雄 - YouTube
飛閱高雄

 


4.附註、心得、想法︰

不要這麼小心眼呀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.150.224
※ 文章代碼(AID): #1SDgUJBQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547085715.A.2DA.html
→ vancepeng: 把冰冰去掉，字幕去掉，換音樂可能更有質感1F 01/10 10:03
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 版權是高雄市的 不能用逆2F 01/10 10:03
→ Stigmata: 配樂改成  冰冰秀~~~陪伴你~~~3F 01/10 10:03
推 Borges: 自由好小心眼4F 01/10 10:04
推 bob120400: 呃 不能用嗎？5F 01/10 10:04
推 dakkk: 韓導6F 01/10 10:05
→ bob120400: 還是那是陳菊的財產XD?7F 01/10 10:05
→ loveyourself: 直接用飛閱高雄再播一次不就好了，哈8F 01/10 10:05
推 boogieman: 陳菊政績之旅9F 01/10 10:06
推 Borges: 飛越沒話題啊10F 01/10 10:06
推 papa7363: 又要高雄市旗模式嗎？11F 01/10 10:07
→ dearjohn307 …
噓 dearjohn307: 三民自真的很無聊,噁心12F 01/10 10:07
→ alex8725: 乾真的完全沒學乖啊13F 01/10 10:07
噓 jcto04: 是我大韓總氣度恢宏不計前嫌才會用你前朝的影片 廠工還是14F 01/10 10:07
→ jcto04: 不懂嗎？
→ papa7363: 提齊柏林又讓人想到亞泥，有人記得蔡總統說過什麼嗎？16F 01/10 10:08
推 AndyZer: 陳菊的財產 哈哈哈17F 01/10 10:08
推 lmc66: 真的有夠浪費錢 要這樣拍 直接拿飛閱高雄來配個音不就好了18F 01/10 10:08
推 bob120400: 亞泥哦 民進黨續約了啊XD19F 01/10 10:08
→ boyd1014: 吱腦: 不管啦高雄市政府宣傳MV，就是不能用高雄市政府的20F 01/10 10:09
→ boyd1014: 影片啦。
推 jerrylin: XD  難怪免錢22F 01/10 10:09
推 nqj: 蔡：看見台灣的問題我來解決......然後齊導就晴天墜機了QQ23F 01/10 10:10
噓 yishiuelin: DPP做的 拍的 藍色不能用 不懂嗎24F 01/10 10:10
→ boyd1014: 有侵佔肥菊私人財產之嫌。25F 01/10 10:10
推 pollux945: 推廣高雄還要分藍綠？26F 01/10 10:13
推 k1k1832002: 樓上是好問題27F 01/10 10:14
→ yun0112: 阿就有人說不然DPP拍個影片出來給人笑笑，然後白冰冰的MV28F 01/10 10:15
→ yun0112: 有DPP時期的宣傳片段，不知講這話的人是不是兩邊要一起笑
推 albertjs: 難怪除了空拍畫面慘不忍睹30F 01/10 10:15
推 YumingHuang: 笑死， DPP根本輸不起啊 XD31F 01/10 10:16
→ boogieman: nqj我看你很想被告是嗎？32F 01/10 10:16
推 vancepeng: 我兩邊都覺得好可愛33F 01/10 10:17
推 k1k1832002: 不過也只能等後續數據出來才能底定一半了，之所以說34F 01/10 10:17
→ k1k1832002: 底定一半，是因為一定脫不了收割說
→ vancepeng: 選前批評太多 vs 政府財產不能用36F 01/10 10:17
→ vancepeng: 大家留言前還是三思吧 不然真的好可愛
推 k87559527: 沒有不能用啊，只是很好笑ww38F 01/10 10:19
→ d9255927: 不是阿 拿誰的來用我覺得沒差39F 01/10 10:19
→ k87559527: 唯一好看的部分結果是別人做好的哈哈哈40F 01/10 10:20
→ d9255927: 可是你選前說人家又老又窮 選後用好用滿 很好笑吧XD41F 01/10 10:20
推 asderavo: 這實在沒什麼可以批評的42F 01/10 10:20
→ k87559527: 然後還很大聲的說做的很好打臉酸民還哈哈哈哈哈哈43F 01/10 10:20
推 bg00004: 只是把白冰冰拿掉我還以為是陳菊的市政廣告呢44F 01/10 10:20
→ joulin: 版權就在高雄市政府手上  只要市府同意 用這個有啥問題45F 01/10 10:20
推 RodrigueZ810: 抄圖還是要批評一下吧= =46F 01/10 10:20
→ bg00004: 沒問題啊~只是這好像是在幫陳菊市政宣傳啊47F 01/10 10:21
推 AndyZer: 又老又窮 你就已經扭曲原意了 還敢談 我也是笑笑48F 01/10 10:21
推 vancepeng: 政黑好像蠻多冰粉的 可能也愛看49F 01/10 10:21
→ shakila1226: 這版權不是高市府的？50F 01/10 10:22
→ k87559527: 也是啦 可能韓粉客群喜歡啦51F 01/10 10:22
→ d9255927: 感謝白冰冰讓我知道花媽觀光業真的不錯52F 01/10 10:22
→ bg00004: 就1080高畫質那卡西伴唱帶53F 01/10 10:22
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 版權在高市府 所以高市府自己抄自己要批評什麼?54F 01/10 10:22
推 foxeshen: 不過拿了之前的片段還算"無償"幫忙宣傳嗎?55F 01/10 10:22
→ bg00004: 沒什麼~就陳菊的市政廣告56F 01/10 10:23
噓 ss61512tw: 韓粉連抄襲這種基本能判斷是非的事情都可以看顏色了實57F 01/10 10:23
→ ss61512tw: 在悲哀
-------------------------------原來給負評都廠工 神邏輯-----------------------
推 gerund: 廠工狂洗負評 https://imgur.com/a/AlSSFqy59F 01/10 10:23
[圖]
 
----------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: d9255927 (140.120.150.224), 01/10/2019 10:25:05
推 ssdd123589: 開玩笑政黑平均年齡50當然愛TW ICEICE60F 01/10 10:26
噓 zack456852: 樓上 應該要說洗正評吧61F 01/10 10:29
→ sligiho: 但是 白冰冰吸引的的消費能力強的客層啊！62F 01/10 10:30
→ sligiho: 五月天的小粉絲來高雄，頂多逛逛免費的駁二，對經濟的幫
→ sligiho: 助有限，這幾年大家不都看到了？不然韓也不會當選
→ yun0112: 負評多就說被洗，難道支持韓的看完簡單按個like都有障礙65F 01/10 10:34
→ yun0112: 嗎
推 poeoe: 如果著作財產權在高雄市府手上 本來高雄市政府就能繼續使用67F 01/10 10:34
→ poeoe: 啊 問題在哪?
推 happylinadog: 笑死 除了還在崩潰會不會別句69F 01/10 10:36
→ happylinadog: 你選前喊又老又窮，選後連一樣的東西都拍的比人醜，
→ happylinadog: 你跟我說這是還在崩潰？還是韓粉發現以為是救世主結
→ happylinadog: 果是___自己崩潰了？
→ vancepeng: 不管年輕人有沒有消費 都會被嘴 有差嗎73F 01/10 10:36
→ papa7363: 因為這是民進黨的高雄哪！如今陷落了強搶民進黨的心血74F 01/10 10:36
→ papa7363: ，不可原諒
推 gowang19: 又老又窮 又不是說又醜76F 01/10 10:39
推 Adonisy: 到底要崩多久？77F 01/10 10:39
推 haofutw: 就跟銀魂和keroro敢用鋼彈來惡搞，因為版權都同一家公司78F 01/10 10:40
推 sxxs: 樂見崩潰79F 01/10 10:40
推 YumingHuang: 阿。就。民。進。黨。輸。不。起。啊。柯。柯。80F 01/10 10:40
推 poeoe: 打這個很奇怪啊 如果高市政府有著作財產權 要重製或改作都81F 01/10 10:41
→ poeoe: 是高市府的權利 而且好的著作拿出來再次行銷高雄不是很好嗎
→ poeoe: ？
推 d8731400: 一被批評就說別人崩，請繼續吧！84F 01/10 10:42
→ agn0000099: 我大韓總抄你是看得起你85F 01/10 10:43
→ agn0000099: 只能繼續說別人崩潰說四年了
→ papa7363: 高市府抄襲高市府？87F 01/10 10:45
推 YumingHuang: 高雄市府拿高雄市府的東西然後一堆人喊抄襲，這除了88F 01/10 10:48
→ YumingHuang: 輸不起沒其他解釋了啊 .. lol
推 AndyZer: 同樓上90F 01/10 10:53
推 yuxds: 吱吱怎麼會有臉消費齊柏林阿?...91F 01/10 10:53
→ yuxds: 當初墜機時 小英講的多麼感人 結果亞泥還是爽爽過
推 haofutw: 如電影的系列作，第二集的團隊跟導演不一樣，用到第一集93F 01/10 10:55
→ haofutw: 的場景時，會有人說第二集的場景抄第一集嗎？
→ haofutw: 完全是因酸而酸，因反而反
推 yuxds: 說都是陳菊政績 真的是最白癡的事情96F 01/10 10:57
→ yuxds: 韓國瑜才剛上任 要是韓國瑜弄的東西才能拍來當廣告
→ yuxds: 那不就不用拍了 才剛上任而已 是有啥東西能拍
推 MFultz: 侵權這種事有就有 沒有就沒有 一翻兩瞪眼 有啥好吵的99F 01/10 10:57
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 所以高雄市政府要譴責高雄市政府抄襲囉～XD100F 01/10 10:58
推 happylinadog: ㄏㄏ你們創意王韓總結果只是拍出這種宣傳影片還在還101F 01/10 11:09
→ happylinadog: 在
推 wupaul: 崩潰了嗎？103F 01/10 11:11
→ wupaul: 我韓就是正義
推 neos042: 舉債9成的政績105F 01/10 11:14
推 sanguinesand: 韓粉準備出征齊柏林了106F 01/10 11:15
→ marunouchi: https://i.imgur.com/D7jo1J4.jpg107F 01/10 11:27
[圖]
 
推 johnny9667: 喜韓兒又要出征洗負評了108F 01/10 11:33
噓 sunhear: 前高雄市政府花錢請齊導拍攝做為宣傳，然後現高雄市政府109F 01/10 11:36
→ sunhear: 不能拿來用?
→ sunhear: 綠粉邏輯真的很棒，前高雄市政府所有做的都是花媽的啦，
→ sunhear: 韓用就是抄襲
→ sunhear: 非常歡迎綠粉繼續往死裡打，反正有蘋果三民自幫忙帶風向
→ sunhear: ，2020走著瞧
推 sss6515366: 韓導果然是忠實菊粉 還會致敬115F 01/10 11:51
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 版權不是在市府手上嗎？ 呵呵116F 01/10 11:57
推 soconfused: 又老又窮精神完美延續117F 01/10 12:03
推 jojoym: 勿忘亞泥118F 01/10 12:14
推 zenan321: 雙標吉娃娃勿再積非成是119F 01/10 12:26
→ aylao: 前朝的東西不給用？120F 01/10 12:28
推 david624: 免錢的不用太計較啦121F 01/10 12:40
推 ZeroArcher: 吉娃娃就是吉娃娃，腦子容量也就那麼一點點嘛122F 01/10 12:48
→ wulaw5566: 誰叫高雄又老又窮123F 01/10 14:00
→ doublemouse: 呵，不是不能用，而是之前不是打前朝很兇嗎？有骨氣124F 01/10 14:16
→ doublemouse: 就不要用啊
推 conan805: 是致敬不是二創好嗎126F 01/10 14:51
推 leterg: 高市政府委託拍攝，高雄代言人不能用，還是韓領導的市政府127F 01/10 15:45
→ leterg: 不能用前朝的資源？
→ leterg: 都是納稅人的錢啊

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇