顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-22 08:46:04
看板 HatePolitics
作者 upu (傑犽無糖口香糖)
標題 [討論] [核爆家園台灣版] 這就是經濟部的程度?
時間 Thu Aug 22 01:58:40 2019


為什麼我們經常看政府的 propaganda 或報告看得很吐血呢?
因為其程度是真的是慘不忍睹啊。(。í _ ì。)
是不論放到大學或是企業,都會被釘在牆上釘到爆的那種
 
清大的李敏老師針對優秀的經濟部最新報告的分析,
Youtube 影片從37分開始,鞭辟入裡:https://bit.ly/2TS51vW
韓國瑜自爆車子被裝GPS 誰動了手腳? 「國家機器」全面監控?【平論無雙】2019.08.20 謝龍介 董智森 李彥秀 張宏陸 李敏 - YouTube 平論無雙20190820分集大綱: Part 1:(00:00:09) 國家機器? 謝龍介爆韓國瑜被「專業跟監」 誰是幕後影武者? Part 2:(00:22:17) 柯粉轉柯黑! 柯文哲組黨「爆退粉潮」 蔡英文「正式超車」? Part 3:(00:35:23) 「一張表四條線」看懂非核騙局 逼出韓國瑜能源顧問團...

 
 
豪無章法、亂湊數字、邏輯前後矛盾、
為了討好上意編織出來的報告,
更完全沒有 lead time 的概念和充分的長期規劃,
這,就是台灣的施政品質
 
https://imgur.dcard.tw/7Yxo8hV.jpg
[圖]
 

你可以看看坐在老師旁邊的執政黨大立委,
是怎麼硬著頭皮擠出幾句空洞的話的。我真是替他感到尷尬。
 
現在每天簡直就像在看 HBO核爆家園的台灣版
(還沒看的趕快去看,激推 <3)。
上至總統下至部長,所有這些掌權者展現出的謊言傲慢
滾成一個更巨大的謊,這才是真正的危險。
而對於專業嚴謹的客觀數據、模型、善意的建議與示警,
卻充耳不聞,踐踏專業。
這若紀錄成影集,IMDb可望超越原著。
 
政治人物可以為了個人的利益和選票,
將專業和人民踩在腳下到這個地步,真的很優秀。
 
喔對了,老師提出的公投案昨天被中選會這群官僚駁回了,
讓你怎麼死的都不知道。
 
李老師完全沒有任何政黨傾向,嚴謹的研究和負責任的論述,
只是為了更開放、理性的來探討台灣的現有政策,
將「尊重專業」這樣的前衛觀念帶進台灣社會和政府,
擘劃更多元的能源組合。
國民黨可以來收割,老師更樂見民進黨的來收割

FB來源:https://bit.ly/2ZiEgWQ
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.224.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNOPKaU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566410324.A.91E.html
lwamp 
lwamp: 意外嗎[url=https://imgur.com/AC03PEi]https://i.imgur.com/AC03PEi.jpg[/url]1F 110.50.131.212 台灣 08/22 02:00
aaa11334: 唉2F 114.137.55.176 台灣 08/22 02:00
smartbit: 原科院 院長。我好像懂了3F 1.169.172.227 台灣 08/22 02:13

除了院長,還是MIT麻省理工博士,清大特聘教授。
總算有個專業背景的人來談能源。總算懂了嗎?

啊對了,優秀的沈榮津部長的背景呢? 台北科技大學商業與管理碩士

smartbit: 還是公投發起人4F 1.169.172.227 台灣 08/22 02:16
Tmac750715: Dpper就只會亂噓5F 49.216.8.31 台灣 08/22 02:32
shota30: 好奇3樓到底懂了什麼?6F 223.136.224.67 台灣 08/22 02:35
※ 編輯: upu (223.136.224.67 臺灣), 08/22/2019 02:41:20
oBatman: 理想核能跟魔改核四完全是兩回事7F 223.141.174.107 台灣 08/22 02:55
whitenoise: 推8F 114.40.47.8 台灣 08/22 02:57
whitenoise: 不聽真正專業,盡是一些噗哄貢官員
whitenoise: 噓的人每個學經歷都比李敏老師屌
louiswu: 核四就明明能用就要被民進黨的智障擋11F 39.11.39.222 台灣 08/22 03:02
louiswu: 身為李敏老師的學生看民進黨在豪洨真的
louiswu: 很不爽
soyghcg 
soyghcg: 奇怪核四不能用? 不用查弊案? 千億當屎?14F 122.121.132.137 台灣 08/22 03:22
bill750121: 李教授也應該談談核廢的處理 核能好15F 36.231.61.83 台灣 08/22 03:41
bill750121: 棒棒這不用讀到MIT也知道吧
aljinn: 提起核爆家園就好笑 之前一堆人當聖經用17F 110.26.126.4 台灣 08/22 03:46
aljinn: 結果編劇後來公開說不反核還貼擁核連結…
bill750121: 花了兩三分看完 只是在講表格數字,套19F 36.231.61.83 台灣 08/22 03:50
bill750121: 自己的想法說不合理。但完全沒說不合
bill750121: 理理由在哪
bill750121: 學理跟學工的還是有差異
bill750121: 要引述附合專業也不會轉政論的東西,
bill750121: 這版最好是有沒政治立場的
Tmac750715: 猴子懂理工嘛 嘻嘻25F 49.216.8.31 台灣 08/22 04:11
whitenoise: 1、學理比學工更重基礎科學,2、看不26F 223.139.130.94 台灣 08/22 04:20
whitenoise: 懂數據是你自己問題,更何況大多只是
whitenoise: 邏輯問題,3、文組碩士部長洗洗睡
whitenoise: 能源是國家命脈跟百年大計,與核廢處
whitenoise: 理兩相權衡,熟輕熟重還需討論?文組
whitenoise: 覺青真是夠了
bill750121: 學理跟學工都重“基礎”科學,好不好32F 36.231.61.83 台灣 08/22 04:25
bill750121: ?學理只是能推論成功即可, 跟應用兩
bill750121: 碼子不同。
whitenoise: 更不用說反核的覺青一定不知道核廢料35F 223.139.130.94 台灣 08/22 04:28
whitenoise: 再利用技術了,世界主要國家跟企業都
whitenoise: 正投入資源研究
bill750121: 核能誰會不知道現階段效率產能最好方38F 36.231.61.83 台灣 08/22 04:28
bill750121: 式, 最大問題是有伴隨污染啊 李教授
bill750121: 都專攻核能 怎不說下核污這議題
whitenoise: 某樓邏輯是真不好還是中文看不懂?請41F 223.139.130.94 台灣 08/22 04:30
whitenoise: 問「學理比學工更重基礎科學」這句話
whitenoise: 哪裡有說學工的不重基礎科學?
bill750121: 那何必強調“更重”44F 36.231.61.83 台灣 08/22 04:31
whitenoise: 一知半解也能噹人家MIT博士,覺青力真45F 223.139.130.94 台灣 08/22 04:34
whitenoise: 無上限,李老師說得沒錯,DPP醬亂搞,
whitenoise: KMT還傻傻地不會撿槍
bill750121: 我表述一樣重,是反駁誰有更重於誰。48F 36.231.61.83 台灣 08/22 04:36
bill750121: 不是反駁誰有誰沒有
whitenoise: 只聽政府文宣,自己去做功課啦50F 223.139.130.94 台灣 08/22 04:36
bill750121: 政論節目哪來沒立場,我反駁這點。核51F 36.231.61.83 台灣 08/22 04:39
bill750121: 能好棒棒我認同,核污據我所知是無解
bill750121: ,期待李教授開示
tonybin: 既然核廢無解樓上你怎麼坐視現在政府開54F 1.171.16.74 台灣 08/22 05:42
tonybin: 核二核三? 這裡也不要求什麼就這兩三年
tonybin: 開核二核三產生的核廢料 民進黨政府給個
tonybin: 處理辦法來聽聽?
kenmylife: 人家教授在講能源局的報告數字在亂湊,58F 114.136.151.104 台灣 08/22 05:44
kenmylife: 質疑它低估而且達不到發電目標,甚至規
kenmylife: 劃根本亂搞,然後你跳針扯到其他地方狂
kenmylife: 噓,然後開始跟推文玩文字遊戲,馬的
kenmylife:  每次在這樣的文章裡, 就有一群噁X仔
kenmylife: ,邏輯死去被打臉只會狂跳針, 然後屁
kenmylife: 都講不出來,信教信到這種程度連腦袋
kenmylife: 都不要了
tonybin: 一邊開核電一邊說核廢無解一邊說備轉容量66F 1.171.16.74 台灣 08/22 05:44
tonybin: 率超過10%好棒 這反核自助餐也太好吃了
dai26: 張院長的國政團隊這禮拜開始動起來了68F 223.138.28.192 台灣 08/22 05:48
wugi: 兩黨都文組幕僚多 D能的很69F 1.200.63.206 台灣 08/22 06:01
adream: 核廢處理問題難以解決,是民進黨多年來持70F 114.47.18.125 台灣 08/22 06:04
adream: 續以廢核議題來達到其政治目的所造成
adream: 近來狂吹噓台商回流幾千億,製造政府良好
adream: 形象,一邊吹2030年不缺電,台商回台不用
adream: 電的?一堆政務官選舉拼很大,如同張天欽
adream: 事件呢翻版!!
cpkjacky: 核廢料儲放將面臨給大錢也沒人要的局面76F 203.222.12.109 台灣 08/22 07:58
cpkjacky: 記得藍三四年前還堅稱處理費用很低
cpkjacky: 別光喊以核養綠,藍營縣市哪個願意建核
cpkjacky: 廢儲倉?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇