顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 720
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 15:30:10
看板 HatePolitics
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞] 滑梯改建事故多 柯文哲指設計怪怪的
時間 Tue Nov 12 10:09:40 2019

1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191112000618-260107
滑梯改建事故多 柯指設計怪怪的 - 地方新聞 - 中國時報
[圖]
北市府砸78萬改造東湖安康公園溜滑梯，市議員高嘉瑜接獲居民陳情，改建後的溜滑道不但少了欄杆，旁邊還多一道詭異不知作用的坡面，而滑出道離地面落差大，變成害人跌倒的陷阱，家長怒罵「設計腦子有洞」，質疑市府錢沒有花在刀口上，柯文哲11日坦言「這設計怪怪的」。對此，北市公園處長陳榮興表示，因為想要保留磨石子 ...

 

2.新聞來源︰
中時

3.新聞內容︰
滑梯改建事故多 柯文哲指設計怪怪的

04:10 2019/11/12 中國時報 張薷

北市府砸78萬改造東湖安康公園溜滑梯，市議員高嘉瑜接獲居民陳情，改建後的溜滑道不
但少了欄杆，旁邊還多一道詭異不知作用的坡面，而滑出道離地面落差大，變成害人跌倒
的陷阱，家長怒罵「設計腦子有洞」，質疑市府錢沒有花在刀口上，柯文哲11日坦言「這
設計怪怪的」。


對此，北市公園處長陳榮興表示，因為想要保留磨石子滑梯，所以用既有改建，按照國家
規範，滑道左右兩側要有53公分淨空間，也要有滑出道，讓小朋友的雙腳可以馬上著地站
起來，將來會多多宣導，再加強跟地方溝通。


高嘉瑜昨在市政總質詢指出，安康公園磨石子溜滑梯改造花費78萬，原本舊的2個溜滑梯
中間有樓梯，溜滑梯2側也有欄杆保護小朋友，現在卻改成只有1邊有欄杆，且滑出道離地
面落差太大，小朋友溜下來就直接跌倒或是摔趴在地上。


不少東湖居民在臉書粉絲團「我是東湖人」留言痛批，設計腦袋有洞，還有小朋友直接滑
飛出去，越改越糟浪費納稅錢，質疑預算沒有花在刀口上，柯文哲昨也坦言「這設計不好
，怪怪的。」


高嘉瑜炮轟，陸續台北市這樣溜滑梯將近10幾座，每一座都至少57幾萬不等，國家規範的
改建標準設置，應要符合市民需求，不然改建後新的溜滑梯反而更不安全，花了70幾萬卻
是民怨沸騰。


https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-12/900/B12A00_P_02_02.jpg
[圖]
 
北市東湖安康公園改建後的溜滑梯，引發居民抱怨多一道不知作用的坡面，滑出道甚至離
地面落差大變成跌倒陷阱。（摘自我是東湖人臉書）

4.附註、心得、想法︰

柯市府越改越糟還浪費錢!!
你們想陷害小朋友喔??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.134.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToXHc2R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573524582.A.09B.html
→ shadow0326: 怪怪的 怪怪的 怪怪的1F 60.250.65.124 台灣 11/12 10:10
→ saisai34: 老實說看不出有甚麼問題2F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:11
推 sagem29: 哇塞 高度差這麼高，滑下去直接掉落3F 114.37.147.49 台灣 11/12 10:12
推 chow365: 感覺滑下來會中頭4F 27.52.137.85 台灣 11/12 10:13
推 tsubasawolfy: 我都懷疑台灣文盲比例有多少了5F 163.15.155.90 台灣 11/12 10:14
推 nodnarb1027: 溜滑梯不是溜下去要站起來嗎6F 140.112.25.11 台灣 11/12 10:14
推 andy02: 這很一般阿...7F 111.255.46.159 台灣 11/12 10:14
→ saisai34: 溜滑梯下面有一個高度 主要是要讓腳8F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:14
→ tsubasawolfy: 內文第二段不都講完了...9F 163.15.155.90 台灣 11/12 10:15
→ saisai34: 可以有一個彎曲空間站起來吧10F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:15
→ saisai34: 少那麼高度 小孩子腳直直插地 反而可能
→ saisai34: 會骨折
推 chyou2003: 最後平緩區那麼長，根本不可能直接滑13F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:16
→ chyou2003: 到落差區
→ chyou2003:        而摔下去
→ saisai34: 對啊 緩衝區很長 滑下來的衝力根本不可16F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:17
推 holyhelm: 感覺還好。可以請女記者試溜一下17F 114.35.249.5 台灣 11/12 10:17
→ saisai34: 能讓你摔出來 家長是不是沒溜過滑梯?18F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:17
→ holyhelm: https://youtu.be/zKeRlED1QZ019F 114.35.249.5 台灣 11/12 10:17
女記者溜滑梯 驚叫聲爆紅 - YouTube
記者採訪新聞為了臨場感，會親自示範體驗，國內一家電視台的記者，在製作過年要播出的專題時，意外出現爆笑畫面，原來這位記者採訪圓山飯店的秘密滑梯通道，她一溜下去，才發現滑梯又長又陡，嚇的花容失色，叫到聲音都變了，這段沒被剪進新聞裡的漏網鏡頭意外曝光，網友熱烈討論。

 
→ saisai34: 你說旁邊沒裝欄杆 會有白癡小孩會站著20F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:18
→ yyc1217: 小朋友是球嗎 還是上面都抹油了21F 42.73.182.197 台灣 11/12 10:18
→ chyou2003: 其實水泥的才不好，沒辦法吸收衝擊22F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:18
→ saisai34: 溜滑梯 摔斷腿還有一點點道理23F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:18
→ linhu8883324: 小朋友能和大人相比喔??24F 123.204.134.124 台灣 11/12 10:19
→ chyou2003: 以前陪我家小孩玩，都覺得滑下來根本25F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:19
→ chyou2003: 對腰不好
→ yyc1217: 批評的真的有讓小孩溜過嗎27F 42.73.182.197 台灣 11/12 10:19
→ saisai34: 啊災 就醫些白癡家長在那邊喊著要石頭28F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:19
推 peterturtle: 這個用塑膠做比較好+129F 111.71.10.138 台灣 11/12 10:19
→ chyou2003: 塑膠也沒護欄啊，乾脆整個包起來便通道30F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:20
推 turbomons: 不就是為了要符合國家規範?31F 180.176.132.40 台灣 11/12 10:20
→ saisai34: 的溜滑梯 說啥特色 明明塑膠的安全32F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:20
→ chyou2003: 式，某些家長才會安心吧33F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:20
→ saisai34: 而且可以做的有特色 也不怕小孩摔倒34F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:20
→ chyou2003: 對啊，部分奇怪團體喊著要保留水泥的35F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:20
推 holyhelm: 這種磨石子是我小時候的回憶36F 114.35.249.5 台灣 11/12 10:21
→ saisai34: 會撞得頭破血流 就搞不懂一些智障家長37F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:21
→ chyou2003: 真的莫名其妙，玩過就知道，水泥才危險38F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:21
→ holyhelm: 夏天溜 涼涼的很爽39F 114.35.249.5 台灣 11/12 10:21
→ saisai34: 腦袋在想甚麼 一邊說要特色要回憶40F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:21
→ saisai34: 一邊罵危險不安全 基本上石頭做的對
→ saisai34: 小孩來說就是最大的不安全
→ linhu8883324: 給小朋友玩的 落差通常不會太大43F 123.204.134.124 台灣 11/12 10:22
→ saisai34: 基本上常看到一些白癡小孩站著溜滑梯44F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:23
推 elzohar: 現在小朋友的屁股都是紙糊的?45F 1.171.166.251 台灣 11/12 10:24
→ saisai34: 磨石子的 你摔下來就是黑青 頭破血流46F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:24
→ elzohar: 印象小時候的水泥大象滑梯比這高多了..47F 1.171.166.251 台灣 11/12 10:24
→ saisai34: 塑膠的摔下來基本上不太會受傷48F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:24
推 holyhelm: 那是小時候印象會放大49F 114.35.249.5 台灣 11/12 10:25
噓 gl6mp6: 你這廢物只會說怪怪的還會幹嘛50F 223.137.25.126 台灣 11/12 10:25
→ saisai34: 柯基本上就是廢 八成也沒帶孩子玩過溜51F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:26
→ saisai34: 滑梯 幫自己底下公務員據理力爭都不會
推 chyou2003: +<><應該先去公園看看小朋友怎樣玩溜梯53F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:28
→ saisai34: 人家說有問題 就跟著說怪怪的 毫無擔當54F 124.12.69.121 台灣 11/12 10:28
→ chyou2003: 我家附近的水泥都比塑膠高沒錯55F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:28
→ chyou2003: 並不是+<><講什麼都是對的，顆顆
推 frank00427: 這還好吧，我小時候也都這種的啊57F 114.39.177.140 台灣 11/12 10:30
→ goetze …
→ goetze: 柯文哲的回應如果只是"怪怪的"是不夠的58F 111.255.149.116 台灣 11/12 10:30
推 chyou2003: https://i.imgur.com/jQaUEph.jpg59F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:31
[圖]
 
→ chyou2003: 一般塑膠也是有那落差60F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:33
→ goetze …
→ goetze: 要趕快責成相關單位去了解61F 111.255.149.116 台灣 11/12 10:34
推 akway: 因為塑膠速度不是很快 磨石快很多62F 114.42.155.174 台灣 11/12 10:38
→ spector66: 所以中央訂這規範的主管機關該出來解63F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:39
→ akway: 磨石緩衝道要延長才合適64F 114.42.155.174 台灣 11/12 10:39
→ spector66: 釋一下吧65F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:39
推 chyou2003: 落差就是放腳用，樓梯跟滑道間的斜坡不66F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:40
→ chyou2003: 就是本體結構的一部分，也不是啥"奇怪
→ chyou2003: 斜面"...XD，怕小孩去爬是可以處理一下
→ peterturtle: 那個斜面我的意見是應該打掉69F 111.71.10.138 台灣 11/12 10:43
→ peterturtle: 不過是結構的一部分打不掉那也只好找
→ peterturtle: 其他處理方法
推 chyou2003: 一定有小鬼會去滑，但那個滑道沒緩衝道72F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:44
→ chyou2003: 所以那個斜面要處理，原本的滑道看起來
→ chyou2003: 是還好，畢竟要照規範做，應該不會有
→ chyou2003: 太大問題
→ info1994: 旁邊那個一定會有人去滑 根本智障設計76F 42.77.89.219 台灣 11/12 10:50
→ linhu8883324: https://i.imgur.com/iz8P5VA.jpg舊77F 123.204.134.124 台灣 11/12 10:54
[圖]
 
→ mlnaml123: 不公布承包設計師的名稱和事務所買？78F 122.25.180.145 日本 11/12 10:55
→ linhu8883324: 原本舊的溜滑梯 還比較安全 浪費錢79F 123.204.134.124 台灣 11/12 10:56
→ offstage: 就不知道那個天才規定溜滑梯下來之後腳80F 180.217.139.126 台灣 11/12 10:57
→ offstage: 要能站立在地上，所以規定出口高度要有
→ offstage: 落差。
→ FIREEX: 這緩衝區這麼長還能滑到撞頭也挺厲害的83F 118.161.190.200 台灣 11/12 10:57
推 chyou2003: 舊的緩衝道短又沒放腳處，滑道本身不見84F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:58
→ chyou2003: 得比較安全，但舊的沒有多餘結構，不會
→ offstage: 塑膠不環保又不耐用，常看到塑膠溜滑梯86F 180.217.139.126 台灣 11/12 10:58
→ offstage: 被太陽曬到脆化破洞，但石頭溜滑梯基本
→ offstage: 上不會壞
→ chyou2003: 讓小鬼有機會滑錯誤的坡道89F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:58
→ chyou2003: 照規範使用，新的會比較安全...但小朋
→ offstage: 要讓石頭溜滑梯壞掉換成塑膠溜滑梯的唯91F 180.217.139.126 台灣 11/12 10:59
→ offstage: 一方法是立法規定
→ chyou2003: 有哪會乖乖照規定使用....XD93F 210.69.13.1 台灣 11/12 10:59
→ FIREEX: 要說不安全那乾脆別玩最好 因為也沒護欄94F 118.161.190.200 台灣 11/12 10:59
→ FIREEX: 小孩爬出去還是姿勢傾斜跌出去都有可能
→ peterturtle: ……塑膠溜滑梯擺個十年沒問題吧96F 111.71.10.138 台灣 11/12 11:00
推 elzohar: 改這樣是有比屁用喔XD 原本還比較好97F 1.171.166.251 台灣 11/12 11:01
→ peterturtle: 你一個溜滑梯保存100年是要幹嘛98F 111.71.10.138 台灣 11/12 11:01
→ mlnaml123: 看報導感覺設計規範就是針對塑膠梯...99F 122.25.180.145 日本 11/12 11:02
→ elzohar: 舊的有雙通道也可以比較多人玩..100F 1.171.166.251 台灣 11/12 11:02
→ linhu8883324: 消化預算也不能這樣幹啊101F 123.204.134.124 台灣 11/12 11:03
推 chyou2003: 舊版加新版緩衝區跟落腳處，最佳組合?102F 210.69.13.1 台灣 11/12 11:03
→ elzohar: 直接舊版磨光  然後地板鋪面重設計就好啦103F 1.171.166.251 台灣 11/12 11:05
噓 as885212: 垃圾紅媒繼續猖獗104F 101.12.52.213 台灣 11/12 11:25
→ preisner: 國家規範的改建標準設, 妳怪北市? 呵105F 60.248.161.28 台灣 11/12 11:49
→ preisner: 滿滿的台灣價值啊....XD
推 offstage: 能耐得住風吹日曬雨淋十年不壞的塑膠，107F 180.217.139.126 台灣 11/12 11:50
→ offstage: 支持的人根本是地球的癌細胞
→ offstage: 石頭敲碎了就變成土而已
→ offstage: 去查看看新制度嘉惠到哪些廠商，一定很
→ offstage: 有趣
推 ihfreud: 跌倒個屁 = = 這是屁孩跑下來才會跌倒的112F 220.137.81.118 台灣 11/12 12:07
→ ihfreud: 吧
推 chyou2003: 我中午去附近的公園看了，根本沒問題，114F 49.217.101.58 台灣 11/12 12:52
→ chyou2003: 間隔斜坡是洗石子加上小牆，沒有人會去
→ chyou2003: 滑
→ chyou2003: 附近公園那個溜滑梯有幾個小朋友玩的
→ chyou2003: 不亦樂呼，找不到沒人的空檔拍照
→ chyou2003: 新聞那張照片的角度看不到擋牆，容易
→ chyou2003: 有誤解
→ chyou2003:  https://i.imgur.com/bTsDNEm.jpg
[圖]
 
推 chyou2003:  https://i.imgur.com/kmcPmAN.jpg122F 49.217.101.58 台灣 11/12 13:10
[圖]
 
→ chyou2003:  https://i.imgur.com/tUYQMU4.jpg123F 49.217.101.58 台灣 11/12 13:11
[圖]
 
推 chyou2003: 看了實體我覺得是還好...124F 49.217.101.58 台灣 11/12 13:14

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇