※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-03 11:59:55
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 如果民調不準 那麼以後初選全部廢民調吧
時間 Mon Dec 2 22:01:44 2019
現在說民調不準的 除了韓國瑜之外 就是他的死忠支持者獅子丸了
記得年初韓國瑜民調還很高的時候 這位獅子先生總喜歡拿著一個平板
然後算韓國瑜贏幾場民調 輸幾場民調 很愛用民調來說嘴
結果現在民調落後了 就開始說民調不準
幹 如果當初不是看民調的話 超跑市長除了民調高之外
有多少地方可以勝過朱立倫和郭台銘的?
如果當初不是民調高 K黨怎麼會有人想找一個菜鳥市長來選總統?
如果不是民調中加了柯文哲 韓能夠這樣順利過初選嗎?
初選過了 看民調直直落 就開始說民調不準
那麼初選的方式是不是也要改一下呢?
這次已經來不及改了 但如果發現民調不是初選的最好依據
下次有各種初選 是不是也應該換個方式 不要再比民調
改比"黨員投票" 或"公民直選"會不會比較好?
當然 要避免對手陣營的支持者來灌票
也可以考慮像美國一樣 兩大黨同一天來辦初選
這樣選民總不會重複登記 兩邊投票吧
比民調 結果變成會守電話的那一方贏了 這樣也是怪怪的
各位認為 以後是不是初選改成不要比民調會比較好?
目前全世界 大概只有台灣的初選是民調決勝負的
但如果這次被某些粉絲亂搞 讓大家對民調失去信心的話
以後各種選舉民調也不必再做了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.81.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvHbBio (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575295307.A.B32.html
→ : 本來無一物 何處惹塵埃1F 1.169.201.157 台灣 12/02 22:03
→ : 不是民調問題 是人的問題
→ : 不是民調問題 是人的問題
推 : 韓就是中華民國文化的體現3F 223.136.251.102 台灣 12/02 22:05
→ : 兩個字 草包
→ : 落後文明的人 無法領導先進無明
→ : 兩個字 草包
→ : 落後文明的人 無法領導先進無明
推 : 鼓掌通過就好了。小辣椒：Yes，I do6F 115.82.17.235 台灣 12/02 22:06
→ : 民調可以操作，又最怕韓國瑜出來，那民7F 220.135.96.148 台灣 12/02 22:06
→ : 進黨在韓國瑜初選時就把你做掉了
→ : 進黨在韓國瑜初選時就把你做掉了
→ : 民調贏才準, 輸就不準9F 114.32.129.217 台灣 12/02 22:10
→ : 韓凸從被國民黨提名就結束惹，傻傻的，10F 42.77.15.180 台灣 12/02 22:15
→ : 以為初選民調怎麼回事？代表共黨的黃復
→ : 興是怎麼回事？綠選民灌票怎麼回事？人
→ : 家國外民調是政策參考用，我們是愚民操
→ : 弄用的
→ : 以為初選民調怎麼回事？代表共黨的黃復
→ : 興是怎麼回事？綠選民灌票怎麼回事？人
→ : 家國外民調是政策參考用，我們是愚民操
→ : 弄用的
推 : 明明就支持者素質的問題 少推給民調15F 36.229.5.77 台灣 12/02 22:16
→ : 民進黨從2008~2020的初選結果都很正常
→ : 民進黨從2008~2020的初選結果都很正常
推 : 機制還是要繼續要繼續run啦 就算KMT的17F 118.167.136.141 台灣 12/02 22:18
→ : 支持者再怎麼樣ooxx 但組織和群體也是
→ : 要學著進化的
→ : 支持者再怎麼樣ooxx 但組織和群體也是
→ : 要學著進化的
→ : 國民黨基本盤那麼厚 不用候選人素質來20F 220.137.38.43 台灣 12/02 22:20
→ : 選 怎麼吸引中間選民 民調根本不適合
→ : 國民黨初選
→ : 選 怎麼吸引中間選民 民調根本不適合
→ : 國民黨初選
推 : 民調沒問題啊，初選當時的確就是韓最強23F 39.8.126.111 台灣 12/02 22:22
→ : 老人不是最愛講不經一事 不長一智 還是24F 118.167.136.141 台灣 12/02 22:23
→ : 要有民調這種初選機制 讓一些年紀較大
→ : KMT支持者學習 怎麼去選出一個讓社會還
→ : 能合格接受的人選
→ : 要有民調這種初選機制 讓一些年紀較大
→ : KMT支持者學習 怎麼去選出一個讓社會還
→ : 能合格接受的人選
推 : 別黨的初選民調不也一樣會抽到老人28F 39.8.126.111 台灣 12/02 22:25
![[圖]](https://i.imgur.com/oUr8uJo.jpg)
推 : 基本上 可預期的公平機制穩定地run 那30F 36.227.120.134 台灣 12/02 23:03
→ : 才有機會發展成像Peter Senge所提出的
→ : 學習型組織
→ : 才有機會發展成像Peter Senge所提出的
→ : 學習型組織
推 : 彼得聖吉33F 111.71.82.32 台灣 12/02 23:41
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享