顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 960
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-19 14:25:47
看板 HatePolitics
作者 Adolf5566 (阿道夫五六)
標題 Fw: [新聞] 嚴德發：4年志願役跟1年義務役哪個戰力強
時間 Tue Feb 19 11:16:51 2019

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SQtDrad ]

看板 Gossiping
作者 Adolf5566 (阿道夫五六)
標題 [新聞] 嚴德發：4年志願役跟1年義務役哪個戰力強
時間 Tue Feb 19 11:09:38 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
自由

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯P唱衰募兵 嚴德發：4年志願役跟1年義務役哪個戰力強？

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲日前批評「喊台獨又募兵制，假的」，引發討論
，昨晚接受電視專訪時加碼爆料「那是美國的意見」，國防部長嚴德發今（19日）對此回
應，可能柯文哲有其他了解管道，「那是他個人意見」。


綜合媒體報導，針對柯文哲爆料美國對台灣實施募兵制有意見，國防部長嚴德發今指出，
募兵制政策是當年經過專家研討後，依自己的防衛需要，所決定的精兵制，強調「4年志
願役跟1年的義務役，哪個戰力強，答案是清楚的」，同時指出，目前志願役人力達82.8%
，兵源不是問題。


嚴德發在立院備詢時，時代力量立委徐永明多次質問柯文哲說法「是不是美國意見」，嚴
德發答詢時表示，柯市長可能有其他了解管道，國防部並不知情，柯文哲說法僅是個人意
見，也可能是美方個別看法，美方確實有表達關心，但我方也對其解釋為何推動募兵制。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2702946
柯P唱衰募兵 嚴德發：4年志願役跟1年義務役哪個戰力強？ - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲日前批評「喊台獨又募兵制，假的」，引發討論，昨晚接受電視專訪時加碼爆料「那是美國的意見」，國防部長嚴德發今（19日）對此回應，可能柯文哲有其他了解管道，「那是他個人意見」。綜合媒體報導，針對柯文哲爆料美國對台灣實施募兵制有意見，國防部長嚴德發今指出，募兵制政策是當年經過專家研討後，依自 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1
※ 文章代碼(AID): #1SQtDrad (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550545781.A.927.html
→ VVizZ: 我知道哪個性慾強1F 02/19 11:10
→ jorden: 義務役最強2F 02/19 11:10
推 frozenmoon: 認真說是一年的吧3F 02/19 11:10
噓 a32905169: 五樓肛門最強4F 02/19 11:10
→ calvin00300: 打近戰啊，他媽的竹掃把Lv.105F 02/19 11:10
推 k2541398: 你就不能兩個都要嗎6F 02/19 11:10
→ roywow: 擺爛貪腐肯定志願役啊  義務役掃地就飽了7F 02/19 11:10
推 hmenri: 為什麼是一年，其實我不懂8F 02/19 11:10
推 spirit119: 結果四年都在做假資料9F 02/19 11:10
推 wwf0322: 比腦袋嗎？10F 02/19 11:10
推 vviicckkyy: 大家都知道哪個智商高...@@11F 02/19 11:10
推 yannicklatte: 1年義務役12F 02/19 11:10
→ k2541398: 以前是四年志願役役跟一年義務役13F 02/19 11:10
推 syldsk: 騙人沒當過義務役R14F 02/19 11:10
推 j55888819: 志願役都躲起來滑手機叫不願役去掃地15F 02/19 11:11
→ k2541398: 現在是四年志願役跟四個月欸16F 02/19 11:11
推 count52: 如果比智商的話，一年義務役17F 02/19 11:11
推 wolfwolf: 1年義務役18F 02/19 11:11
→ frozenmoon: 柯文哲問題在只有針對性的批評，而沒有建設性的意見19F 02/19 11:11
推 mucorn: 義務役呀！自願役酒駕，義務役洞八，憤怒爆表20F 02/19 11:11
推 louis0210: https://imgur.com/LgVYOPU21F 02/19 11:11
→ yannicklatte: 台灣當過兵的太多了，裡面什麼德性大家都知道22F 02/19 11:11
→ frozenmoon: 別人問他支持哪一種制度，他又推說不是自己的權責範圍23F 02/19 11:11
→ fox1375: 打仗又不是單挑，拿可作戰人數來比啊。24F 02/19 11:12
推 sbflight: 一年義務役25F 02/19 11:12
→ frozenmoon: 而且大幅縮減徵兵制，改以募兵為主，也是馬執政時推的26F 02/19 11:12
→ banbee100: 部分也是實話，就算徵兵，國軍那種訓練…27F 02/19 11:12
推 cidcheng: 其實正確是兩個都要啊，核心部隊募兵職業軍人28F 02/19 11:12
噓 finchtw: 志願役一堆廢物米蟲也是事實29F 02/19 11:12
推 aa29824306: 呵呵 高裝檢 拿破銅爛鐵在演戲，QQ30F 02/19 11:12
→ z0953781935: 一群被社會淘汰的廢物31F 02/19 11:12
→ cidcheng: 然後國民也要接受足夠的軍事訓練，畢竟我們對面是大國32F 02/19 11:13
推 purplebfly: 一年義務役素質高是因為那些人本來就素質高了,義務役33F 02/19 11:13
→ stevenkuo: 洪仲丘34F 02/19 11:13
推 fjksa: 認真說是一年的吧 你看割草的技能都點滿了35F 02/19 11:13
推 MrDK: 當初是掛有線電架設兵 我們六個義務役 術科 文科都贏志願役36F 02/19 11:13
→ frozenmoon: 認真說，台灣該全民皆兵37F 02/19 11:13
推 gotohikaru: 有戰力的部分幾十年來一直都是募兵制 根本沒影響38F 02/19 11:13
→ cidcheng: 又不是說選了徵兵制就是全部都徵兵39F 02/19 11:13
推 pm2001: 一定是一年義務役阿40F 02/19 11:13
→ ers545: 四年不願役，根本沒人要當，都招不滿人了，這樣比有意義41F 02/19 11:13
→ MrDK: 萬年上兵被電爆後 只能該梯數比我們大而已 zzz42F 02/19 11:14
→ purplebfly: 裡也一堆拐瓜劣棗啊,別以偏蓋全了43F 02/19 11:14
→ ers545: 嗎？44F 02/19 11:14
→ frozenmoon: 沒錯，本來徵兵跟募兵就是可以併行的45F 02/19 11:14
→ gotohikaru: 柯P這話術完全跟韓導一個模子出來的46F 02/19 11:14
→ iam0718: 推Mrdk  幹出去架各台 同時間受訓的士官啥都不會47F 02/19 11:14
推 elibra01: 難說48F 02/19 11:14
推 lusifa2007: 喔...那南韓與以色列是笨蛋？49F 02/19 11:14
推 aa29824306: 打掃的戰力，要跟對岸比 一定屌贏阿50F 02/19 11:15
→ turst: 蚵屁本來就草包,除了靠辛辣言論嗆之外,什麼具體的也講不出51F 02/19 11:15
→ gotohikaru: 單以人口比例算 台灣海空軍比南韓還多52F 02/19 11:15
→ pm2001: 上兵一堆四年就退伍的 根本廢到笑53F 02/19 11:15
→ frozenmoon: 不過也是要看軍種跟單位，像空軍、防砲單位、五級維修54F 02/19 11:15
噓 fufufugogogo: 兩岸一家親=賣台55F 02/19 11:15
→ gotohikaru: 等海峽被衛生紙吸乾再舉那種蠢例子56F 02/19 11:15
→ frozenmoon: 你要說一年義務役能比長期志願役好，我也是呵呵57F 02/19 11:15
推 inshadow: 當然是義務役 志願役一堆頭殼怪怪 智力測驗靠題庫才過的58F 02/19 11:16
推 j1o2s3e4p5h6: 義務役59F 02/19 11:16
推 mengche: 當過兵的都知道，義務役比志願役有能力60F 02/19 11:16
→ akway: 掃地義務役一定強61F 02/19 11:16
推 sustainer123: 義務役智商＞＞＞＞＞＞＞＞志願役62F 02/19 11:16
推 hackfox: 一年啊,四年的基本素質你部長清楚的很63F 02/19 11:16
推 MrDK: 不能說志願役全都很廢啦 但廢的比例應該有超過一半64F 02/19 11:16

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Adolf5566 (61.216.26.1), 02/19/2019 11:16:51
推 alice1967: 現在義務役不是四個月了嗎？長官別嚇人1F 02/19 11:20
→ lianhua: 義務役根本營區主力...2F 02/19 11:21
推 Carmelo3: 業務都馬大專兵再撐的3F 02/19 11:24
→ Carmelo3: 志願役只有老A跟上士有戰力....一堆廢物中士= =
推 TheMvpNash: 4年志願役一堆被1年義務役體能打趴的5F 02/19 11:24
推 TheMvpNash: 上士有戰力?我當兵就剛好遇到1個沒戰力的，抽菸體力
→ TheMvpNash: 輸義務役，單槓拉不到6下還得靠作假的
→ lookinto: 上面大大們說得好像都當過兵也好像都看過全部志願役同8F 02/19 11:31
→ lookinto: 袍
推 aGooDie: 改回兩年義務役不就好了...10F 02/19 11:33
→ lookinto: 我是兩年期義務役預官 遇到的志願役士官兵 九成以上都11F 02/19 11:33
→ lookinto: 不錯
推 gloclovlo: 說一年比較強的，腦子真的有洞13F 02/19 11:33
→ lookinto: 跟個人所經歷過的社會上 職場上會欺負菜鳥 弱勢的人的14F 02/19 11:35
→ lookinto: 比例來看 軍中還比較好一點
→ lookinto: 雖然我也支持恢復徵兵制 但不是因為志願役如何如何 （
→ lookinto: 義務役如何如何也是有個底） 主要是因爲國家財政跟國防
→ lookinto: 需求確實需要
推 TheMvpNash: 那是你遇到的，我遇的到只有受過正統軍官學校訓練的連19F 02/19 11:41
→ TheMvpNash: 長、副連長跟尉官排長才比較有戰力，其他半路簽志願
→ TheMvpNash: 役的一堆士官體能大部份都不好，當然也有可能跟環境
→ TheMvpNash: 有關啦
推 hanslins: 答非所問，迴避問題23F 02/19 12:08
推 Citer: 志願役真的廢 飄飄技能都點滿24F 02/19 12:43
推 k1k1832002: 義務役志願役不是核心問題，另外要就預算拉高，將官養25F 02/19 12:48
→ k1k1832002: 太多也沒意義，不要500元以前吃西提現在同樣預算想吃
→ k1k1832002: 王品
推 umum29: 和TheMvpNash的感覺相似 還遇過毒癮發作睡在床底下的副排28F 02/19 13:06
→ lookinto: 軍中跟社會職場上一樣 有好有壞的志願役與義務役成員29F 02/19 13:37
→ lookinto: 討論兵役問題時 能針對問題提出有建設性的意見 比以一
→ lookinto: 概全去貶低所有服役的志願役或義務役同胞 來得有幫助
→ lookinto: 有厚道 不然 對兵役問題只會是雪上加霜 火上加油 當然
→ lookinto: 如果你是真正看過遇過所有志願役或義務役的人 才說出志
→ lookinto: 願役廢 義務役厲害等等評論 那大叔我就沒話說了
→ lookinto: 不然 跟以幾個台灣人是詐騙者 就說台灣人都是詐騙者的
→ lookinto: 言論 除人令人生氣之外 有什麼差別
推 TheMvpNash: 為啥不能說，你這樣說不就在打你的臉，你也不過看過幾37F 02/19 13:47
→ TheMvpNash: 個比較好的就認為都很好?
推 TheMvpNash: 你再怎麼詭辯就是無法反駁一堆志願役士官就是得靠成績
→ TheMvpNash: 作假才能繼續留在軍中，有些是有腦無體力的、有些是
→ TheMvpNash: 有體力無腦，反正你只要不無腦又無體力，國軍總是找得
→ TheMvpNash: 到作弊的方法留你下來
→ lookinto: 樓上大大誤會囉 我只說我看過的多少比例志願役還不錯43F 02/19 14:06
→ lookinto: 我沒說誰全好誰全廢吧 我說出我看到的志願役有多少比例
→ lookinto: 不錯 只是要證明  不是網友們常以偏概全說志願役的都廢
→ lookinto:
→ lookinto: 再請樓上大大賜教我說的話那裡不對 不好 謝謝先

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 Adolf5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-19 23:05:55 (台灣) 
→
cloudalin
　 02-19 23:05 TW 
而沒有建設性的意見.？不是說募兵人事成本占用國防預算.不能要募兵又不增加預算..話說訓練了一個好槍手.結果開戰時只能分配到大刀.這樣能撐多久.？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇