顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-16 15:57:36
看板 HatePolitics
作者 trustinme (信任)
標題 [討論] 移樹完全合法啊~
時間 Sat Mar 16 09:19:07 2019



不是吧~
移樹這件事本身就是合法啊

更何況移樹
就是為了大巨蛋的公安啊

這位網紅議員想要協調?
搞錯了吧
你連怎麼移樹都不懂呀~

如果是專業討論
沒問題
但協調了四年還移不了
擺明就是某些團體假移樹之名
行擋巨蛋之實

這位網紅議員
請你搞清楚

一再拖延政府該做的合法項目
根本不是什麼sop
反倒是跟協調違建緩拆
有87像

別以為公開直播
就是公開透明
就是正義

不是你的公開透明
才叫公開透明

民主是多數人同意
不是你跟少數團體同意的
才算民主

給暴怒的呱吉參考

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.186
※ 文章代碼(AID): #1SZ4yE5h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552699150.A.16B.html
sdg235: 不是啊,這個不移打官司可能會輸,還不是全民要買單1F 03/16 09:22
Yiing: 移樹傷害台灣人民感情,不顧民意強橫移樹更是如同中共一般2F 03/16 09:22
b08297: 民主,笑死啦,所以贊成移樹跟反對移樹幾票對幾票阿?3F 03/16 09:23
shengyeh: 民主自助餐 我的意見就是民主4F 03/16 09:24
amare1015: 推阿 多數尊重少數 少數也要服從多數阿= =5F 03/16 09:27
cct1121: 民主開箱阿 我的民主阿6F 03/16 09:28
pprisa: 呱吉第一次協調的跟這次移的根本兩件事。甲乙方不同7F 03/16 09:28
prkfcpr: 民意勒,游藝沒當選就是民意8F 03/16 09:29
LoveIvy: 說公道話 呱吉這次的影片很有問題 為什麼不像上一部一樣9F 03/16 09:30
LoveIvy: 讓兩造雙方都有機會陳述觀點
saisai34: 呱吉應該是搞錯或者是兩方的理解搞混了 上次是管線工程11F 03/16 09:32
pett: 暴怒的呱吉感覺想操弄對立12F 03/16 09:33
sturmpionier: 就網紅配合黨工操作啊13F 03/16 09:33
saisai34: 這次是移樹工程 呱吉想的可能是只要有施工就算是通馬桶14F 03/16 09:33
sturmpionier: 還無恥剪接 真的當大家都沒腦啊15F 03/16 09:33
sdg235: 不是啊,15日有再開會,呱吉助理說他有行程無法去16F 03/16 09:34
saisai34: 也要開協調會 一個整體的概念 市府方想的是各項工程不同17F 03/16 09:34
ivery2266: 完全支持市府,移樹也不行,乾脆直接砍樹算了18F 03/16 09:45
melodyy: yee~yee~yee~19F 03/16 10:26
a6268538: 推推20F 03/16 10:44
ginhwa: 這要是國民兩黨早就把樹鋸光剷除了,看看好市長怎麼幹的21F 03/16 11:14
ginhwa: 看看高雄市為了搞捷運鏟死多少老樹都沒人報
ginhwa: 鏟死老樹種樹苗~幹你老木~柯跟其他市長比起來已經好太多了
focoket12: 砍光就砍光啊!無聊至極!你這麼愛樹,土石流來自己去24F 03/16 11:27
focoket12: 抱樹,土包子沒看過樹啊!
bottger: 服貿既視感26F 03/16 11:47
poolo: 可憐 沒有直接砍樹還要被陰27F 03/16 12:03

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇