顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 00:39:19
看板 HatePolitics
作者 chenker (   )
標題 [新聞] 高市負債多少?官版3041.36億 議員爆民
時間 Fri Apr 12 17:07:00 2019


高市負債多少?官版3041.36億 議員爆民間版多501億

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2755608
高市負債多少?官版3041.36億 議員爆民間版多501億 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市負債究竟多少?根據官方版,一年期以上受限債務總額 2416.07 億元,受限與非受限債務總額則為3041.36 億元,但議員郭建盟今天爆料,指民間版債務比官版還多出 501.04 億元。財政局長李樑堅則表示,避免掉落財政懸崖,除控管人事支出,還要檢討及忍痛減少非法定社福支出。 ...

 

自由

〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄市負債究竟多少?根據官方版,一年期以上受限債務總額
 2416.07 億元,受限與非受限債務總額則為3041.36 億元,但議員郭建盟今天爆料,指
民間版債務比官版還多出 501.04 億元。財政局長李樑堅則表示,避免掉落財政懸崖,除
控管人事支出,還要檢討及忍痛減少非法定社福支出。


依高市府財政局揭露的高雄債務概況,截至今年 2 月,高雄受限與非受限債務總額
3041.36 億元,其中包含一年期以上之受限債務總額 2416.07 億元、未滿一年短期債務
 99.22億元、非受限債務 326.82 億元、公車處清理基金 199.25 億。

民進黨市議員郭建盟今天在議會質詢,他根據各方資料,拼湊出屬於民間版的 108 年債
務概況。截至今年 2 月底,高雄舉債上限為 3148 億,總負債金額為 3542.4 億元,包
含高市府公佈之一年期以上之受限債務為 2416.07 億,非受限債務總額為 526.07 億。
而政府應列而未列之受限債務為600.26 億元,三項加總金額為 3542.4 億元,較官版多
出 501.04 億元。


郭建盟強調,其中關鍵在於官版財政數據,慣性忽視部分已發生卻長期未列的受限負債,
包括未支出債務:審計部公布的歷年拖欠中央、公民營銀行、公法人、民間公司之待付債
務 297.37 億。已支出債務的歷年總預算決算短絀 236.45 億、特種基金墊借公務預算支
出金額 49.31 億、墊付款未轉正金額 17.13 億。


郭建盟說,高雄市將在113年面臨財政嚴苛考驗,包括鐵路地下化經費122億元及前瞻計畫
捷運黃線預算、捷運岡山路竹延伸線等自籌款234億元,都將加深高雄財政艱困;他建議
市府力行財政透明自律方案、提出10年財政收支計畫及基本維持收支平衡待辦事項建議書
,穩定高雄財政。


對此,財政局長李樑堅表示,很憂心高雄財政問題,他不諱言高雄市人事費占預算比達
51.8%,居六都之冠,每年支出約600億元,還有非法定社福支出等,都是很大的財政負擔


李樑堅指出,他已向市長韓國瑜報告,非法定社福應該檢討,忍痛該減就要減,舉例說,
65歲以上長者健保費(已排富)由市府繳納,每年約17億元,如果不檢討非法定社福支出
,未來要應付公共建設有困難。


==============================================================================

自由跟DPP議員造反? 3500e?
之前韓市府統整後是3200e左右
被韓黑狂黑哪有
才2400e或3000e而已 ~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.241
※ 文章代碼(AID): #1Si5Ktji (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555060023.A.B6C.html
※ 編輯: chenker (120.110.175.241), 04/12/2019 17:07:42
dai26: 自由幫忙打臉民進黨?你們家的立委整天扯說只有二千多億1F 04/12 17:08
inoopp: 自由最近幾篇怎麼怪怪的2F 04/12 17:08
dtlai: 自由現在要塑造前政府只留2400億 韓激增為3200億嗎3F 04/12 17:09
PeterHenson: 講那麼多 不就民進黨搞的4F 04/12 17:10
mxr: 桃園跟進中5F 04/12 17:10
pupu20317: 樓上+1 講那麼多…還不是你們黨搞出來的= =6F 04/12 17:10
Dragula: 陳菊卸任後,民進黨議員終於學會監督市府財政,恭喜7F 04/12 17:10
pupu20317: 樓上指peter大8F 04/12 17:11
Senga41: 到底是多少 越算越多 下一個苗栗??9F 04/12 17:11
dtlai: 不過郭是前市府時就在質詢陳菊關於債務的問題 算好議員10F 04/12 17:11
sxxs: 所以民進黨是想幹嘛,當民眾都瞎子?  XDDDDDDDDD11F 04/12 17:11
TZUYIC: 你怎麼不問問花媽呢?他怎麼做的,欠那麼多錢!12F 04/12 17:12
dai26: 之前韓在選舉時就說三千億,你們十常侍整天辯只有二千多,13F 04/12 17:13
dai26: 現在想罵還少五百?到底想打臉誰?
mxr: 民進黨確實看不起南部人智商啊 懷疑啊15F 04/12 17:13
milleniue: 現在韓市府一層層扒根本在凌遲DPP16F 04/12 17:14
bouly 
bouly: 這篇po在高雄板不知會怎樣17F 04/12 17:15
lee0128: 想當初某板還在爭只有2500 說3000根本亂講...18F 04/12 17:15
wind1: 老韓恭喜了 你又多五百億了 應該可以算四千億XDDD19F 04/12 17:16
DICB: 根本是五星縣長劉政鴻2.0版,整個花光光20F 04/12 17:16
DICB: 夭壽骨
chenker: 徵求勇者PO去高雄版試水溫22F 04/12 17:17
papa7363: 自由是獨派嗎?想拉韓打菊姐新潮流23F 04/12 17:17
dai26: 1124選舉新聞和影片都熱騰騰的,三民自腦袋根本燒壞了吧,24F 04/12 17:18
dai26: 看看笑話也好,韓說的選舉就要開開心心嘛!
pupu20317: 韓黑大概準備會拿民間版的負債來說韓市府做不到半年增26F 04/12 17:18
pupu20317: 加500億(選我正解
chenker: 樓上有理28F 04/12 17:19
linearppt: 陳菊欠的債要慢慢還了,推韓就是要把這肥滋滋抓出來。29F 04/12 17:20
linearppt: 以為執政多厲害,負債3000億啦
outdowave: 挖靠 自由認證耶31F 04/12 17:25
shpongle: DPP都是這樣執政媒體捧的多高  一離開才發現臭不可聞32F 04/12 17:25
lyu0001: 3000億 1%利息就30億了 銀行賺死了吧33F 04/12 17:29
sligiho: 咦?這樣打臉綠吱好嗎?他們臉還不夠腫嗎?34F 04/12 17:31
ssiou: 大家來看看高雄老人發不發財囉35F 04/12 17:33
superya: 別怕,有MOU36F 04/12 17:37
c84627: 前朝欠一屁股債 真的是爛攤子37F 04/12 17:39
sligiho: 某地方版現在看起來就是笑話,愚民一堆38F 04/12 17:41
b2858691: 自由北爛哦,之前吱障不是才說2000多億然後靠北韓國瑜碰39F 04/12 17:42
b2858691: 風
webb: 韓乾脆拼2020,主張由中央接管高雄市好了!41F 04/12 17:44
papa7363: 請問高雄港稅收是給中央還是地方?42F 04/12 17:46
[圖]
 
sligiho: 2000年以前高雄是世界第二大港,高雄市是第二大城,給民44F 04/12 17:47
sligiho: 進黨治理20年後,高雄港沒落,高雄市低薪負債人口流失,
sligiho: 民進黨真的很會
papa7363: 高雄港好像連廈門都輸了…47F 04/12 17:48
sligiho: 更別提,2000年民進黨執政後,台灣開始走下坡被南韓反超48F 04/12 17:48
sligiho: http://i.imgur.com/ynCOWeG.jpg
[圖]
 
sligiho: 2000年民進黨執政後,薪資開始凍漲50F 04/12 17:49
sligiho: http://i.imgur.com/t7YZ2aq.jpg
[圖]
 
webb: 建議由中央接管高雄市!52F 04/12 17:51
herrowui: 所以賣菜可以還多少債呢?53F 04/12 17:54
MVPGGYY: s每次說話都被打臉還是不改耶XD54F 04/12 17:54
papa7363: 都掏空了,幹嘛接管55F 04/12 17:54
pan1013: 貼圖怎麼不順便檢討2008到2016?56F 04/12 17:54
sligiho: 民進黨都花了20年,麻煩給韓市長一點時間,做不好我們再57F 04/12 17:57
sligiho: 一起罵
sligiho: 經濟這東西是看長遠趨勢的,所以扁 馬 小英執政都一樣,
sligiho: 在高跳電解決前,不會有大投資新產業,舊產業為維持利潤
sligiho: ,只好壓低薪水,這就是現況
sligiho: 目前電是夠用,但是如果多幾個台積電等級的產業,請問電
sligiho: 夠嗎?台灣經濟是不是另一番局面?
sligiho: 都輸給南韓這麼久了,還不清醒?
belion: ...前市長是誰?65F 04/12 18:02
shaq129: 一群不懂債務的人再取啥暖阿66F 04/12 18:10
xxxtakoxxx: 造反啦~~~67F 04/12 18:15
remprogress: 民間版是啥鬼????68F 04/12 18:16
papa7363: 有沒有一本四十二章經69F 04/12 18:19
darkholy: 現在誰執政當然推給韓國魚啊,付帳暴增500億70F 04/12 18:28
darkholy: 負債暴增500億
sowe0613: 自由造反啦~~~~72F 04/12 18:41
afishlun: 不演了?還是母公司高雄地皮賺一筆?73F 04/12 18:52
woer: 桃園也給民進黨執政20年不知道負債會變多少74F 04/12 19:27
funwing: 阿菊OS:自由你打錯人啦~~~~~75F 04/12 19:37
windconcerto: 放心!有韓在。76F 04/12 19:55

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇