顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 23:14:19
看板 HatePolitics
作者 dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
標題 Fw: [爆卦] 哈佛費正清主任談韓哈佛行專訪逐字稿
時間 Thu Apr 11 13:50:44 2019


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ShjJIGY ]

看板 Gossiping
作者 dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
標題 [爆卦] 哈佛費正清主任談韓哈佛行專訪逐字稿
時間 Thu Apr 11 13:46:56 2019



宋怡明:
老實說,我非常驚訝會受到這麼多的關注
我們有一個定期的工作坊,我們每年會參訪包括台灣和中國大陸去討論兩岸關係
已經實行了大概20年了

我們很幸運,我們受到了高度的關注
從我們台灣的朋友這邊,我們通常會見到總統或副總統以及高階閣員
但我們同樣嘗試去廣泛的了解,台灣政壇不一樣的觀點

今年一月份
當我們來台灣參訪的時候
我們在一場學術性的會議上在高雄
讓我們有機會非正式的與韓國瑜市長會面

當然,我們有看過他去年11月突襲式的勝選
我們非常開心能夠見到他
我們有了一段非常有意思的談話
了解他對兩岸關係的看法、台灣的大環境如何在改變

所以只是一個很自然的想法
去邀請他與更多學界成員分享這些觀點

所以在最後,與韓市府協商的過程當中
我們決定一個小型的會談,對我們來說會更有用
我們的工作當然不是提供一個平台,讓台灣的政治人物作政治性的演說
所以我們對這樣的請求,也相當樂意

我們將舉行小型的閉門座談
哈佛台灣議題專家將有機會和韓市長互動
而不是單純聽他演講

現在在網路上
我們當然可以聽到各個政治人物的各種演說
所以邀請一位政治人物單純來哈佛演講
對我們來說沒什麼附加價值

韓市長團隊期盼和我們
有個小型而且互動更良好的座談
在我們看來,這提議相當好

台灣過去一年的政治發展
讓許多美國分析家感到相當意外
我想台灣許多人士也有同感

了解台灣政治環境的變化是我們的工作
我們想了解,不只是因為我們想增進對台灣本身的認識
也是因為這些變化,也會為兩岸關係帶來改變
一旦改變了兩岸關係,也會進一步改變美中以及美台關係

因此從這點來看
我不會說,我們只對特定的政治人物感興趣
重點是,我們必須更了解台灣選民的心聲
畢竟投票結果讓許多分析家感到意外

同時我們也想了解
台灣政策制定者在想什麼
他們所做的決定會影響美中關係所處的大環境

因此我們對於任何有關台灣政治的見解都有興趣
沒有什麼比得上近距離的互動
這也是明天我們期待和韓市長進行的交流

我們在一月時在高雄於韓市長相談甚歡
我們當時就覺得邀請他來哈佛會是個很棒的點子

在這邊要我談王丹打臉韓市長一事
我覺得會很失禮

我們很高興韓市長造訪
我可以理解這次韓市長造訪的行程安排方式讓外界有些疑惑
我也理解為何王丹提出質疑
這些質疑無所避免

但王丹的說法很明顯是不正確的

記者:所以哈佛確實提出邀請?

宋怡明:我們確實提出邀請

https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM
談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任 - YouTube
108.04.11高雄市長韓國瑜抵達波士頓,明天將到哈佛大學進行演講,不過民運人士王丹認為這只能稱得上是閉門座談,不能算演講,邀請韓國瑜到哈佛大學的費正清中國研究中心主任宋怡明,今天接受台視新聞獨家專訪,也談到邀請韓國瑜的原由,以及對這次演講的定義,我們來聽聽宋怡明的說法

 

以上有誤煩請告知
想聽英文原文請到以上youtube連結觀看
謝謝





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.84.208
※ 文章代碼(AID): #1ShjJIGY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554961618.A.422.html
userpeter:1F 04/11 13:47
aq10203040: 開頭第一句就有問題 根本沒人關注2F 04/11 13:47
preisner: 宋怡明:我們確實提出邀請,  我們是哈佛校方嗎?3F 04/11 13:48
pp9960: 又有新劇本4F 04/11 13:48
ak904: 被關注是因為大家看笑話5F 04/11 13:48
amos30627: 費正清這種不入流的研究中心去了只是給面子而已6F 04/11 13:48
tt135726: 樓上開崩7F 04/11 13:48
outdowave: 廠公高潮了半天 又被打臉XDD  謝謝幫補金身8F 04/11 13:49
amos30627: 馬英九蔡英文都去過 沒卵用的舔共智庫9F 04/11 13:49
colaaa: 推逐字稿10F 04/11 13:49
ak904: 是韓導先問可不可以去,哈佛才"被動"禮貌性發一張邀請函。11F 04/11 13:49
amos30627: 應該說連智庫都算不上 被麥卡錫到學術界的東西12F 04/11 13:50
pv: 賣掉 KMT的四個JOHN 去那只是繼續被出賣13F 04/11 13:50

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dcard56 (49.159.84.208), 04/11/2019 13:50:44
bolide77: 這篇會被廠工噓沉嗎1F 04/11 13:52
Dragula: 真正的逐字稿反而被狂噓,吱八板哈哈2F 04/11 13:54
cct1121: XDDDD 樓下推 X粉開心就好3F 04/11 13:54
alex8725: 我不是 樓下推4F 04/11 13:55
puppylove: 推整理5F 04/11 13:56
milleniue: 費正清不入流XDD  我笑了鄉民被打臉什麼醜都出的來6F 04/11 13:58
bluesunflowe: 我也不是 感謝逐字稿7F 04/11 13:58
pupu20317: 感謝逐字8F 04/11 13:59
TZUYIC: 廠工為了抹黑,什麼黑話都說得出口,當成笑話看待。9F 04/11 14:00
z80520xx: 哈哈10F 04/11 14:01
Mikolee: 謝竹子稿11F 04/11 14:11
b2858691: 哈哈哈哈12F 04/11 14:48
redsaizu: 哈哈,費正清不入流?老蔣就不會被老美死死壓在台灣不13F 04/11 16:08
redsaizu: 讓他打回中國了
yishiuelin: 廠工為了抹 事實都假裝沒看見15F 04/11 16:20
bottger: 費正清不入流XDD王丹該承認還是否認?16F 04/11 17:57
genaro:17F 04/11 20:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇