顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 774
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-29 17:37:26
看板 HatePolitics
作者 warlockeric (Fizz)
標題 [討論] 為什麼覺青亡國感很重啊？
時間 Tue May 28 16:50:14 2019


如題，我真的不能理解

基本上台灣亡不亡國

不是取決在台灣人民

是取決在美國想法吧

今天你只要對美國還有價值

你想被統也統不成啊

啊如果沒價值了

你想獨也獨不成

基本上跟台灣親中與否無關啊

為什麼覺青都覺得投藍就要被統了？

至於台灣對美國的價值在哪

除了第一島鏈之外

就剩科技業了（ex:TSMC）

拜託覺青真想救國就去輪班好嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.49.123
※ 文章代碼(AID): #1SxFP8XY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559033416.A.862.html
推 saiyuki1412: 你問韓吧，他也說是中華民國生死存亡之戰1F 05/28 16:51
兩個都有病啊= =
※ 編輯: warlockeric (140.116.49.123), 05/28/2019 16:54:16
噓 lifeofothers: 明年KMT勝選的話，將會與大陸簽署和平協議。你可以2F 05/28 16:58
→ lifeofothers: 去google 看看和大陸簽署和平協議的下場。 另外，和
→ lifeofothers: 平協議在國際上屬於國內法，假若簽署後，大陸出兵，
→ lifeofothers: 屆時，國際上將沒有辦法介入
美國真想出兵一定有藉口
想想伊拉克好嗎？
從頭到尾台灣的統獨問題
都是看美國想法好嗎？
※ 編輯: warlockeric (140.116.49.123), 05/28/2019 16:59:44
推 memosore: 美國要出兵還怕沒藉口？直接說臺灣是他託管給中華民國的6F 05/28 17:01
→ memosore: 就能打了好嗎？
噓 kuarcis: 不 你完全誤會了 美國有能力控制的事 統或獨之後的事態8F 05/28 17:01
→ kuarcis: 而不是台灣人自己要被統或是獨立
→ memosore: 然後說這個和平協議僅適用於金馬地區，臺澎還是他的地盤10F 05/28 17:01
→ Ting5213: 美國這麼強喔？不知道美國是怎麼阻止克里米亞被俄羅斯併11F 05/28 17:02
→ Ting5213: 吞的，好好奇
→ memosore: 所以統獨根本就是假議題，一切都是美國說了算。13F 05/28 17:02
→ kuarcis: 美國就已經曉以大義 所有跟台灣有關的活動或法案 都不是14F 05/28 17:02
→ memosore: 為什麼不是中國說了算？中國先打贏美國才有話語權啊？15F 05/28 17:02
→ kuarcis: 跟中華民國往來的 這種狀況下台灣人自己要選被統還是獨?16F 05/28 17:02
→ memosore: 拿克里米亞來比真是笑死，美國軍艦能隨便在黑海停泊嗎？17F 05/28 17:03
→ memosore: 然後中國的陸軍能像開進克里米亞一樣開進臺灣嗎？
推 Ting5213: 不能停就不能阻止喔？那美國也沒什麼啊19F 05/28 17:04
→ memosore: 美國要管，第一看成本，第二看口實。20F 05/28 17:04
推 kuarcis: 樓上顯然不知NATO其實都靠美國人21F 05/28 17:05
→ memosore: 幫臺灣的口實最終絕招就是託管給中華民國。22F 05/28 17:05
→ memosore: 至於成本，比克里米亞低太多了。
→ memosore: 就算我前面說的都不成立，俄國和中國軍力難道是同一等級
→ kuarcis: 而且反過來說 美國人要對台灣有興趣 那也要台灣有那個價25F 05/28 17:06
→ Ting5213: 原po就是講得像台灣人90%想統也統不了啊，我就質疑美國26F 05/28 17:06
→ Ting5213: 真能這麼厲害?
→ kuarcis: 值吧28F 05/28 17:06
→ Ting5213: 如果這麼厲害，怎麼阻止不了克里米亞被併吞?29F 05/28 17:07
→ memosore: 美國會退出越戰還不就是因為人力成本考量，大兵命值錢30F 05/28 17:08
→ kuarcis: 跟中國走太近->跟著中國一起被制裁->這個島沒用了31F 05/28 17:08
→ kuarcis: 就算被統美國人也無所謂了啊XD
→ memosore: 臺灣就算簽和平協議，解放軍渡海到一半。33F 05/28 17:08
→ dido0208: 不用覺青，我也覺得韓郭當選跟亡了沒差34F 05/28 17:08
→ memosore: 美國就能用終止代管開打了。35F 05/28 17:09
→ kuarcis: 問題是出在不是因為統獨台灣人無能為力 而是怎麼保持雙方36F 05/28 17:09
→ Ting5213: 所以同意美國也不是萬能吧？不是說不給統就真的統不了吧37F 05/28 17:09
→ Ting5213: ？還要計算各種成本啊
→ memosore: 居然有人以為美國會放著中國拿到花蓮港，不可能好嗎？39F 05/28 17:09
→ kuarcis: 的勢力平衡啊 不能因為無能為力就自暴自棄亂選吧40F 05/28 17:09
→ memosore: 美國也是一樣留島不留人啦，把臺灣人全炸死也要保海權41F 05/28 17:10
→ Ting5213: 如果台灣9成想統，會統不了嗎？這樣統獨還是假議題嗎42F 05/28 17:10
→ kuarcis: 有可能啊 台灣人忘了沖繩就在台灣旁邊嗎?43F 05/28 17:11
→ Ting5213: 這麼容易?那怎麼不把克里米亞炸爛?44F 05/28 17:11
→ memosore: 有沒有和中國簽和平協議的差別就只在於美國會留島留人45F 05/28 17:11
→ memosore: 或是留島不留人兩個選項的差別而已。
→ memosore: 你什麼時候有了美國會有「不留島」這個選項？
→ memosore: 海軍阻擋跟陸軍開進去的差別你不懂？
→ Ting5213: 克里米亞會被併吞，台灣也會。差別只在成本而已，哪一天49F 05/28 17:12
→ Ting5213: 對美國來說成本太高，就會放棄台灣
→ memosore: 美軍要是敢叫陸軍開進克里米亞，俄軍就有干涉內政的口實51F 05/28 17:13
→ memosore: 更何況克里米亞根本沒有在二戰後被託管這口實可用。
→ Ting5213: 所以美國不是萬能說什麼就什麼啊，同意吧？53F 05/28 17:14
→ memosore: 但臺灣有這口實，這就是臺灣和克里米亞最大的差別。54F 05/28 17:14
→ memosore: 但到時候倒楣的還是臺灣人，因為不管中美
推 arceus: 美國打臉台獨可沒打和平協議九二共識 鼓吹和平協議的都是56F 05/28 17:14
→ memosore: 最終手段都一樣是留島不留人。57F 05/28 17:14
→ arceus: 綠粉獨派 可信度直接是負的 馬習會都能吹成要被統照樣沒事58F 05/28 17:15
→ arceus: 除非美國勇敢跨出第一步建交 不然兩岸一中早已是國際共識
→ arceus: 放手給蔡去做了外交還敗的那麼慘 國際有誰在鳥台灣表示的
→ KYALUCARD: 美軍退出越南主要是春節攻勢的媒體轉播在國內發酵61F 05/28 17:18
→ KYALUCARD: 人力損失還好 還符合美軍整體戰略規劃 主要是大使館被
→ KYALUCARD: 攻擊的各種戰爭畫面太震撼國內人心了
→ warlockeric: 統獨真的就美國決定64F 05/28 17:23
→ warlockeric: 今天台灣真的90%想統
→ warlockeric: 明天美國就說台灣有核武器
→ warlockeric: 然後軍隊開進來了
→ warlockeric: 真要說台灣能對美國有影響的點
→ warlockeric: 你價值夠就留島留人
→ warlockeric: 價值不夠就留島不留人
→ warlockeric: 真想靠美國爸爸就去輪班啦
推 gundam0079: 但是美國看維持臺灣自治政府的邊際成本太高就會考慮棄72F 05/28 17:26
→ gundam0079: 臺了
頂多變美國軍管
只要美國還是世界第一
中國還是那死樣子
美國就不會讓台灣統
※ 編輯: warlockeric (140.116.49.123), 05/28/2019 17:28:49
推 memosore: 然後中國潛艦過一陣子出現在美國西岸？74F 05/28 17:30
→ memosore: 美國頂多留島不留人，不可能棄臺灣島好嗎？
→ memosore: 臺灣人死活根本就不是美國人在乎的，你看伊拉克、阿富汗
推 ted0217: 邏輯很好喔 覺得因為美國不會讓台灣統一就可以拼命在冷77F 05/28 19:22
→ ted0217: 戰時往中國靠？
推 Ting5213: 那我想知道為什麼美國沒有在克里米亞找到核武器79F 05/28 21:51
推 ayabehaori: 因為俄國的核武和陸軍整體戰力根本惹不起。80F 05/29 03:41
→ ayabehaori: 你要把中國的海空軍和俄國陸空軍比？哪個比較強要我說
→ ayabehaori: 美國幫台灣，要面對的是中國海空
→ ayabehaori: 美國幫克里米亞，要面對的是俄國陸空和NATO輿論
→ ayabehaori: 說過好幾次成本了，哪個成本比較低你看不出來？
→ ayabehaori: 冷戰時往中國靠並不會造成美國不保「臺灣島」
→ ayabehaori: 頂多造成美國不保「臺灣人」
→ ayabehaori: 而我希望貪婪的資本家和政客都去死，就算我會先死也行
→ ayabehaori: 只要這片土地不要再被垃圾資本家、政客荼毒
→ ayabehaori: 我管臺灣死多少人？
→ ayabehaori: 總之我在臺海戰爭時一定會站到第一線殺共匪
→ ayabehaori: 我就是想在臺灣海峽上毫無意義的戰死

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇