顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 922
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-05 12:33:28
看板 HatePolitics
作者 powerSwift (powerShit)
標題 [討論] 呱吉對柯文哲的質詢
時間 Wed Jun  5 00:51:29 2019


先上影片連結：
https://youtu.be/LOK-pXPEh2o
「呱吉」期末考 總質詢 邱威傑議員質詢柯文哲市長 - YouTube
您的訂閱跟分享，是給行動傳媒的支持與鼓勵，謝謝! eTV 官網： eTV 行動電視台 IOS APP： eTV 行動電視台 Android APP： eTV 訂閱etvorg...

 

40分鐘的質詢影片，滿滿的台北市民，
特別是年輕人會在乎的市政議題，
從以居住正義爲出發點的社會住宅質詢，
到討論到爛的大巨蛋進度監督，
柯文哲感覺也非常嚴肅跟重視呱吉意見，
很多意見都當場允諾會立刻處理

甚至有個問題在質詢時已經被處理完畢了，
呱吉還以爲他問題來源有誤，
柯文哲也很直接的說那是最近才改善的，
看得出來，兩邊都沒有為了顯示自己很強，
故意強調對方缺點而掩蓋自身缺點。

40分鐘的影片，
沒有絲毫讓我想快轉的時刻
看完只深深感覺，
這就是我要的政治人物的做事態度

呱吉的兩岸立場就我觀察，
是絕對不會認同柯文哲的那種路線

但是即便在兩岸立場迥異的兩人，
面對市政仍然是對的事情，就會認同，
你有方法可以做得更好，那我就改進。

我還是很喜歡那句話：
人民福祉放第一位，很多問題都不會是問題

這就是我要政治人物去做得事情。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Szg6Jn1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559667091.A.C41.html
※ 編輯: powerSwift (36.231.109.8 臺灣), 06/05/2019 00:56:34
推 jerrylin: 不就重複的那幾句在講嘛  跟之前有啥不一樣1F 06/05 00:52
呱吉點出很多政策施行後的細緻問題，
這些都是很珍貴的反饋，改進市政，
真的要靠這種水準的質詢
推 a2005414: 侯漢庭也是 雖然我很討厭他的兩岸政策 但他的問政真的是2F 06/05 00:53
侯漢廷曾經跟呱吉說過：”也許除了統獨，
我們其實沒有想像中的那麼不一樣”
我想呱吉心中五味雜陳，但是就市民我來說，
侯漢廷還真的比王世堅強800倍。
希望就在市政就好，這些人都能持續合作
→ a2005414: 很不錯3F 06/05 00:53
噓 zxcelephant: 先為抹黑官員道歉再來捧吧4F 06/05 00:54
推 joyoyo: 我也覺得侯漢庭的質詢出乎意料的好，點出不少問題5F 06/05 00:54
推 valentian: 柯說呱吉議員，邱在偷笑w。正常來說，這場合要喊邱議員6F 06/05 00:55
→ valentian: 吧w不過無損質詢內容，也突顯出某些被質詢/質詢者，根
→ valentian: 本是在耍猴戲
※ 編輯: powerSwift (36.231.109.8 臺灣), 06/05/2019 00:59:57
推 azteckcc: 是有進步啦，但之前抹黑官員的我可是記在心裡呢9F 06/05 00:59
※ 編輯: powerSwift (36.231.109.8 臺灣), 06/05/2019 01:03:41
推 Queenie7: 謝謝他當初那一齣讓更多人認識到北市府對護樹的注重啦，10F 06/05 01:00
→ Queenie7: 能夠回歸民生議題有理有據的質詢很好。
→ marinetauren: 不要玩民主開半箱好好質詢不是能做得很好嗎12F 06/05 01:01
推 callmedance: 瓜吉兩岸立場是什麼?13F 06/05 01:02
應該是覺青等級吧，但不是吉娃娃這樣，
能力絕對是可以做事的
推 zoeapezoo: 不要民主黑箱就給推14F 06/05 01:03
推 sharkimage: 推 不要剪片造成斷章取義就好15F 06/05 01:04
推 Holte: 推16F 06/05 01:04
推 Luciferspear: 他也越做越好了不是 值得稱讚吧17F 06/05 01:05
※ 編輯: powerSwift (36.231.109.8 臺灣), 06/05/2019 01:08:41
推 nata9952: 之前斷章取義、嗆人吸白粉我都還記得呢。但有好好質詢是18F 06/05 01:07
→ nata9952: 好事
※ 編輯: powerSwift (36.231.109.8 臺灣), 06/05/2019 01:09:00
→ dafo: 認真質詢還不錯 但是護樹的口水吃太多 抹黑的事情無法忘記20F 06/05 01:09
推 fatdoghusky: 呱吉的質詢是很認真理性沒有錯，但公宅有部分太理想21F 06/05 01:14
→ fatdoghusky: 化，很多市府沒做到的都是受限於現實，他沒跟到之前
推 Kaiokevin: Push23F 06/05 01:15
柯文哲回答的也很直接，
他覺得50000戶不可能達成
※ 編輯: powerSwift (36.231.109.8 臺灣), 06/05/2019 01:16:41
→ fatdoghusky: 四年市府推動公宅遇到的困境事後才在那邊講怎麼沒做24F 06/05 01:15
→ fatdoghusky: 好老實說不夠公允..
推 kenny830724: 可憐台北人 前面一個在繼續問選總統 後面一個放64影26F 06/05 01:33
→ kenny830724: 片 警察攔查影片 你們繳稅養的低能議員 選的真棒
→ nask: 因為他是網紅你才會剛好看到他的影片，其實大部分的議員都至28F 06/05 01:42
→ nask: 少這個水準，有空可以多關心其他好議員
推 holyhelm: 我看完了。非常優質的質詢30F 06/05 01:45
推 wugi: 不錯 不過還是要考慮現實面跟執行面31F 06/05 02:17
→ justeit: 大部分議員都是呱吉的水準??? 一大堆問要不要選總統 一32F 06/05 02:18
→ justeit: 大堆問大巨蛋 有印象問正清楚的有高嘉瑜跟珊珊議員 好像
→ justeit: 有個男的老議員也不錯 其他沒什麼印象 剛好這幾天有空
→ justeit: 有看質詢看了大部分
推 ayabehaori: 呱吉這次真的不錯，這才是真正的民主風範36F 06/05 02:21
推 Qtrad: 同意你的看法 呱吉兩岸立場應該是覺青那種 但禮貌理性給推37F 06/05 02:24
→ souldrinking: 推38F 06/05 02:48
推 undeadmask: 質詢上的確表現出即使立場不同 但也可以就事論事39F 06/05 02:57
→ undeadmask: 屌打一堆藍綠垃圾 兩邊都加分
→ undeadmask: 希望是有記取之前護樹事件的反省吧
推 amare1015: 瓜吉娃娃在市政監督上真心不唬42F 06/05 03:00
推 thirderyih: 推43F 06/05 03:23
推 qkenny: 推 呱吉 因為他才讓台北市租金補助跟薪水連動關係更加緊密44F 06/05 03:40
推 mikeymonica: 推阿北45F 06/05 03:43
推 louisro: 推文說抹黑官員的你說了算？？46F 06/05 05:08
噓 greenart2016: 你知道你喜歡的格言是帝制封建語言嗎？47F 06/05 06:19
→ ksk0516: 反觀一堆質詢在那邊問選總統的怎麼不去吃屎48F 06/05 06:38
推 anly888: 但就質詢一事，呱吉做得太讚了49F 06/05 06:39
→ anly888: 透過議員的質詢，市民可以知道更多的市政處理狀況
→ anly888: 而不是高雄那種一直問人家你知道高雄有幾個區、有多少人
→ anly888: ，最北的是？
推 anly888: 這些東西要嘛書裡面有、要嘛維基就有
→ anly888: 呱吉問政，這回真的有水準
推 live1002: -11E才是最噁噁噁噁噁噁噁噁55F 06/05 07:18
推 muller: 高品質質詢，提問多而有系統，不浪費時間，有理也有禮。56F 06/05 07:38
→ muller: 反觀瑋翰認為這時該問凱道遊行人數自嗨,浪費市民納稅錢
推 princeguitar: 推58F 06/05 08:14
→ mist0310: 呱吉不要耍小聰明乖乖做就還可以59F 06/05 08:36
推 cubegaga: 大部分議員 只會問要不要選總統的低能問題好嗎60F 06/05 09:22
→ gibbs1286: 開議之後，切吉馬上高下立判61F 06/05 09:24
推 Galm: 回歸市政問題才是真正的人民福祉62F 06/05 09:30
推 kevinjang: 推63F 06/05 10:43

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇