顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 341
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-23 02:16:22
看板 HatePolitics
作者 zxc906383 (無無)
標題 [新聞]  690位經濟學家聯名發公開信 反對川普連
時間 Thu Oct 22 22:39:10 2020


1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/121687/4956606?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新聞來源︰
UDN

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

───────────────────────────────────────

690位經濟學家聯名發公開信 反對川普連任
2020-10-22 22:10 經濟日報 / 編譯湯淑君／綜合外電

美國CNN Business網站報導，近700位經濟學家，包括七位諾貝爾經濟學獎得主，發表公
開信強烈反對美國總統川普連任，並列舉一連串罪狀，包括「持續踐踏」民主、抗疫不力
和散播「危險的不實資訊」。


這封公開信寫道：「川普在位短短一任，已把美國搞得面目全非，卻不必面對任何後果。
」這封信（https://sites.google.com/site/econagainsttrump/） 在11月3日美國大選
日之前將持續更新。

值得注意的是，簽署這封公開信的經濟學家包括任職主要機構的重量級學者，包括剛摘下
2020年諾貝爾經濟學獎桂冠的米格羅姆（Paul Milgrom）、2016年得主哈特（Oliver
Hart）、2012年得主羅斯（Alvin Roth），以及2001年得主阿克洛夫（Akeorge Akerlof
）。阿克洛夫是前聯準會（Fed）主席葉倫的丈夫。

這些經濟學家在公開信上說：「基於這些理由，我們強烈建議選民做別人無法代你們做的
事：用選票把川普趕下台，藉此重申民主權。」川普陣營尚未立即對此發表評論。


4.附註、心得、想法︰

話說川普經濟有弄很差嗎= =
然後他做啥賤踏民主的事了？？？？
感覺是反川的反到賤踏民主吧XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.5.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaPcG-o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603377552.A.FB2.html
→ sumarai: 面目全非是怎麼面目全非法1F 10/22 22:40
推 aclahm: 股市在疫情前史上最高欸2F 10/22 22:40
推 jabari: 翻譯：RMB真香, 拜登落選大家當牢友3F 10/22 22:40
推 FoRTuNaTeR: 朕生平最痛恨經濟學家，亞當斯密凱因斯惟二例外4F 10/22 22:40
噓 speedup1104: 諾貝爾得主克魯曼說川普當選股票會崩盤 結果一直創新5F 10/22 22:41
→ speedup1104: 高
推 Robben: 極幼派大團結7F 10/22 22:41
推 silentence: 金融海嘯前我還很著迷經濟學那一套8F 10/22 22:41
噓 elainakuo: 美國故事還在漲9F 10/22 22:41
→ FoRTuNaTeR: 我基本上和Ｔaleb同一陣線的10F 10/22 22:41
推 tsgd: 六大派圍攻光明頂11F 10/22 22:41
→ elainakuo: *股市12F 10/22 22:41
→ silentence: 之後就算了  書看看當作未來的準度預測就好13F 10/22 22:42
噓 Pony5566: 專家就是訓練有素的狗14F 10/22 22:42
→ bighorse0: 為什麼 川普經濟不是很好15F 10/22 22:42
推 shi0520: RMD 不解釋16F 10/22 22:42
→ tsgd: 這表示大家骨子裡都支持極幼派 蘿莉控的烏托邦即將降臨17F 10/22 22:42
→ elainakuo: 失業率在covid-19前也創新低18F 10/22 22:42
→ Robben: 經濟學基本上就是馬後砲理論...19F 10/22 22:42
→ FoRTuNaTeR: 草抓20F 10/22 22:42
→ elainakuo: 這些學者只是想要更多人民幣啦21F 10/22 22:43
→ chudly: 這些一定跟中國資金有往來啦，比方私下贊助研究經費，你懂22F 10/22 22:43
→ chudly: 的
→ Robben: 可以預防過去錯誤 但無法掌握未來24F 10/22 22:43
→ FoRTuNaTeR: 我們是不是都會心電感應啊25F 10/22 22:43
推 dog990999: 感覺反川的才是踐踏民主26F 10/22 22:43
→ tsgd: 股市連牛頓那種物理數學天才都掌握不了了 更別說這些現代精27F 10/22 22:43
→ Robben: 所以不要覺得唸經濟就會拼經濟 根本兩回事28F 10/22 22:43
→ kougousei: 最近日本也在吵千人計畫的事情 基本上都是$$$$$$$啦29F 10/22 22:43
→ tsgd: 經濟學家 大家只是在畫虎爛 偶然一個模型準了就可能得獎30F 10/22 22:44
→ kouta: 中國資金ＱＱ31F 10/22 22:44
→ FoRTuNaTeR: 因此我就祇服兩位經濟學家而已32F 10/22 22:44
推 liu02112: 經濟學界每次有問題都分一大堆學派吵成一團33F 10/22 22:44
推 fakeimage: 這些經濟學家有讓美國經濟變好嗎 比川普差還敢出來34F 10/22 22:44
推 xamous: 經濟學就是事後諸葛，預測「能力」有目共睹35F 10/22 22:44
→ FoRTuNaTeR: 亞當斯密等同於牛頓，凱因斯等同於愛因斯坦，霍金未出36F 10/22 22:44
→ FoRTuNaTeR: 十位經濟學家聚在一起討論可以討論出十一個結論
推 Uncontinue: 拜登要聽的就是這群專家學者的建議吧38F 10/22 22:45
→ angellll: who?39F 10/22 22:45
推 aragorn747: 因為川普反共就罪大惡極莫忘中國肺炎前美國經濟歷年40F 10/22 22:45
→ aragorn747: 最好
→ liu02112: 讓這麼多經濟學家意見一致還真不簡單42F 10/22 22:45
→ FoRTuNaTeR: 都沒半個亞當斯密凱因斯等級的那還不是和史萊姆一樣43F 10/22 22:45
推 Robben: 經濟學就是各種假設 我覺得消費者理性 另一個學者覺得不理44F 10/22 22:46
→ Robben: 性 兩個畫出來模型就差很多
→ FoRTuNaTeR: 690隻史萊姆聚在一起能推倒BOSS嗎？46F 10/22 22:46
→ FoRTuNaTeR: 話說轉生的那隻不算，然後如果魔王是阿奇蒙德也不算
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=efhnQH2C70I
推 cross980115: 股市在漲 疫情前失業率新低49F 10/22 22:47
→ cross980115: 踐踏民主？？？
推 lintimken: 集幼派51F 10/22 22:48
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=kirrbaOx_8k52F 10/22 22:48
→ FoRTuNaTeR: 這690隻Ｓlime都不怕被秋後算帳喔？53F 10/22 22:48
推 HAHAHUNG: 中共同路人+69054F 10/22 22:48
推 liu02112: 行為經濟學已經很久了 甚麼理性不理性的個經不流行了55F 10/22 22:49
→ FoRTuNaTeR: 話說一般平民百姓最痛恨這些操弄國政的學長專家了56F 10/22 22:49
→ FoRTuNaTeR: 他們出來應該是反而激起人民反感，會有嚴重被剝削感
推 focoket12: 過譽學者58F 10/22 22:49
→ greedypeople: 但很奇怪武漢肺炎前川普在經濟表現上是很正面的59F 10/22 22:50
推 today0520: 某F都提到凱因斯了，也看看海耶克吧60F 10/22 22:50
推 pjason: 感覺是直接甩鍋給川普 是不是股票買高賣低了 對不起投資61F 10/22 22:51
→ pjason: 信眾？
→ steven0503: 9月初領失業金者 疫情以來最低 經濟差？ 川普比這些學63F 10/22 22:52
→ steven0503: 院派更懂真實世界經濟好嗎
噓 aiolk: 這些都是收錢的65F 10/22 22:53
→ FoRTuNaTeR: 海喔海抓！66F 10/22 22:54
推 coollonger: 一起玩支那小蘿莉吧 ^.<67F 10/22 22:55
→ FoRTuNaTeR: 酷喔！海耶克大戰凱因斯，看來是宿敵，好，我會看看的68F 10/22 22:55
→ FoRTuNaTeR: 感謝 Today0520 大大 恩賜此大物 m(_._)m
→ kululualex: 經濟學家沒辦法拿錢幫大陸吹了，很生氣！70F 10/22 22:55
→ FoRTuNaTeR: 我知道凱因斯就是躬逢其盛生得其時，有時派不上用場71F 10/22 22:56
噓 Khatru: 690隻中共養的狗72F 10/22 22:57
→ FoRTuNaTeR: 但凱因斯的需求面經濟學確實解救了那時代的黎民百姓73F 10/22 22:57
噓 randylee: 跟台灣好像，藝人出來反對 再來就是大學教授…。最後應74F 10/22 22:57
→ randylee: 該是企業主…套路相同
→ FoRTuNaTeR: 就好比這次無限ＱＥ竟然就活生生把全球股市給拉起來76F 10/22 22:58
→ FoRTuNaTeR: 因此經濟學除了供給需求之外，感覺沒有永恆真理
→ FoRTuNaTeR: 變數太多了，我是Ｔaleb信徒
→ coollonger: 最後幾天各大企業老闆出來支持蘿莉共識79F 10/22 22:59
噓 SilverFlare: 經濟學是一門最沒資格自稱學問的胡謅80F 10/22 23:00
→ SilverFlare: 所以經濟學家當然也就最不要臉
→ LengYu: 這些傻子玻璃心，沒被中共迫害過，被賣了還幫忙數錢82F 10/22 23:01
推 c7683fh6: 難道你要投貪腐登？83F 10/22 23:02
推 winUefi: 690隻賤狗84F 10/22 23:02
→ castjane: 武肺疫情 影響是全世界85F 10/22 23:04
→ jack0216: 690人渣共狗嗎86F 10/22 23:06
→ roidvin: 民主黨走狗 幹87F 10/22 23:06
→ Su22: 列的罪狀中 好像跟 經濟 直接關聯不大?88F 10/22 23:16
推 lostsky93: 當中有個諾貝爾經濟學得獎者，已經反指標快10年了……89F 10/22 23:18
→ lostsky93: 這學者一直喊美國崩潰論10年了
→ dash007: 該來查查他們和中共的關係了91F 10/22 23:21
→ Molester5566: 個人覺得川普比經濟學家還猛 哈哈92F 10/22 23:21
→ mimikillua: 經濟學家有什麼用?93F 10/22 23:23
→ lain2002 …
推 lain2002: 搗亂美國經濟造成美股創新高是嗎94F 10/22 23:25
→ gp99000: 這690個人有幾個出來創業的95F 10/22 23:30
噓 pp099419: CNN96F 10/22 23:35
推 AnAnswer: 台灣乃全球選舉範本 查一下690位裡面說不定有被代表的97F 10/22 23:39
推 bhh0026: 如果真的只寫這些 那跟沒寫是一樣的98F 10/22 23:45
推 lj7168: 知識藍在簽署的，藍皮紅骨及白狼99F 10/22 23:46
噓 noise5566: 習NN100F 10/22 23:54
推 boboking2: 說不定有7000位支持...101F 10/23 00:03
推 eddman: Paul Krugman從川普第一天當總統就喊崩盤了102F 10/23 00:08
噓 Moratti: 走狗103F 10/23 00:33
推 ppkkll: 真心覺得川普很了不起，需要對抗這麼多股壓力....104F 10/23 00:39
→ Zack5813: 就窮的繼續窮，有錢的繳費讓有權的辦事。但也有可能是辦105F 10/23 00:43
→ Zack5813: 好事……  但有權的可能不喜歡好事而已
推 Pegasus170: 我認為海耶克跟凱因斯算是兩大台柱107F 10/23 00:46
推 aegis43210: 海耶克的主張和共和黨比較接近108F 10/23 01:18
→ nptrj: 700隻空蛙109F 10/23 01:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171　
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-23 02:19:55 (台灣) 
→
huzc0606
　 10-23 02:19 TW 
Zzzzzz.....
2樓 時間: 2020-10-23 07:31:13 (台灣) 
→
sagi2020
　 10-23 07:31 TW 
故意看不到房間裡的另一隻大象，只敢嘴民主國家的川普，這些這專家還有臉？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇