顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-22 10:18:45
看板 HatePolitics
作者 ll6a (老成a~)
標題 [討論] 蒸口罩可以重複使用五次有論文背書嗎?
時間 Wed Apr  8 22:22:59 2020


牙醫時中說用過的口罩蒸過用一次
可以再蒸再用
再蒸再用
再蒸再用

一個口罩總共能用五次

還說這有科學根據

一般來說科學根據就是SCI科學期刊論文或是比較不嚴謹的各大學碩博士論文

好奇這是哪篇論文背書的阿

因為我找不到所以有點疑惑



0.0..?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZTv5Zq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586355781.A.8F4.html
nakayamayyt: 你lag快兩個月1F 114.24.82.12 台灣 04/08 22:23
yftsai: 就算有論文我也不會蒸,越多智障相信越好2F 111.83.246.229 台灣 04/08 22:25
sd810305: 記得最一開始是台灣的大學研究出來的,3F 27.52.170.159 台灣 04/08 22:25
sd810305: 好像是中醫藥大? 新聞應該還搜的到
hoanbeh 
hoanbeh: 我OK你先蒸5F 61.227.184.212 台灣 04/08 22:28
larusa: https://reurl.cc/5l515V6F 27.52.94.53 台灣 04/08 22:29
larusa: 最早是賴全裕教授的國科會計畫,當時只針
larusa: 對N95 後來他本人及食藥署都有進行驗證可
larusa: 行
larusa: 當然,反智的人不相信就算了。這本來就沒
larusa: 強迫
elainakuo: 有髒汙破損 不能重覆用12F 114.45.72.111 台灣 04/08 22:31
theropod: 要打蒸口罩這議題,感覺很不智13F 58.114.24.214 台灣 04/08 22:32
theropod: 沒人強迫你要不要蒸口罩,只是告訴你
hoanbeh 
hoanbeh: 是要多低能才會真的去蒸啊...15F 61.227.184.212 台灣 04/08 22:34
theropod: 有這類方式而已  你可以把它當作[無用]16F 58.114.24.214 台灣 04/08 22:35
hoanbeh 
hoanbeh: 只是覺得這個行為特別奴...不忍吐嘈了17F 61.227.184.212 台灣 04/08 22:35
sakuraha: 我記得蒸口罩這件事上個月就在講,今天18F 223.138.82.15 台灣 04/08 22:40
sakuraha: 只是政府出來認證測試可行,又沒強迫你
sakuraha: 做,柯糞是在崩潰啥洨,你淫眾黨這麼行
sakuraha: ,上個月就該跳出來狗幹了,顯示你的專
sakuraha: 業,現在被明就是想幹中央而已
pita30: 我的碩論如果跟陳時中論點一樣,你會聽我23F 182.235.151.33 台灣 04/08 22:51
pita30: 的嗎
y477646: 食藥署背書的你想怎樣?25F 203.121.244.40 台灣 04/08 23:59
a1223356: 樓上菸粉有沒有每天蒸口罩?我很想看看26F 180.217.99.159 台灣 04/09 00:01
a1223356: 智能的極限在哪裡,快點用電鍋蒸好嗎?
a1223356: 嘻嘻…
SFHONGGOYANG: 為何設計為單次使用的東西卻去研究29F 99.203.57.227 美國 04/09 04:25
SFHONGGOYANG: 重複使用?是方便日後的cost down嗎
SFHONGGOYANG: ?
hygen: 你如果口罩多到用不完的時候,可以用完就丟32F 1.160.106.136 台灣 04/09 09:33
hygen: 沒關係,當你手上只有一個口罩,而且還買不
hygen: 到時,你還不蒸?
sean12345678: ”健康的人戴口罩有助於防病毒“有35F 118.150.215.181 台灣 04/09 10:10
sean12345678: 論文背書?你還戴?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 ll6a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇