※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 16:29:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 當選門檻是不是太低了？
時間 Sun Jun 7 15:27:38 2020
如題
這次同意罷免票數有93萬9千多，達總投票人數的40%左右
已經比韓國瑜當選票數還多了
而阿北得票數只有少少的26%
這是不是代表台灣政客當選太容易了？
是不是應該修改成50%？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.228.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut9RidU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591514860.A.9DE.html
→ : 不用跟一些輸不起的雙標仔認真啦1F 06/07 15:28
推 : 對啊 蔡英文當選無效吧？2F 06/07 15:28
推 : 嗆柯文哲不敢提案3F 06/07 15:28
推 : 總得票率超過50% 印象中好像只有馬英九有這個資格4F 06/07 15:28
推 : 你要小心發文數喔，我這幾天是警察！！晚點我又可以檢舉5F 06/07 15:28
→ : 人了
→ : 人了
→ : 剛查過我這第五篇ㄌ7F 06/07 15:29
推 : 沒錯，有問題的是當選門檻，沒人過50就重選8F 06/07 15:29
推 : 馬英九也沒有好嗎，總統總選舉人票數約1900萬9F 06/07 15:29
→ foolfighter …
→ : 50%要950萬票才有絕對過半12F 06/07 15:30
→ : 這邊其實算回收桶，八卦被桶就還這邊拉13F 06/07 15:30
→ : 啊，不是，當選的“門檻”應該是一票啊，應該沒有0票同額14F 06/07 15:30
→ : 競選的案例吧？
→ : 競選的案例吧？
→ : 看他們崩潰取暖其實莫名的療癒 不要再打他們的臉了 腫到都16F 06/07 15:30
→ : 認不出是反串
→ : 認不出是反串
→ : 過半民意才能當選，這沒毛病18F 06/07 15:30
推 : 這種標準連蔡英文都沒有19F 06/07 15:32
→ : 他已經是最接近的了 44.21% 蔡英文本屆817 總得票42.3020F 06/07 15:32
推 : 推你故意發文XDDD21F 06/07 15:32
推 : 以後總統沒950萬都當選無效22F 06/07 15:32
→ : 所以根據總得票率 根本沒人能當選www23F 06/07 15:33
→ : 只能當臨時大總統24F 06/07 15:33
→ : 連花連王都不見得能到50%了25F 06/07 15:33
→ : kuni 你太扯了 現在只有維尼跟三胖有這個本事而已26F 06/07 15:34
→ : 花蓮王2014年 總得票33.53% 算這個 感覺很沒有勝利的喜悅 哈
→ : 花蓮王2014年 總得票33.53% 算這個 感覺很沒有勝利的喜悅 哈
→ : 討論沒有出來投的根本是假議題28F 06/07 15:36
→ : 說給那些覺得25%太低的人講ㄚ29F 06/07 15:36
→ : 整天屁25%太低
→ : 整天屁25%太低
推 : 照韓粉邏輯 431F 06/07 15:37
→ : 韓國瑜只要89萬就可以當市長 當選門檻真的太低
→ : 韓國瑜只要89萬就可以當市長 當選門檻真的太低
推 : 一時興起算了一下 只有馬英九最靠近45%(北市長) 天險33F 06/07 15:39
推 : 50%只有同額競選的里長還有部分會超過34F 06/07 15:39
推 : 用智商刺激他們難道是想製造兇宅實現居住正義？35F 06/07 15:41
→ : 蔡英文不到50%吧 今年50%要950萬36F 06/07 15:41
推 : 推你一個XDDD37F 06/07 15:41
Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
爬了很多文，好像都沒人提過，為何25%門檻會被質疑過低，本身是件有點奇怪的事！ 如果投票率剛好50%，然後有一半以上的人同意，等同最低剛好贏1票或2票，這不就是25%嗎 ？也是設25%最低門檻的由來吧
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/disp.cc/img_2Fdisplogo_2Fdisplogo200.png)
推 : 蔡拿了43趴39F 06/07 15:43
→ : 罷免通過的25%，其實就是平時選舉的投票率50%*50%40F 06/07 15:43
→ : 改成贊成票要超過反對票幾趴就算通過 這樣可以逼反方出來投41F 06/07 15:44
推 : 絕對過半大概連戒嚴時期都很少見42F 06/07 15:45
推 : 直接打臉上一篇43F 06/07 15:48
推 : @konex 沒錯！我也贊成同意大於反對10%當門檻，這樣就不44F 06/07 15:48
→ : 會有蓋牌、不發投票單、投票所異動、監人投票等等史上最
→ : 髒的選舉亂象！
→ : 會有蓋牌、不發投票單、投票所異動、監人投票等等史上最
→ : 髒的選舉亂象！
推 : 賴清德2014在台南拿了絕對票數47趴，應該是天花板了47F 06/07 15:49
推 : 對上黃秀霜 不開競選總部的那屆 這真的沒辦法了48F 06/07 15:53
→ : 得票率都刷到72.9% 絕對票還是沒辦法50%
→ : 得票率都刷到72.9% 絕對票還是沒辦法50%
推 : 給推。50F 06/07 15:55
推 : 窗戶門檻是不是太低了 高一點就不會發生憾事了51F 06/07 16:01
噓 : 這門檻剛好~正常投票有時後投票都低了更何況罷免52F 06/07 16:04
推 : 只之前陳菊最高那次幾趴啊53F 06/07 16:18
推 : 如果以台北市2018來說確實有點問題 三大勢力 如果另外兩54F 06/07 16:23
→ : 大結合起來罷免當選的那個 那真的會成功 不過我想如果真
→ : 的這樣做 很明顯就是為了報復而罷免 也不是每個選民都那
→ : 麼笨會給他們帶走
→ : 大結合起來罷免當選的那個 那真的會成功 不過我想如果真
→ : 的這樣做 很明顯就是為了報復而罷免 也不是每個選民都那
→ : 麼笨會給他們帶走
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享