顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 155
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-12 09:40:56
看板 HatePolitics
作者 elfish123 (奶子醫師)
標題 [新聞] 獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任1
時間 Sun Jul 12 02:21:59 2020

※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

徐偉真

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

獨╱政院擬立法 約聘人員任滿三年可擔任有職等職務

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

為了明確規範聘用、約僱人員的人事管理法制，行政院人事行政總處提出「聘約人員人事條
例」草案，在草案說明中指出，未來政府公務人力將整併為國家考試任用制的公務員和公開
競爭遴用的聘約人員，聘約人員若符合相關資格，得於進用滿三年後，擔任或兼任研究等機
關機構組織法規定有職稱職等的職務。



草案說明指出，政府業務多元複雜，需要引進具備各類型的專業知能多元人力因應治理需求
，經由國家考試管道任用的公務人員是公務人力主軸，但政府因為專業需求和業務性質差異
，也運用契約機制進用的人力如聘用人員等，目前各類契約進用人員適用規定散見於各種法
令規章，對政府用人效率產生影響，因此擬具聘約人員條例，將各項契約進用人員，整合在
公法契約僱傭關係下，成為新的聘約人力制度。



根據草案內容，聘約人員指各機關列有預算員額，依照條例進用，主管機關在中央為行政院
與所屬二級機關及相當二級或三級機關之獨立機關，在地方為直轄市或縣市政府及直轄市或
縣市議會等，各機關進用聘約人員前應填計畫書，中央機關由行政院核准，地方機關由直轄
市或縣市政府或議會核准。



草案內容指出，聘約人員契約等別依職責程度及資格條件分為一至五等，以五等為最高等別
，五等聘約人員資格為有教育部認可的博士學位，並從事與將任的職務工作性質相關職務八
年以上，有專門著作或研究成果等。



另外，三至五等的聘約人員，除法規另有規定外，得於進用滿三年後，擔任或兼任研究、實
驗、文教、醫療、專業科技、限期性任務功能組織等機關機構組織法規定有職稱職等的職務
。






5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://0rz.tw/yHnRb


心得:沒救了，大家要習慣這個社會運作的方式

       我也不知道該說什麼

       綠色國民黨不演了，我完全不意外

      果然台灣強勢職業就是陣頭和計程車司機

      炒股炒到完全不想上ptt

      一上來就看到這種新聞

      我還是專心等NBA開打比較實際

      在意這些廢物真他媽浪費時間


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2WD9u2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594491721.A.E02.html
※ 編輯: elfish123 (111.82.10.200 臺灣), 07/12/2020 02:23:06
推 victoryman: 唉1F 07/12 02:24
推 zeuswell: 好久不見。你不覺得他們是為了降低失業率嘛，德政2F 07/12 02:24
這邊跟八卦版完全和現實脫節XD
偶爾看看兩個平行世界也滿有趣的
※ 編輯: elfish123 (111.82.10.200 臺灣), 07/12/2020 02:26:55
推 fxntdsxdr: 第二任不演了3F 07/12 02:25
→ elfish123: 我身邊的人只在意民生而已，這裡跟八卦真的太妙，連股4F 07/12 02:28
→ elfish123: 版都過氣了
→ sciss1: 也不是每個國家都靠國考任用公務員。也有國家以約聘為主力6F 07/12 02:33
→ sciss1: 。用約聘人員這概念本身沒問題。新聞只說滿三年可擔任職稱
→ sciss1: 感覺沒有明白點出問題所在。
推 castalchen: 我覺得要是站在首長的角度一定很贊成9F 07/12 02:39
→ castalchen: 最好手下的公務員都是我可以決定任免的
推 castalchen: 不然很多時候只是換了首長
→ castalchen: 整個體系的官僚都還是自己做自己的
→ castalchen: 把首長當成過客 上命不下從
→ castalchen: 反正他們有保障工作 陽奉陰違也不能怎樣
這對於遵守規則的人不公平
基本上台灣官僚首長廢物居多
不應該站在他們角度思考
※ 編輯: elfish123 (111.82.10.200 臺灣), 07/12/2020 02:42:35
→ castalchen: 上面推的政策公務體系不開心就軟性抵制15F 07/12 02:42
→ castalchen: 結果選票選出來的首長像是被架空一樣
我只能說能力夠的沒有這種問題
※ 編輯: elfish123 (111.82.10.200 臺灣), 07/12/2020 02:43:16
→ castalchen: 最好像死人公司 業績不達標整個部門都可以裁撤回家吃17F 07/12 02:43
→ castalchen: 自己 才會積極配合首長政策
這篇大概會是我在政黑最後一篇
邏輯太神奇的人超乎想像得多
※ 編輯: elfish123 (111.82.10.200 臺灣), 07/12/2020 02:44:32
推 yoshilin: 以後只要效忠首長，不用效忠國家19F 07/12 02:44
→ castalchen: 為什麼說要配合首長 因為首長是民選的20F 07/12 02:44
→ castalchen: 首長的政策糟糕 自然有選票制裁他
→ yoshilin: 反正飯碗是首長給的22F 07/12 02:44
→ ketrobo: 好像可以聘請雙重國籍擔任官員23F 07/12 02:45
→ ketrobo: 然後可以指定要借調到別的部會
→ yoshilin: 你真的以為約聘都是選出來的市長找的？25F 07/12 02:46
→ yoshilin: 很多都是下面的各級主管找的
要是我是主管每個都找奶大的，醜男全部fired
傷眼
※ 編輯: elfish123 (111.82.10.200 臺灣), 07/12/2020 02:48:16
→ yoshilin: 一個市長那麼忙。是有空找各個機關的約聘人？27F 07/12 02:47
推 castalchen: 如果我投給支持A方案的候選人28F 07/12 02:48
→ yoshilin: 市長光忙四年一次的選舉就忙不完了29F 07/12 02:48
→ castalchen: 而他當選了 我會希官僚體系都共同去達到A方案 而不是30F 07/12 02:48
→ castalchen: 因為官僚體系自己喜歡B方案
→ castalchen: 就各種消極配合拖延時間
→ castalchen: 這樣民主投票等於被架空
→ castalchen: 現在我國一些部會就是有這種問題
推 castalchen: 這是有違責任政治的
→ castalchen: 如果民選首長找人不根據做事的需求
→ castalchen: 去任用私人或是用一些能力不足的人
→ castalchen: 那他的施政成果如何
→ castalchen: 自然要面對選票的檢驗
→ castalchen: 反而考試保障的官僚體系
→ castalchen: 不用面對民意的檢驗跟壓力
→ castalchen: 形成有實權無責（政治責任）的情況
我只能說以前國民黨喜歡做的事，dpp打算跟進
※ 編輯: elfish123 (111.82.10.200 臺灣), 07/12/2020 02:59:16
→ gp99000: 不就是對花大把時間搞國考的不公平嗎?那就省點時間幹自己43F 07/12 03:00
→ gp99000: 的事囉
→ gp99000: 以前都在嘲笑念書沒用的，看來不是這個版
推 castalchen: 這是國家體制的問題 如果不信任民進黨（或是某個黨）46F 07/12 03:05
→ castalchen: 能忠誠為國選才 就別讓他們當選就好
推 Ifault: 行政院說 不是公務員耶。48F 07/12 03:07
推 castalchen: 台灣繼承中國的科舉文化 一般人也很相信這一套49F 07/12 03:07
→ gp99000: 一堆人都崩潰到像覺得自己一定考得上，和考上的一定表現50F 07/12 03:09
推 castalchen: 就像以前聯考要漸漸變成多元入學51F 07/12 03:09
→ castalchen: 雖然聯考是形式上公平
→ castalchen: 多元入學卻更能讓學生依照志趣入學
→ castalchen: 這在兩種不同入學管道的休學比例可以證明
→ gp99000: 很好，然後對有三年經驗的視情況能轉正這條在發瘋55F 07/12 03:09
推 castalchen: 而且聘僱制的這些 可能隨首長更動56F 07/12 03:12
→ castalchen: 也不是傳統考試的鐵飯碗
→ castalchen: 對於拼命考試要得到鐵飯碗的考生
→ castalchen: 這種工作也不是他們要的
→ gp99000: 然後明明就民選了，卻覺得這條這樣改是為了DPP自己。說不60F 07/12 03:18
→ gp99000: 定有差不多的效果啦，以普遍偏藍來說洗的速度理應變快，
→ gp99000: 不過這對下個顏色也一樣。
→ julia66: 聘約轉正整個政府愈來愈肥，以為是政務官跟老闆下台哦？63F 07/12 03:23
→ julia66: 以後稅金養這些冗員都不夠
推 castalchen: 像現在縣市長的機要首長65F 07/12 03:49
→ castalchen: 不就類似這種概念
→ castalchen: 縣市首長下台
→ castalchen: 他們的機要首長這些當然也會換
→ castalchen: 純粹技術職位用考試的比較沒差
→ castalchen: 但政府裡面牽涉決策過程的不是只有首長
→ castalchen: 這些牽涉決策過程的公務員不應該照現在的方法考試選
→ castalchen: 任
→ castalchen: 我講的其實已經超過這個草案的內容
→ castalchen: 算是另一種意見
→ chiangdapang: 約聘雇雖然是保勞保、提繳勞退，但是勞動條件(工時75F 07/12 03:53
→ chiangdapang: 、加班、休假)並不適用勞基法
→ julia66: 隨首長下台並不需要滿3年轉正，都要走了不是嗎77F 07/12 03:54
→ julia66: 轉正就是要留下來給下任首長用了，實在沒必要在那佔缺
推 castalchen: 現在的新聞沒有提到任免機制79F 07/12 03:56
→ chiangdapang: 約聘的，比方說勞檢員，天天跑勞檢業務，自己卻是被80F 07/12 03:57
→ chiangdapang: 勞動局壓榨最兇的一群，然後只成就了某勞權女神的名
→ chiangdapang: 聲，幾年前PTT一堆白痴還在叫好
推 castalchen: 我是不知道細節如何83F 07/12 03:58
→ castalchen: 我主要要說的是
→ castalchen: 行政權所謂的行政一體
→ castalchen: 在人事制度上應該要配合這行政一體的要求
→ julia66: 照你說的應該是相反，減少公務員，增加聘約隨首長進退87F 07/12 04:01
→ chiangdapang: 「得於進用滿三年後，擔任或兼任…」其實就是要凹88F 07/12 04:02
→ chiangdapang: 那些人去兼任，兼任職務可沒多的薪水領，有人真的想
→ chiangdapang: 太多
噓 YingJiou5566: 請不要侮辱國民黨91F 07/12 04:03
→ chiangdapang: 隨首長進退的叫做機要，是依「各機關機要進用辦法」92F 07/12 04:05
→ chiangdapang: ，和約聘雇法源不一樣，其實應該是不在這次修法討
→ chiangdapang: 論範圍內
→ julia66: 對，不會有人想兼任，所以轉正都是去"擔任"，兼任多寫的95F 07/12 04:06
→ gp99000: 以政府該瘦身為目的來談的話，是連約僱聘都該取消的，不96F 07/12 04:06
→ gp99000: 用在談到轉正之後吧
→ chiangdapang: 把約聘雇取消之後，原來約聘雇做的事情誰來做？98F 07/12 04:11
→ gp99000: 尊爵不凡有更多保障的正職囉99F 07/12 04:13
→ chiangdapang: 然後人事預算又要增加了100F 07/12 04:15
→ ctx705f: 很多人嘲笑國考進去之後都是廢物然後背離民意 什麼健保署101F 07/12 05:49
→ ctx705f: 高公局公路總局外交部 結果現在要換個方式又有意見
→ j3307002: 傻瓜,很多約聘都是民進黨的關係戶103F 07/12 05:57
推 j3307002: 公務員是照章辦事不是要順應民意
→ j3307002: 把公務員跟政客相提並論真的是搞笑
→ j3307002: 現在要換個方式又有意見?都換民進黨親信當然有意見
→ j3307002: 這跟當年民進黨罵爆的過去國民黨甲級特考有啥不同?
→ j3307002: 算了反正這是817的抉擇
→ j3307002: 總之就是國民黨甲級特考萬惡,民進黨安插自己人好棒棒
→ j3307002: 健保署要順應啥民意,民意要健保免費你就要照做?
→ j3307002: 高公局公路總局民意要取消過路費你也要接受?
→ j3307002: 外交部817要求改國號台灣國你也要照做?
→ j3307002: 什麼都要聽民意還需要政府做啥,直接選舉決定政策就行
噓 kabor: 民進黨1450要轉公務員？114F 07/12 06:31
噓 jerrychlin: 1450轉公務員不是不可能，吃像真難看115F 07/12 06:48
推 Yofe: 崩潰喊我不再發文蠻可愛的：）116F 07/12 07:04
推 benqlove: 87奶滋醫師117F 07/12 07:08
推 aaa11334: 吃相難看118F 07/12 07:12
推 lasekoutkast: 配合首長？119F 07/12 07:18
→ lasekoutkast: 公務員是要服務人民的吧？
→ mrcat: 行政中立變成缺點了？121F 07/12 07:29
噓 gundamguy: 幹你娘綠共沒下限122F 07/12 07:36
噓 AsakuraYume: 不演了喔123F 07/12 07:58
→ helloffx: 考試不如一張黨政124F 07/12 08:03
推 liudwan: DPP真的不演了，之前大家恨KMT的事情自己也要搬一遍125F 07/12 08:43
推 thinkfun: 這只說明一件事，立法院不該有黨團超過半數126F 07/12 08:58
推 sways05: 這個草案一般行政機關又不適用，但對研究等專業需求很高127F 07/12 08:59
→ sways05: 的 是好事

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇