顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 07:28:11
看板 HatePolitics
作者 nightwing (內觀自心)
標題 [新聞] 國民黨北市議員推罷免 吳思瑤:權利不該
時間 Tue Feb  2 04:22:01 2021



1.新聞網址︰
  https://tinyurl.com/vg6hep26
國民黨北市議員推罷免 吳思瑤:權利不該被濫用 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國民黨台北市議員羅智強與北投士林區議員汪志冰、陳重文、張斯綱今天宣布,即日起推動罷免立委吳思瑤連署。吳思瑤說,憲法賦予人民罷免及選舉權,不該被有心人誤用、濫用。 ...

 

2.新聞來源︰
  中央社

3.完整新聞標題
  國民黨北市議員推罷免 吳思瑤:權利不該被濫用

4.完整新聞內容︰

最新更新:2021/02/01 14:19

(中央社記者劉建邦台北1日電)國民黨台北市議員羅智強
與北投士林區議員汪志冰、陳重文、張斯綱今天宣布,即日
起推動罷免立委吳思瑤連署。吳思瑤說,憲法賦予人民罷免
及選舉權,不該被有心人誤用、濫用。


推動罷免台北市北投、士林區民進黨立委吳思瑤的國民黨革
命實踐研究院長羅智強與北市議員汪志冰等人,在議會國民
黨團開記者會,宣布啟動罷免案及成立罷瑤總部。


總部執行長楊植斗說,預計春節後繳交2755份第一階段連署
書,後續會和國民黨在8月28日推動反萊豬公投互綁,讓北
投、士林區選民也可領到罷免票,對罷免案表達意見。


對此,吳思瑤出席活動後接受媒體聯訪時表示,今天是她連
任立法委員第2年的第1天,她還有許多立法計畫及正向政策
要推動,但現在遇罷免亂流來襲,呼籲選民跟她一起緊好安
全帶,抵抗亂流。


吳思瑤說,她以專業問政方式經營選區,也持續關注像教育
、文化、青年等議題,對於罷免亂流,她認為憲法賦予人民
珍貴罷免及選舉權,不應成為政治人物表演工具或被濫用及
誤用。(編輯:李錫璋)1100201



5.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/hMjPKSy.jpg
[圖]

2016年11月民進黨和時代力量修法的時候,高喊「還權於民」。

如今綠色民代接連被提出罷免案,又改口說這是「權力濫用」。

吳思瑤在2020年的立法院萊豬案議題的問政表現,

以及在2019年挺賴逼宮蔡英文的作為,讓人很傻眼……

https://i.imgur.com/z5R2Eok.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W66BkPE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612210926.A.64E.html
gogen: 罷免沒有合理原因1F 02/02 04:38
gogen: 只看顏色
nightwing: 選舉無關個人政見3F 02/02 04:44
nightwing: 只看黨名
gogen: https://i.imgur.com/o4pgoOM.jpg 罷免理由太牽強5F 02/02 04:44
gogen: 傅崐萁 這種關在牢裏的更該罷免!!
gogen: 李眉蓁這種論文抄襲的更該罷免
gogen: 陳超明,蘇震清這種涉貪的更該罷
[圖]

 你說的沒錯,既然全民都有共識,
 民進黨更應該趕快對這些人提起罷免。

nightwing: 中選會只看合格連署人數,合格人數未達標直接打掉9F 02/02 04:49

gogen: 現在kmt該罷免的不去罷免,看顏色發動罷免10F 02/02 04:49

 藍色實在是太廢,
 綠色又只會叫,毫無積極作為。

amordelcor: 撞死人的呢?11F 02/02 04:49
gogen: 罷免的理由根本是搞笑12F 02/02 04:50
gogen: 撞死人的可以提阿,我覺得至少比罷免黃捷合理
amordelcor: 結果藍綠沒人提 蟑螂也不提 QQ14F 02/02 04:53
justice0616: gogen你可以去提連署 加油15F 02/02 04:53
gogen: 我不覺得車禍事件的該罷免,但至少比罷黃捷理由合理16F 02/02 04:54
amordelcor: 馬上又不覺得了17F 02/02 04:56
gogen: 柯韓粉應該去提罷免撞死人的18F 02/02 04:56
gogen: 1450該提的是罷免傅崐麒,李眉蓁

 上面檢調司法和教育單位會介入調查。(法律責任)

gogen: 但提罷免黃捷,3Q,吳思瑤,根本沒有充分的理由20F 02/02 04:57

 選民自己選出來的,選民自己來收拾。(政治責任)

gogen: https://i.imgur.com/QNy0EZ6.jpg 我講得是比較21F 02/02 04:58
[圖]

 只要連署人數過門檻,一切都合理。

gogen: 柯韓粉提罷免黃捷,3Q,吳思瑤的理由是什麼???????22F 02/02 05:00
gogen: ?
gogen: 柯韓粉覺得傅崐麒,李眉蓁不該罷免嗎?
gogen: amordelcor覺得傅崐麒,李眉蓁不該罷免嗎?
jason751231: 不重要啊 是他們的權利26F 02/02 05:02
gogen: amordelcor罷免黃捷,3Q,吳思瑤的理由是什麼??????27F 02/02 05:02
gogen: ?
jason751231: 想罷就去罷 這就是綠降低門檻的後果29F 02/02 05:03
gogen: nightwing覺得傅崐麒,李眉蓁不該罷免嗎?30F 02/02 05:03

 當然該罷免,
 只是不知道綠營還要偷懶多久?

gogen: nightwing 覺得罷免黃捷,3Q,吳思瑤的理由是什麼????31F 02/02 05:04
gogen: ??

  由人民選出,由人民罷免。
  只要作為不符合選區選民的期待,該選區的選民有資格提出罷免案。

  黃捷挺同婚,3Q愛說大話,吳思瑤挺萊豬又支持賴逼宮。

gogen: 所以nightwing認為只要連署人數過門檻,一切都合理??33F 02/02 05:06

選民最大,政治責任就是要對選民負責。
選民能讓你當選,自然也能讓你被罷免。

gogen: 呵呵呵,所以罷免原因不管多不合理,只要連署人數過門檻,34F 02/02 05:07
gogen: 一切都合理??

 https://i.imgur.com/CqBr7vy.jpg
[圖]
 這個問題請去問林昶佐和民進黨,選罷法是他們修訂的。

pqbd22: 我只能說合法的事你怎麼搞的隨便你,但是造成的社會觀感就36F 02/02 05:07
pqbd22: 要承受,如果社會依然無動於衷,那反對罷免的人請檢討這
pqbd22: 個社會的人
gogen: 了解!!!39F 02/02 05:07
arceus: 當然啊..之前各種議題時 綠粉不是都嗆人快上街當個行動派40F 02/02 05:08
gogen: 所以柯韓粉認為罷免原因不管多不合理,只要連署人數過門檻41F 02/02 05:09
gogen: ,一切都合理!??謝謝説明!!
arceus: 人家真的採取行動並更務實的付諸民意 怎麼就開始慌了43F 02/02 05:09
gogen: 2/6就知道人民的看法44F 02/02 05:10

 選舉罷免都是數人頭,
 票多的贏,票少的輸。

arceus: 不就跟韓一樣 合你意就挺 不合你意就投同意 哪這麼複雜45F 02/02 05:11

 看得順眼就挺,看不順眼就罷免。
 選舉罷免不就是直接數人頭對決。

pqbd22: 高雄人民很重要嗎,就藍綠鬥爭阿,難道還不夠臭喔46F 02/02 05:40

 蔡英文和江啟臣兩位黨主席都跳出來了,藍綠政黨直接對決。

ivanos: 罷免萊豬立委不是在濫用權利  想想自己當初是如何踐踏民意47F 02/02 05:54
ivanos: 強推萊豬的 罷掉妳是最基本的

 https://i.imgur.com/i1l1Mx6.jpg
[圖]
 甘願做,歡喜受。

chong17: 對於反對妳的就說權利濫用,吳思瑤有沒有民主概念啊!49F 02/02 06:02
oscarwu3041: 有種一點 不要怕被罷免啦 如果真的是認真的立法委員50F 02/02 06:02
Mitte: 我認為反萊豬國民黨會繼續抗爭,但是連結到用罷免來反應反51F 02/02 06:06
Mitte: 萊豬,就是告訴人民,你只是單純想罷免,反萊豬只是用來陪
Mitte: 襯。國民黨應該不會笨到讓罷免一直無正當性來延燒,所以罷
Mitte: 捷或許是終局之戰了。2021以後有太多東西可以來討論,罷免
Mitte: 這種悲憤性的無限制蔓延,只會讓人民感覺這很矯情。

 就跟2018年前的同婚議題一樣,
 以人權為名,黨直接輾壓過去。

ivanos: 民意代表依靠的就是民意,吳萊委連這種基本民主素養和觀念56F 02/02 06:07
ivanos: 都沒有,根本不適格擔任民意代表
kentyeh: 萊豬民意調查反對居多,DPP濫用國會多數,罷免只是讓民意58F 02/02 06:10
kentyeh: 再次彰顯
amordelcor: 說真的 台北市非dpp執政 不管吳思瑤挺不挺 不太可能吃60F 02/02 06:12
amordelcor: 到萊 所以用萊委罷瑤太牽強了

 很湊巧的是吳思瑤剛好是立法委員,不是台北市議員。
 其他綠營執政的地方縣市可以享受其成果。

yan1979: 立委可以無視民意進萊猪喔62F 02/02 06:37
amordelcor: 綠營執政的地方沒意見 關吃不到的地方什麼事?63F 02/02 06:39

 所以2022年,台北市長之戰,
 DPP要派誰出來當炮灰?
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 02/02/2021 06:42:11
xd12345xd: 3Q 這種嘴炮 光看質詢就想下架64F 02/02 06:41
xd12345xd: 一直拿中國閩南語自慰
xd12345xd: 香港人當兵,挖砂攻台,思想審查,
xd12345xd: 族群對立,本來就該罷免
fxntdsxdr: 還什麼罷免理由牽強當初罷韓韓粉也覺得理由牽強還不是68F 02/02 06:49
fxntdsxdr: 照投 只要門檻過就給投票做決定吧少在那什麼理由不足
CYL009: 笑死惹XDDDDDDDDDDD 民進黨當初自己調低門檻就不要那邊哭70F 02/02 06:58
CYL009: 夭啦
CYL009: 依照黨的力量 就來罷免幾個國民黨的根本沒問題
dragonking02: DPP哪年在台北不是砲灰,反倒是現在台北執政的,要73F 02/02 06:59
dragonking02: 想想如何不要第三
CYL009: 還在那邊演受虐兒 哈哈哈哈哈哈 跟寄生在政黑的台派賤畜一75F 02/02 06:59
CYL009: 個樣
alanlakers: 白癡77F 02/02 07:00
Mitte: 這邊有個問題:「給投票來做決定」,是投完票後來決定?還78F 02/02 07:05
Mitte: 是投票之前就決定?哪種方向行的決定,考驗著國民黨的腦袋
Mitte: 。理由行不足是人民的思考邏輯,但罷免這東西會不會過關,
Mitte: 是要用政黨邏輯來決定。所以罷免吳思瑤與政黨邏輯有著必然
Mitte: 的關係。
Sciarra: KMT只會看顏色 不對就罷免 扯後腿真的在行83F 02/02 07:09
nittaku99: 那些剛交保還想選縣長的,怎麼沒人要罷免84F 02/02 07:14
pipiayin: 搞連署要花錢 就讓國民黨繼續燒 呵呵85F 02/02 07:20
ctw01: 罷免只要能過門檻投票能通過當然合理啊…自己修法那樣怪誰86F 02/02 07:22

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-02 08:10:31 (台灣)
  02-02 08:10 TW
國民黨利用罷免制度的漏洞在為2022鋪路.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇