顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-15 21:12:05
看板 HatePolitics
作者 a520 (520)
標題 [討論] 蔡英文會後悔說1.5個博士嗎？？？
時間 Thu Apr 15 18:21:58 2021


我有1.5個博士

我有1.5個博士

論文題目一直記錯

還有證書上面寫國際貿易有獨到研究

也只有蔡英文才有

這個世界上絕無僅有1.5個博士

證書加註有的沒的

蔡英文這樣說會不會很後悔

甚至驚魂不定心神不寧呢？？

若是說一個大謊

還要一堆人來護航

甚至還被發現英國倫敦政經學院台灣研究計畫室

補助拿了不少錢

到現在教育部，台灣事實查核中心

都不敢查！！！！！！

會不會太豪洨呢？

還要國圖塞一本沒有人簽名的論文！！

會不會沒有按照國際標準呢？？？

甚至1.5個博士也沒有按照國際標準對吧？？？

蔡英文到底會不會後悔說了自己有1.5個博士呢？？？

蔡既然要證明自己有博士至少拿一本

依國際標準的論文，不見也要有個證明吧


蟑螂1450 817 54088 2700們

具體回答好嗎？？？？


科科

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--
http://i.imgur.com/5z0XdZZ.jpg
https://imgur.com/rBxl62F.jpg
https://imgur.com/Gciwwu3.jpg
http://i.imgur.com/t71tEbj.jpg
https://imgur.com/RnzRzyb.jpg
https://imgur.com/pjIbz3R.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.85.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WU1FRpm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618482139.A.CF0.html
推 tim1112: 當然不會後悔啊 人家現在應該開心的跟美國人吃飯吧1F 04/15 18:23
推 Tosca: 發學位的LSE都沒意見了 到底還要怎樣啦?2F 04/15 18:24
問題是選舉公報上面寫著博士，若沒有不久詐欺嗎
噓 imprezasti: 唉...桶妮之前還在水桶的時候真是辛苦你了3F 04/15 18:24
反正只要主子不舒服都該進桶對吧
→ tim1112: 反正照彭或林的說法 美英加等西方國全都是蔡的人 是要怕4F 04/15 18:24
→ tim1112: 什麼
不懂，你說的不清不楚
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:26:22
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:26:56
推 Tosca: LSE就說學位沒問題了 你們為什麼還一直覺得有問題???6F 04/15 18:27
問題是質疑的人始終都在說論文啊！ 論文拿出來 要有人簽名 至少也要公開口委 對吧
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:27:43
推 meredith001: 沒錯 加油 努力下去2024蔡英文必定下台7F 04/15 18:28
→ Tosca: 他是博士阿 博士學位LSE給的 LSE新聞稿有說是真的 沒問題啊8F 04/15 18:28
所以論文在哪裡 英國找不到啊
推 tim1112: 意思是蔡是好人方，行得正坐得直，當然不怕夜半敲門。9F 04/15 18:28
→ airbear: 下次不要再投假博士了10F 04/15 18:28
→ Tosca: 發博士學位的學校都說沒問題 還質疑假博士 難道那是假學校?11F 04/15 18:28
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:28:51
推 CavendishJr: 國際標準的博士論文是啥XD英國美國制度就不同了，而12F 04/15 18:29
→ CavendishJr: 且母校說學歷是真的還有啥好吵的XD
→ Tosca: 你又在說論文 等等 你明明是說 假博士喔14F 04/15 18:29
推 grayoasis: 論文到底寫啥好好奇啊 應該是曠世鉅作吧15F 04/15 18:29
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:29:34
→ Tosca: 何況論文確實存在 有影本阿 阿堅持要正本是怎樣啦XD16F 04/15 18:29
→ Tosca: 英國明明就有怎麼找不到=.= 都有鄉民去借出來看了
所以*簽名*部分為何要跳過！！
→ Tosca: 而且說真的你打論文幹嘛 人家博士學位就真的阿 不然呢?18F 04/15 18:30
→ Tosca: 發博士學位的學校都說ok了 到底是還要吵到甚麼時候啦
*簽名* *口委*兩個是一樣的 不公開就是不公開 誰讓他通過論文 才會取得證書 對吧
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:30:45
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:32:03
→ Tosca: 我怎麼知道為什麼跳過@@??? 重點是LSE承認發出博士學位阿!!20F 04/15 18:32
→ CavendishJr: 口委簽名沒公布就說是保護隱私啊XD英國政府也說合理21F 04/15 18:32
→ CavendishJr: 應該保護，你還有啥意見XD
推 tim1112: LES有權力決定任何形式通過 不爽你告狀英國政府啊23F 04/15 18:33
不能質疑蔡 不覺得奇怪 科科
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:36:50
→ grayoasis: 一切都是$$$$$$$$$$$$$$$$24F 04/15 18:36
推 Tosca: 你質疑蔡英文當然很奇怪 因為博士學位是LSE發的=.=25F 04/15 18:37
lse找不到論文 卻又lse證書 我似乎懂了什麼
→ Tosca: 你覺得充滿瑕疵和爭議 你應該是去找發學位的問罪才對26F 04/15 18:37
推 tim1112: 你要質疑什麼 給你去英國打官司你打贏了嗎27F 04/15 18:38
問題是台灣官司沒證據調查你不覺得詭異嗎
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:38:11
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:38:52
→ tim1112: 你可以去告LES收賄還是造假啊 只要你打得贏官司28F 04/15 18:39
你為什麼一直跳針呢 告告告告 為什麼不找源頭蔡英文給第三方認證就好 人民不能質疑政府是嗎 台灣是共產膩
推 tontontonni: https://i.imgur.com/J3yHF30.png29F 04/15 18:39
[圖]
噓 meredith001: 論文在哪? 去問文政阿 不是都在挑錯字跟標點符號了30F 04/15 18:39
推 Tosca: 明明就有台灣鄉民去LSE圖書館借閱出來了 還找不到論文????31F 04/15 18:39
→ tontontonni: https://i.imgur.com/lAs568D.png32F 04/15 18:39
[圖]
→ tim1112: 無罪推定 你又不能證明他們有罪33F 04/15 18:39
→ tim1112: 那麼不爽可以去請剩下106人去跟LES施壓啊
→ tontontonni: 有台灣鄉民去借閱出來...？誰阿？35F 04/15 18:41
→ tontontonni: 不是放在婦女圖館限閱嗎
※ 編輯: a520 (49.216.85.143 臺灣), 04/15/2021 18:42:14
推 bruce2248: ....不忍噓QQ37F 04/15 18:42
→ meredith001: 你都知道放在婦女圖館限閱了還沒論文38F 04/15 18:42
→ tim1112: 因為蔡權利不理你39F 04/15 18:43
推 Tosca: 幙我的意思是借出來在館內閱阿=.=40F 04/15 18:43
→ tim1112: 她有權利不接受你的無理取鬧41F 04/15 18:43
噓 Pietro: 107個都查過了？42F 04/15 18:43
→ a520: 所以蔡晚上睡得著嗎科科43F 04/15 18:43
噓 e0936276915: 可憐 台灣法院都認證了 可悲論文仔他媽還在崩潰。估44F 04/15 18:44
→ e0936276915: 計3年後你們還在崩潰吧
→ tim1112: 她看起來有失眠嗎46F 04/15 18:44
噓 Pietro: http://i.imgur.com/FxTezTp.jpg47F 04/15 18:45
[圖]
噓 a26893997: 2021了 還有人在打博士論文喔.............48F 04/15 18:47
→ Pietro: 一份是告知口委意象和即將發送正式通過證明，另一分是正式49F 04/15 18:48
→ Pietro: 通知書啊。
→ neverfly: 說真的，蔡有完美到挑不出問題嗎？糾結在一個連各在野51F 04/15 18:50
→ neverfly: 黨都不想打的論文，歪粉可憐
推 poolplayer: 笑死 台灣法院認證了啥?? 16項證據是吧?? 哈哈哈哈53F 04/15 19:08
→ poolplayer: 前言不對後語的還可以拿來當證據?? 這種素質的司法人
→ poolplayer: LSE的法律系有背書了嗎?? 找出來給律師辯護啊
推 nvlsvee: 哈哈 這篇滿滿台灣價值56F 04/15 19:10
→ poolplayer: 台灣價值?? 怎麼不是中共同路人?? 哈哈哈哈57F 04/15 19:11
推 Pietro: LSE校方背書不夠，還要法律系背書？58F 04/15 19:13
推 poolplayer: 別鬧啦 法律系沒有這個人 學校可以憑空生出來啊??59F 04/15 19:14
推 iamandre: 這個世界是共濟會控制的 一通電話讓蔡有學位有什麼難的60F 04/15 19:17
→ iamandre: CIA馬上幫蔡生一個論文 又有何難
推 poolplayer: 既然不難 其實可以趕快到英國三個圖書館放1984年版的62F 04/15 19:20
→ poolplayer: "論文" 要原版的喔
推 IAMST1011: 今天第幾天了？大家都在等一刀斃命64F 04/15 19:21
推 iamandre: 倫敦校方很明顯在包敝蔡英文 這是懸案了啦 不用追了65F 04/15 19:22
推 poolplayer: 對啊 第幾年了?? 蔡英文還拿不出1984年的原版論文66F 04/15 19:23
→ iamandre: 信者恆信 不信衡不信67F 04/15 19:23
→ poolplayer: 話說 到底你們要的是蔡英文1983還是1984的論文啊??68F 04/15 19:24
→ poolplayer: 學校有1983 也有1984的資料 怎麼不乾脆統一說法??
推 Pietro: 1983繳交 1984頒發學位啊幹70F 04/15 19:28
推 poolplayer: 對 最好蔡英文的律師在法庭這樣說 快去教律師71F 04/15 19:29
→ poolplayer: 我就等這一幕
推 nask: bloody hell!! 不會是吧73F 04/15 19:57
推 FoRTuNaTeR: nask大也有在追〖Ｌucifer〗唷！笑死XD Ｄetective～74F 04/15 19:58
噓 Pietro: 真的到最後都只會跳針要求藍皮本耶 哈哈75F 04/15 20:53
→ Pietro: 1983年口試，1984年初完成手續，很難懂？ 一直跳針有屁用
→ Pietro: 啊？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117　
作者 a520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-15 22:42:26 (台灣) 
→
Michael0706
　 04-15 22:42 TW 
沒更重要的事，又來一輪？）
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇