顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-24 17:09:05
看板 HatePolitics
作者 RoroyaZoro (最賤.問天譴)
標題 Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
時間 Fri Sep 24 16:47:02 2021


其實七年級有認真念書的
應該念到民國史都會覺得很跳TONE
脈絡非常奇怪

後來長大自己去查資料才知道
幹他媽的原來都是避重就輕的騙局  難怪怎麼看都覺得怪怪的兜不攏

我是覺得這些捧中國LP跟中華難民國神主牌的人這麼愛孫文
可以啊!!!
我絕對支持
支持課綱大改版   把最真實的孫文事蹟全部寫出來
什麼通俄  搞暗殺  出張嘴收割的事情全部都寫清楚來
讓大家認識真實的孫文

他們敢嗎?  我笑他們不敢啦
我在課堂上都嘛告訴學生真實的孫文是什麼
他們聽了只覺得這人真噁而已XD




※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1XJOBt-P ]
: 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: historia
: 標題: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
: 時間: Fri Sep 24 15:49:09 2021
: 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆:去中國化竟成「去歷史化」
: ETTODAY
: 2021年09月24日 15:38
: https://cdn2.ettoday.net/images/4318/d4318471.jpg
: ▲吳淡如發現,現在很多台灣小孩不知道誰是孫中山。(示意圖/資料照)
: 網搜小組/鄺郁庭報導
: 作家吳淡如近日表示,「去中國化」教改後,很多台灣小孩不知道誰是孫中山,甚至「日
: 據時期前,台灣是什麼朝代?」孩子的認知竟是「荷蘭時期」,再往前就直接跳到猿人的
: 石器時代,讓她頗傻眼。一位歷史系教授就直嘆,學生根本沒有正確的時序感,「去中國
: 化」的後果,儼然就是「去歷史化」。
: 作家吳淡如對時事常有獨特個人見解,近日她有一段錄音在LINE上瘋傳,內容提到現在「
: 去中國化」教改後,很多台灣小孩不知道誰是孫中山。她表示,為了讀國一的女兒有伴,
: 她開了免費家教班,某天在解釋「囊螢映雪」典故時提到「孫康」,順口帶了一句「孫中
: 山的孫」,結果學生卻不知道誰是孫中山。
: 吳淡如就好奇一問,想讓學生背台灣歷史年表,結果發現「去中國化」的影響甚鉅。像問
: 到「日據時期前,台灣是什麼朝代?」照理來說,答案應該是「清治時期(1683-1895)
: 」、「明鄭時期(1662-1683)」,再來才是荷治時期(1624-1662)。但孩子的認知卻
: 是「荷蘭時期」,再往前則是猿人的石器時代,等於直接跳過清、明鄭,讓她超傻眼。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5125/d5125623.jpg
: ▲新課綱國中歷史課本。(圖/記者許展溢攝)
: 根據《中時新聞網》報導,嘉義大學應用歷史系教授吳昆財就點出2個嚴重事實,1是「學
: 生不認識孫中山」牽涉到中國史,這就是「去中國化」的後果;2是「日據時期之前是荷
: 蘭時代」牽涉到台灣史,等於去中國化的影響就是「去歷史化」。
: 吳昆財接著點名民進黨,直嘆去中國化就會讓歷史教育中,最重要的「時序感」和「脈絡
: 感」消失,不提到明鄭、清朝,學生怎麼有辦法把400年的台灣史連接在一起。雖然民進
: 黨本意,可能是希望新一代更親近、認同台灣史,但這樣的做法,不僅沒辦法了解中國,
: 也遑論了解台灣,還變成「史盲」。而不尊重學術專業的結果,恐怕會有一、兩代孩子的
: 歷史觀念都救不回來。
: 不僅國中生,吳昆財透露,連大學生都不見得了解台灣史,他就遇過學生坦言大三時才知
: 道「蔣中正」和「蔣介石」是同一個人,還以為「雙十國慶日」是要紀念台灣光復。會有
: 這樣的情況,就是歷史課本幾乎不提推翻滿清、辛亥革命。他認為,若中華民國的內涵被
: 定義為「就是台灣」,沒有歷史可論述,就沒有價值在內,會以為雙十節單純只是「國家
: 生日」。
: 吳昆財還提到,新課綱的國高中歷史課本中,「鄭和下西洋」是主題式論述,並非以朝代
: 史脈絡教學,而課本裡卻強調台灣是「海洋立國」、「移民社會」,但若沒有了解元朝、
: 宋朝史,就不知道羅盤、指南針、地圖、造船技術從何而來,「明朝鄭和下西洋」就會變
: 成橫空出世的事件,台灣「海洋立國」的來由就是模糊的。
: https://www.ettoday.net/news/20210924/2086331.htm
: 心得:
: 真的有國中生不知道孫中山嗎?好奇現在歷史課本到底改得怎樣?
: 真的非常好奇現在的課綱跟史觀,有人可以分享一下的嗎?
: 感到有點不太能理解,謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.228.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJP28XH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632473224.A.851.html
ericisfish: 幾個老婆 幾個情人 年齡順便寫一下1F 09/24 16:48
這種八卦我沒有講啦
光是講他的投機事蹟有點腦的學生就會覺得噁心了
上次還有一個人問我說是不是醫生從政都這樣  害我午餐差點噴出來XD
vicklin: 五色旗和北洋政府消失的中華民國史居然敢叫國史2F 09/24 16:48
國編還好意思單把袁世凱黑化  真的很好笑
這就好像兩個黑道被抓包  出嘴的收割利益後把罪全部推給出力的
再來一句人不是我殺的  真的下流無恥到極點
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.228.113 臺灣), 09/24/2021 16:51:35
jyekid: 近代史完全讀不通 後來才知道如果讀得通就要造反了3F 09/24 16:49
assassin5561: 宋教仁被刺殺就是輕輕帶過,還推給袁大頭4F 09/24 16:49
宋教仁的真相我知道以後大崩潰XDD
對當時年紀小的我真的是一種震撼
孫文真的有夠噁
moeliliacg: 不把當時正統的北洋政府鬼隱+抹黑 怎麼解釋現在的5F 09/24 16:49
hbj1941: 早就說臺灣對這些人已經很客氣了,沒把這些人幹的醜事寫6F 09/24 16:49
hbj1941: 出來,只寫好聽的還真以為是神人,如果不是長大後對歷史
hbj1941: 有一點興趣,到死都不知道這些人的另一面
moeliliacg: 青天白日旗 其實是叛軍呢9F 09/24 16:50
jyekid: 民主 自由化後擁有言論自由 籠子關不住之後那些歷史都是10F 09/24 16:50
jyekid: 垃圾 隨便找都有更合理的"觀測"描述那段歷史
moeliliacg: 他們也不敢講中國一戰撈到戰勝國 還是北洋政府決定的12F 09/24 16:51
moeliliacg: 更不敢講他們罵北洋政府賣國賣主權 其實孫中山賣給
moeliliacg: 蘇聯跟日本 賣得更兇更廉價
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.228.113 臺灣), 09/24/2021 16:53:12
jyekid: 有人知道清國在中華民國建立後還在北京紫禁城住到1924嗎15F 09/24 16:54
uieasier: 現在的小朋友真爽 不用念KMT寫的垃圾假歷史16F 09/24 16:54
jyekid: 後來知道這段時候終於知道為什麼張勳要在17年推復辟17F 09/24 16:55
jyekid: 他X的 那段歷史根本東補一點 西補一點 你不講溥儀住到24年
jyekid: 突然插進一個張勳到底想幹嘛 這當然也是有政治目的的
hbj1941: 我們以前念的更亂七八遭,還要日後自己來自學撥亂反正20F 09/24 16:56
MVPGGYY: 對,當時的歷史課本講這段就是唸完了覺得好像對,但是又21F 09/24 16:57
MVPGGYY: 有種哪裡怪怪的感覺XD
jyekid: 聰明的小朋友就要問囉 既然清朝政府腐敗 為什麼還讓他們住23F 09/24 16:57
jyekid: 到24年呢 這樣下去沒完沒了 就刪掉吧
faiya: 還在廣東自己招兵買馬搞分離勢力,最後還親自用軍艦大砲轟25F 09/24 16:57
faiya: 炸廣東,跟塔利班一模一樣
結果孫文信徒們好意思整天喊別人塔綠班XDDD
※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.228.113 臺灣), 09/24/2021 16:59:04
KurtCobain: 當初黃興跟他翻臉,就是他要黨員對他宣誓效忠,這不是27F 09/24 16:59
KurtCobain: 跟柯阿北很像?
moeliliacg: 這還只是提孫中山而已 後面接替到蔣中正那裏也是滿滿29F 09/24 16:59
jyekid: 孫文本來就是恐怖份子了 照清國愛新覺羅的角度看30F 09/24 16:59
moeliliacg: 謊言 蔣中正在孫中山死的時候 根本還排不上前列呢31F 09/24 16:59
gunng: 這就像提到北洋政府跟廣州政府時  總是語焉不詳的帶過去而32F 09/24 16:59
gunng: 已
calase: 看國編版課本會覺得北洋政府沒啥戲份...34F 09/24 17:00
jyekid: 到台灣也提過 軍政 訓政 憲政 我從沒搞懂 那三個到底是啥35F 09/24 17:00
jyekid: 意思 直到弄懂憲政 反推回去就知道 訓政 軍政 在幹嘛了
akway: 孫文就是通日又通俄的漢奸37F 09/24 17:01
jyekid: 機會主義者本來就這樣 哪邊大咖哪邊靠 但十幾歲孩子不懂38F 09/24 17:01
faang: 以前牛頓出版社有出過一套漫畫中國的歷史、世界的歷史39F 09/24 17:01
gunng: 可是北洋才是第一次世界大戰以戰勝國身份被國際認可的政權40F 09/24 17:02
faiya: 如果知道中華民國最早的義務教育是閻錫山辦理的,那根本連41F 09/24 17:02
faiya: 北伐大義都站不住腳
somehog: 莫法度,現在dpp還是得頂著中華民國這臭帽子執政,又不43F 09/24 17:02
somehog: 願幫它擦脂抹粉,只能像以前健康教育14章一樣無視跳過。
faang: 但只要時間軸到民初 畫風就會大變;我後來在伊記國屋翻到45F 09/24 17:02
akway: 軍政=對北洋政府造反 訓政=中原軍閥大亂鬥 憲政=國共大戰46F 09/24 17:03
gunng: 雖然在山東問題被佔便宜又是後話了47F 09/24 17:03
kerry0496x: 自己去讀書,才挖到拿大砲轟廣東那段,真的很驚訝48F 09/24 17:03
faang: 日文原版 才知道原來以前畫風奇怪的地方 就是中文版被置換49F 09/24 17:03
faang: 了內容 對國民政府不利、談中共崛起的部分都被和諧
kerry0496x: 不過自己去讀書時,覺得最大的收穫還是不論是孫還是蔣51F 09/24 17:03
Pegasus170: 還有要加上大月薰跟宮川富美子52F 09/24 17:04
kerry0496x: 其實都算是被蘇聯扶持上來的,德國的話更像是軍事協助53F 09/24 17:04
gunng: 台版自己加了很多東西 不然過不了審啊 雖然那年代有辦法把54F 09/24 17:04
gunng: 毛澤東一路到延安事跡畫出來已經算很開放了
kerry0496x: 但連政治思想這塊也協助的還是蘇聯,甚至當蔣率先剿匪56F 09/24 17:04
kerry0496x: 那時蘇聯也只是在看勝利者是誰,蔣是剿中共,
jyekid: 國共兩黨本來就是蘇聯的小兄弟 勿忘老鮑58F 09/24 17:05
vincentkuo: 醫師從政很高機率都是自以為是的垃圾59F 09/24 17:05
kerry0496x: 而不是和蘇聯決裂,那講回孫文,他更是收蘇聯影響更大60F 09/24 17:05
CavendishJr: 我立場偏藍的歷史老師也說過孫中山一生其實沒做成功61F 09/24 17:05
CavendishJr: 什麼事XD
faiya: 像教官和政戰體系就是不折不扣的蘇聯模式63F 09/24 17:06
gunng: 黃埔也是靠蘇援起家的64F 09/24 17:06
kerry0496x: 海外社團這塊就比較像孫的個人魅力,畢竟那些社團65F 09/24 17:06
kerry0496x: 是有錢人,不會喜歡共產黨的,但他們仍願意幫孫文
jyekid: 老孫蠻會要捐款的 這是他厲害的地方67F 09/24 17:07
akway: 孫文最成功的事 就同時讓毛澤東跟蔣介石崇拜他68F 09/24 17:07
kerry0496x: 是說醫師從政的,後來變獨裁者的還有幾個非洲人69F 09/24 17:07
gunng: 孫比較像是一個象徵 一個法統 一個新中國的概念70F 09/24 17:07

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 586 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sam101, asds92155 說讚!
1樓 時間: 2021-09-24 17:39:03 (台灣)
  09-24 17:39 TW
沒辦法 都沒用過100元
2樓 時間: 2021-09-24 17:53:14 (台灣)
  09-24 17:53 TW
孫比較像是一個象徵 一個新中國的概念  八個字"革命無罪,造反有理"含蓋了法統理念
3樓 時間: 2021-09-24 20:09:54 (台灣)
  09-24 20:09 TW
國中生不懂孫中山?別盧了。小學參考書就有。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇