※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-03 19:27:41
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」
時間 Sun Jul 3 15:51:23 2022
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220630/2284376.htm
瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」 作者坦承數據誤植 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
瑞士科學期刊MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）於6月21日刊出一份題為《對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》（Immune Response to SARS‐CoV‐2 Vaccines）的研究報告指出，高端疫苗的總體保護力 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5863/d5863339.jpg)
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
瑞士科學期刊刊登高端疫苗「保護力84%」 作者坦承數據誤植
4.完整新聞內容︰
瑞士科學期刊MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）於6月21日刊出
一份題為《對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》（Immune Response to SARS‐CoV‐2 Vaccin
es）的研究報告指出，高端疫苗的總體保護力84%，無嚴重不良反應。由於目前由WHO所主導
的三期試驗尚未公布數據，因此引發討論如何得知84%的數據，對此論文的作者坦承，保護
力84%為數據誤植。
es）的研究報告指出，高端疫苗的總體保護力84%，無嚴重不良反應。由於目前由WHO所主導
的三期試驗尚未公布數據，因此引發討論如何得知84%的數據，對此論文的作者坦承，保護
力84%為數據誤植。
在該則報告中的一個附表中提到，高端疫苗（MVC COVID‐19 vaccine）總體保護力84%（Ov
erall efficacy: 84%），無嚴重疫苗不良反應（No vaccine‐related Serious Adverse R
eaction）。
但在表格的「編號第21」參考條目中，內容與高端疫苗無關，真正與高端疫苗有關的是「編
號第20」參考條目，內容提到「中和抗體濃度在完成2劑接種後的6個月，下降84%」（Neutr
alizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses）。
號第20」參考條目，內容提到「中和抗體濃度在完成2劑接種後的6個月，下降84%」（Neutr
alizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses）。
對此《東森新媒體ETtoday》的讀者與其中一位作者取得聯繫，作者也坦承這是一個不經意
的錯誤，將高端疫苗的耐用性，誤植為保護力。
高端疫苗24日也應櫃買中心要求進行說明
(1)此篇已完成同儕學術審查並刊載於MDPI期刊之論文，為「回顧性分析論文（review pape
r）」。本篇文章並非由公司發表，撰稿的四位學者亦為獨立國際專家，與公司無任何交集
與利害關係。
r）」。本篇文章並非由公司發表，撰稿的四位學者亦為獨立國際專家，與公司無任何交集
與利害關係。
(2)本篇論文的內容，係為介紹13個國際已上市核准使用的COVID-19疫苗，並分析其已發表
的數據報告、產品特性、以及作用機轉（mechanism）。這13個疫苗產品（包含高端新冠疫
苗）已被列在UNICEF（聯合國兒童基金會）、GAVI（全球疫苗免疫聯盟）、以及WHO（世界
衛生組織）等大型國際組織的疫苗追蹤名單中；其他與本篇類似的回顧性分析論文，多數亦
是從此來源篩選分析標的。
的數據報告、產品特性、以及作用機轉（mechanism）。這13個疫苗產品（包含高端新冠疫
苗）已被列在UNICEF（聯合國兒童基金會）、GAVI（全球疫苗免疫聯盟）、以及WHO（世界
衛生組織）等大型國際組織的疫苗追蹤名單中；其他與本篇類似的回顧性分析論文，多數亦
是從此來源篩選分析標的。
(3)論文中提及各家疫苗保護力數據部分，為作者對既有文獻的資料彙整。高端疫苗曾以Dav
id Khoury Curve換算的血清學保護力模型，推估疫苗保護力落於80%-90%，並將研發成果發
表於《刺胳針-呼吸醫學（Lancet RM）》期刊（PMID: 34655522）及WHO專家會議簡報中。
id Khoury Curve換算的血清學保護力模型，推估疫苗保護力落於80%-90%，並將研發成果發
表於《刺胳針-呼吸醫學（Lancet RM）》期刊（PMID: 34655522）及WHO專家會議簡報中。
5.附註、心得、想法︰
政黑居然完全沒這篇
看來是知道翻車就不貼了
唉高端死忠粉又被打臉了
欸我怎麼說又
到底真的保護力數據什麼時候要出來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmKfzIG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656834685.A.490.html
噓 : 我不相信是誤植 有人餵給他的1F 07/03 15:52
推 : 少後面那具差很多捏 XD2F 07/03 15:52
→ : 我又不關心疫苗，我零劑仔
→ : 我又不關心疫苗，我零劑仔
→ : 被電了吼 印度仔4F 07/03 15:53
→ : 想捧想黑都應該拿確實數據5F 07/03 15:53
推 : wwwwwwwwwwwwwww6F 07/03 15:53
推 : 高端的回應很誇張。有沒有84%保護力這個數字他們自己最7F 07/03 15:54
→ : 清楚。引用的簡報裡寫的是抗體下降他們也清楚，結果回應
→ : 絲毫不提
→ : 清楚。引用的簡報裡寫的是抗體下降他們也清楚，結果回應
→ : 絲毫不提
推 : 失智囉10F 07/03 15:54
推 : 是真失智還是裝失智11F 07/03 15:58
推 : 失智列車12F 07/03 15:58
推 : 智障高端仔……雖然好久以前就知道了 還是很好笑XDDD13F 07/03 16:01
→ : 巴拉圭是二期延伸的類三期 所以……高端保護力未知 XD
→ : DDD
→ : 巴拉圭是二期延伸的類三期 所以……高端保護力未知 XD
→ : DDD
推 : 84%台灣之光16F 07/03 16:03
推 : 84%保護力跟下降84%這叫誤植.....17F 07/03 16:04
→ : 4%仔一直看衰台灣18F 07/03 16:05
推 : 櫃買中心應該叫記者說明吧，什麼時後這麼關心這些野雞期刊19F 07/03 16:05
→ : 還趕快做篇報導？
→ : 還趕快做篇報導？
推 : 想也知道不是誤植，一定是故意登，讓他股票漲，不要那21F 07/03 16:12
→ : 麼天真啦
→ : 麼天真啦
→ : 陳建仁出來選 高端會被拿來打陳23F 07/03 16:15
推 : 哈哈哈哈哈24F 07/03 16:16
→ : 笑死人 之前某些塔綠班還拿這個來說嘴
→ : 笑死人 之前某些塔綠班還拿這個來說嘴
→ smoltzl29 …
推 : 當時政黑吹到不行...很盲目很綠光的表現...27F 07/03 16:23
推 : 打高端怎麼了！幹你涼五毛紅粉共匪28F 07/03 16:29
→ : BNT 莫德納 AZ打兩劑過六個月也都下降80%啊29F 07/03 16:30
推 : 這篇就沒台灣價值30F 07/03 16:31
推 : 粗暴言論duck不必31F 07/03 16:33
推 : 早就說了 野雞期刊!32F 07/03 16:38
推 : 印度人發表在瑞士的中國期刊 怕33F 07/03 16:38
→ : 跟蔡英文學的吧！34F 07/03 16:39
噓 : 這很明顯又是中國在打壓35F 07/03 16:41
推 : 中國打壓的證據拿出來！36F 07/03 16:51
→ jason486 …
推 : 失智列車又撞山了38F 07/03 16:55
推 : 已經吹完了沒關係39F 07/03 16:59
→ allyourshit …
推 : 這作者引用資料數據錯誤 根本故意的41F 07/03 17:15
→ : 簡單的英文看不懂編號還錯誤 還有記者抄
→ : 簡單的英文看不懂編號還錯誤 還有記者抄
推 : 不用總統出來就拉一根漲停..賺翻了..43F 07/03 17:18
推 : 不靠誤植你要那些人怎麼吹高端44F 07/03 17:20
→ : 下次股票出貨給韭菜的時候，又會來洗了45F 07/03 17:25
→ : 炒股治國、坑殺散戶、包庇財團，貪腐集團非浪得虛名
→ : 炒股治國、坑殺散戶、包庇財團，貪腐集團非浪得虛名
→ : 瑞士人也會亂抄paper啊47F 07/03 17:56
推 : 垃圾民進黨專門搞這種的啊48F 07/03 18:05
推 : 如果明知有誤，卻不願意澄清的人才惡劣..49F 07/03 18:12
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享