顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 812
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-15 13:55:17
看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P修正將地面層及地下)
標題 [新聞]簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：
時間 Mon Aug 15 13:03:07 2022


1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-15/801597
簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：你知道論文怎寫？ | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
民眾黨立委蔡壁如在德明科大資管所碩士論文涉抄襲，其中一段文字與民進黨台北市議員簡舒培2018年的臉書內容完全一樣，台北市長柯文哲今（15日）被簡舒培質詢此事，對於柯曾批退選桃園市長的前新竹市長林智堅論文案ugly、「袂看口」，她追問蔡壁如這樣的行為是不是柯口中的ugly？柯先重申，這可送學倫會討論， ...

 
2.新聞來源︰
新頭殼
3.完整新聞標題
簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：你知道論文怎寫？
4.完整新聞內容︰




簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問：你知道論文怎寫？

新頭殼newtalk
周煊惠
台北市報導

發布 2022.08.15 | 12:03


台北市長柯文哲在台北市議會備詢。洁G張良一 / 攝（資料照）

民眾黨立委蔡壁如在德明科大資管所碩士論文涉抄襲，其中一段文字與民進黨台北市議
員簡舒培2018年的臉書內容完全一樣，台北市長柯文哲今（15日）被簡舒培質詢此事
，對於柯曾批退選桃園市長的前新竹市長林智堅論文案ugly、「袂看口」，她追問蔡壁如
這樣的行為是不是柯口中的ugly？柯先重申，這可送學倫會討論，並反問簡舒培：「妳
有唸碩士班嗎？妳知道論文要怎麼寫嗎？」

簡舒培於臉書發文指出，蔡壁如碩士論文第43頁內容：「2017年台灣通報虐童案高達6
萬件，隱藏在這些數字背後的，是更多未被通報的虐童慘案；作為媽媽，每當看見虐童
新聞內心總是心痛不已，遺憾這些小小生命遭受如此慘無人道的虐待。」與她2018年

10月9日在臉書上發表文章一模一樣，逐字不差。但蔡壁如被指控論文抄襲時，在臉
書回應說自己的論文都有引用註明出處，是在巨人的肩膀上。「可是蔡壁如的論文中與
我臉書文一樣的這段內容，前後皆沒有說明引用、沒有夾註、沒有列參考資料、更沒
有整段引用必須要用來標示的上下引號、也沒有另段列出！」
柯文哲上午赴台北市議會進行專案報告，並備質詢。簡舒培指出，柯文哲指林智堅論文
案ugly、袂看口，還說相信有一狗票的人有論文抄襲的問題？柯上週五沒看到大巨蛋跳
動問題，卻有看到林智堅的論文，也講了這些話？柯先是說，「你繼續講，我會回答

」，並指知道簡舒培想講什麼，「但是我跟你講，對我來講沒有差，反正送倫理委員
會檢查就好」。

簡舒培直言，柯文哲知道她要問什麼，蔡壁如在當市政顧問期間，寫了一篇碩士專班論
文，結果被指控有很多的抄襲，包括抄政府研考會報告、還抄了她的臉書發文，逐字不
差、連逗點都一樣，卻沒有標示出處，柯是否知道這件事？柯答詢稱，他知道，但這都
可以送倫理委員會去討論。


柯文哲還反問簡舒培，「妳有唸碩士班嗎？妳知道論文要怎麼寫嗎？」讓簡不滿要求
時間暫停，並問議長陳錦祥「議長，現在是我問他還是市長問我？」陳錦祥向柯說，「
沒有在反質詢」。

簡舒培追問，蔡壁如這樣的行為是不是柯文哲口中的ugly？袂看口？柯則強調，若真的
要回答，他也勸告，論文案不能再打下去。並重申蔡壁如可以上倫理委員辯論，她不會
逃避。柯還說，「你們最好不要打這個題目，對你們不利！」


簡舒培質疑，柯文哲是否在瞎挺蔡壁如，這樣是否也是「挺抄襲」？為什麼這麼沒有是
非？這樣怎麼教小孩？這些都是你們曾講過的話，現在變成迴力鏢打在你們臉上。柯
強調，自己是大學教授，不用問他這些問題，要就去學倫會告她，並嗆「林智堅敢去台
大倫理委員會？連去都不敢去！」「蔡壁如一定敢去學術倫理委員會！」

簡舒培諷刺，網友說民眾黨全黨上下都這麼討厭她，卻抄她的臉書當論文，是真愛嗎？
柯文哲說，「我們通常會研究敵人」。


5.附註、心得、想法︰


阿北說他們通常會研究敵人。

難怪最後民眾黨會被評價為「超越」藍綠。

就是一直研究後，才把帶職參選等等以前指為藍綠惡劣文化的地方都學過來了。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-TEIHj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660539794.A.46D.html
推 qwert1122: 笑死人 什麼意思講清楚XDDD1F 08/15 13:03
推 tigotigo5566: 剪成七段是不難啦2F 08/15 13:04
推 royroy666: 沒頭沒尾的標題3F 08/15 13:04
推 if2: 難怪阿北黨爛的都跟藍綠87%像4F 08/15 13:05
推 didder: 七段有寫過論文嗎?5F 08/15 13:05
推 mirroshadow: 問A答C 反質詢 這些不都是4%仔平時最討厭的？6F 08/15 13:05
推 BT5026: 哈，你知道怎麼寫論文？7F 08/15 13:05
→ beyoursky: 問A答C不意外8F 08/15 13:05
推 Szss: 笑死 阿北德爛掉 這麽力的回嘴9F 08/15 13:06
→ mirroshadow: 果然只要換個顏色就沒問題了10F 08/15 13:06
噓 cycutom: 答非所問11F 08/15 13:06
→ Szss: 笑死 阿北德爛掉 這麽沒力的回嘴12F 08/15 13:06
→ netboy789: 雙標黨無誤13F 08/15 13:06
推 hzs6111: 阿北答不出來啦~14F 08/15 13:06
推 sobiNOva: 支持簡書培跟王浩宇繼續打論文案15F 08/15 13:06
→ sobiNOva: 先停手的當豬
→ Xuxxin: 不就上學倫會說明不然是能怎樣17F 08/15 13:06
→ Szss: 最好打論文有寫過論文嗎？18F 08/15 13:06
噓 truevines: 問A答C的垃圾19F 08/15 13:06
推 freshmann: 這都要護，別怪人說藍白雙標20F 08/15 13:07
→ tsgd: 這種老對戰組合實在是看到不想看了 幸好只剩下4個月21F 08/15 13:07
→ Szss: 阿北德爛掉 無法幫壁爐坦 哈哈哈哈哈哈22F 08/15 13:07
推 s555666: 抄襲就抄襲，柯屁到底在講什麼鬼東西23F 08/15 13:07
推 yuys: 王鴻薇 徐巧芯表示...24F 08/15 13:07
→ JyouItsu: 柯真的沒救了25F 08/15 13:07
推 s81048112: XDDD 噁爛柯P又問A答C26F 08/15 13:07
推 Smoltzy: 又問A答C了，廢物永遠這一招27F 08/15 13:07
→ Xuxxin: 如果林智堅當初態度長這樣就不會被換了28F 08/15 13:08
→ genheit: 柯CF有夠不要臉，小護士抄別人的臉書文章耶29F 08/15 13:08
推 SoFanCy: 柯真的很仁慈，還勸智障不要再打了30F 08/15 13:08
→ turst: 只要不利的 cf就是揮 冷處理 答非所問 就沒肩膀的俗辣阿31F 08/15 13:08
噓 ucs1: 你他媽寫過論文就可以抄人家的內容？157邏輯32F 08/15 13:09
→ ucs1: 真的很爛 看破手腳
→ louispencer: 不是就送學倫會？我平常也黑柯 不過這沒啥問題吧34F 08/15 13:09
→ genheit: 連不認識字的歐巴桑都真的你在問A答C35F 08/15 13:09
→ louispencer: 這標題中間省略一堆東西欸 有人被騙喔？36F 08/15 13:10
推 Xuxxin: 不然review是在寫什麼==引註不當也是事實啊，就看學倫會37F 08/15 13:10
→ Xuxxin: 怎麼判
推 snakei14702: 他大概只會寫臉書吧哈哈39F 08/15 13:10
推 fat980: 雙標仔CF,哈哈40F 08/15 13:11
→ Freecoins: 這個不UGLY了，只是勸你們不要打^^41F 08/15 13:11
→ syensyens: 顏色換道德就變低了，原來42F 08/15 13:12
推 sshwann: 這邏輯?43F 08/15 13:12
→ fat980: 抄人家東西，哈44F 08/15 13:12
→ syensyens: 抄襲就是垃圾45F 08/15 13:12
推 g9122xj: 蛤？所以我寫的字因為不是論文你就可以整段抄走是不是？46F 08/15 13:13
推 sai5683: 簡是台大政治研究所 又是一個台大的47F 08/15 13:13
→ fat980: 一狗票政治人物抄襲，請問你在講壁爐嗎？當然不是在講她48F 08/15 13:14
→ fat980: CF雙標仔
推 pkd20: 阿北是否在暗示巧心跟洪威也不知道怎麼寫論文???50F 08/15 13:14
推 pandp: 藍在高雄質詢暖男問這個，綠也在台北質詢問這個，浪費納稅51F 08/15 13:15
→ pandp: 人時間
→ fat980: 討厭簡結果變真愛53F 08/15 13:15
推 ppkkll: 前陣子不是才說自己是墨綠好朋友，怎麼現在又變成敵人了！54F 08/15 13:15
→ ppkkll: ？
推 historyinmy: 繼續打 拜託。想看更多人崩潰56F 08/15 13:15
→ brella …
推 brella: 這回答真夠活摘57F 08/15 13:15
推 liu02112: 王浩宇的車要上的很小心.........58F 08/15 13:15
推 nk10803: 靠北喔  東西被抄然後還要回答論文怎麼寫？阿北你.....☺59F 08/15 13:15
→ nk10803: ☺
→ fat980: CF說我們都會研究敵人，結果就抄敵人61F 08/15 13:16
→ s891510: 廢物柯只會轉移焦點這招62F 08/15 13:17
→ fat980: 所以CF都在指揮在動簡舒培囉63F 08/15 13:17
噓 camp0102: 問A答B屁如狗教官64F 08/15 13:17
推 pickchu22001: 什麼不學學暖男，人家問他小智，他嗆人去問隔壁65F 08/15 13:17
→ daleptt: 阿北都說內湖交通沒救了 時鐘你又知道怎麼救？66F 08/15 13:18
→ pickchu22001: 北高一家親都在問A 答B 喔67F 08/15 13:18
推 g9122xj: 呵呵，他當初挑這群較真的就不要想轉移話題啦，研究嘛，68F 08/15 13:18
→ g9122xj: 來研究研究柯師父說的話有沒有道理啊
推 historyinmy: 一個自願去學倫會一個請三次不去.. 高下立判啊！繼續70F 08/15 13:19
→ historyinmy: 打這個話題拜託。想看綠綠多失智
推 KurtCobain: 教主親自為4趴仔示範應對技巧72F 08/15 13:19
→ tommy508: 可惜，一樣的說法，換成陳時中就是金句連發了73F 08/15 13:19
推 Axwell: 一堆低能兒只看標題？74F 08/15 13:20
推 fat980: 一狗票都抄襲，但我不是講壁爐，雙標仔75F 08/15 13:20
推 SantaNM: 有什麼教主就有什麼信徒76F 08/15 13:21
→ fat980: 質詢內容CF一直快腦羞，還研究敵人簡舒培議員77F 08/15 13:21
→ fat980: 結果研究到最後順便抄上去
推 historyinmy: 一樣文章。政黑 八卦 推文根本兩個世界...好有趣啊 X79F 08/15 13:22
→ historyinmy: D
推 g9122xj: 你去了，好，那有沒有抄？蔡壁如現在說只是“小瑕疵”餒81F 08/15 13:22
噓 tenshouw: 給推 塔綠班誠實說自己抄襲82F 08/15 13:22
推 pandp: 市府質詢問這個實在是奇怪83F 08/15 13:23
推 water9527: 阿北又贏了84F 08/15 13:23
推 smile0215: 好辣,檳榔最會寫論文,可惜你還是一樣是垃圾85F 08/15 13:24
推 genheit: CF剩下4個月了 爽 拉基市長86F 08/15 13:24
推 flyintosky13: 看塔綠班跟柯狗粉相爭真有趣 不過柯狗粉目前還是比87F 08/15 13:24
→ flyintosky13: 塔綠班再下賤 以後不知道 柯柯
推 melo1507: 問A答C的最高境界89F 08/15 13:24
→ boogieman: 不是阿格裡嗎?怎麼反倒問起人家有沒寫過論文了?90F 08/15 13:24
噓 airphone: B如沒能力的咖還真希望她下去 自己都說論文可能有瑕疵91F 08/15 13:24
推 fat980: 壁爐：我只是小瑕疵……92F 08/15 13:25
推 BlackCoal: 加油，繼續炒熱論文，中華的還沒宣判耶93F 08/15 13:26
推 Szss: 阿格力 阿格力 國安危機 越來越弱 =>歷史共業=>你寫過過論94F 08/15 13:28
→ Szss: 文嗎～
推 g9122xj: 林志堅有問題就下去啊，不過面對小瑕疵，之前罵過林志堅96F 08/15 13:29
→ g9122xj: 的不會突然雙標吧？不表態是不是其實不在乎論文，只是政
→ g9122xj: 治算計？
推 a1277034: 阿北德居然偷時中的技能，難道是卡卡西嗎99F 08/15 13:29
推 akway: 沒寫過的都不能質疑 所以每個質疑都要問 你寫過沒？100F 08/15 13:30
推 supermeme: 又是一個代寫的才會連抄臉書都不知道101F 08/15 13:30
→ Mimmature: 幹你娘這言論跟八卦完全同步102F 08/15 13:31
→ Mimmature: 你他媽市長講話跟八卦一樣廢
→ cn5566: 柯師父開示了 沒有讀過碩班的都沒資格嘴林智堅104F 08/15 13:31
噓 picapoya: 為什麼要知道論文怎麼寫才能被抄？那抄一個連論文都不105F 08/15 13:32
→ picapoya: 會寫的人的東西，蔡壁如是不是廢物阿
→ cn5566: 以後4%要嘴林智堅抄襲請先附上自己的論文連結107F 08/15 13:32
→ genheit: CF證明了一件事：人不要臉 天下無敵108F 08/15 13:32
推 cool10528: 蔡壁如論文簡拿去問台北市長？她領薪水都在幹這些事情109F 08/15 13:32
→ cool10528: 啊？
推 kkabenson:  阿北真厲害 現在要有寫過才能質疑111F 08/15 13:33
→ kkabenson: 還領薪水哩 台北市長跟中央立委都可以管到桃園選舉去了
→ kkabenson: 現在看藍白粉在那邊東拉西扯轉移話題就好笑
推 WeGoYuSheng: 阿北沒當過衛福部長，整天在那罵罵罵是罵三洨 我可以114F 08/15 13:34
→ WeGoYuSheng: 罵 別人不行 新政治就是這麼簡單
→ picapoya: 研究敵人怎麼使壞，然後青出於藍，這就是民眾黨才成立116F 08/15 13:34
→ picapoya: 兩年，卻比民進黨還會酬庸貪腐的原因喔
推 leehom309536: 柯說不要打這個就是說他怕了118F 08/15 13:35
推 Smoltzy: 柯文哲你當過總統嗎？沒當過你三天兩頭罵小英是怎樣？119F 08/15 13:35
→ Smoltzy: 廢物界中的霸主
→ kkabenson: 阿不過藍白粉本來就不意外 只是沒想到打臉來的這麼快121F 08/15 13:35
→ lwamp …
推 lwamp: 綠腦失智列車繼續開122F 08/15 13:35
→ picapoya: 現在都拿他們講過的話堵他們的臭嘴就夠用了，有夠爽123F 08/15 13:35
噓 permoon: 這兩件事情吧?124F 08/15 13:36
→ picapoya: 還威脅別人打這個對自己不利，看來是很怕喔125F 08/15 13:36
推 stlinman: 簡跟王剛好是兩種不同的風格做球給柯師傅回。126F 08/15 13:36
→ kkabenson: 不利個球啊 小堅退伍不選了 藍白還繼續選跟賴在公職上127F 08/15 13:37
推 g9122xj: 有什麼好不敢的，小朋友其他的東西被他唬弄就算了，這個128F 08/15 13:37
→ g9122xj: 才幾天，讓大家研究研究柯文哲啊
→ kkabenson: 他們繼續凹 藍白粉在網路越尷尬加丟臉哈哈130F 08/15 13:37
推 coeXist: 打這個就對了 跟上王浩宇準沒錯 柯無法再連任台北了131F 08/15 13:37
推 historyinmy: 拜託繼續炒論文想看到血流成河132F 08/15 13:38
→ kkabenson: 前幾天那個正義使者光環 現在自己人東拉西扯硬凹133F 08/15 13:38
推 libur: 不管。阿北務實啦134F 08/15 13:38
→ coeXist: 蔡壁如也無法參選這次縣市長了 爽啦135F 08/15 13:38
→ kkabenson: 這該怎麼說 拿著貞節牌坊 醒來發現自己在青樓上班136F 08/15 13:39
推 g9122xj: 小孩的立場可沒那麼堅定，你雙標給他看，他就跑票給你看137F 08/15 13:39
→ g9122xj: ，前幾天對論文怎麼說的，現在這是公三小？
→ hsshkisskiss: 簡：我知道怎麼賣畸零地就好！139F 08/15 13:39
→ kkabenson: 所以匿名論壇藍白粉都不洗了就是這樣140F 08/15 13:39
→ kkabenson: 南投那個未爆彈年底才猛 那個是靠勢絕對不會退選的
推 uam: 問a答b，用嘴砲問題回答人家疑問，柯糞高潮142F 08/15 13:40
推 shangjay: 白癡塔綠班!又變成論文大師啦!笑翻143F 08/15 13:41
→ kkabenson: 說真的這已經跟論文無關了 到年底是藍白粉打臉秀144F 08/15 13:41
→ kkabenson: 小堅不選了 還是那句老話 退伍的最大
推 coeXist: 真的一堆天才 中立選民是看到台大判定小智抄襲+小英盲挺146F 08/15 13:42
→ coeXist: DPP才會有現在的困境的 推文確定不等台大判定後再上王浩
→ coeXist: 宇的車嗎 也好啦這才是熟悉的政黑
推 DarkKinght: 我比較好奇簡的臉書文章資料來源，如果那數據不是自己149F 08/15 13:42
→ DarkKinght: 統計的，人家要引用也是引原始數據出處，怎麼會是引用
→ DarkKinght: 簡的臉書？
→ coeXist: 最好論文事件愈吵愈大 看看誰是真正的清白 誰又是抄襲又152F 08/15 13:43
→ coeXist: 說謊的垃圾政客
推 g9122xj: 我不管論文啊，就算整段複製貼上我也不在乎，但前幾天才154F 08/15 13:43
→ g9122xj: 大義凜然的阿北突然不要臉了，這嘴臉太好笑了
→ indium111: 問A答B，柯CF很心虛156F 08/15 13:44
推 m6cs: 所以等學校開學倫會到底哪裡有問題?157F 08/15 13:44
推 coeXist: 還什麼退休的最大 小智是被退賽好嗎 自慰沒關係啦但邏輯158F 08/15 13:46
→ coeXist: 也稍微搞好一點
→ coeXist: *更正：退休x 退伍o
→ flybirdy: 反質詢 柯能你不能161F 08/15 13:46
噓 bigpowerplay: 政黑綠畜又上失智列車162F 08/15 13:47
推 coyogre: 柯P不也當過別人的老師？他先說一下在為人師時，能不能163F 08/15 13:47
→ coyogre: 接受他自己的學生交出一份複製貼上的拼湊作業吧？XD
→ coeXist: 出了一堆包叫做退伍哦 484沒當過兵的覺青啊165F 08/15 13:47
推 calase: 藍白之前道德批評那麼兇，現在才在裝沒事太晚了啦，你們166F 08/15 13:48
→ calase: 怎麼無視那麼重要的學術倫理呢XD
→ arsian: 你老母沒教你 不要用問句回答問句嗎168F 08/15 13:48
噓 smik: 跟蘇光頭很像169F 08/15 13:48
噓 lupin2401: 把執政黨當敵人喔170F 08/15 13:50
推 chenchuhao: 完爆七段，超爽的171F 08/15 13:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇