顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 711
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 15:44:48
看板 Gossiping
作者 master0101 (master)
標題 [新聞] 自知服貿問題逃不掉　彭淮南花兩天時間
時間 Fri Mar 28 14:45:27 2014

1.媒體來源:
nownews

2.完整新聞標題/內文:
自知服貿問題逃不掉　彭淮南花兩天時間準備7點回應稿

記者顏真真／台北報導
中央銀行27日召開理監事聯席會，由於正值反服貿學運抗爭，央行總裁彭淮南在會後記者
會坦言，自知逃不掉服貿問題，他花了2天時間準備回應資料，也讓他對服貿有更深一層
的了解。他強調，簽署自由貿易協議不可能只取不給，這樣人家不會跟你玩，只要取大於
給，簽署就有價值，服貿有助提升他國與台灣簽署自由貿易協定(FTA)的意願，融入世界
經濟，若服貿協議不簽也將影響貨貿的簽署。

其實，在記者會開放媒體提問時，媒體就已詢問彭淮南對服貿的看法，但他說，要留到最
後再回答，等到其他問題都問完了，彭淮南坦言，他自知今天逃不掉這個問題，馬上要同
仁將他花了2天準備的7點回應資料發給大家，這時媒體發現原來他是有備而來。

不過，彭淮南對於服貿問題回答還是相當小心，他一再強調，回應資料都是從經濟部網站
下載及自己的分析，而且也讓他對服貿有更深入的了解，他要說的都在回應稿中。
他還表示，服貿是非常專業問題，條文沒人看得懂，看懶人包比較快，但也有很多錯誤。
雖然他準備的資料比懶入包還復雜，但比經濟部的問與答簡單一點，而且他還重覆講了三
遍「我講的都是事實」。

至於媒體提問，很多人擔憂簽服貿有政治風險，也會擴大貧富差距，對此，彭淮南不願多
加評論，僅說，「我們主要是討論貨幣政策，我是被媒體拖下來，才準備這些資料，還是
聚焦在貨幣政策上。」




3.新聞連結:
http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1167607



4.備註:
簡單講 簽了會促進經濟

但是 貧富差距變大 他就不敢講了

因為他都是講事實 又不敢得罪政府

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.208.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395989130.A.C0C.html
噓 g331767:下去領5001F 03/28 14:45
推 waijr:事實很多 挑政府愛聽的事實來講 不能算說謊 很多話沒講2F 03/28 14:46
→ smalltwo:貧富差距會因此變大這是假議題呀..因為不管簽不簽魯蛇都3F 03/28 14:47
推 Atwo:促進經濟是必然的 還可以順便促進統一呢4F 03/28 14:47
→ smalltwo:不會變成溫拿,只會越差越遠5F 03/28 14:47
→ VVizZ:因為他有更大的責任 就是要守住外匯 萬一被換掉...6F 03/28 14:47
→ jma306:  一個彭神  可以各自表述果然不簡單7F 03/28 14:47
推 voyhanxu:沒配套的協議簡直推人民進火坑! 拚個屁經濟!8F 03/28 14:47
噓 everforwind:彭神壞壞! 鎮壓他9F 03/28 14:48
推 garcia:利大於弊 謝謝指教10F 03/28 14:48
推 OOorc:彭個屁神...不懂民主11F 03/28 14:48
→ Atwo:所謂的拼經濟 拼的都是大公司企業的經濟 平民百姓還是無感12F 03/28 14:48
推 oicecnir:一直用經濟問題來蓋住政治問題..13F 03/28 14:49
推 ray2501:彭不想評論的，就不用幫他加意見了14F 03/28 14:49
推 vcvca:他說懶人包很多錯。 可是鄉民一堆看懶人包經濟學家15F 03/28 14:49
→ tngduh:Z>B bj416F 03/28 14:49
噓 tatata:一個國家的核心價值不光只有經濟17F 03/28 14:49
推 smalltwo:所謂的配套措施如果把政治拿掉也只會回歸到,如何從得利的18F 03/28 14:49
推 ckk007:不敢得罪政府 也不敢得罪民眾19F 03/28 14:49
→ sosoing:Z>B20F 03/28 14:49
→ ray2501:簽了會促進經濟，貧富差距是台灣本身政策的問題21F 03/28 14:49
→ smalltwo:一方拿錢然後轉到受害的一方22F 03/28 14:49
→ oicecnir:如果簽的對方不是老共..何需搞成這樣...23F 03/28 14:50
→ smalltwo:任何資本主義化的社會,貧富差距是必然的結果.24F 03/28 14:50
推 vcvca:懶人包出來後。一直被政府官員打臉。可是被學生當聖經25F 03/28 14:51
推 arsonlolita:政經是分不開的26F 03/28 14:51
推 webb:等企業都外移,政府沒稅收,破產了,健保.社福.國防崩毀,就有感27F 03/28 14:51
噓 sshwann:一個國家的核心價值不光只有經濟28F 03/28 14:52
噓 jeff0323:還是想要權力 不敢說真話 幾歲人了阿 還這麼戀權29F 03/28 14:52
→ vcvca:彭也是說利大於弊啊。 局然沒事。哈30F 03/28 14:52
→ amovie:彭總裁:服貿是非常專業問題，條文沒人看得懂31F 03/28 14:52
推 lunsun:其實縮小貧富差距只有一個辦法...就是讓大家都窮32F 03/28 14:52
推 oicecnir:這己經不是核心價值而己..是極可能連國家都要換國名了..33F 03/28 14:53
推 ckk007:不簽 魯蛇會變有錢？34F 03/28 14:53
推 theropod:從經濟角度他敢講，從百姓角度...35F 03/28 14:53
推 Atwo:縮進貧富差距的最好辦法不是用均貧卡嗎36F 03/28 14:53
→ ray2501:簽了，魯蛇也不一定變有錢，這種句子就不用拿出來了37F 03/28 14:54
推 vcvca:學生要不要回應一下啊。 不是有懶人包和台大教授。 比彭懂經38F 03/28 14:54
→ vcvca:濟嗎？
→ ray2501:彭總裁:服貿是非常專業問題，條文沒人看得懂40F 03/28 14:55
推 webb:沒經濟,這國家跟本只會更落後！41F 03/28 14:55
→ smalltwo:貧富差距的問題真的跟ecfa和服貿無關呀42F 03/28 14:55
→ italyrb:彭神 慢走不送惹43F 03/28 14:55
→ faway:壞處都沒講啊44F 03/28 14:55
噓 Handway:不敢講政治評估啊45F 03/28 14:55
→ smalltwo:貧富差距的問題要看政府對弱勢的照顧46F 03/28 14:55
推 Janius:最後一段,很明顯他有一些事實不敢講47F 03/28 14:55
→ ray2501:是啊，貧富差距跟服貿無關，跟台灣自己的制度有關48F 03/28 14:55
推 Pet:服貿是非常專業問題，條文沒人看得懂 XD49F 03/28 14:56
推 vcvca:懶人包被政府打臉。愚民不聽。現在彭也說裡面錯很多。繼續無50F 03/28 14:56
→ vcvca:視?
推 oicecnir:先回答中資大舉來台後..假如某一天全面將資金徹出鬼島...52F 03/28 14:56
→ oicecnir:鬼島政府要如何因應..只想知道這個..
→ ray2501:那不是他（主管貨幣政策）該回答的54F 03/28 14:57
推 germun:他看的「懶人包」是行政院版本嗎? zz55F 03/28 14:57
→ smalltwo:外資資金控管的問題現在就已經有了好嗎56F 03/28 14:57
推 ckk007:等於先插後抽57F 03/28 14:57
噓 laukun:1陸幹創36.5倍就業那個  雇用人數沒講是不是新雇用 不精確58F 03/28 14:57
→ smalltwo:而鄉民卻不知道台灣是外資控管數一數二的優秀國家59F 03/28 14:58
推 GABA:不討論政治風險 貧富差距60F 03/28 14:58
推 frodoc:彭淮南懶人包第四點也是64:80 表示彭也是看政府的懶人包?61F 03/28 14:58
→ davidbright:都從經濟部來?不看條文?這樣不就是說連10a都被誤導了?62F 03/28 14:59
→ snngy:服貿出包,之後的"兩岸貨幣交換協議"也會很難談 ,總裁會著急63F 03/28 14:59
推 xlymz:簡單來講 彭神不太想聚焦服貿64F 03/28 14:59
→ shwkz:不用看了 經濟利益凌駕國家利益 賣台罪 散會65F 03/28 14:59
推 dimrain:好處拼命說  壞處不評論  可以這樣的喔?66F 03/28 14:59
→ laukun:陸投資-->  臺灣現有公司89家   新設+臺灣分公司370家67F 03/28 15:00
→ kirchize:10A 總裁別讓我失望阿。68F 03/28 15:00
→ laukun:但是總投資額  現有公司是50.3% 先設+分公司是49.7%69F 03/28 15:00
推 macrose:未來的結構性失業也不敢講70F 03/28 15:01
推 theropod:VCVCA那些學生當聖經??71F 03/28 15:01
推 vcvca:官員都打懶人包臉。 早上聽廣播。又一個經濟部官員說懶人包72F 03/28 15:01
→ vcvca:內容錯的。鄉民敢不敢拿懶人包去戰官員?
→ smalltwo:結構性失業?????服務對象是台灣本土的人民.完全不懂說會74F 03/28 15:02
噓 lockbolt:彭神從1998年當央行總裁, 現在薪水倒退16年, 有卦嗎?75F 03/28 15:02
→ laukun:89現有公司 120億多   370家的新設+分公司才119億多76F 03/28 15:02
→ smalltwo:結構性失業的是從哪看來的77F 03/28 15:02
→ lockbolt:很多人都說彭神多強多專業 可是這16年台灣好像很悶耶78F 03/28 15:02
→ smalltwo:只要服務對象不萎縮.需求在.為什麼會結構性失業??不懂呀79F 03/28 15:02
推 BigLarry:看了兩天  搞懂了80>64   果然是神!!!!!80F 03/28 15:02
噓 DemonElf:「很多人擔憂簽服貿有政治風險，也會擴大貧富差距，對此81F 03/28 15:03
噓 CarlosJR:為什麼都不排版82F 03/28 15:03
→ laukun:受僱人數4千9百多個  沒講是新雇用  那89家現有公司因為陸83F 03/28 15:03
→ bkebke:從電子業去中國就看的出來了，老板賺的到員工不見的賺的到84F 03/28 15:03
推 mecca:所以會有政治風險，也會擴大貧富差距85F 03/28 15:03
→ DemonElf:，彭淮南不願多加評論，」86F 03/28 15:03
→ laukun:進來  而招新員工的人數   找不到數據87F 03/28 15:04
→ bkebke:就算員工可以錢進中國，那就跟現在的台幹沒兩樣88F 03/28 15:04
→ smalltwo:laukun...外資來台設點受雇員工四千九百多個不是新僱的89F 03/28 15:04
推 scarface:   最後一段不就擺明了只講經濟~其他問題他跟本不管阿~90F 03/28 15:04
→ DemonElf:又是一個只敢講好聽的、難聽的就不敢講，真孬91F 03/28 15:05
→ smalltwo:難道這近五千個是捏土人捏出來的92F 03/28 15:05
→ laukun:創造新工作機會的說法   沒有精確數據支撐    存疑93F 03/28 15:05
→ bkebke:現在去大陸也不好賺了，有的公司連派駐錢都省了94F 03/28 15:05
→ smalltwo:不是新雇用的難道是在國外請了台灣人然後派駐來台灣的嗎95F 03/28 15:05
→ bkebke:請一堆人輪流出差96F 03/28 15:06
→ laukun:他只是講僱用 而且還有89家已現有存在的台灣公司 沒說新雇97F 03/28 15:06
→ smalltwo:89間公司原本是0呀...98F 03/28 15:06
噓 netburst:彭神懂個屁 還不去買飛帆戰袍99F 03/28 15:07
推 vcvca:奇怪。教授的懶人包。讓十萬人以上傳閱。 看完開始憂國憂民100F 03/28 15:07
→ vcvca:。 結果一堆官員打臉。 說內容根本有錯。結果懶人包作者躲在
→ smalltwo:他只是由現存的公司產生的就業去推算以後會進來的公司102F 03/28 15:07
→ laukun:現有公司 員工就現有了   講新雇就要提出新雇用數據103F 03/28 15:07
→ smalltwo:會產生多少就業.而不是說原本的公司會新增多少員工104F 03/28 15:07
→ smalltwo:那你就讓服貿過他就可以告訴你新雇用的數據了呀
推 jamesyu545:彭是689,  9.2%， 下去領5萬 （費用較高）106F 03/28 15:08
推 amovie:彭神連電信產業開放中資程度都不知道勒107F 03/28 15:08
推 vcvca:。 結果一堆官員打臉。 說內容根本有錯。結果懶人包作者躲在108F 03/28 15:08
→ vcvca:幕後。都不用解釋自己的資料怎麼來的? 就這樣算了？
→ laukun:要馬就把新雇跟現有分開講   他根本整個攪在一起講110F 03/28 15:08
推 H072:y花兩天？？飛帆2分鐘就打爆你111F 03/28 15:09
→ amovie:不過彭神自己說了  服貿條文是無法看得懂的112F 03/28 15:09
噓 art1:內容根本有錯的不就是80vs64？113F 03/28 15:09
推 oicecnir:不管老共投資的企業賺不賺..不聽老共的話..老共就抽資金114F 03/28 15:09
→ laukun:現在服貿還沒過  他就已經在說來台陸資創造多少就業機會了115F 03/28 15:10
推 fgdgd:再怎麼鎖國都沒用 大勢所趨 早晚都要開放競爭 消費者得利116F 03/28 15:10
噓 karlrecon:官員說看不懂是要阻止讓百姓自己去查看的手法117F 03/28 15:10
→ amovie:80與64是什麼  為何沒有記者問彭神118F 03/28 15:10
→ oicecnir:這情形有沒有做過評估..怎麼因應..對方可是敵國咧..119F 03/28 15:10
推 ckk007:他說沒人看的懂又不是說他本人看不懂120F 03/28 15:11
→ oicecnir:一直很單純的想很多經濟問題..對老共就很難判斷啊..121F 03/28 15:11
→ dimrain:不跟中國=鎖國   不對等協議=競爭122F 03/28 15:12
推 tfgrace:他自己也說只管貨幣政策分析阿 其他問題沒納入考慮123F 03/28 15:12
推 karlrecon:http://goo.gl/MoRgSw 都有完整整理了 再看不懂怪誰124F 03/28 15:12
為什麼我們看不懂服貿爭議？ « 自己的服貿自己審
我是自己的服貿自己審的站長。
必須得先承認，當初作這個工具網站的出發點，其實並不是為了給大家看的。而是，「我自己想看懂服貿」。
網路上有很多懶人包，試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些... ...

 
→ panyuwei:有他的資料檔案嗎？125F 03/28 15:12
推 tmac118:企業不會增加自己的競爭力去跟韓國競爭哦，只會開放126F 03/28 15:12
→ amovie:彭A舉出80與64挺服貿  就已經證明他看不懂了127F 03/28 15:12
→ snngy:彭總早就對政府的立場和政策放棄了, 只顧自己的貨幣而已128F 03/28 15:13
推 ckk007:他明明意指一般人都看不懂而去看懶人包129F 03/28 15:13
→ tfgrace:他的懶人包也沒錯 只是不全面130F 03/28 15:13
→ amovie:彭A自己也呆呆聽80與64懶人包 就挺服貿131F 03/28 15:14
推 ckk007:彭神看不懂 結果大家都看的懂 頗ㄏ132F 03/28 15:15
→ ev331:澎快點升利率 打死那些炒房的 那什麼他還不升133F 03/28 15:15
推 dimrain:只看開放64"大項"  不看涵蓋範圍  那我也可以說服貿對台134F 03/28 15:15
推 smalltwo:有人還在跳針抽資金的問題...135F 03/28 15:15
→ dimrain:影響只有兩種人─男人和女人136F 03/28 15:15
→ smalltwo:撤資的問題涉及國內對外匯控管.而這個方面是彭A的強項137F 03/28 15:15
→ waloloo: 大家都看得懂只有彭看不懂　果然是黨工138F 03/28 15:16
噓 laukun:  陸資在台投資事業清單  http://0rz.tw/dQKdM139F 03/28 15:16
→ smalltwo:你問他撤資他肯定可以拿出一大票的資料出來打你的臉140F 03/28 15:16
噓 bohun:香港人也說他們的經濟一直都很好，但是人民吃不到阿141F 03/28 15:16
→ sinohara:彭先生跟之前一樣,我只管一事,但衍生出來問題不關我的事142F 03/28 15:17
推 ckk007:他都說懶人包有錯 怎麼會是看懶人包來說自己花兩天準備143F 03/28 15:17
→ ckk007:一般鄉民花30分鐘看完懶人包就準備好了XD
推 newjackle:先回答國安問題!145F 03/28 15:18
推 oicecnir:打我的臉?就說對方是老共..就算彭能守的住..他能待在央行146F 03/28 15:19
噓 bohun:而且香港開始被強硬的洗血統、文化、坦克進駐147F 03/28 15:19
推 smalltwo:外資資金的問題跟老共還是不老共無關.錢要轉出台灣就得看148F 03/28 15:19
→ smalltwo:央行臉色.不然他怎守住台幣不讓投資客狙擊的
→ oicecnir:能待多久..開關是在老共手上..150F 03/28 15:20
推 superprada:問題是他資料都是從經濟部抓下來的151F 03/28 15:20
推 BigLarry:平常造神的效果看出來了! 挺彭神! 合理放棄思考的正當性!152F 03/28 15:21
→ stilh:態度遮遮掩掩的 想也知道有鬼 得罪政府的他不敢現在說153F 03/28 15:21
→ smalltwo:還開關在老共手上咧...你還真以為現在統一了噢154F 03/28 15:21
→ smalltwo:只要中華民國政府的央行還在台灣手上,外匯進出就得看央行
→ laukun:資料是抓下來了  但是沒有精確的的呈現出來 誰知他要怎講156F 03/28 15:21
推 vcvca:一堆懶人包經濟學家。 磨刀霍霍。準備電爆彭黨工└(^o^)┘157F 03/28 15:22
→ laukun:總裁怎講都行  像僱用4千9百員工 也沒說新雇還是混雜舊有158F 03/28 15:23
→ halfmonster:中國經濟起飛了 人民有變幸福嗎?159F 03/28 15:23
推 DarkerDuck:(資本家的)利>(平民上班族的)弊   謝謝指教160F 03/28 15:24
→ laukun:說這4千9百多個員工 都是新工作   我存疑。161F 03/28 15:24
→ DarkerDuck:台灣服務業的市場也不會因為中資就大幅增加162F 03/28 15:25
→ DarkerDuck:中資新雇員工，就代表可能有台資的員工要被解聘
推 amovie:彭總裁雖然只看挺服貿懶人包  也不能說他黨工阿164F 03/28 15:25
→ ev331:可不可以尊重澎的專業165F 03/28 15:26
→ smalltwo:但是會因為競爭者變多而讓消費者得利166F 03/28 15:26
→ ev331:他們央行在97年救台灣免於破產 你們都沒學過嗎167F 03/28 15:26
推 bkebke:沒錯，內需是固定的，沒競爭力的台資倒了，只是左手換右手168F 03/28 15:26
→ ev331:有差嗎 房價那麼高 東西便宜有用嗎169F 03/28 15:27
→ smalltwo:如果台灣的消費者和廠商能擊敗外來的競爭者是多光榮的呀.170F 03/28 15:27
推 oicecnir:個人覺得是走向統一沒錯啊..171F 03/28 15:27
→ smalltwo:向那個俏江南~~快GG了咧172F 03/28 15:27
→ ev331:某可能173F 03/28 15:27
→ smalltwo:不過台灣的餐飲要是繼續黑心下去.就很難說了174F 03/28 15:28
推 amovie:把挺服貿懶人包 都把服貿說成只有俏江南 理髮廳 哈哈175F 03/28 15:29
推 ckk007:彭神看懶人包可以花兩天 根本完全輸給鄉民176F 03/28 15:29
→ amovie:俏江南這種 早已可進入台灣的中資產業 怎麼會是服貿的主力177F 03/28 15:30
噓 doordie25:最後一個連結文章錯字「懶入包」是懶入鮑嗎??178F 03/28 15:30
推 kjkent:真弱 鄉民看二分鐘懶人包就上街頭了 他還要看二天179F 03/28 15:30
→ amovie:說的沒錯 彭神有他的專業 但是光用80 64就知道他是服貿弱智180F 03/28 15:31
→ smalltwo:我是說不是陸資都在台灣吃的開的,舉俏江南為例就是如此181F 03/28 15:31
推 ckk007:彭神花兩天看挺懶人包 還敢亂發表自己的看法 根本黨工182F 03/28 15:32
推 amovie:用黨工之說反串 的確是只看挺服貿懶人包 做得出來的183F 03/28 15:33
→ ev331:你們可以尊重專業嗎184F 03/28 15:33
推 senior:彭神自己都說了 他的分析不考慮政治風險185F 03/28 15:33
推 ckk007:彭神是服貿弱智加黨工186F 03/28 15:34
→ ev331:不要別人說你們不想聽的就說黨工187F 03/28 15:34
推 kaet:重點在於　彭神對於簽服貿的政治風險和貧富差距擴大等問題不188F 03/28 15:34
→ senior:救台灣免於破產的是「貨幣政策」189F 03/28 15:34
推 laukun:由投資清冊看起來  港口運輸業 資訊電子  比例最重190F 03/28 15:34
→ kaet:願多談　但這就是大家擔憂所在吧191F 03/28 15:34
→ amovie:哈哈 被反串激怒192F 03/28 15:35
→ ev331:想問 有律師說 大陸人來台開業 其實根本不用有資金進來193F 03/28 15:35
→ amovie:可以尊重反串嗎194F 03/28 15:35
推 ckk007:彭神只看挺懶人包的反串黨工的服貿弱智195F 03/28 15:35
→ ev331:說只要在台灣的銀行借錢 就可以開業 到時倒了呆帳收不回來196F 03/28 15:35
→ ev331:損壞的也是台灣 這個是真的嗎
→ ckk007:彭神激凸了198F 03/28 15:36
→ amovie:只要有實力有黨證  跟台灣的銀行借錢 倒帳給銀行變呆帳199F 03/28 15:37
→ amovie:屢見不鮮
→ ckk007:好啦彭神不是黨工 只不過是服貿弱智201F 03/28 15:37
→ ev331:再說一次 要講講事證 不要動不動貼黨工 馬的202F 03/28 15:38
推 oicecnir:就算有資金進來..老共想犧牲一些資金惡性倒閉他們也敢啊203F 03/28 15:38
→ H072:遜爆了！我2分鐘就知道的事  要花2天？204F 03/28 15:39
推 senior:某假油王都能自備1%貸款99%了205F 03/28 15:39
→ amovie:哈哈 又被反串激怒206F 03/28 15:39
→ ev331:假油王是誰207F 03/28 15:39
→ senior:還能是誰.....你住台灣嗎208F 03/28 15:40
推 ckk007:有人說彭神是花兩天看挺服貿懶人包的服貿弱智 不是我說的209F 03/28 15:40
→ ev331:救免於破產 是貨幣政策是什麼意思210F 03/28 15:40
→ ev331:....是不能不知道嗎
→ ev331:你有天天追新聞嗎? 沒追會死嗎?
推 kaet:降低貿易障礙對經濟有利是經濟學最基本的ABC  但事情真的有這213F 03/28 15:42
→ kaet:麼簡單嗎?  經濟越自由越好的話　彭神為什麼不讓熱錢自由進出
→ kaet:台灣?

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇