顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-20 16:02:13
看板 Gossiping
作者 pds1 (Fighter)
標題 [新聞] 柯推田園城市 劉克襄:北市應種樹非種菜
時間 Mon Apr 20 14:50:30 2015


1.媒體來源:
udn

2.完整新聞標題:
柯推田園城市 劉克襄:北市應種樹不是種菜

3.完整新聞內文:
2015-04-19 03:17:47 聯合報 記者侯俐安/台北報導

台北市長柯文哲力推「田園城市」,希望在城市各處及學校種菜。 報系資料照
分享台北市長柯文哲上任後推動「田園城市」,希望在城市各處及學校種菜,自然生態作
家劉克襄昨天公開直言,「田園城市應該適可而止」,應謹記田園城市的教育意義,適地
適性;他認為,台北市要推的是「綠色城市」而非田園城市。

去年柯文哲競選初期,劉克襄曾應柯幕僚之邀,帶著從來沒逛過菜市場的柯文哲到雙連走
訪傳統市場,柯上任之後也多次指示市府「多向劉克襄請教」。

柯文哲上任後推動「田園城市」,在閒置空地、建築屋頂和公園空地種植可食用蔬菜,也
推動「小田園計畫」,在一九三所學校打造部分空間當成菜圃或果園,讓師生體驗農食教
育。


劉克襄昨天受邀於國立台灣博物館舉辦世界地球日綠色市集活動「草地講堂」演講,他觀
察,台北市空氣汙染嚴重,閒置土地大多緊鄰車水馬龍路段,「種菜誰敢吃?」此外,學
校能種菜處大多是畸零地,許多老師不知種什麼,帶孩子種易吸附灰塵的葉菜類,他直言
「超市買的青菜就算噴過農藥,可能都比學校種得安全。」


劉克襄說,不可否認學校種菜,除了「生產」還有食農教育的意義,但「能不能食用,要
打個問號」,必須謹記「田園城市的教育意義,絕對大過產值」,目的是讓學生親近土地
、認識食物,而不是「吃到安全的食物」。


他說,台北應該種的不是蔬菜,而是綠色的樹,北市有許多閒置空地,若能打造成臨時公
園,也能成為移動的生態島。

【記者吳家宇/台北報導】台北市長柯文哲上任後推動「田園城市」,卻遭作家劉克襄批
評「應適可而止」。台北市產發局長林崇傑表示,「田園城市」分為三個工作同步進行,
「吃」只是其中一項附帶功能,應不至於和劉克襄的理念相違。


林崇傑說,校園「小田園計畫」是利用校內閒置空間闢菜園,希望學生從參與耕種的過程
學習關懷土地;公園處利用公共空間,創造城市中的可食地景,提供民眾共同參與園藝工
作,建構社區網絡;產發局則與小農合作,幫農夫恢復休耕基地。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/6655/846552-柯推田園城市-劉克襄:北市應種樹不是種菜
柯推田園城市 劉克襄:北市應種樹不是種菜 | 台北市新局新政 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲上任後推動「田園城市」,希望在城市各處及學校種菜,自然生態作家劉克襄昨天公開直言,「田園城市應該適可而止」,應謹記田園城市的教育意義,適地適性;他認為,台北市要推的是「綠色城市」而非田園城市。 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.55.33
※ 文章代碼(AID): #1LDA6v0k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429512633.A.02E.html
DiAbLoE: 種完再來給遠雄砍1F 04/20 14:51
robrob99: 可以種香蕉樹 (誤)2F 04/20 14:51
lanx105: 種草莓3F 04/20 14:51
axzs1111 
axzs1111: 總統府有個廢物種菜花4F 04/20 14:51
pj721911: 菜園的概念是要推動小學生認識植物,不然吃豬肉不豬樣子5F 04/20 14:52
shamanlin: 種菜真的是很蠢的點子,結果一堆人看柯提的就挺....6F 04/20 14:52
gamania10000: 台北市政府最愛種櫻花啊,結果養不活死一大片7F 04/20 14:52
justinjuly: 去跟遠雄說 劉先生8F 04/20 14:52
AAQQUUAA: 多種一些香草植物 就會有貴婦去泡PM2.5花茶了9F 04/20 14:52
caesst85149: 種樹和種菜有衝突嗎?可以並行啊10F 04/20 14:52
show282: 種樹要考慮民情啊...很多一樓店面不想要前面有棵樹擋著11F 04/20 14:53
taimu: 臨時公園???12F 04/20 14:53
MikageSayo: 某前市長:這只是在延續我之前台北好好看的政策13F 04/20 14:53
eddisontw: 種菜可以吃 種樹可以幹嘛???14F 04/20 14:53
aa01081008tw: 能夠所有政見一直上版面的也只有柯P作的到吧15F 04/20 14:53
gamania10000: 活下來最多的估計是山櫻花,可是顏色跟花形不好看16F 04/20 14:53
theropod: 爲什麼不蓋火力發電廠?17F 04/20 14:53
AAQQUUAA: 屋頂也不可能種啥大樹啊 頂多是大型盆栽18F 04/20 14:53
smalltwo:                  不然你來選市長呀19F 04/20 14:54
rossikao: 前人種樹,遠雄砍樹..還沒乘涼就被砍個!我種你媽個樹!!20F 04/20 14:54
linceass: 你把樹種到屋頂試試 笑死21F 04/20 14:54
walhalla: 要我說~台北市應該種肥宅,隨手作環保用種植替代撲殺肥宅22F 04/20 14:54
theropod: 竟然台北市閒置的土地那麼多蓋個電廠發電不為過吧23F 04/20 14:54
realmask: 種樹有個風險是 那些閒置土地一旦種樹 未來有其他利用24F 04/20 14:54
realmask: 時 一定會引來一堆團體護樹 我奉勸市政府一定要考慮未
realmask: 來 不要製造問題給後人
JOJOCK: 賣尻杯 去嗆砍樹的阿 沒有地是要種啥小 綠屋頂先27F 04/20 14:56
Leo4891: ok  種果樹  可以收成兼種樹    一舉兩得28F 04/20 14:57
smalltwo: 種果樹XDDD路面到時候就弄得黏黏的29F 04/20 14:59
realmask: 種果樹 如果沒清乾淨 落果在馬路上 會很臭30F 04/20 15:00
horseface: 果樹種出來也不好吃31F 04/20 15:01
smalltwo: 走一趟中南部路樹有芒果的就知道有多糟32F 04/20 15:01
mvpdirk712: 種果樹好了33F 04/20 15:02
smalltwo: 沒有施肥沒有照顧沒有包起來的果樹.結果後很難甜34F 04/20 15:02
smalltwo: 結果種了沒人吃還弄的路面更髒亂
nakayamayyt: 種拔辣 沒施肥長出來還是可以吃 至少鳥會吃36F 04/20 15:04
chyou2003: 本來就是教育意義吧=,=37F 04/20 15:04
tiuseensii: 種觀賞性植物為佳38F 04/20 15:05
realmask: 種果樹 1999等著被打爆39F 04/20 15:06
Aggro: 種果樹光蒼蠅 滿地掉落果實黏踢踢 一堆人會崩潰40F 04/20 15:06
KAMESANMA: 種樹?現在已經一堆既成道路爭議還要多出既成公園嗎?41F 04/20 15:08
notea: 中正大學前面那條還可以打芒果42F 04/20 15:09
ttykimo: 本來就不是要量產43F 04/20 15:09
ians20025: 我想劉克襄的意思也是希望並行,不要一味種菜44F 04/20 15:12
photoshark: 在考慮要在哪或如何種跟品種的時候,菜都收好幾輪了45F 04/20 15:12
elle: 台北開發密度太高 空地種樹到時候又要砍掉 還不如多點草地46F 04/20 15:13
photoshark: 況且要人家種之前先去保護那些要被砍的吧,趕快47F 04/20 15:14
elle: 如此一來也是可以當臨時公園 但草地也應該要有人願意認養48F 04/20 15:14
freemay: 樹可以調節氣溫,真的要多種49F 04/20 15:23
ronray7799 
ronray7799: 說得好 種菜幹嘛 搶中南部農民生意? 誰要吃都市長的菜50F 04/20 15:24
wanghong: 種有機菜很好呀...比那些農藥菜強多了吧51F 04/20 15:27
RS232: 看什麼果樹吧 中華路這一堆芒果樹 市府還禁止人民隨意採摘52F 04/20 15:27
RS232: 前一天掉滿地隔天清潔員就掃光了 滿厲害的
minlochen: 推種樹非種菜!54F 04/20 15:37
VVizZ: 風向又變了 政策剛出來的時候我說誰敢吃還被罵55F 04/20 15:43
VVizZ: 現在作家出來說就可以了 真是哀桑

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇