顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-03 18:53:10
看板 movie
作者 piggood (成為有品味的男人)
標題 [好雷] 《饑餓遊戲&移動迷宮》小說電影化,評價兩極化!
時間 Tue Dec  1 14:56:55 2015




圖文好讀版:http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-1894.html
【心得】[飢餓遊戲:自由幻夢 終結戰] 《饑餓遊戲&移動迷宮》小說電影化,評價兩極化!【刪減支線任務 or 改變主線任務】你選哪一邊? | 電影綜合討論 | 影劇圈圈
[圖]
饑餓遊戲自由幻夢終結戰滿足的追完這系列作了;長達兩個小時多,情節蠻緊湊,而且不少刺激的橋段,《甚至中間有一段讓我以為我看的是惡X古堡》第三下半部依舊忠 ...

 


http://goo.gl/9Bq2A6
[圖]
 

饑餓遊戲自由幻夢終結戰滿足的追完這系列作了;
長達兩個小時多,情節蠻緊湊,而且不少刺激的橋段,
《甚至中間有一段讓我以為我看的是惡X古堡 devil》
第三下半部依舊忠於原著來拍攝,

不過對於沒看過原著的人來說,也可能會覺得稍稍沉悶,
特別是結局的橋段,大概讓沒看過書的人覺得:

『蛤!!??』

但是已看過書的觀眾,會覺得拍得相當不錯,
雖然不少情節因為片長限制而被刪減,導致某些劇情交代不夠清楚,
但整體來說,已相當影像化原著小說了!
權力向來都能腐化一個人的心,亙古不變~
我猜這也是為何作者安排這樣的結局,
推翻一個暴政不只是結束,重點在於如何接續...
我很喜歡這樣的結局 !!!


至於沒看過前集or上集、也沒看過原著書的,若只因為跟風潮,以為是部刺激大逃殺片、
就想跟著去看一個完結篇的,倒可以省省錢跟時間吧...

另外做一個小小平反有關這些小說改編的電影:
饑餓遊戲&移動迷宮
看到不少網友對這兩部小說改編電影的負評價,
在這做一個小小平反的淺見;
將小說改編成電影坦白說真的很難做到100%完整與完美
特別是這類『著重人性』的動作劇情類;
這也是上述兩部作品為何無法像『魔戒』、『哈利波特』一樣讓電影與小說的接近度非常

畢竟魔戒與哈利波特是屬於魔幻冒險類小說,人性的著墨與內心情感戲僅僅只佔整部小說
的小小部分;即便是石內卜教授對哈利的愛恨矛盾,都是蜻蜓點水帶到,直到最後才有一
個完整闡述。

但是饑與迷卻不是這樣類型的小說呀,它所帶到盟友、敵人之間忽敵忽友的關係複雜,且
又重人性上的著墨,必須靠文戲(內心戲)來支撐,結果,文戲太多觀眾說拖戲沉悶、文
戲太少又變成無腦打鬥爽片,失了主軸精神...

導致下面要說的爭議就出現了......

【片長限制是劇情最大的殺手】
1、饑餓遊戲因為片長,不得不刪減細部內容,以至於整部戲讓觀眾看到都以為只有凱妮
絲的三角戀與刺殺總統...其實它有很多細節是與其他盟友之間的互動,但為了在片長限
制下【忠於原著軸心】 ,只好刪減其他小支線,讓主幹線《主角情感&刺殺總統》成為整
部戲重心,最後變成這部電影讓大部分的小說粉迷看的津津有味、大讚好評、但卻讓沒看
過小說的觀眾給罵亂跳不連貫、文戲多而沉悶、劇情交代不清...


2、移動迷宮卻恰恰相反,在配合片長的情況之下,為了要讓濃縮後的劇情流暢、邏輯合
理,編劇乾脆直接拿起筆墨篡改了劇情...直接讓該戲成為稍稍【偏離原著劇情】的電影
,這下更慘...電影劇情的流暢度雖然不會因為片長而剪得七零八落,也避免了造成邏輯
不通或是閃跳劇情的缺點,得到了沒看過小說的觀眾肯定,卻被更多的小說支持者給罵翻
了...


由上述兩個完全反方向處理濃縮劇情的方式而得到的負評來看,小說改編成電影,要在有
限的時間內拍完整部電影所做的刪減或改編,都會有觀眾不買單的...
即便是拍了好多集的哈利波特,有了完整小說敘述、有了完美特效輔助,最後仍然會出現
這些聲音:『阿~看了N集都膩了啦!』、『最後一集分成上下兩部上映是要多騙錢一次
嗎?』...



所以,『電影歸電影、小說歸小說』是沒錯,當然也沒規定看電影前一定要先看過小說,
只是,事先看過小說的觀眾,在看這類型小說改編的電影時,因為已經知道小說情節的接
續發展,所以遇到被刪減的橋段時,比較不容易產生『咦~怎會有種突然跳劇情的亂序感
』,畢竟小說的回憶會自動補上被刪減的失落環節。

而要看小說改編的電影,就要心理準備上述的基本缺陷可能的二選一出現,畢竟這不是影
集可以鉅細靡遺地呈現小說完整內容,要將厚厚一本書影像化成為僅僅兩小時的電影,要
取捨的東西實在太多,熊掌與魚是難以兼得的...

娛樂嘛~別太苛求了!!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.240.127
※ 文章代碼(AID): #1MNKJ0Ok (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1448953024.A.62E.html
StarLeauge: 移動迷宮第一集真的不錯,讓人有壓迫感和神秘感1F 12/01 15:05
StarLeauge: 但移動迷宮第二集真的太差了,很可惜...
sfzerox: 迷宮二真的照小說拍才會悲劇吧…3F 12/01 15:07
iam0718: 迷宮跟飢餓不能比阿 飢餓整個架構就勝過迷宮一大截4F 12/01 15:17
kdrama: 迷宮二、三的小說都很悲劇,電影起碼知道在講什麼5F 12/01 15:20
Fuuuck: 反烏托邦三天王:1.饑餓  2.迷宮  3.分岐者   各種中二6F 12/01 15:46
cutemarvin: 迷一還不錯,但迷二真的各種莫名奇妙啊。7F 12/01 15:48
cutemarvin: 飢餓遊戲小說和電影我都挺喜歡就是了。
niniokita: 移動迷宮第一集好看,第二集也比書好看9F 12/01 15:52
niniokita: 也可能是移動迷宮二三集的書看完已經不抱期待了..
shianchen: 我沒看小說,但對飢餓結局很滿意11F 12/01 16:16
TraBin: 看完迷ㄧ電影才看小說,二三小說真的...囧12F 12/01 16:18
gtrexh: 飢餓遊戲的結局真的是非常普通13F 12/01 16:35
hermit777: 飢餓三下的整個邏輯都很怪!著墨最多的劇情主軸有跟沒14F 12/01 18:16
hermit777: 有一樣
n0029480300: 飢餓結局很ok  迷宮的話  電影比書好看16F 12/01 23:17
n0029480300: 分歧者就....去旁邊玩沙吧
StarLeauge: 分歧者第二集,根本就移動迷宮第一集翻版18F 12/02 00:14
vickhus: 飢餓3-1拖戲 沒講多少事情 怎會說沒時間表達小說細節?19F 12/02 08:10
vickhus: 光「電影老實說」舉出的一堆「this way」就拖了好多時間
vickhus: 所有電影都無法表達所有細節,這無法平反飢餓3-1空洞事實
asd456780918: 認真覺得該分成兩集拍的是飢餓遊戲星火燎原那一集22F 12/02 10:40
sherry821224: 我算小說忠實讀者,但我覺得迷二電影樂勝小說啦....23F 12/02 20:57
chumira: 飢餓遊戲都很棒+1移動迷宮小說2.3悲劇+124F 12/02 21:36
adapt: 不覺得3-1空洞,我最愛這集25F 12/03 00:09

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇