※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-07 22:21:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商
時間 Fri Oct 7 21:31:11 2016
1.媒體來源:
公視
日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商
台灣電業要自由化，還在等待修法，而鄰近的日本，推行電力自由化至今，已有半年時間
，但真正更換供電商的民眾，只有2.7%。日媒分析因為業者提出方案複雜，讓民眾搞不清
楚到底怎麼換才省錢。
，但真正更換供電商的民眾，只有2.7%。日媒分析因為業者提出方案複雜，讓民眾搞不清
楚到底怎麼換才省錢。
日本從今年四月開始，全面進入電力零售自由化，讓消費者可以自由選擇與供電商簽訂契
約，瓦斯、電信、鐵路，還有超商，都加入爭搶這個有2.3兆台幣市場的大餅。但根據統
計，到八月底有改變供電商的戶數，約168萬戶，僅佔2.7%。在更換契約上，城鄉也有明
顯差距。
約，瓦斯、電信、鐵路，還有超商，都加入爭搶這個有2.3兆台幣市場的大餅。但根據統
計，到八月底有改變供電商的戶數，約168萬戶，僅佔2.7%。在更換契約上，城鄉也有明
顯差距。
東京的瓦斯業者，打出同時簽約電力跟瓦斯契約，能省更多錢的方案，以三人的小家庭來
說，平均一年可省下約2900台幣，原訂一年要達到的目標客數，只花三個多月就完成。
==東京瓦斯事業計劃經理 村越正草==
對於跟我們締結瓦斯契約
建立了信任關係的客戶
我們將這次新完成
電力計劃的好處
切實的傳達給客戶知道
才締造出現在的實際成績
而埼玉居民，一家五口的一季電費，就將近台幣5400元，為了省錢打算更換供電商。只是
供電商的契約，類似優惠不少，加上不少業者，提出方案是以點數回饋，要變更什麼方案
才能省錢，讓民眾有看沒有懂。
供電商的契約，類似優惠不少，加上不少業者，提出方案是以點數回饋，要變更什麼方案
才能省錢，讓民眾有看沒有懂。
==埼玉縣居民 稻荷山夕子==
（剛開放)還沒這麼多公司競爭
現在增加的非常多了
結果到底是哪一種比較便宜呢
扣掉所謂積點或油價 能便宜多少
變成完全只以電費相比
這樣比較容易理解
此外，部分業者主打採用太陽能發電，能低價銷售，替消費者省錢，但在夜間電力不足時
，只能向其他公司購買，又是另一種價格計算方式，複雜的費用切換方案，也讓不少民眾
質疑，更換供電商的可行性。
，只能向其他公司購買，又是另一種價格計算方式，複雜的費用切換方案，也讓不少民眾
質疑，更換供電商的可行性。
==能源更換企業業者 卷口守男==
以自己家庭支出為基本主軸
能看得見(省錢之處)在哪裡
這樣(變換方案)就不會有錯了
只是電力自由化已推行半年，雖然全日本有300多家業者競爭，但真正更換供電商的民眾
，僅在少數，讓專家憂心，2017年4月起，要推行的瓦斯自由化，因為牽扯到費用龐大，
願意加入競爭的業者，目前只有兩家，恐怕屆時將比電力自由化，更難施行。
，僅在少數，讓專家憂心，2017年4月起，要推行的瓦斯自由化，因為牽扯到費用龐大，
願意加入競爭的業者，目前只有兩家，恐怕屆時將比電力自由化，更難施行。
http://news.pts.org.tw/article/337093
日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商 - 公共電視台 新聞網
![[圖]]()
台灣電業要自由化，還在等待修法，而鄰近的日本，推行電力自由化至今，已有半年時間，但真正更換供電商的民眾，只有2.7%。日媒分析因為業者提出方案複雜，讓民眾搞不清楚到底怎麼換才省錢。... ...
![[圖]](http://news.pts.org.tw/images/pts_news.jpg)
5.備註:
奇怪了，不是說自由化是全球趨勢?怎麼拼命要台灣也跟進的日本，更換供電商的
人數才這麼少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244
※ 文章代碼(AID): #1NzwEYAU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475847074.A.29E.html
→ : 1季5400也太省了吧1F 10/07 21:32
→ : 水或電變成多供應商根本白痴 對 就是白痴2F 10/07 21:32
推 : 水或電變成多供應商根本白痴 對 就是白痴+13F 10/07 21:32
→ : 推行半年 就想要大幅度更換供電商？4F 10/07 21:32
推 : 覺醒公民不是說只會漲不會便宜嗎? 呵呵5F 10/07 21:33
→ : 台灣如果不想要電業自由化 沒差6F 10/07 21:33
推 : 這種到時候出事情看要修多久 lol7F 10/07 21:34
噓 : 已有半年8F 10/07 21:34
推 : 有些事物自由化，對社會、民眾是種傷害。9F 10/07 21:35
→ : 反正現在都亂搞,看妳高汙染燃料毀了台灣,還是綠電高電價10F 10/07 21:35
→ : 把台灣搞爆
→ : 把台灣搞爆
推 : 打臉說電業自由化會漲價的土條KMT網軍和笨鄉民12F 10/07 21:36
推 : 有些事寧可小心，因為不一定能挽回13F 10/07 21:36
→ : 政府機構、領導人、民意代表若有良心，就不應強迫14F 10/07 21:37
推 : 台灣應該會漲拉,要非核家園一定會漲價阿,日本擁核15F 10/07 21:38
→ : 只是看到某些覺青看到自由化就喊漲價又貼這篇,呵呵
→ : 只是看到某些覺青看到自由化就喊漲價又貼這篇,呵呵
→ : 推動公用事業自由化，水電瓦斯影響民生最甚，17F 10/07 21:39
推 : 才半年就急著說打臉了 推行自由化十幾年大幅漲價回不去18F 10/07 21:39
→ : 的國家選擇性失憶不敢提
→ : 的國家選擇性失憶不敢提
推 : 打臉勒XD，先看看日本現今的電價多少錢吧20F 10/07 21:40
→ : 想把台灣弄得烏煙瘴氣，那政客們可以再無恥一點，21F 10/07 21:40
→ : 那怎不說才半年就批換約人數少?雙重標準逆22F 10/07 21:40
→ : 平均七點多元，自由化大降零點幾元就高潮了？23F 10/07 21:40
→ : 且現在政院版的修正案要推的是日本前一期的自由化
→ : 某人要不要比比從國營到私營到底漲了多少啊？
→ : 且現在政院版的修正案要推的是日本前一期的自由化
→ : 某人要不要比比從國營到私營到底漲了多少啊？
→ : 阿不是自由化就一定會漲?????降幾塊=漲價XDDD26F 10/07 21:41
→ : 為了背後有形或無形的利益、對價關係。27F 10/07 21:42
→ : 平均不到三元的再說平均超過七元的電價好低28F 10/07 21:42
→ : 這神奇的邏輯到底怎麼變化的？
→ : 且說降價也是電商說詞
→ : 這神奇的邏輯到底怎麼變化的？
→ : 且說降價也是電商說詞
→ : 對日本人來說就是變便宜一點拉,他們會在乎台灣電價多少31F 10/07 21:42
→ : 不過電價太便宜的結果就是沒人會省電 產業不升級32F 10/07 21:43
→ : 這則報導有表示日本人根本不太清楚便宜在哪33F 10/07 21:43
→ : 僅有2.7%更換電商，更代表自由市場競爭失靈
→ : 僅有2.7%更換電商，更代表自由市場競爭失靈
→ : 對沒數理邏輯的 我再講一次 日本比我們貴 我們比他們35F 10/07 21:43
→ : 要電價漲到有感的程度 人才會克服惰性去研究要怎樣才能36F 10/07 21:44
→ : 對台灣人而言會在乎日本人小降多少嗎？XDDDD37F 10/07 21:44
→ : 讓民眾搞不清楚到底怎麼換才省錢。 眼殘逆38F 10/07 21:44
推 : 換供應商又沒提漲跌 失憶又眼拙39F 10/07 21:44
→ : 更省錢40F 10/07 21:44
→ : 發電配電更有效率也更優惠 沒理由90分學生學60分日本學41F 10/07 21:44
→ : 還是說台灣想學日本先小漲三倍，再大降幾毛錢？42F 10/07 21:44
→ : 問題不是有群人一直講自由化會漲價嗎?明明是非核才漲價43F 10/07 21:44
→ : 生的答案卷44F 10/07 21:44
→ : 眼殘好過腦殘吧，搞不懂也就是不知電商說真說假45F 10/07 21:44
→ : 台灣自由化大概會弄得像電信業綁約制優惠一樣，這算好還是46F 10/07 21:44
→ : 不好?
→ : 不好?
→ : 白天用綠能降價，晚上自己電商又要跟別人買電來賣48F 10/07 21:45
→ : 複雜的費率讓日本人搞不清楚到底有沒有省到
→ : 這理解不能，我也不知道該說啥了，呵
→ : 複雜的費率讓日本人搞不清楚到底有沒有省到
→ : 這理解不能，我也不知道該說啥了，呵
→ : 呵呵,眼殘就說報導不一定正確喔,哈哈哈,你一定都對拉51F 10/07 21:45
→ : 能用100塊買便當 你愛吃300塊一樣內容物的便當隨便你52F 10/07 21:46
→ : 然後300塊降價成286塊 你買著吃著覺得好優惠哦
→ : 然後300塊降價成286塊 你買著吃著覺得好優惠哦
→ : 看錯->上面寫的不一定對->腦殘 好棒棒54F 10/07 21:46
→ : 居然有人會拿這篇當作自由化成功的例子55F 10/07 21:46
→ : 看不出打臉自由化的點，可笑至極
→ : 看不出打臉自由化的點，可笑至極
→ : 自由化當然有成功或失敗阿,失敗不就是你最愛的加州?57F 10/07 21:47
→ : 只是只看到失敗就一概否定的永遠看不到成功拉
→ : 只是只看到失敗就一概否定的永遠看不到成功拉
→ : 辯駁不能消極抵抗？呵呵，你肯自認我也是沒意見59F 10/07 21:48
→ : 所以到底成功在哪裡啊？自由市場競爭
→ : 結果更換率只有2.7%？這叫成功？
→ : 所以到底成功在哪裡啊？自由市場競爭
→ : 結果更換率只有2.7%？這叫成功？
推 : 民營化就會像出東電隱瞞實情搞出核災62F 10/07 21:48
→ : 日本從國營到民營漲了兩倍，再到跨區域自由化降了幾63F 10/07 21:49
→ : 毛，這叫成功？
→ : 毛，這叫成功？
推 : 把黑的說成白的 正是覺醒青年的專長呀65F 10/07 21:49
→ : 成功是什麼？在我眼中成功就是電費超便宜只比產油國貴66F 10/07 21:49
→ : 才半年,你不是最愛講長久的影響嗎?67F 10/07 21:49
→ : 不是我說的都對，是某些人自己實在錯到離譜至極了68F 10/07 21:49
→ : 噢噢，那就等個十年看看日本狀況
→ : 噢噢，那就等個十年看看日本狀況
→ : 這個之前的有類似的討論文 光台電的電價就打死日本70F 10/07 21:49
→ : 那按非產油國電費價格標準 我們現在今天today已經超成功71F 10/07 21:49
→ : 再評估台灣要不要跟進如何啊XDDD72F 10/07 21:50
→ : 到底還要成功到哪裡去？73F 10/07 21:50
→ : 就日本第一次自由化，也就是政院版想搞的部分74F 10/07 21:50
→ : 分區進行地區電業，日本已經證明電價飆漲了
→ : 時間上完全符合某人的"長期"標準~~
→ : 還有甚麼要護航哭哭的，一次說了吧
→ : 分區進行地區電業，日本已經證明電價飆漲了
→ : 時間上完全符合某人的"長期"標準~~
→ : 還有甚麼要護航哭哭的，一次說了吧
推 : 要換誰 家裡換一台柴油發電機嗎78F 10/07 21:51
推 : 好啦,你看的到的別人都看不到,我還記得你的電業法60條呢79F 10/07 21:52
→ : 是要幹譙日本無能，還是要說政院版是廢物，我都接受80F 10/07 21:52
→ : 廢話，我又不像某些人內建政治視覺屏障
→ : 明擺的事情還可以裝瞎看不到
→ : 這樣說來的話，眼殘的大概不是我了
→ : 廢話，我又不像某些人內建政治視覺屏障
→ : 明擺的事情還可以裝瞎看不到
→ : 這樣說來的話，眼殘的大概不是我了
推 : 日本能源商之前還說若重啟核電，可以降電價呢，這有上新聞84F 10/07 21:53
→ : 喔XD
→ : 喔XD
推 : 要非核當然比較貴阿,火力媒家園86F 10/07 21:54
→ : 然後某些人以為日本沒漲價，自由化降一點點電價就高興的不87F 10/07 21:55
→ : 得了，一副好像台灣電業自由化也能降電價一樣。
→ : 得了，一副好像台灣電業自由化也能降電價一樣。
推 : 上次不就是一個xx開頭的拿著"半年"說日本降價了XDDD89F 10/07 21:55
→ : 人家日本可是還再蓋一堆燃煤電廠
→ : 人家日本可是還再蓋一堆燃煤電廠
→ : 不要像某H一樣民營化=自由化拉91F 10/07 21:56
→ : 我國政府目前計畫是要再拉高燃氣比例達六成以上92F 10/07 21:56
→ : 綠能達兩成以上，減少燃煤，禁用核能
→ : 綠能達兩成以上，減少燃煤，禁用核能
→ : 然後這個xx貌似在知道日本只有2.7%換約之後，就沒出來護航94F 10/07 21:57
→ : 自由化了，呵呵
→ : 自由化了，呵呵
→ : 條件比還想讓核能保持30%的日本嚴苛多了96F 10/07 21:57
→ : 結果還有高手認為台灣電價不會漲呦XDD
→ : 結果還有高手認為台灣電價不會漲呦XDD
→ : 光綠能20%我就覺得會漲 才要拆分台電 這成本不拉高98F 10/07 21:58
→ : 才奇怪吧
→ : 才奇怪吧
→ : 錯了，我的認知是：政院版 = 財團化，無關自由化謝謝100F 10/07 21:58
→ : 我聽到的燃氣是五成，但這也夠嚇人的了，你看現在燃氣約三101F 10/07 21:58
→ : 成，我們天然氣接收站有幾座。
→ : 成，我們天然氣接收站有幾座。
→ : 才不像某些人挺自由化，卻護航毫不自由的政院版103F 10/07 21:58
→ : 我是不知道支持自由化到哪裡去了啦
→ : 我是不知道支持自由化到哪裡去了啦
推 : 笑死,原來全世界的自由化不是財團蓋電廠喔XDD105F 10/07 21:59
→ : 漲定了，木栓還誰不是跳出來說是基本度數不漲嗎？呵呵106F 10/07 21:59
→ : 八成售價管制，電網租金管制，這叫自由市場競爭XDD107F 10/07 21:59
→ : 自由化後蓋電廠的不是財團會是誰?小老百姓嗎?108F 10/07 21:59
→ : 國營有供電義務，私營沒有，這叫自由市場競爭？XDDDD109F 10/07 22:00
→ : 對啊，我也認為是財團蓋的啊
→ : 對啊，我也認為是財團蓋的啊
→ : 所以某人貌似歡喜把錢送給財團，我只能表示尊重XD111F 10/07 22:00
→ : 可是經濟部告訴我們小老百姓可以合作集資搞電業XDDDD112F 10/07 22:00
→ : 私營沒有?笑死,你懂契約嗎?台電自己簽供電契約沒義務XD113F 10/07 22:00
→ : 這根本神到不行啊~~~，一座電廠幾百億，大家來合資呦114F 10/07 22:01
→ : 錢送給國庫，好歹國家有錢能做很多建設和社會福利，要把錢115F 10/07 22:01
→ : 能讓某人笑死，我想真的是對台灣一份小小貢獻116F 10/07 22:01
→ : 送給財團...那我還能說什麼？117F 10/07 22:01
→ : 電網廠只輸配電好嗎?台電發電賣電才會有義務,懂嗎?118F 10/07 22:01
→ : 修正案供電義務部分自己先好好看看先吧119F 10/07 22:01
→ : 不要自己不清楚法條寫啥，就上來護航，功課都不做的
→ : 不要自己不清楚法條寫啥，就上來護航，功課都不做的
→ : 早看完拉,建議你重看吧121F 10/07 22:02
→ : 一座電廠不是幾百億就能解決的喔122F 10/07 22:02
→ : 還要我從ABC開始教，很累人的123F 10/07 22:02
→ : 看完了啊？那果然眼殘的人不是我
→ : 看完了啊？那果然眼殘的人不是我
推 : 我們的草案叫自由化?台灣有台灣玩法125F 10/07 22:02
→ : 不懂法條得永遠不懂,你先加油啦126F 10/07 22:03
→ : 另外某人支持電業財團化，要打臉經濟部我也是沒意見127F 10/07 22:03
→ : 失手把被護航的對象臉打腫，我只會在旁嘲笑而已
→ : 對啊，人民都不懂，一切都是人民多慮了XD
→ : 台灣財團都佛心的，不會漲電價呦，還會降幾毛錢
→ : 失手把被護航的對象臉打腫，我只會在旁嘲笑而已
→ : 對啊，人民都不懂，一切都是人民多慮了XD
→ : 台灣財團都佛心的，不會漲電價呦，還會降幾毛錢
→ : 就事論事,我才不像某人忠誠131F 10/07 22:04
→ : 小漲幾倍只是反應成本，民眾不要過度反應132F 10/07 22:04
→ : 是啊，我對我自己的荷包超忠誠的
→ : 我就搞不懂為啥有人寧願多付電價要跟自己荷包過不去
→ : 大概，是因為財團化後，自家公司分紅會比較多吧
→ : 某人說看完修正案了，不知道台電被拆分四大部門？
→ : 不知道有所謂公有售電業具有供電義務？
→ : 是啊，我對我自己的荷包超忠誠的
→ : 我就搞不懂為啥有人寧願多付電價要跟自己荷包過不去
→ : 大概，是因為財團化後，自家公司分紅會比較多吧
→ : 某人說看完修正案了，不知道台電被拆分四大部門？
→ : 不知道有所謂公有售電業具有供電義務？
推 : 台電就是要供電，哪條讓他可以選擇不用供電?138F 10/07 22:06
推 : 我是那個2.7%說 雖然只有打九九折(小小戶)139F 10/07 22:06
→ : 就說眼殘的不是我啊XD140F 10/07 22:07
推 : 先不管自由化 公視真的是優質新聞！141F 10/07 22:07
→ : 還是內建視覺屏障自己承認啦142F 10/07 22:07
推 : 台灣不倒 dpp不會飽143F 10/07 22:07
→ : 討論這麽多次，還是這樣理解，我真的驚呆了。144F 10/07 22:08
推 : 今年八月底的新聞標題 燃料貴擖5家電力公司要漲價145F 10/07 22:09
→ : 有興趣可以自己看一下
→ : 有興趣可以自己看一下
→ : 財團化改叫自由化就會比較好嗎zz147F 10/07 22:10
→ : emi大大可以麻煩你貼文說明一下實際情況嗎？多謝148F 10/07 22:10
推 : 用自由化包裝財團化，取得正當性當然比較好啊149F 10/07 22:10
→ : 但號稱支持自由化，卻搞不懂法案到底有沒有自由
→ : 若不是存心不同一般百姓，要不就是真的......
→ : 但號稱支持自由化，卻搞不懂法案到底有沒有自由
→ : 若不是存心不同一般百姓，要不就是真的......
推 : 這爛法案哪來的自由，哪來的公平可言？152F 10/07 22:12
推 : 是啊，看完草案我還真不知道自由化在哪?人民一開始沒得選153F 10/07 22:13
→ : ，台電電費非市場機制決定，這哪門子自由化?
→ : ，台電電費非市場機制決定，這哪門子自由化?
→ : 唯一自由的是民營電廠售價不受管制吧XD155F 10/07 22:16
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享