顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-28 09:59:16
看板 Gossiping
作者 coffee777 (小賴)
標題 [新聞] 瑞士核能公投結果 核電廠維持2050除役
時間 Mon Nov 28 01:04:26 2016


1.媒體來源:
※ 自由電子報


2.完整新聞標題:
※ 瑞士核能公投闖關失敗 核電廠維持2050年除役


3.完整新聞內文:

〔即時新聞/綜合報導〕

瑞士今(27)日舉行核能公投,力拚提前於2029年讓5座核電廠除役,

公投結果初估為55%反對,45%贊成,未能闖關成功;瑞士政府將維持2050年核電廠

除役、完全廢核的目標。



綜合外媒報導,發起本次核能公投的綠黨主席瑞茲(Regula Rytz)表示,「很遺憾我們

沒有獲勝,但45%是個極好的結果」;瑞士能源基金會環保顧問布瑞(Jürg Buri)則指

出,「瑞士政府主張不提前除役核電廠,對外表示核電廠提前除役將造成能源危機、增加

對化石燃料的依賴,導致公投未能通過,瑞士將繼續暴露在核能的風險當中」。




由於公投未通過,瑞士政府將維持2050年完全廢核的目標。若是本次公投通過,瑞士的5

座反應爐中,有3座將立即在明年關閉,另外2座則分別要在2024年、2029年停運,瑞士的

完全廢核將提前至2029年。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1899931
瑞士核能公投闖關失敗 核電廠維持2050年除役 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
瑞士今(27)日舉行核能公投,力拚提前於2029年讓5座核電廠除役,公投結果初估為55%反對,45%贊成,未能闖關成功;瑞士政府將維持2050年核電廠除役、完全廢核的目標。綜合外媒報導,發起本次核能公投的綠黨主席瑞茲(Regula Rytz)表示,「很遺憾我們沒有獲勝,但45%是個極好的結果」;瑞士 ...

 


5.備註:
  能源問題真的很複雜,完全提前終止任何一種能源都有一定的風險


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.107.111
※ 文章代碼(AID): #1OEn8T-o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480266269.A.FB2.html
td123: http://imgur.com/Ck3YWJO1F 11/28 01:04
[圖]
 
aaadult: 甲甲你換圖囉2F 11/28 01:05
qwer4123: 幹又是你  td1233F 11/28 01:05
wahahajohn: 台灣:2016年非核原年4F 11/28 01:05
mquare: 2050還很久,科技當時會如何誰知道5F 11/28 01:05
watashiD: 好吧,那我們也20506F 11/28 01:05
livewater: 台灣定2024年廢核,比歐洲國家還強7F 11/28 01:06
livewater: 打錯,是2025年
DarkerDuck: 超英趕美  用愛發電9F 11/28 01:07
chaoliu: 挖靠 台灣能源技術領先歐洲20幾年耶 棒棒10F 11/28 01:07
BF109Pilot: 結果2050年核能變超穩定安全怎麼辦XDDD11F 11/28 01:08
MetalRose: 反觀永和人士12F 11/28 01:09
chaoliu: 到底是誰把廢核寫進黨綱的啦 全世界政黨只要綠色就想搞廢13F 11/28 01:09
chaoliu: 核 不是綠色的看起來好環保就可以搞廢核好嗎?
aegis43210: 瑞士核能的隱憂是冷卻水源是靠河川,缺水時萬一故障,15F 11/28 01:12
shi0520: 台灣反核不敢公投啊16F 11/28 01:12
aegis43210: 很難癈爐17F 11/28 01:12
hkcdc: 其實核能比較環保18F 11/28 01:12
hkcdc: 少點火是對地球比較好的選擇
aegis43210: 隨著氣候暖化,阿爾卑斯山脈的冰河可能在2040年只剩現20F 11/28 01:14
aegis43210: 在的一成
ed78617: 別的國家都知道要公投,台灣呢? 問過人民了沒?22F 11/28 01:18
jt13: 台灣辨公投也不會過啦~~2025廢核基本上就跟台獨一樣!23F 11/28 01:20
ZMittermeyer: 國土只有日本1/10的台灣,用愛解決燃料棒最終處置場24F 11/28 01:30
ZMittermeyer: 永和人以愛來解決核燃料棒中儲、終儲場地的方案,大
ZMittermeyer: 概是有創造異次元空間一般可以得諾貝爾獎吧
cp296633: 溫室效應海平面上升幾百年後台北淹沒都少人擔心了27F 11/28 01:34
cp296633: 區區個燃料棒算什麼…
ZMittermeyer: 台灣的碳排放不管是變成2倍,或是1/10,都不是對世29F 11/28 01:42
ZMittermeyer: 界海平面和暖化有決定性影響的人,不用太看得起自己
ZMittermeyer: 關心自己的問題先吧 所以你要用愛解決燃料棒處置場?
dogdudu: 給樓上    https://goo.gl/BkKoSM32F 11/28 01:50
kenichisun: 核食歐依稀33F 11/28 01:59
kenichisun: 燃料拿來加工成核食給你吃啊
Sinreigensou: 台灣2030除役領先全球35F 11/28 02:02
YLTYY: 豬油報導,是要轉彎的意思嗎?36F 11/28 02:16
GaRx: 不用加工這麼麻煩 日本的就快送來了37F 11/28 02:29
ssisters: 推個38F 11/28 03:25
ginosheep: 年限訂在2050 比台灣的2025實際太多....39F 11/28 04:04
chocopie: 台灣2025還蠻實際的啊 (望向準備要滿出來的核一核二40F 11/28 04:09
LemonUrsus: 飯盒要不要用愛吸廢氣41F 11/28 06:46
Hfy0920: 在開大絕核廢料放別人家前 反核的不要先去接火力發電廠的42F 11/28 06:53
Hfy0920: 煙囪當暖氣
Twopoint2: 只要大家大口呼吸把廢氣吸光就不會汙染環境啦44F 11/28 07:01
oue: 核電只能跟綠電做比較吧 台灣火電基載不能缺45F 11/28 07:20
oue: 才十幾趴的拿來跟八十趴的比 挺核的這樣對嗎
TED781120: 那那項綠能是有幾%跟10幾%的比啊?47F 11/28 07:35
sleeplist: 地球會先被CO2搞掛還是先被核廢料搞掛是個好問題48F 11/28 09:31
sleeplist: 台灣的話是多了腹地比較小的這個狀況
hamasakiayu: 爆笑的點在於,人家是綠黨發起的公投,要支持核能50F 11/28 09:34

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇