顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-14 17:47:31
看板 Gossiping
作者 pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
標題 [新聞] 台中歌劇院籌款 4月租給賓士包場
時間 Sat Jan 14 13:41:02 2017


台中歌劇院籌款 4月租給賓士包場

2017-01-14 自由

淪直銷會場 各界譁然

〔記者蔡淑媛、楊媛婷/綜合報導〕台中國家歌劇院本月十日外借給直銷商舉辦新品發表
會,引發外界譁然,但為增加自籌款收入,四月還有賓士汽車貴賓會員包場活動。國家表
演藝術中心董事長朱宗慶昨日表示,對於場館經營和定位會好好檢討。


董座朱宗慶︰檢討定位

文化部表示,尊重行政法人運作獨立性與營運專業治理,但文化部長鄭麗君也指出,該館
有文化公共責任,應回歸到藝術專業的核心價值,如果偏離核心,確實需要檢討。立院文
教委員會委員黃國書強調,國家級表演藝術殿堂不是活動中心,要求停辦商業包場,否則
查辦到底。


文化部︰應回歸藝術專業

國家歌劇院將兩千席大劇院出借外商直銷公司舉辦新品上市發表會,該公司在臉書發佈照
片、記錄前進歌劇院盛況,引起社會議論。

國家歌劇院節目暨企劃部經理王偉齡強調,該公司申請週二冷門空檔時段,經評委會審查
,未涉及政治、宗教、違反善良風俗等並符合租借辦法才會核准,收入共八十萬。

王偉齡指歌劇院一年維持基本營運開銷費用約三億,政府補助四.五億,自籌收入為政府
補助比例的十五%、約七千萬,未來還會逐年提高,場租是場館重要收入來源,在不影響
表藝團隊申請,不排除繼續受理商業團隊申請以增加收入,會虛心檢討外界指責,並考慮
修改租借辦法。


歌劇院︰場租是重要收入

朱宗慶昨南下調查,初步瞭解該案符合租借規定,指同仁參考外國表演中心作法,希望外
界不要太苛責,但此法是否適合台灣,有待商榷,會盡力溝通檢討和改善,符合社會期待


黃國書表示,花費四十多億蓋國家歌劇院,「非表演藝術請止步」。對於賓士汽車將於四
月在歌劇院八百席次的中劇院包場辦活動,可為歌劇院進帳五十一萬,立院文教委員會召
委何欣純痛批不當,將在四月開議時,檢討歌劇院的人事是否認真經營。


藝術總監滯美未回應

國家表演藝術中心轄下三館一團,實行藝術總監制,目前人在紐約出差的總監王文儀未回
應,只請節目部經理立即從美返台處理。

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1071006
台中歌劇院籌款 4月租給賓士包場 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
淪直銷會場 各界譁然台中國家歌劇院本月十日外借給直銷商舉辦新品發表會,引發外界譁然,但為增加自籌款收入,四月還有賓士汽車貴賓會員包場活動。國家表演藝術中心董事長朱宗慶昨日表示,對於場館經營和定位會好好檢討。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.250.176
※ 文章代碼(AID): #1OURdnDE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484372465.A.34E.html
dirubest: 會有多少個林肯被槍擊1F 01/14 13:41
KurakiMaki: 那就不要叫歌劇院,沒文化還假掰啥2F 01/14 13:41
james732: 有符合規定的話為什麼不能租?3F 01/14 13:42
ams9: 不然咧?有人包場該偷笑了好嗎 台灣就沒文化的地方還想怎樣4F 01/14 13:42
amovie:  後天到2月11日  完全零表演 節目表空白  的確要檢討5F 01/14 13:42
sandwich1028: 至少肯賺錢  且看一堆蚊子館6F 01/14 13:43
KurakiMaki: 去國外留學後,真的覺得台灣人很沒文化藝術7F 01/14 13:43
linjrming: 不然立委薪水掏出來貼補啊,只會出張嘴8F 01/14 13:43
KurakiMaki: 可以出租蚊子管啊,不然出租總統府好了,反正總統不在9F 01/14 13:43
a94037501: 幹有錢不會養個交響樂團之類的拿來蓋蚊子管租給商業活10F 01/14 13:43
a94037501: 動
ccachen: 文化能當飯吃嗎12F 01/14 13:44
flyinmagic: 本來就都可以租 台中需要這種文化水平的場館嗎13F 01/14 13:44
ccachen: 現金為王14F 01/14 13:44
tearsong: 歌劇院的活動真的不多 給商業包場觀感雖不算好 但是至少15F 01/14 13:44
flyinmagic: 只有天龍人才能負擔喇16F 01/14 13:44
UntiedDragon: 可是賓士汽車外型比你們這些文化人還藝術17F 01/14 13:44
tearsong: 不會把場地晾在那裏 又有收入 個人覺得還好18F 01/14 13:45
KurakiMaki: 文化不能當飯吃,但你只求吃飯的話,水平跟非洲一樣了19F 01/14 13:45
KurakiMaki: 只求溫飽
ed78617: 還好啦21F 01/14 13:45
luckdot: 我覺得還好 如果有文化演出 當然文化優先22F 01/14 13:45
ams9: 台北市以外的歌劇院博物館圖書館都該檢討存廢23F 01/14 13:45
luckdot: 沒文化演出 場地不出租 要怎麼維持24F 01/14 13:46
sandwich1028: 是排擠到哪一場表演你說阿25F 01/14 13:46
KurakiMaki: 看推文真擔心台灣未來,也只有台灣這樣搞26F 01/14 13:46
tony0501: 這到底有啥不對27F 01/14 13:46
a94037501: 台北沒人用會給北市交表演找小學生看28F 01/14 13:46
sandpool: 還沒培養擴大客群就硬要蓋歌劇院 當然養不起來29F 01/14 13:47
KurakiMaki: 歌劇院拿來當活動中心,不就是掛羊頭賣狗肉30F 01/14 13:47
luckdot: 另外各種團體也需要場地 不然你再蓋一個大公民會館31F 01/14 13:47
flyinmagic: 南部人乖乖幫老闆賺賓士就好 了不起就去歌劇院摸賓士32F 01/14 13:47
duo0518: 為什麼我看不懂 基本開銷3億 政府補助4.5億 場租是收入?33F 01/14 13:47
nova06091: 呵呵 臺灣文組就愛搞東搞西的34F 01/14 13:47
KurakiMaki: 還有人覺得這是利用空間,改天出租給TokyoHot拍片如何35F 01/14 13:47
kid725: 有野馬秀我就去看36F 01/14 13:47
luckdot: 台北機關 博物館應該關一半以上 讓中南部有發展37F 01/14 13:47
Sunny821210: 這就是台灣的人文水平囉38F 01/14 13:48
Sunny821210: 都不知道哪來的臉笑中國
hipmyhop: 雪梨也是這樣 沒差吧40F 01/14 13:48
linjrming: 未來是三小,連自己都養不活的歌劇院,蓋了就會有文化?41F 01/14 13:48
KurakiMaki: 歌劇院並不是蓋了就有文化,你當在玩模擬城市?42F 01/14 13:49
sandpool: 雪梨還有觀光客啊 台中有嗎43F 01/14 13:49
if2: 巨蛋應該也要只能打球  不然怎麼叫巨蛋44F 01/14 13:50
ams9: 中南部還發展什麼?這篇就是榜樣 不要浪費錢了好嗎45F 01/14 13:50
KurakiMaki: 藝術文化並不是用金錢來衡量的,都用錢來看跟草包很像46F 01/14 13:50
jdklas: 難道要沒錢當蚊子館 ? 招商過程合法有什麼好批47F 01/14 13:51
KurakiMaki: 養不起當初就別蓋,不然就拆掉,何必蓋來丟臉48F 01/14 13:51
a94037501: 一年四億拿來養樂團補助藝文活動都比看賓士有用49F 01/14 13:53
sandpool: 政府養不養得起是一回事 附近的建商倒是很開心啦 :D50F 01/14 13:53
phoebi: 台灣就文化沙漠  越低級就越賣座51F 01/14 13:53
WGfriend: 不租借又有人要酸蚊子館52F 01/14 13:54
zoonead: 本來就是會出租呀53F 01/14 13:55
BDG: 可以更改全銜為 國際會展中心兼歌劇院54F 01/14 13:56
luckdot: 北部長年拿政府的錢發展 不然前都吐出來55F 01/14 13:58
pftmax: 改名台中世貿展覽館,可以接更多商演哦56F 01/14 13:58
jaguars33: 租金太便宜了 漲十倍財團都覺得便宜57F 01/14 14:01
tony20095: 呵 不租放在那也是閒置而已啊58F 01/14 14:01
IMNPUS: 如果什麼都能租,那未來租給金錢豹開牛肉場也不意外。59F 01/14 14:04
TWkiller: 有排擠到藝文活動再來哭,裝啥高文化60F 01/14 14:04
WGfriend: 其實雪梨歌劇院也曾借給商務行銷活動過61F 01/14 14:06
carlos5978: 白癡 這麼想讓他變成蚊子館吧62F 01/14 14:06
woulin: 目前文藝表演還塞不滿一半的檔期吧63F 01/14 14:07
nikolas: 早就說台灣根本沒幾個團 還花這麼多錢蓋 好大喜功64F 01/14 14:07
w76530: 硬要蓋一個不需要的東西就這樣啊....65F 01/14 14:08
nikolas: 一個人一年可能去不超過2次 使用率低  胡自強會輸很合理66F 01/14 14:10
SC5566 
SC5566: 不租給企業,到時候還不是蚊子館,當初就不應該蓋啦,蓋個67F 01/14 14:10
SC5566: 多功能演唱會運動場之類的還比較有用
mc9669: 開源節流為什麼不行69F 01/14 14:10
jeff52: 我覺得乾脆轉租金錢豹當做分部好了,我一直覺得台中這個地70F 01/14 14:10
jeff52: 方沒什麼文化
aeug2005: 台灣誰看歌劇啊?為了噱錢蓋的72F 01/14 14:11
nikolas: 若想請國外團體來表演 座位只有2000個 根本不會賺 誰會來73F 01/14 14:12
omoi1988: 當黑道出殯會場也不錯啊74F 01/14 14:13
TWkiller: 叫金錢豹來不如叫海派,台中現在誰去金錢豹啊75F 01/14 14:14
flyinmagic: 我是蠻想知道雪梨歌劇院的哪一廳有借過行銷活動76F 01/14 14:15
flyinmagic: 他每一廳都還不能拍照耶
csshs: 一堆想進場表演,但摸摸lp有多少觀眾買單進場,掌中戲也想78F 01/14 14:17
cawba: 文化表演1場只租10萬還沒人要租 租非文化表演60萬起跳 這是79F 01/14 14:17
csshs: 進歌劇院?妳以為自己是pili等級?80F 01/14 14:17
cawba: 藝術中心的問題嗎?? 有些立委就是唯恐天下不亂81F 01/14 14:18
mudee: 沒文化的是滯台支那人82F 01/14 14:22
mudee: 蓋巨蛋還比較實際
digger5566: 出租給非文化(X) 媒體單純想酸(O)84F 01/14 14:24
azt911231: 不租出去寧願當蚊子館? 又沒排擠到藝文活動85F 01/14 14:25
azt911231: 那要不然 巨蛋和世運館不能辦演唱會只能拿來辦運動會
azt911231: 不然就是侮辱台灣的體育
flyinmagic: 沒文化就沒文化 又不是大不了的事 勤勞點北上兩廳院88F 01/14 14:27
flyinmagic: 至少不會做了一堆吸音效果拿來放投影片
flyinmagic: 吵吵鬧鬧給你自拍打卡
azt911231: 這東西胡自強蓋都蓋了,難道要放任讓他每年虧損當錢坑91F 01/14 14:29
alvis000: 營運需要錢 懂嗎92F 01/14 14:29
azt911231: 立委很會嘴要不要出來幫忙出錢維護93F 01/14 14:30
flyinmagic: 人不一定需要文化 懂嗎94F 01/14 14:31
minipc: 台中當然是改成靶場才有收入95F 01/14 14:31
henrylin8086: 知道中興大學的難處了吧,市政府96F 01/14 14:33
z5411: 下次可以租給妙禪 他們應該可以是穩定客源97F 01/14 14:55
Anastalife: 不用笑台中 台北大巨蛋以後大概也要租給直銷或宗教團98F 01/14 14:55
wujunda: 藝術團體租不起99F 01/14 15:03
issac: 兩千個座位  不算太小吧   柏林愛樂廳 也才 2215 席100F 01/14 15:08
sandpool: 場租是一回事 租了沒人買票進場才是問題101F 01/14 15:09
abd86731: 就是沒表演團體才租人不是嗎 不爽的話去組個團阿 把沒人102F 01/14 15:10
abd86731: 租借的日期全包下來 就不會再被其他人租了啊 要嗎?
sandpool: 真正要檢討的不是租不租給企業辦非藝文活動104F 01/14 15:10
sandpool: 而是為什麼藝文活動辦不起來
areett: 台灣就是沒有文化辣~~~~錢 錢 錢x10000000 沒錢就免談好嗎106F 01/14 15:17
alog: 最好笑的就是某些人裝藝術 然後搞了歌劇院 最107F 01/14 15:18
sionxp: 有錢才租的起108F 01/14 15:18
sid300: 莫名其妙  不知道台中沒什麼好的室內場地可以辦活動嗎109F 01/14 15:19
sid300: 有些室內展演都直接跳過台中  只辦北高
bwin: 苦幹實幹,撤職查辦111F 01/14 15:21
TRUNKSX: 歌劇院拿來亂搞 呵呵112F 01/14 15:25
ab32110: 其實還好,不然空在那要幹嘛113F 01/14 15:29
q1qaz2 
q1qaz2: 蚊子館114F 01/14 15:36
AZBTPATONY: 台北就拉基 所以中南部城市都不用建設ㄛ115F 01/14 15:38
momoisacow: 等著看大巨蛋116F 01/14 15:53
ccl007: 這個算是林佳龍立委救了林市長 把大濫坑留給中央 XDDDDDDD117F 01/14 15:55
wenddw: 好像經營歌劇院不用錢?用商業補貼藝文為什麼不行118F 01/14 16:19
clare: 叫展演中心就好119F 01/14 16:36
blackfire: 台中搞成射擊練習館可能天天滿租120F 01/14 16:37
parkyu531: 不然錢哪裡來呀,傻逼121F 01/14 16:37
amethystboy: 經費你多出一點啊 不要只想公款補助122F 01/14 16:53
tgrfd: 場館營運要錢,藝術也要錢。要不然場館會自己維持喔?123F 01/14 16:58
omoi1988: 歡迎黑道大哥當出殯會場124F 01/14 17:04
zenuo: 是沒錢不是沒文化 薪資不提升以為這些東西會有金流來源125F 01/14 17:04

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
作者 pooznn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇