顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 930
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-06 17:34:43
看板 Gossiping
作者 ArgusX (阿加斯．艾克斯)
標題 [新聞] 創全國先例 北市擬補貼低收戶搭公車捷運
時間 Wed Jan  6 14:26:28 2016

1.媒體來源:

  中時電子報

2.完整新聞標題:

  創全國先例 北市擬補貼低收戶搭公車捷運

3.完整新聞內文:

      去年北市路邊汽車停車格全面收費後，台北市長柯文哲又把目標瞄準機車族
  ，打算把所有機車格納入收費，如今，因收費員不足，且民眾反彈，目前第一步
  規畫下半年先針對車站及商圈周遭機車格收費，未來全面收費後，為避免經濟較
  弱勢的機車族反對，北市研擬補貼費用讓低收入戶搭乘公共運輸包括公車、捷運
  ，甚至免費搭乘，此舉將首創全國先例。


      機車格若要採取全面收費，台北市停管處長謝銘鴻表示，必須要先克服收費
  員人力與住宅區民眾對收費接受度等問題，目前台北車站、南陽街、台北市立動
  物園、士林夜市等8大區域已有約1萬格機車收費格位，第一步將擴大至所有商圈
  、車站。


      北市交通局長鍾慧諭說，市府提供機車族的政策是「先給後要」，先針對安
  全問題及現有機車停車空間不足部分依序討論，同時增設巷弄停車格，後面才是
  收費問題，從鐵路、車站及公共運輸方便的商圈優先開始收費，如公館商圈和松
  山車站，至於費率仍待研議，但以經濟成本引導，機車格收費會多於油料費。


      機車格全面收費後，恐引起騎機車的弱勢族群抗議，鍾慧諭對此表示，未來
  會擬定對弱勢者的相關補貼計畫，甚至能免費搭乘大眾運輸系統。現行公車運價
  與票價差額仍由市府編列預算補貼，每年「齊頭式」補貼約20億給搭公車民眾，
  機車格全面收費後，應把補貼運用在真正需要的市民身上。


      鍾慧諭表示，補貼對象可能是低收入戶或中低收入戶，她舉例，可能每個月
  給予一筆點數儲存在悠遊卡中，類似目前65歲以上長輩免費搭乘公車概念，以扣
  點數方式使用大眾運輸，但補貼對象、點數多寡尚未確定，還要與社福單位討論
  ，北市社會局預計今年設籍北市低收入戶會有2.2萬戶。


      外界質疑機車格全面收費是要「消滅」機車族，鍾慧諭表示，松山車站地下
  停車場有3800個收費機車格，使用率不到一半，路邊卻停滿機車，她認為應把公
  共空間優先讓給行人，絕對沒有要消滅機車族，否則就不需推動自行車道，現在
  要做的是「管理機車」。


4.完整新聞連結 (或短網址):

  http://www.chinatimes.com/newspapers/20160106000386-260114
創全國先例 北市擬補貼低收戶搭公車捷運 - 中時電子報
去年北市路邊汽車停車格全面收費後，台北市長柯文哲又把目標瞄準機車族，打算把所有機車格納入收費，如今，因收費員不足，且民眾反彈，目前第一步規畫下半年先針對車站及商圈周遭機車格收費，未來全面收費後，為避免經濟較弱勢的機車族反對，北市研擬補貼費用讓低收入戶搭乘公共運輸包括公車、捷運，甚至免費搭乘，此舉將首創全國先例。　機車格若要採取全面收費，台北市停管處長謝銘鴻表示，必須要先克服收費員人力與住宅區民眾… ...

 

5.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.136.230
※ 文章代碼(AID): #1MZBEQnE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452061594.A.C4E.html
噓 eric112: 靠！我要把機車賣了1F 1.163.254.162 台灣 01/06 14:27
推 Tiphareth: 收來的停車費補助弱勢族群很不錯呀!2F 182.155.80.157 台灣 01/06 14:28
→ eric112: 連機車也要收費3F 1.163.254.162 台灣 01/06 14:28
推 conpo: 老人優惠應廢除，然後轉給低收入戶跟身障者4F 118.160.71.158 台灣 01/06 14:28
推 sid3: 中產階級真慘5F 42.72.248.201 台灣 01/06 14:28
推 season2011: 有得吵了6F 42.79.110.9 台灣 01/06 14:29
→ sid3: 中低收入戶由政府補貼  開車族也有政府補貼7F 42.72.248.201 台灣 01/06 14:29
噓 DongRaeGu: 低收入戶的認定根本很浮爛8F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:29
→ Tiphareth: 台北機車爆多 本來就不該增加了9F 182.155.80.157 台灣 01/06 14:30
→ DongRaeGu: 市場、夜市的老闆在國稅局的收入是010F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:30
→ sid3: 就只有中產階級機車族沒補助還要收費11F 42.72.248.201 台灣 01/06 14:30
推 ckpioneer: 低收認定浮濫 (x)   清寒認定很浮濫(o)12F 114.24.50.135 台灣 01/06 14:30
噓 jimrex12025: 機車族 自行車道13F 140.109.40.64 台灣 01/06 14:30
→ ckpioneer: >_^14F 114.24.50.135 台灣 01/06 14:30
→ DongRaeGu: 減摩不可能一步到位 柯一直蓋自行車道15F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:30
→ DongRaeGu: 根本腦殘... 復興南北路根本是悲劇
→ ckpioneer: 中低收跟低收的審核還算嚴謹的，只有清17F 114.24.50.135 台灣 01/06 14:31
噓 Ma19is5566: 鍾慧諭滾下台 台北交通被搞得練七八糟18F 124.11.185.73 台灣 01/06 14:31
推 nixon: 讚, 台北禁摩更加美麗19F 183.234.0.76 中國 01/06 14:31
→ ckpioneer: 寒是里長證明就行20F 114.24.50.135 台灣 01/06 14:31
→ DongRaeGu: 中產階級活該唷 長期最支持大眾運輸 結21F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:31
推 lasekoutkast: 以后沒人要騎機車了 中產階級最慘22F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:31
→ DongRaeGu: 果悠遊卡八折要取消囉 哈哈23F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:32
→ ArgusX: 清寒的還有開賓士的勒24F 111.249.136.230 台灣 01/06 14:32
推 pp0731: 免發票的店家重新，從嚴認定25F 220.129.71.250 台灣 01/06 14:32
→ ckpioneer: 所以說是清寒認定很浮濫阿....26F 114.24.50.135 台灣 01/06 14:32
→ DongRaeGu: 這種差別補貼政策敢做 保證被罵死27F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:32
→ lasekoutkast: 假低收入戶怎么辦？抗議啦 XD28F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:33
→ DongRaeGu: 柯不把這交通局長換掉 得罪中產會很慘29F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:33
→ DongRaeGu: 柯能當選就是很多中產階級投的
推 darkin: 推柯P照顧弱勢31F 123.192.160.27 台灣 01/06 14:33
→ lasekoutkast: 不會讓大家騎電動機車就好？32F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:33
→ lasekoutkast: 目的不就是要少排碳﹗這局長很....
噓 eric112: 一天20一個月就要600了，有沒有月票300可34F 1.163.254.162 台灣 01/06 14:36
→ lasekoutkast: 假低收入戶怎么處理？柯p也不是什么35F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:36
→ eric112: 以接受36F 1.163.254.162 台灣 01/06 14:36
→ DongRaeGu: 其實推電動機車才是正確的方向...37F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:36
→ lasekoutkast: 都是對的﹗別造神了﹗38F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:36
推 taikonkimo: 柯有想取消八折 但取消的方式是直接39F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:36
→ taikonkimo: 把基本費降到八折 要不要搞清楚再罵
→ DongRaeGu: 減摩不可能一步到位 用電動車替代才是41F 61.231.38.234 台灣 01/06 14:37
→ DongRaeGu: 對的
→ lasekoutkast: 市容要改進有很多方法 這個是最爛的43F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:37
推 skyeyskald: 聽柯專訪 取消八折是為了帳目清楚44F 58.114.188.71 台灣 01/06 14:38
→ lasekoutkast: 要改變大家去近的地方用走的﹗45F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:38
→ taikonkimo: 機車換電動車有補助啦 但也讚同可以46F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:38
→ lasekoutkast: 或騎腳踏車 台灣不像日本交通發達﹗47F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:39
→ taikonkimo: 大眾運輸工具的推動為啥是爛的 不懂48F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:39
→ skyeyskald: 16元就收16元 而不是先收20再折4元49F 58.114.188.71 台灣 01/06 14:40
→ lasekoutkast: 收費是對的？認定如何 就事論事而已50F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:40
→ lasekoutkast: 柯p再強 下面的人不強 有用？
→ skyeyskald: 收的錢都一樣 所以八折是假議題52F 58.114.188.71 台灣 01/06 14:41
推 taikonkimo: 不懂柯對八折的 去聽聽coco專訪吧 柯53F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:41
→ lasekoutkast: 現在大家在講機車收費 低收入認定54F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:41
→ taikonkimo: 說很多了 低收認定是另一個命題55F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:41
→ lasekoutkast: 好的鼓勵 錯的別亂搞﹗56F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:42
→ taikonkimo: 可以討論怎樣讓低收更嚴謹 但不是否定57F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:43
→ taikonkimo: 讓窮人對選擇捷運更有誘因
→ lasekoutkast: 沒人在講8折﹗沒意見﹗59F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:43
→ taikonkimo: 況且所謂假窮人比例真高到無法忍受？60F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:44
推 eddisontw: 推動自行車道跟機車族有啥屁關係61F 59.125.98.167 台灣 01/06 14:44
→ lasekoutkast: 應該是常一視同仁﹗常用打折﹗62F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:44
→ taikonkimo: 有統計嗎？那該從制度面 不是直接否定63F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:44
→ lasekoutkast: 大家不是都要公平﹗就別在那邊講正64F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:45
→ lasekoutkast: 義 況且一般人薪水是有多高？這是大
→ taikonkimo: 市府也沒叫人不騎機車 目前方案只是增66F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:46
→ taikonkimo: 加捷運誘因
→ lasekoutkast: 眾運輸 是全民的？ 還是少數人的？68F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:47
→ taikonkimo: 補助該一視同仁還是排富 這是好問題69F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:47
→ lasekoutkast: 先講好 我是支持柯p改革 但這種改法70F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:48
→ taikonkimo: 答案是看財政 台灣很遺憾 我們是窮的71F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:48
→ lasekoutkast: 會讓越來越多人反感﹗72F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:48
→ taikonkimo: 但窮的之下也想改變 那有些政策就是73F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:49
→ lasekoutkast: 那就別亂改 等財政好再改 這有急迫74F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:49
→ lasekoutkast: 如果犧牲的是中產階層 會更不好而已
推 eric112: 所謂領導也有引導的意思，選柯P就是要引76F 1.163.254.162 台灣 01/06 14:50
→ taikonkimo: 不能灑錢 這點很無奈 台灣不能再太多77F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:50
→ eric112: 導人民不然要幹嘛78F 1.163.254.162 台灣 01/06 14:50
→ taikonkimo: 買票政策了79F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:50
→ lasekoutkast: 照顧弱勢是好﹗但是支撐這社會的是80F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:51
→ eric112: 好的領導就是引導而不是像馬政府硬幹81F 1.163.254.162 台灣 01/06 14:51
→ taikonkimo: 市府是想有限預算下 引導人去坐捷運82F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:52
→ lasekoutkast: 產階級和有錢人 需要的是交那些弱勢83F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:52
→ lasekoutkast: 工作能力 讓他們變中產階級 補助永
→ taikonkimo:  養成習慣 我不算有錢 但我也是享受85F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:53
→ lasekoutkast: 遠沒有 只會惡性循環86F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:53
→ taikonkimo: 不到的 但總是希望城市是一起進步87F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:53
→ taikonkimo: l大的想法很好 但好難 全世界都在努力
→ taikonkimo: 一個城市總是會有弱勢 照顧弱勢也是一
→ taikonkimo: 個城市偉大之處
推 lasekoutkast: 柯p是好 但實施政策是要考量很多的91F 114.40.51.175 台灣 01/06 14:55
推 taikonkimo: 是吧 補助真會提高搭乘率？這點是要92F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:57
→ taikonkimo: 時間證明的 或許柯此舉會浪費錢也不定
→ taikonkimo: 這政策是好是壞 目前難說 試試吧
→ l23l23: 呵呵  結果還是只會吸中產的血來做政策95F 1.161.155.142 台灣 01/06 14:58
推 taikonkimo: 所以哪個政策不用到中產的血 直接財96F 49.217.33.96 台灣 01/06 14:59
→ taikonkimo: 團要錢？顧忌這個政府關掉吧
推 lasekoutkast: 收機車族的錢最好也要用在機車族上98F 114.40.51.175 台灣 01/06 15:02
→ lasekoutkast: 今天不是不想補助弱勢 是收的錢要
→ lasekoutkast: 補助在被收的人讓他想搭捷運﹗XD
→ lasekoutkast: 大家好才是真正好 台灣的經濟目前不
→ lasekoutkast: 適合有那么高的社會福利支出﹗
推 taikonkimo: l大這是好建議 機車停車費收了 該回饋103F 49.217.33.96 台灣 01/06 15:05
→ taikonkimo: 鼓勵轉捷運 這方式就要思考了
推 jessicali: 攤商天天佔地先收費好嗎105F 42.73.30.63 台灣 01/06 15:10
推 tienfei: 跟台中學學，收費超快，接小孩就收到停車106F 111.83.47.240 台灣 01/06 15:13
→ tienfei: 費20元了
推 xmoonlight: 柯P信不信 搞機車族會只當一任108F 219.84.233.65 台灣 01/06 15:18
推 amovie: 商圈夜市變成付費停車 很重要的是整頓交通109F 111.185.168.214 台灣 01/06 15:19
→ amovie: 花媽把火車站瑞豐夜市路邊停車改成收費
→ amovie:  不只停車市容變好  也順利連任了
→ amovie: 高雄機車族都接受 台北機車族反而窮酸XDDD
推 berice152233: 本來就要把錢花在刀口上113F 117.19.179.67 台灣 01/06 15:24
推 Nicemaker: 好像有假低收就不能補貼真低收一樣，114F 118.161.236.188 台灣 01/06 15:30
→ Nicemaker: 邏輯不通啊，悲憤啥
噓 mengche: 消滅中產階級的作法116F 42.72.252.57 台灣 01/06 15:30
推 jfcjjl: 說真的，對台北市長來說，要考慮的只有台117F 123.193.112.115 台灣 01/06 15:33
→ jfcjjl: 北市吧，那些外縣市騎車進來，只會讓交通
→ jfcjjl: 亂加空污
推 jfcjjl: 而且外縣市也沒票，他收費照顧弱勢，還減
→ jfcjjl: 少進城車量，改善交通，怎麼想都划算阿
推 Tiphareth: 有錢人在喊沒錢的模式122F 182.155.80.157 台灣 01/06 15:49
推 fufufugogogo: 689又來反串噓了123F 124.11.185.122 台灣 01/06 15:50
推 skyeyskald: 東拉菇你那篇怎麼刪了 被噓就刪喔124F 58.114.188.71 台灣 01/06 15:56
推 SHIU0315: 原來北市低收入戶會有2.2萬戶…………這125F 223.137.6.6 台灣 01/06 16:34
→ SHIU0315: 樣補貼希望可以徹底落實
推 andypan: 先把違規路邊紅黃線停車的汽車開單有確實127F 223.137.108.36 台灣 01/06 17:08
→ andypan: 執行再來說

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59　
作者 ArgusX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇