顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 819
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-10 21:43:16
看板 Gossiping
作者 mars1985 (╰|∵|╯)
標題 [新聞] 【鄭捷槍決】承審女法官：不判死無法實現
時間 Tue May 10 21:32:33 2016

1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:

【鄭捷槍決】承審女法官：不判死無法實現正義

3.完整新聞內文:

http://bit.ly/1ZAQJLz
[圖]
 
判鄭捷死亡定讞的最高法院法官黃瑞華。資料照片

2016年05月10日21:24

針對鄭捷被槍決，判決鄭捷死刑定讞的最高法院合議庭成員之一，也是此案受命法官黃瑞
華，今晚9時許受訪說：「尊重執行機關法務部的決定。」記者問黃有無其他感想或訊息
，黃表示「沒有。」



黃瑞華上月接受《蘋果》訪問時表示：「我到現在還是支持廢除死刑，是該追尋的目標。
」但也強調當法官就須依法審判，鄭捷的罪責實在太嚴重，不判死將無法實現正義。

黃瑞華（59歲）說，若被告還沒到非判死刑不可，是該考慮教化可能性，但合議庭認鄭捷
犯下的罪與應負刑責，已經嚴重到不得不選擇極刑，此時就不必 考慮教化可能，她說，
每個人都平等、一樣尊貴，若罪責與刑罰不相當，代表犯罪者高人一等，就會動搖秩序，
無法讓大家遵守法律，甚至有人會偏差認為，「反正 不用負全部責任，殺愈多人，或許
愈賺。」


黃表示，判鄭捷死刑並非「天上掉下來的結論」，是嚴審的結果，且鄭捷有健全的家庭跟
教育，他犯罪的原因，所能歸責於社會、學校等等的比率微乎其 微，沒有可以減刑的理
由，他也許有情緒不穩的障礙，但這非精神障礙，不影響他對是非的判斷能力，不能想幹
嘛就幹嘛，他是自主意識決定下所為，「就要對自己 的行為負全部責任。」（丁牧群／
台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://bit.ly/1ZAQYpW
【鄭捷槍決】承審女法官：不判死無法實現正義 | 即時新聞 | 20160510 | 蘋果日報
[圖]
針對鄭捷被槍決，判決鄭捷死刑定讞的最高法院合議庭成員之一，也是此案受命法官黃瑞華，今晚9時許受訪說：「尊重執行機關法務部的決定。」記者問黃有無其他感想或訊息，黃表示「沒有。」黃瑞華上月接受《蘋果》訪問 ...

 

5.備註:

http://bit.ly/1ZARe8o
[圖]
 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.195.186
※ 文章代碼(AID): #1NCUBrkv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462887157.A.BB9.html
推 davidex: 會被噓 先來補血1F 05/10 21:32
→ ILoveKMT …
→ ILoveKMT: 希望 廢死團體 不要去亂人家2F 05/10 21:33
推 zeroxod: 補3F 05/10 21:33
推 aggressorX: 不cos一下泰瑞爾嗎4F 05/10 21:33
→ moto000: 廢死：你這個…5F 05/10 21:33
推 scatology: 推 正義6F 05/10 21:33
→ lucky1lk: 判死拿來的正義? 他一條換四條?7F 05/10 21:33
推 anoreader: 後面一段很戰廢死喔！！！推8F 05/10 21:33
→ FTKBOYS: 拜託該帶走的全都帶走好嗎9F 05/10 21:33
→ wl2340167: 好 講的好10F 05/10 21:34
→ enskylin: 廢死不會被戰阿，因為在意的是冤獄和程序正義11F 05/10 21:34
推 tf010714: 中肯 現在的台灣就是犯罪者高人一等阿12F 05/10 21:34
推 yuanlin94: 幫補血13F 05/10 21:34
→ enskylin: 教化的可能，那是什麼(?14F 05/10 21:34
→ BaRanKa: 賈斯提斯!!!!15F 05/10 21:34
推 inkydark: 推16F 05/10 21:34
推 NANJO1569: 湯姆熊的呢?17F 05/10 21:34
推 tianya3: 推~~18F 05/10 21:35
推 chinhan1216: 湯姆熊的無期了啦19F 05/10 21:35
推 sunlockfire: 推20F 05/10 21:35
推 peter750804: 推21F 05/10 21:35
→ BaRanKa: 內湖那個也先處理吧22F 05/10 21:35
推 Sinreigensou: 原來理由要這麼充分23F 05/10 21:36
推 dorydoze: 好法官24F 05/10 21:36
噓 skylee: 所以家庭越健全 受教育越高 就更該死的意思囉?25F 05/10 21:36
推 acrrtpc: 推26F 05/10 21:36
推 Kunoichi: 其他隨機殺人咧? 只判這個死刑就有正義的話 未免太廉價27F 05/10 21:36
推 acer4856: 推28F 05/10 21:37
→ skylee: 不愛念書的八嘎冏犯錯就比較可以原諒?29F 05/10 21:37
→ wwvvkai: 推 其他也一起吧30F 05/10 21:37
→ dorydoze: 他的重點明明就是他的罪行已重大到不判死也不行的地步了31F 05/10 21:37
推 NANJO1569: 其他隨機殺童的是不是也應該比較辦理?32F 05/10 21:37
推 harry050111: 推33F 05/10 21:37
推 craymond: 可以鞭刑到死嘛？34F 05/10 21:38
推 freeclouds: 一些腦殘還在覺得鄭捷不應該被槍決35F 05/10 21:39
噓 roccqqck: 判死就相信法官 不判死就恐龍法官 馬上轉彎厲害36F 05/10 21:39
噓 dniwa: 噓skylee邏輯無腦37F 05/10 21:39
→ henry8168: 某sk是在亂推導個屁？38F 05/10 21:40
推 legendd: 無腦反廢死的人多看看吧39F 05/10 21:40
噓 lazysweet: 就是在很好的環境下還殺人 才該死啊！40F 05/10 21:40
推 gta1994: 推41F 05/10 21:41

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 mars1985 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇