顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-01 10:05:35
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 好悲慘 大學生起薪27K還輸16年前
時間 Wed Jun  1 06:14:52 2016


http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/995920
好悲慘 大學生起薪27K還輸16年前 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
勞動部昨公布一○四年七月職業類別薪資調查統計結果,外界關心的職場新鮮人起薪平均為二六二三○元,較一○三年上升二‧三三%,成長率為近十年最高。不過,大學畢業的新鮮人平均起薪二七六五五元,仍低於十六年前的二八○一六元。薪資調升是勞工最大期待,近十年除了九十四年與九十八年呈現負成長外,均僅呈現百分之一微幅 ...

 

好悲慘 大學生起薪27K還輸16年前
2016-06-01

〔記者吳柏緯/台北報導〕勞動部昨公布一○四年七月職業類別薪資調查統計結果,外界
關心的職場新鮮人起薪平均為二六二三○元,較一○三年上升二‧三三%,成長率為近十
年最高。不過,大學畢業的新鮮人平均起薪二七六五五元,仍低於十六年前的二八○一六


薪資調升是勞工最大期待,近十年除了九十四年與九十八年呈現負成長外,均僅呈現百分
之一微幅成長,但今年職場起薪較去年上升達二‧三三%。

勞動部統計處長羅怡伶指出,影響起薪原因多是政策調整與企業主主動加薪,雇主為留住
好人才而主動調薪,加上去年七月正逢基本薪資從一九二七三元調整至二○○○八元,因
此這次的調查數據漲幅較明顯。

學歷越高 起薪成長率越低

這次統計中,「國中及以下」學歷的新鮮人平均初任薪資為二一八三六元,較一○三年成
長四‧○五%,成長率勝過大學學歷的一‧六九%、研究所的一‧四四%,顯示學歷越高
,起薪成長率越低


羅怡伶表示,擁有大學學歷以上的勞工,第一份工作往往是從企業基層做起,因此薪資普
遍較低,高中職以下則因為多從事技術與勞力密集的產業,許多工作需具備執照,起薪普
遍較高。羅怡伶指出,隨著任職的時間拉長,白領勞工加薪的幅度與情況會優於藍領。


若以職業別區分,金融及保險業起薪最高,達到三○七九四元,接著是電力及燃氣供應業
二九○八六元,專業科學及技術服務業二八二八三元,起薪最低的是住宿及餐飲業二三七
三四元


一○四年七月職業類別薪資調查統計也發現,初任人員經常性薪資平均較一○三年增加二
‧三三%,成長率為近十年最高。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.211.61
※ 文章代碼(AID): #1NJWpVjd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464732895.A.B67.html
madden: 最好是啦,現在明明就是無薪假= =1F 06/01 06:15
F1239810: 16年前的大學畢業生生人數,跟現在的人數比呢?2F 06/01 06:16
wtfman: 五樓大學生  每天賣屁股月入10K3F 06/01 06:16
sone10613: 樓下要蔡英文負責4F 06/01 06:17
em4: [新聞] 起薪多少才OK? 大學生:若在台北至少要26K5F 06/01 06:17
DICB: 這份資料對真正研究經濟的人員!!可是很重要的~也可以代表出6F 06/01 06:18
DICB: 台灣企業不愛惜人才.釋放人才流失,導致台灣科技發展.經濟.
DICB: 學術界...等滯留前進
foolfighter 
foolfighter: 蔡英文下台啦幹9F 06/01 06:18
web946719: 說好的全面執政全面負責呢 吱吱都躲起來了嗎10F 06/01 06:18
mdptt: 台南大學生起薪有21k就偷笑了11F 06/01 06:19
nozazero 
nozazero: 經濟不好 先求有12F 06/01 06:19
yoshilin: 十年前是大專生13F 06/01 06:20
yoshilin: 現在都是大學生
GalLe5566: 蔡英文下....咦? 104年的?15F 06/01 06:21
FatalLuna: 後悔投給蔡英文了16F 06/01 06:21
AUwalker: 八年執政 12天負責17F 06/01 06:22
EarthKing: 然後房價漲了快四倍18F 06/01 06:24
gidapops: 廢話 現在人人大學生 水準要多高19F 06/01 06:29
gidapops: 房價四倍 你住哪
ninet: 二樓點出盲點了21F 06/01 06:30
ArcueidY: 真。冒險蓋22F 06/01 06:33
gidapops: 連我家隔壁那個輕度智障的 也準備上大學了23F 06/01 06:36
THEHELY: 蔡英文下台啦 爛死了24F 06/01 06:41
shintz: 叭叭叭 阿扁下..不對 蔡英文下台25F 06/01 06:41
popy8789: 比阿扁多1k 慘26F 06/01 06:47
gpa0101: 超悲慘 16年前前4x%實力的學生被迫跟現在87%的比27F 06/01 06:48
rhox: 都怪當初薪水給太高,阿扁下台28F 06/01 06:49
drigo: 台灣服務業是拉低薪資的元凶,不相信?去問超商就知道了29F 06/01 06:50
drigo: 十幾年前的超商日班都有26K,現在還在26K
jo78jo78: 先在的大學生平均素質怎麼跟16年前31F 06/01 06:53
gidapops: 16年前有五專高職喔 是去考的10萬人4x%能上32F 06/01 06:54
gidapops: 現在是一堆轉成大學 考的人不足招生額
billmin: ltn記者素質也不如16年前惹34F 06/01 06:59
Rayleonard: 讚嘆臺灣兩大垃圾黨35F 06/01 07:05
knightking: 現在大學生A到Z還不一定會寫咧36F 06/01 07:08
rockiey: 還有更低的37F 06/01 07:09
yang0623: 2016-16=? 1.阿扁 2.阿扁 3.阿扁38F 06/01 07:10
roger1976 
roger1976: 現在大學那麼好上39F 06/01 07:12
fresh75515: 八年遺毒 20年排完40F 06/01 07:18
aquaticplant: 搞垮台灣有助統一41F 06/01 07:19
psychoartist: 分水嶺42F 06/01 07:19
max5566: 你騙鬼?哪來的27K?43F 06/01 07:21
scatology: 沒競爭力 只好給低薪44F 06/01 07:21
KOYUCADI: 有競爭力會去找你嗎?45F 06/01 07:24
bybe: 騙誰啦 不是22K嗎 藍媒又要開始了嗎46F 06/01 07:27
appleIII: 廢話這種鬧板素質的能領到錢我都覺得太多啦47F 06/01 07:29
appleIII: 不去增加自己競爭力 鬧板倒是不餘遺力 有夠魯
luv2pac: 16年前 我家這房子ㄧ坪20萬 板橋49F 06/01 07:32
luv2pac: 現在公寓1坪4x萬 電梯大樓70up
apollo62: 現在的大學生跟16年前的大學生要比較什麼?51F 06/01 07:33
hicjgogogo: 大叔我16年前夜間部打工還有23k52F 06/01 07:41
ebeta: 可是大家都說國民黨最會拼經濟也!年輕人怎麼可能會這麼低53F 06/01 07:49
ebeta: 薪
serval623: 怪381舔共狗啊55F 06/01 07:49
shakesper: 英九8年的執政成果 要惜福了56F 06/01 07:50
amx: 當年大學畢業少,現在一堆講不出來的廢物大學,笑死人57F 06/01 07:53
jason91818: 南部三大縣:27k!!58F 06/01 08:02
foolfighter 
foolfighter: 想一下當年物價啊59F 06/01 08:05
notch: 現在大學生比當時大學生強?有的話再來談薪資吧……60F 06/01 08:05
yankee50103: 阿九八年只有22k  小英主席上台10天就27k了  原來改61F 06/01 08:11
yankee50103: 變這麼簡單!!
jeter17: 蔡英文不用負責嗎?63F 06/01 08:12
znck: 房價高就怪當年增產報國吧 沒是生個四十萬大軍出來 怎麼可能64F 06/01 08:13
znck: 人人都有房子買? 現在少子化也只是反撲而已 回到台灣容許人
znck: 數 惡果我們自己吃就好了 別在讓下一代承受
shamanlin: 以前大學前二十趴,現在七分進大學?67F 06/01 08:23
randolph80: 難道外國人比較高級?怎麼國外低技術工作薪水比台灣大68F 06/01 08:30
randolph80: 學生高?
mdkn35: 馬英九全身而退70F 06/01 08:32
lemon81824: 講比較今昔大學生人數的,有考慮過廣設大學一開始就是71F 06/01 08:40
lemon81824: 錯的嗎?  然後16年關鍵字,黨工會叫阿扁下台負責
uligo: 馬英九承諾今年633達成,幫蔡政府答應73F 06/01 09:36
s755369 
s755369: 蔡英文下臺負責啦74F 06/01 09:41

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇