顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-16 12:49:53
看板 car
作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)
標題 [新聞] 15 小時共 136 件違規!雪山隧道最大問題
時間 Fri Jun 16 11:45:04 2017


15 小時共 136 件違規!雪山隧道最大問題竟然不是烏龜車?

2017/06/16 10:55 文/記者張振群

6 月 15 日零時啟用的雪山隧道科技執法系統,在南北雙向隧道內設立高科技系統,不僅要揪出隧道內的違規車輛,也期望能減少龜速車來增加車流總量。不過據《頻果日報》報導,截至當天下午 3 時為止,科技執法運行 15 個小時後,各界最在意的龜速車問題,違規比重竟不到 3 成!

國道公路警察局第九警察大隊表示,到 6 月 15 日下午 3 時為止,雪隧科技執法取締違規案件已經達到 136 件,其中慢車違規僅有 34 件,分別為南下 5 起、北上 29 起。以所有違規案件比例來分析僅佔 25%,發現雪隧內的龜速車問題並沒有想像中這麼嚴重。

違規比重最大的則是超速問題,在所有 136 取締件數內共有 98 件超速,分別為南下 54 起、北上 44 起,比重則是高達 72%。對此,國道公路警察局第九警察大隊分析,由於雪山隧道南下車道為下坡路段,因此超速件數會比爬坡的北上車道多。因此相反的,龜速車問題也都集中在北上。

其餘違規案件方面,惡意逼車方面僅有 4 件,且在這 15 個小時,雪山隧道內竟然沒有駕駛因違規變換車道而受罰,可見民眾相當遵守隧道內嚴格禁止變換車道的規定。不過明天就是周末假期,雪山隧道內的車流量也將明顯增加,屆時才是科技執法成效的第一個假日考驗。

http://auto.ltn.com.tw/news/7867/43
15 小時共 136 件違規!雪山隧道最大問題竟然不是烏龜車? - 自由電子報汽車頻道
[圖]
[圖]
雪山隧道自 6 月 15 日啟用科技執法系統以來,截至當天下午 3 點,共有 136 件違規,其中比重最大的竟然不是龜速車問題。 ...

 

這個標題有點問題啦,到底是怎麼樣的行為會造成雪隧的交通問題
不過數據可以看看,大部分是超速違規,超過7成
只是究竟是誰造成雪隧交通問題,可能要進一步檢驗

--

                       Sent from my Macbook Pro Retina


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.174
※ 文章代碼(AID): #1PGrH4Ca (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497584708.A.324.html
Ofianse: KPI1F 06/16 11:46
sai1268: 看到這個數據,我反而覺得應該提高速限2F 06/16 11:48
leoz69927: 速限再拉高一點吧 大家都超速一定是有問題3F 06/16 11:49
bluedolphin: 它的標題提到的"問題"並非指塞車4F 06/16 11:50
bluedolphin: 龜車是造成塞車的問題 與龜車是否是最多違規無關
mrniceguy: 龜車25%不高嗎?我覺得超高的6F 06/16 11:52
honor1991: 超速更高不是嗎,這才是塞車主因吧7F 06/16 11:55
Ian510481: 龜車明明超高8F 06/16 11:56
ariesd: 超速遠大於龜速,所以塞車機率就高拉9F 06/16 11:56
a22918097: 不是用違規比例算嚴重性吧?一個龜車可以擋後門一狗票10F 06/16 11:57
a22918097: 車子 超速是會有影響?
juunuon: 超速原本就是很常見的違規12F 06/16 11:59
juunuon: 而且一般來說影響車流的是任意變換車道或是開太慢
danish: 超速會導致塞車?14F 06/16 12:08
JEON: 本來就該提高速限了 慢的要死15F 06/16 12:08
LaBoLa: 超速如果不危險駕駛or發生事故 都不會影響到別人  龜車??16F 06/16 12:12
Killercat: 雪隧設計速限其實比現在速限還低....17F 06/16 12:13
Killercat: 嚴格講起來就是現在速限啦 只是有寬限值+10就破表了
FlashMan: 龜車說是人工判定19F 06/16 12:24
freshbox7: 這25%就會造成多長塞車了,根本超高比例....20F 06/16 12:27
classic112: 超速是塞車主因???21F 06/16 12:28
akizut: 單就問題面來看,超速是一台車,但龜車影響的是一個車道22F 06/16 12:28
akizut: 的車,最大問題最好是超速啦
gk1329: 法規是讓人遵守用的 不是參考用的 超速本來就危險24F 06/16 12:31
gk1329: 超速追撞或車禍堵更久都不用考慮?
REMEMBERYAU: 只有我覺得佔比重3成已經很誇張了嗎??26F 06/16 12:34
MikeFenrir: 超速塞車我笑了27F 06/16 12:36
atlaswhz: 車流太多才是主因,快實施預約上路+分時計價28F 06/16 12:39
WatchNick: 一台龜車就可以塞整條隧道了,而超車是違規但不會塞車29F 06/16 12:40
WatchNick: 啊 真是醉了
jazzprozac: 兩者違規造成的效果不會一樣,況且合計總件數不管如31F 06/16 12:40
jazzprozac: 何兩個怎麼加都會是100%
ckping: 根本無聊的分析…慢速車如果也不人工判定,去算比例看多33F 06/16 12:42
suckobe: 這個版才不會在意超速問題 他們會說這是跟上車流 比我慢34F 06/16 12:42
ckping: 少?慢速車會擋後面導致一車影響數十車,超速就是個案除非35F 06/16 12:42
suckobe: 就是烏龜 管你開110也是烏龜 我就是要逼你車36F 06/16 12:42
ckping: 有事故37F 06/16 12:42
xholmes: 最好是超速只影響一台車啦,鑽來鑽去的才是塞車主因38F 06/16 12:43
jansan: 有些人為了護航烏龜車 各種鬼話都說得出來39F 06/16 12:45
nik351235: 龜車北上抓的還不少呀 都嘛回去的時候塞 有抓是好事40F 06/16 12:46
nik351235: 有些人硬是要把超速講的只影響自己也很奇怪
louiswei: 假日都還沒到,急什麼下結論42F 06/16 12:47
speed364: 大家都超速,是不是法定速度定太低43F 06/16 12:48
nik351235: 隧道裡面超速本來就更危險 超速不會造成堵車沒錯 但我44F 06/16 12:48
nik351235: 情願被龜車塞住也不願被超速車追撞

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇