顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 276
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-29 10:48:49
看板 car
作者 iwamura (明憲)
標題 [問題] XV、SX4、PRIUS4的選擇障礙
時間 Fri Sep 29 00:08:43 2017



各位車板的前輩們好

因應大寶明年即將出世

決定換掉家裡16年高齡的老神A

換台有ISOFIX且比較安全舒適的車

預算100W上下

然後可以的話希望也能戰個10幾年

個人挑車條件:安全>油耗>後座舒適=底盤穩定性>耐用

老婆大人條件則是希望高一點或視野好一點讓她開起來比較有安定感

目前進到最後決選的有這3台

(1)SUZUKI SX4 1.4

(2)SUBARU XV(2.0i入門款)

(3)TOYOTA PRIUS 4 (1.8)


1.價格:

雖然這3台原價差距頗大，但以10年的持有成本(稅金+油耗+維修保養費用等等考慮因素)

來看就沒那麼大的差距了；


*SX4(85.8W)因為價格硬(目前問到空車-2.5W)又原廠配備陽春，皮椅、車機、盲點等等哩

 哩摳摳的都要加價安裝，加一加大概也超過90W了；


*XV2.0i(原價95W)價格也是頗硬(大概也是-2~2.5W左右)，但原廠配備比較足夠，不用

 加價一堆配件，預估成交價大概也是95W左右；

*P4雖然原價109W最貴，但殺價空間也最大(雖然還沒談價，但版上已經陸續出現折7、

 8萬以上的單了)，加上因為要長期持有，油電車10年開下來持有成本應該與XV差不多。

 個人對這3款車的車價與持有成本綜合評價: SX4>XV=P4


2.安全:

 3台應該都無庸置疑

 *XV剛打破JNCAP安全紀錄，即使eyesight沒來台灣，車體本身的剛性及週邊現有的安全

  配備還是先給予肯定。


 *P4除少了盲點外配備也蠻齊全的，近期一些PRIUS系列車款在路上的實地碰撞測試表現

  好像也都還不賴。


 *SX4也是撞測5顆星但就主動安全稍嫌少了一些，而且有印象國外研究過車輕在碰撞上

  先天就居於劣勢。

 硬要給個排名的話:XV>P4>SX4。

3.視野:

 這點XV跟SX4車身稍高本身就有點優勢，尤其XV從駕駛座看出去的視野令人印象深刻，

 另外P4表現也不錯。

 個人認為XV>SX4>P4

4.油耗:

  毫無爭議P4>>SX4>XV

  但XV2.0 i 官方公布14.3km/公升其實也中規中矩的，只是今天對手實在太優秀了

5.底盤+穩定:

 *XV先天的四輪驅動優勢讓它開起來真的不像高底盤的車過彎穩定感十足

 *P4的TNGA底盤+電池降低車子重心開起來也是一個穩字

 *SX4相較下就沒什麼令人驚艷的感受(可能試駕時業代只讓我們在展間附近市區道路繞

  一圈沒什麼讓它發揮到)，也不能說它底盤不好，而是今天競爭對手太強。


以上就是小弟比較3款車的心得，有沒有現任車主可以給小弟我一些臨門一腳的建議，

或請問各位看倌們這3款車會如何選擇咧?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.11.74
※ 文章代碼(AID): #1PpHwD1x (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1506614925.A.07B.html
推 robinson: 個人P4一票1F 09/29 00:10
推 kevingo: p42F 09/29 00:12
推 burberry923: xv3F 09/29 00:14
推 kobe30418: Xv 坐過感覺不錯4F 09/29 00:14
推 pinson880207: XV 軌道車5F 09/29 00:14
推 callmedance: P4...6F 09/29 00:15
推 ZhaShi: P4一票7F 09/29 00:15
推 amiru3: 這幾台的車內空間排名呢？8F 09/29 00:17
推 wheat1130: p49F 09/29 00:17
噓 aaronhung: P410F 09/29 00:18
推 andyyeh20237: 除了P4其他能看嗎？想體驗蛋捲的後勤還是豐田的後11F 09/29 00:18
→ andyyeh20237: 勤
推 hotnoodle: p4再一票xd13F 09/29 00:19
→ aaronhung: 抱歉按錯 待會補推14F 09/29 00:19
→ andyyeh20237: SX4這種內裝陽春到爆的... 別考慮了吧15F 09/29 00:19
→ andyyeh20237: P4又有ACC，速巴魯沒哀賽前完全不用考慮吧。
推 ANDY2006: 台灣的路況加上常下雨，是我會選XV17F 09/29 00:21
推 tikal0904: 要開10年，考慮到後勤我推P418F 09/29 00:26
推 JLintopPG: P419F 09/29 00:26
推 a10604eric: P4>XV>SX420F 09/29 00:27
推 catvsdog: 既然妥善後勤放最後的話 那當然推XV21F 09/29 00:29
推 hayata: P4+122F 09/29 00:30
推 arains: 視野 後勤考量 就XV了23F 09/29 00:31
推 narnic: 視野高一點不一定是好事呀24F 09/29 00:32
推 howard912: P425F 09/29 00:37
推 aaronhung: P4+126F 09/29 00:38
推 windmars: 預算有到當然P427F 09/29 00:46
推 piyopiyolee: 你持有成本絕對算錯，P4保證最低，前油電車主經驗28F 09/29 00:49
推 nuplus: p429F 09/29 00:50
推 fred0755: p4啊  後勤才是王道 不像某牌放生車主 還要自救會30F 09/29 00:53
推 remix110525: P4吧 ～～31F 09/29 00:58
推 yanli2: XV+1 若要直下的話 U5+9932F 09/29 01:01
推 steveck: 台灣P4沒有辦法自動煞停 安全性跟全套比還是有差...33F 09/29 01:02
→ steveck: 倒是既然太座也要開 為什麼不問問她的意見呢(甚至試駕)
推 geniusw: 就xv sx4吧35F 09/29 01:05
推 enjoyplay0: 不考慮2手價的話我推XV36F 09/29 01:09
推 sanko: 10年的話 p437F 09/29 01:12
推 yiesten: Prius 438F 09/29 01:13
推 king1050: xv39F 09/29 01:20
→ dingyuchi: 打算生幾個? 兩個以上買休旅吧40F 09/29 01:23
推 ggyygirl: P441F 09/29 01:26
推 cjo7938: P442F 09/29 01:29
推 ziron: 預算有到100的話還要想嗎？ 當然P4 100很勉強就sx443F 09/29 01:30
推 mdb750816: xv44F 09/29 02:07
推 ted886tw: 選P4，難道你想體驗蛋捲的後勤…45F 09/29 02:11
推 oscarho5566: P4跟棺材車一樣醜到靠北，這邊果然反指標46F 09/29 02:24
推 vasia: XV47F 09/29 02:40
推 GooglePlus: XV48F 09/29 02:42
推 kaworutb: P449F 09/29 02:44
推 h921440: P4+1 有ACC有差50F 09/29 03:47
→ tachikoma: 油耗p4不用選了吧51F 09/29 04:00
→ Qcloud: 你的條件p4一定首選52F 09/29 05:29
推 Pharmarette: p453F 09/29 06:29
推 windmars: 其他車款市場和車版接受資訊有差 說反指標就算了 這三台54F 09/29 06:38
→ windmars: 銷售量差不多 選p4也要說反指標？
推 CoachKuester: p456F 09/29 06:42
推 doraemonca: 支持水貨～～～～～～～57F 09/29 06:45
推 TaiwanNeko: 你列這幾項都是Prius強項58F 09/29 06:45
推 aal: 我的需求跟你一樣，還有多個選手skoda octavia combi59F 09/29 06:56
推 km612tw: P4屌打全部60F 09/29 07:01
→ nickioi: 有p4就p4了，486車主淚推61F 09/29 07:15
推 candy234: p462F 09/29 07:18
推 yaosh: P463F 09/29 07:27
推 NMorgan: 十年車的二手價根本沒差多少了64F 09/29 07:31
推 dayrain: P4去看一下屁股 可以接受就他了65F 09/29 07:31
推 sassuck: P4   這沒什麼好選66F 09/29 07:32
推 liko7676: XV跟P4真的難選67F 09/29 07:33
推 garyse29: P4外觀可接受就沒懸念啦68F 09/29 07:35
推 kofpp: 有預估十年期間，電池可能需要更換的成本嗎？69F 09/29 07:36
推 win28: P4+170F 09/29 07:36
推 realestate: 486車主推P4 雖然XV是好車，但是你列的這幾點P4都很強71F 09/29 07:45
推 jimhuang0824: 秒選P472F 09/29 07:45
→ frank01: p4 +173F 09/29 07:49
推 yumc: 如果以後沒有要露營或常跑戶外就P4（底盤實在太低），有的74F 09/29 07:51
→ yumc: 話SX4省油妥善率好稅金便宜
推 xibi11231123: P476F 09/29 07:55
推 yanli2: 486車主 我推XV77F 09/29 07:56
推 cyslove: 日本P4發售後，幾乎都是銷售冠軍78F 09/29 07:57
推 Elephant5566: XV建議至少買2.0i-S 配備比較足 價格也跟P4差不多而79F 09/29 07:59
→ Elephant5566: 已
推 starts: p481F 09/29 08:02
→ starts: 喔對 先看屁鼓能否接受 或是你覺得你都在車上看不到沒差
→ hillgill: 都有100了、牙一咬直上RAV4吧！83F 09/29 08:07
推 Prius4: XV 老婆說要高84F 09/29 08:09
→ wheat1130: 我覺得p4的問題在車頭，不是車尾85F 09/29 08:09
推 Carmelo3: P486F 09/29 08:15
推 devilisaac: XV開的很滿意，穩！87F 09/29 08:23
推 mhmichelle: P4，油耗稅金算一算，就省回車價差88F 09/29 08:24
→ DieNuke: 推 P4 ~89F 09/29 08:24
推 XavierLu: 覺得自己人品好不用跟代理交手就XV  否則P490F 09/29 08:28
推 MonkeyD5566: subaru沒有eyesight前不考慮+191F 09/29 08:28
推 louis561: p492F 09/29 08:31
推 atlaswhz: xv說真的開起來不錯穩,但是有夠沒力93F 09/29 08:32
推 fjallen: P494F 09/29 08:33
→ atlaswhz: p4出力的感覺甚至比xv好95F 09/29 08:33
推 Stone5566: p4大勝96F 09/29 08:34
→ royli: 持有成本XV最高   稅金多一級97F 09/29 08:35
推 gn12357: 我也很愛xv但考慮後勤因素p4一票98F 09/29 08:36
→ sdiaa: XV PRIUS 10年牌照+燃料差距就夠買一顆大電池了99F 09/29 08:38
推 wasiwatery: 維修問題不考慮XV100F 09/29 08:42
推 zeanmar: 常下雨XV? 又不是常下雪 台灣高山下雪結冰你4wd也是掰吧101F 09/29 08:42
→ zeanmar: 推p4
→ AtsukoErika: 沒開過xv  原來xv這麼沒力103F 09/29 08:43
推 gsg0910: 10年真的就推P4104F 09/29 08:44
推 koji328: 看里程數 一年有超過2萬的話 我一定選P4 考量後勤也是P4105F 09/29 08:45
推 tjm: p4106F 09/29 08:49
推 cool0503: P4107F 09/29 08:49
→ bilibala: 三台都小眾車，但是前兩台車廠很小，光這點你就該選 P4108F 09/29 08:50
→ bilibala: 速霸陸車不錯，但是在台灣代理商比水貨商還不如啊
推 floriany: 長期持有就是P4110F 09/29 08:52
推 fallennrise: SX4內裝自己去外面用勒？111F 09/29 08:57
推 impose: 推SX4，買了2年半還挺滿意的112F 09/29 09:02
推 clair281: 看XV的特點有沒有需要吧，沒有的話就P4，至於沒力個人覺113F 09/29 09:02
→ clair281: 得還好
推 archire: P4沒有疑問115F 09/29 09:03
推 jdlpings: 意美淘汰116F 09/29 09:03
→ Howard1984: P4如果沒有改車的想法，10年持有成本不會太高（記得買117F 09/29 09:06
→ Howard1984: 車體險就是，進口車零件都很貴）
推 oftisa: Car板的特色,嫌Prius 4醜,但是卻都推Prius 4119F 09/29 09:08
推 z85917131: P4屌打120F 09/29 09:08
推 joe207: Xv121F 09/29 09:11
推 yusukis: 有考慮行李廂空間嗎，再評估看看吧！122F 09/29 09:17
推 iamrtp: 上百萬了不考慮一下Vitara嗎@@？123F 09/29 09:18
推 KAOGUY0617: XV124F 09/29 09:21
推 jackhuhu: 排序為安全 油耗 秒選P4  本身也是P4車主125F 09/29 09:22
推 air1124: 借插一下，XV動力夠嗎？126F 09/29 09:23
→ jackhuhu: 目前開了6000km 平均油耗25.8 km/L(手機APP記錄)127F 09/29 09:23
→ air1124: 試駕時候120-160都是慢慢上去的128F 09/29 09:23
→ jackhuhu: 目前遇到缺點就底盤較低.下家裡地下室會擦到底盤...129F 09/29 09:24
推 ray945: 先去01看一下一篇蛋捲處理事情的文章130F 09/29 09:25
推 kiazo: xv131F 09/29 09:27
推 jason0330: P4132F 09/29 09:27
推 yanli2: 在01看完蛋捲處理事情後 順便看一下隔壁版對納牌的評價133F 09/29 09:28
推 vumn: P4五月開到現在除了胎噪外都很滿意，本人無視外觀134F 09/29 09:28
推 jimlexus: XV135F 09/29 09:32
推 TinWay: 預算夠  空間夠用  絕對是選p4啊…136F 09/29 09:36
推 puwo: P4137F 09/29 09:37
推 coronach: P4屁股沒有很醜啊 至少燈滿炫的 比P3 PC好看了138F 09/29 09:39
推 ayuless: XV車主推XV一票!另外如果還不急的話可以年底去問，優惠139F 09/29 09:39
→ ayuless: 應該會多一點
→ satan2003: P4141F 09/29 09:40
→ coronach: XV有唉賽的話就XV也ok 沒唉賽就沒什麼討論空間了 P4吧142F 09/29 09:40
推 ckroy: 但XV2.0 i官方公布14.3km/公升，實際有13就不錯了143F 09/29 09:42
→ ckroy: 且有的駕駛不習慣視野高一點  並不是高一點就比較好
→ ckroy: XV和P4的抉擇基本上就在空間了
推 puwo: 光油耗跟養車費用加上安全性就秒選P4了146F 09/29 09:44
→ a27588679: P4147F 09/29 09:46
→ ckroy: 建議還是思考一下關於空間大小的部分，有時候持有成本不是148F 09/29 09:47
→ ckroy: 唯一考量。
→ ckroy: 如果空間不是很重要的問題，根本是秒選P4
推 snownow: 跟我猶豫的差不多，我也是1.3之間考慮~目前也是比較想要151F 09/29 09:52
推 chihsiao: 說動力不夠…拿120-160來比，可以不要上路嗎？152F 09/29 09:52
→ snownow: p4..主要是sx4我這邊車廠問到都要5千保養一次，看了網友153F 09/29 09:52
→ snownow: 工單每次保養應該都是4-5000元不等，p4是每萬保養一次，
→ ckroy: 每萬保養一次就好了155F 09/29 09:53
→ snownow: 工單看起來比sx4便宜很多...而且suzuki的業務一直恐嚇破156F 09/29 09:54
→ snownow: 保，一定要車機皮椅都在他們那邊裝，讓人感到不悅...
→ snownow: 我也是有問手冊不是寫每萬，結果業務就說台灣環境blabla
→ snownow: 每萬來保養的話出了甚麼事情他們不負責之類的= =
→ ckroy: 出事情手冊拿出來就贏了160F 09/29 09:56
→ ckroy: 不然就告下去了，手冊誤導消費者
推 wijj: 考慮後勤跟妥善率，這三台只能選P4162F 09/29 09:58
推 halfq: 還是P4最為理想163F 09/29 09:59
→ sseraph: PA車主  推油電車164F 09/29 09:59
→ sseraph: 另外，目前PA牌價125 折價大概8~10萬 有要考慮看看嗎?XD
推 wijj: 小孩子很花錢的，要考慮後面的維修費用，除非你是天選之人166F 09/29 10:01
推 snownow: 不想出事還要跟別人掰扯，鈴木業務真的會讓人對整個後勤167F 09/29 10:02
→ snownow: 很有疑慮...也應該沒人想出個保還要先告車廠吧XD" 太麻煩
→ ckroy: 所以臺灣消費者就是活該169F 09/29 10:05
推 joyboyalan: P4，後勤差太多170F 09/29 10:11
推 MAYO1224: 看推文會以為p4銷量超驚人,結果現實....哈哈171F 09/29 10:14
推 sunkiswei: P4172F 09/29 10:14
→ sseraph: 看PTT也會以為神A沒人買..173F 09/29 10:16
推 flymomo2001: xv比較帥174F 09/29 10:17
→ sseraph: 而且推文是針對原PO列的三台  某樓是在高潮甚麼??175F 09/29 10:17
推 QCANCER: P4176F 09/29 10:25
推 r123845986: Xv177F 09/29 10:30
推 arch1212: 秒選P4178F 09/29 10:38

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇