顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-21 15:32:59
看板 Gossiping
作者 Mitana (對不起愛上你)
標題 [新聞] 北市每年補貼80億 姚文智:拿納稅錢補貼
時間 Wed Mar 21 14:49:15 2018


1.媒體來源:三立
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:北市每年補貼80億 姚文智:拿納稅錢補貼公共運輸不公平 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
政治中心/綜合報導

雙北日前推出1280元的捷運公車定期月票,不過民進黨台北市長參選人立委姚文智今(21
)日表示,好的公共政策不能只是討好,用所有納稅人的錢去補貼公共運輸的使用者也不
公平,在數位經濟的時代,應結合各種功能讓企業分擔公共運輸成本,如此一來月票0元
都有可能。


姚文智表示,目前台北市每年對公車的補貼,包括票價減半、轉乘優惠、老人、兒童、學
生、軍警等等,總共約35.5億,日前推出的1280元聯票每年補貼5.6億,再加上悠遊卡8折
補貼32億,加起來總共79.3億,每年要花將近80億。這樣的推動固然有一部分促成了公共
運輸,但在發展智慧城市的時代,這樣是否真的符合城市需求?拿所有納稅人的錢來補貼
搭乘公共運輸的使用者又是否公平?


姚文智認為,若能將電子票證結合電子商務,升級悠遊卡功能,開放企業運用,提供電商
數位廣告的需求,就能讓下廣告的企業共同分擔公共運輸成本,減少政府支出,如此一來
月票0元也不是不可能。

※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=360013
北市每年補貼80億 姚文智:拿納稅錢補貼公共運輸不公平 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
雙北日前推出1280元的捷運公車定期月票,不過民進黨台北市長參選人立委姚文智今(21)日表示,好的公共政策不能只是討好,用所有納稅人的錢去補貼公共運輸的使用者也不公平,在數位經濟的時代,應結合各種功能讓企業分擔公共運輸成本,如此一來月票0元都有可能。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


5.備註:身為新北人我只知道這個月票很划算而且真的能解決交通問題
還有使用者付費這道理很難懂?光要企業分擔公共運輸成本就很困難了好嗎?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.37.222.98
※ 文章代碼(AID): #1QiW1kGT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521614958.A.41D.html
yangtsur: 幫蚊子QQ...太可憐了不忍噓1F 03/21 14:50
s155260: 我也是這樣覺得 我覺得補給黨員口袋比較好2F 03/21 14:50
Angels5566: 不然要補貼三小3F 03/21 14:50
baiya: 高雄&台中表示:...4F 03/21 14:50
linceass: [新聞] 只需672元!高雄捷運、公車、公共腳踏車組合票5F 03/21 14:50
g8330330: 來人阿 幫台北市民點個蚊香好嗎  有蚊子好吵喔6F 03/21 14:50
Flyroach: 姚文智講這屁話,那有種DPP先改燃料稅隨油徵收7F 03/21 14:50
twelvethflor: 姚文智說1280很過分。但是自己可以0元?這是啥小?8F 03/21 14:51
a76126: 用稅金補助大眾運輸有什麼不對 大家都能坐啊9F 03/21 14:51
zack30106opz: 最後一段在講啥?10F 03/21 14:51
cindycincia: 哈哈哈哈 奇文共賞11F 03/21 14:51
sunchen0201: 姚文智 名字其來有自 想必是命中缺?12F 03/21 14:51
Angels5566: 智商真的蠻低13F 03/21 14:51
herochang: 政客空談,先管管你們陳菊的捷運虧損吧zzz14F 03/21 14:51
sorrywow: 減少車流鼓勵多用大眾運輸 你懂?15F 03/21 14:51
iem2000: 蚊子比當初剩蚊更沒存在感....16F 03/21 14:51
leafall: 只能補貼給老人對吧17F 03/21 14:52
a76126: 0元也行 那我說每搭一趟下去領500 選我選我18F 03/21 14:52
twelvethflor: 覺青:1280政策買票可恥。文智這下要被覺青批死了19F 03/21 14:53
joe10337: 難道要補貼老人?20F 03/21 14:53
jwph: 不然稅金要拿來幹嘛讓全市民都能享有?21F 03/21 14:53
sid300: 鼓勵大家都開車上路  然後改課空污稅  dpp的腦袋22F 03/21 14:53
aa01081008tw: 1280元根本政策買票...我能0元拉...靠邀.神邏輯耶23F 03/21 14:53
crazywill: 月票0元 XD24F 03/21 14:53
Angels5566: 勝文出來選  應該也是屌打 蚊子25F 03/21 14:53
Rothur: 他到底在講啥..26F 03/21 14:53
headcase: 我也覺得不能補助 讓民眾開車騎車 增加二氧化碳排放量27F 03/21 14:54
miayao417: 不然要拿去分給垃圾老人?28F 03/21 14:54
sdg235: 搭一趟每個人發1000,選我才對29F 03/21 14:54
gihunter: 不能補貼公共運輸 但是可以補貼老人重陽敬老金 懂?30F 03/21 14:54
TimeEngine: 1280的"差額"你算起來要補80億,你要讓月票0元要再補31F 03/21 14:55
Alphaz: 水電也是有在補貼啊 他敢說跳出來說水電價一次漲足永不在32F 03/21 14:55
Alphaz: 國庫補貼我就支持他 嘻嘻
marskam723: 跟我想得一樣,全部入民進黨庫最好34F 03/21 14:55
kenro: 雙北那種量加上觀光客還玩0元根本有病35F 03/21 14:56
a29976137: 政策買票36F 03/21 14:56
TimeEngine: 多少?你的升級、等業外收入能達到80億+x億嗎?37F 03/21 14:56
aa01081008tw: 姚的我認為後面那一段根本通篇空話..還0元勒.鬼扯38F 03/21 14:57
witJeff: 真的不會上,整個綠營應該只有小英是清醒的吧!39F 03/21 14:57
jerrypan1: 月票0元 這傢伙支票也是隨便開..........40F 03/21 14:57
gihunter: 一群低能兒 之前要漲票價的時候就說公共運輸不是營利41F 03/21 14:57
silencedance: "應結合各種功能讓企業分擔公共運輸成本"42F 03/21 14:57
gihunter: 現在又說不能拿納稅錢補貼公共運輸?? 484白癡阿??43F 03/21 14:58
silencedance: 企業連他媽的罰金都可以不繳了 你跟我說要企業掏錢?44F 03/21 14:58
JT0624: 睡菊 黑龍 表示:45F 03/21 14:58
inshadow: 高雄陳菊表示:你滴共啥小!46F 03/21 14:59
tmacor1: 所以說了DPP支持者都是低能兒 0元這種話也信47F 03/21 14:59
pprisa: 幹話ㄧ哥。你怎不去嘴高雄財政都快爆了還在補貼?48F 03/21 14:59
nhcuejunk: 乾脆說搭車可以賺錢49F 03/21 15:00
johnny9667: 補貼鼓勵多搭公眾運輸減少塞車空污,你姚文智有什麼辦50F 03/21 15:00
johnny9667: 法不補貼還可以減少塞車空污?
samuelcdf: 那拿納稅錢補貼公家機關和公共建設呢? 蚊子嗡嗡嗡52F 03/21 15:00
sdolphinyo: 月票0元 但是你搭捷運要先看個兩分鐘的廣告才能進車廂53F 03/21 15:01
samuelcdf: 國會要改革 改革要過半 吱障蠢夢最霉 一生賤命相隨54F 03/21 15:01
hoodi: 月票0元?讓企業分攤?企業不賺錢做白工?功德?55F 03/21 15:01
yan1979: 你要商人付車錢 你要拿什麼給商人 免錢最貴 騙小孩子喔56F 03/21 15:01
Sinreigensou: 收了稅金回饋市民很奇怪?57F 03/21 15:01
samuelcdf: 如果都不能補貼? 為何要需要納稅呢? 吱障腦袋退極化58F 03/21 15:02
likeyousmile: 經濟學沒學?大家自己開車騎車有負的外部效應,政府59F 03/21 15:02
likeyousmile: 補助讓大家搭大眾運輸能最大化效應
gsuper: 最近有人拿捐款補助石材業者的 怎麼不去說61F 03/21 15:02
v21638245: 台中:共三小62F 03/21 15:02
likeyousmile: 一視同仁補助老人能解決什麼外部性?63F 03/21 15:03
Myfun: 原來天龍人可以靠補助坐大眾運輸,那是在靠北前瞻建設沙小64F 03/21 15:03
johnny9667: 姚文智如果找到企業願意每年花八十億補助,我就支持你65F 03/21 15:03
likeyousmile: 經濟學前幾章不好好學在那邊亂炮66F 03/21 15:03
cisyong: 我繳的稅金用在我身上有什麼不對?難道要拿去石材嗎?67F 03/21 15:04
myIDis7: 87 不然哪個政府不是拿納稅人的錢68F 03/21 15:05
steven005: 太好了以後使用者不用付錢 我看看廣告就能坐捷運了69F 03/21 15:05
WCPang: 供三小 腦袋呢70F 03/21 15:05
k1400: 還好收入三萬以下的鄉民不用納稅,沒虧71F 03/21 15:05
steven005: 前瞻建設靠北的是地方能量能否撐起來72F 03/21 15:06
abc32521: 繼續這種智障打法 看看年底有多少票73F 03/21 15:06
YCL13: 如果姚公佈其中認領一半40億的企業名單,那我立刻幫姚向我74F 03/21 15:06
otld: 補在大家用的到的地方有啥問題??75F 03/21 15:07
YCL13: 所有台北市友人拉票,不然,請不要講屁話。76F 03/21 15:07
ahm001aaa: 誰快點把這隻蚊子拍死啊 真的懂大眾運輸的意義在哪嗎77F 03/21 15:07
ahm001aaa: 企業不是笨蛋 這麼空泛的方案 這樣就會買單?
DudeFromMars: 哪像資進黨,都補貼給資方跟樁腳 多好79F 03/21 15:08
taikonkimo: 真0元下去 變成不買月票是白癡啦 等同北捷全面免錢80F 03/21 15:08
Wolverine56 
Wolverine56: 不然要給睡菊畢業旅行嗎?81F 03/21 15:09
taikonkimo: 你姚要怎樣補足這缺口 那家企業願意買單 北捷憑啥讓人82F 03/21 15:09
taikonkimo: 賺得回來
Myfun: 可是9.2都直接用善款養樁腳哪!84F 03/21 15:10
black205: 補貼給老人就行嗎?85F 03/21 15:10
s81048112: 姚蚊子好像忘記錢瞻了86F 03/21 15:10
yudofu: 不補貼不就是自己出了嗎?87F 03/21 15:10
IAmAwful: 新北市的房子起飛了88F 03/21 15:10
IAmAwful: 早知道我就不買台北市
chlechin: 其實真的有可能......90F 03/21 15:11
seemoon2000: 台北市拿自己的錢補貼自己的大眾運輸 有差嗎?91F 03/21 15:12
winnerdinner: 要硬著對幹,他有統計過想辦的人數嗎?  XDDXD92F 03/21 15:12
samuelcdf: 吱障黨一紙A4,躺著沾,趴著沾,還是蠢吱的香蕉錢最好沾93F 03/21 15:13
samuelcdf: 最好笑的就是, 蠢吱的香蕉錢被沾走了, 還跪著舔 wwwwww
chinafuck56: 反觀高雄負債多麼幸福 繼續吱持95F 03/21 15:15
samuelcdf: 吱障還是洗洗睡多生點小畜牲過濾空氣吧 這樣還有點價值96F 03/21 15:15
yifenghan: 補貼公共運輸不公平,發錢給老人就很公平?你在供啥小97F 03/21 15:15
hatasum: 哇靠!捷運0元耶,不投嗎?98F 03/21 15:17
Mapodoufu: 選舉到了 各種放話欸99F 03/21 15:18
ddabc1234: 黨工柯黑快出來喊我們要0元票。100F 03/21 15:18
Mapodoufu: 有種設性專區阿101F 03/21 15:18
as349349: 空話一堆 所以要怎麼配合電子商務102F 03/21 15:18
panda816: 小心打到陳菊103F 03/21 15:19
huk40199: 不然你出錢啊,政府本來就有照顧民眾的義務104F 03/21 15:21
king22649: 八卦是 其他縣市也一堆公車補貼 你有總叫綠營的縣市也105F 03/21 15:21
huk40199: 不然你覺得納稅錢都要進你們口袋喔?106F 03/21 15:21
king22649: 拔掉                                  種107F 03/21 15:22
rondo919: 這咖智商真的不可思議108F 03/21 15:22
huk40199: 第一次聽到政府支出不要拿納稅錢109F 03/21 15:22
huk40199: 笑死人
kobe7610: 當台北市民是智障喔111F 03/21 15:22
badname: 台中表示:112F 03/21 15:24
a0970969135: 是呀,都拿去蓋蚊子管,養肥貓最棒了113F 03/21 15:24
obdv: 不然要學Lie神  補貼全國鄉鎮里長綁樁嗎114F 03/21 15:25
ddabc1234: 所以民進黨花的錢都是?????115F 03/21 15:26
noctiske: 真的不忍噓116F 03/21 15:26
IAmAwful: 可憐啊早知道買 淡水 新北市就好了117F 03/21 15:26

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇