※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-08 20:59:09
看板 car
作者 標題 Re: [討論] SUV真的需要4WD嗎?
時間 Sun Apr 8 01:29:50 2018
※ 引述《a187 (AJ)》之銘言：
: 這幾天去南部掃墓
: 和開修車廠的親戚聊了一下車
: 有個觀念我還蠻意外的
: 他說SUV一定要4WD
: 就算一般道路順順開也是
: 因為在怎樣你也會遇到下雨小積水的狀況
: 這時你底盤和中心都高 沒4WD真的差很多
: 現在消費者只在乎氣囊和ACC
: 忽略很重要的4WD 所以一堆SUV都只有最高等才有
: 但他寧願2安+4WD也不要6安沒4WD
: 因為小第第我的BWS都沒這功能
: 一直以為你開越野才要
: 所以好奇請教一下4WD真的這麼威嗎?
hi 關於這個問題，其實主要還是要以需求來看。
是都市用車，還是山區用車。
台灣山多，基本上住稍微偏遠山區，
需要開產業道路的，尤其是工作用車，
農業相關產業用車，基本上都是已4wd為主。
最直接的差異就是山區產業界常常是未鋪設道路，或是鋪設但多泥濘。
沒有四輪傳動是真的挺危險的，比較怕是斜坡爬不動打滑。
或是斜坡往上方倒車打滑。
至於一般市區或國道或鋪設良好的山路，不超速正常駕駛，其實真的沒什麼差別。
至於說什麼99%用不到....
可能太都市人了，鄉下山區柴油得利卡可多了。
花東屏東南投苗栗新竹山區吉星 金吉星 Jimny vitaraJP 得利卡都非常多，山區真的需
要。當然海灘也是需要。
很多產業道路沒四傳沒加力箱基本上就不用上去了。
甚至有的產業道路沒有差速器鎖也不用勉強了。
常跑山區玩的話，基本上都買休旅車了最好還是選四輪傳動。
打滑爬不動一次就夠可怕了。
而且四傳很方便啊，
像是回鄉下過年塞車，我想都不想就直接田間小路插進去也不用擔心。
https://i.imgur.com/3iTXtOw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3iTXtOwh.jpg)
多了很多地方可以去
https://i.imgur.com/y9RBt1o.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/y9RBt1o.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/eh2OSXz.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Ho8FWIh.jpg)
當然，如果沒打算離開柏油路的話，順順開不超速，保持安全距離，二傳四傳真的只差比
較耗油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.153.163
※ 文章代碼(AID): #1QoG0GSs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1523122192.A.736.html
→ : 都市人還是占大多數 相信買SUV的人也是多數住都市1F 04/08 01:30
→ : 當然如果有像原po的需求 四輪一定是好開多了
→ : 當然如果有像原po的需求 四輪一定是好開多了
推 : 4WD 還多了一個炫耀的功能，我有你沒有可以說嘴3F 04/08 01:34
就交通工具而已，有什麼好炫耀的...又不是小朋友...※ 編輯: fenderrb (110.50.153.163), 04/08/2018 01:36:18
推 : 身邊真的有人買頂配4WD 的在炫耀啊，殊不知他的4WD還4F 04/08 01:37
→ : 比一台15年的Freelander FullTime 4WD 還爛....
freelander 的四傳是全地型四傳系統當年得很多獎，後來繼續開發成land rover 的全地→ : 比一台15年的Freelander FullTime 4WD 還爛....
形模式，是真的很厲害，轉盤轉一轉就什麼都調整好了。
如果是平價都會休旅的四傳，拿Land rover來比，是有點過份，畢竟是專門做越野車的品
牌的專利技術。
推 : 你沒跟他說:關於你覺得四驅很屌的這件事 我很遺憾6F 04/08 01:38
推 : 真的就是否有需求而已XD 像我家從房車換SUV，使用習慣7F 04/08 01:40
→ : 還是跟原本一樣在都市通勤，偶爾上高速，4WD對我家來說
→ : 根本沒必要XD
→ : 還是跟原本一樣在都市通勤，偶爾上高速，4WD對我家來說
→ : 根本沒必要XD
推 : land rover，有錢人？10F 04/08 01:46
這台老舊貨車隨便一台二手yaris都還比較貴...推 : 正解，家裏開了15年不願意放手就是為了那套4WD11F 04/08 01:46
不過freelander 一代也是到了我不是在修車就是在往修車的路上...※ 編輯: fenderrb (110.50.153.163), 04/08/2018 01:53:42
推 : 看了那些照片 幹原來台灣有這種地方 一輩子住台北12F 04/08 02:07
→ : 九成的SUV車主在台灣用不到4WD13F 04/08 02:12
推 : 沒有油耗的問題 一定上的丫 4wd看速霸陸消量就知道了14F 04/08 02:13
推 : 讚15F 04/08 02:58
推 : 早年的Land Rover並不貴16F 04/08 05:53
推 : 台灣又不常下雪 除非你家附近常下雨爛路 不然用到機會不17F 04/08 07:05
推 : 推18F 04/08 08:18
推 : 原PO去過草嶺嗎？那裡真的是超難走19F 04/08 08:19
推 : 森林人越野王者 才不是炫耀 是真材實料20F 04/08 08:25
推 : 486銷量問題又不是因為油耗，況且已年年成長21F 04/08 08:40
推 : 台灣買4WD SUV 的99%都用不到 只為了心裡爽度或自以爲比22F 04/08 09:07
→ : 較屌而已
→ : 較屌而已
推 : 畢竟都市人口居多 買到4WD的多數偶爾用到甚至沒用到24F 04/08 09:09
→ : 山區產業道路有些沒4wd的的還真不敢開上去25F 04/08 09:18
推 : 沒有AWD的SUV在濕滑上坡路容易打滑因為車重又重心後移26F 04/08 09:18
→ : 最常見的地方是停車場斜坡處
→ : 最常見的地方是停車場斜坡處
推 : 曾經在杉林溪那的什麼森林的產業道路看過米漿suv打滑28F 04/08 09:20
→ : 硬幹也上不去，最後還是乖乖花錢坐得力卡上去
→ : 硬幹也上不去，最後還是乖乖花錢坐得力卡上去
推 : 光在百貨公司地下停車場排隊離開，在斜坡不打滑就有差了30F 04/08 09:36
推 : AWD不一定必要啦，只是萬一碰到需要時就很幹。31F 04/08 09:36
推 : 最主要是一般最高等級才有，依買車習慣大部份也不太會買32F 04/08 09:39
推 : 森林人算可以嗎？33F 04/08 09:49
推 : 普通山路四傳和二傳過2個彎就知道差異,連房車都有四傳34F 04/08 09:56
噓 : 這種買二手老車的 小心被車版說你打腫臉35F 04/08 10:04
推 : 要養老路華也要很有愛吧36F 04/08 10:10
→ : 司馬庫斯一堆小轎車照樣上得去，鋪裝路面4傳真的沒那麼37F 04/08 10:25
推 : 哪一台車在停車場會打滑啊？要不要先去檢查輪胎38F 04/08 10:50
推 : 開2傳別拚產業道路,開四傳別以為自己神功無敵,2傳一般公路39F 04/08 10:56
→ : 根本沒差,4傳你硬是爬山過溪,也會掛在半路,山上看過很多了
→ : 根本沒差,4傳你硬是爬山過溪,也會掛在半路,山上看過很多了
推 : 撇除AWD，沒4wd-Lock的四驅是XX，所以要看是什麼車比較41F 04/08 10:57
→ : 準確，有些車的4wd是滿鳥的
→ : 準確，有些車的4wd是滿鳥的
推 : 叫原po去試nx200開新北投啊43F 04/08 10:59
推 : 常常是99%用不到，1%可以用到時又捨不得讓自己的愛車去44F 04/08 11:17
推 : 除此之外一般道路再怎麼溼滑你如果因為四傳隨便大腳油
推 : 門很容易出事的
推 : 除此之外一般道路再怎麼溼滑你如果因為四傳隨便大腳油
推 : 門很容易出事的
→ : 有的很好，沒有的也別急著找理由說不好XD47F 04/08 11:38
推 : 買那種很少用到，用到又讓全家置身風險的性能做啥?48F 04/08 13:05
推 : 一堆嘴99%用不到的是不是沒去山區露營過？49F 04/08 15:10
推 : 老婆說不再暈車，4WD對某些人來說99%用不到，但我已離不開50F 04/08 15:19
推 : 真有特殊需求的還買SUV幹嘛…大多只圖視野好51F 04/08 15:29
推 : 撇開越野興趣 能從雨後爛泥的停車場開出來就值得了52F 04/08 17:40
推 : 真的..就像會溺水的大多是會游泳的人53F 04/08 19:28
→ : 因為不會游泳的根本不會沒事跳下水啊
→ : 因為不會游泳的根本不會沒事跳下水啊
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享