※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-27 00:00:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 立院三讀通過《道交條例》 重罰酒駕
時間 Tue Mar 26 16:11:46 2019
嚴懲酒駕！立院三讀通過《道交條例》 重罰累犯強制加裝酒精鎖
酒駕零容忍！立法院今三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，未來拒測和拒檢者從
原本罰9萬調高至18萬元；如肇事致人重傷或死亡者，車輛將被沒入；汽機車採罰則分流
，最高分別處12萬元及9萬元罰鍰。另外，酒駕同車共責部分，乘客可處600元以上、3000
元以下罰鍰，此次修法也首次強制酒駕者重新考照需加裝酒精鎖，若未依規定，可處6000
元以上1萬2千元以下罰鍰。
原本罰9萬調高至18萬元；如肇事致人重傷或死亡者，車輛將被沒入；汽機車採罰則分流
，最高分別處12萬元及9萬元罰鍰。另外，酒駕同車共責部分，乘客可處600元以上、3000
元以下罰鍰，此次修法也首次強制酒駕者重新考照需加裝酒精鎖，若未依規定，可處6000
元以上1萬2千元以下罰鍰。
《道路交通管理處罰條例》第35條修正後明定，酒駕被取締者，採汽、機車駕駛人罰則分
流，若酒測值超過0.15至0.25毫克，汽車駕駛者處3萬以上12萬元以下罰鍰；機車駕駛處1
萬5千元以上9萬元以下罰鍰，均當場移置保管汽機車及吊扣其駕駛執照1年至2年；若車上
載有未滿12歲兒童或肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照2年至4年；致人重傷或死亡者，
吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
流，若酒測值超過0.15至0.25毫克，汽車駕駛者處3萬以上12萬元以下罰鍰；機車駕駛處1
萬5千元以上9萬元以下罰鍰，均當場移置保管汽機車及吊扣其駕駛執照1年至2年；若車上
載有未滿12歲兒童或肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照2年至4年；致人重傷或死亡者，
吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
同時，法案也明定酒測罰鍰累加重罰，酒駕拒測、拒檢者，處18萬元罰鍰，並累計重罰，
如果5年內拒絕酒測2次，不論汽機車都處36萬元罰鍰，第三次則加罰至54萬元。若5年內
第2次酒駕累犯者，依照汽機車分流處9萬元或12萬元罰鍰，第3次以上者案前次違反罰鍰
加罰9萬元，以此累加；如肇事或致死人者，應寂沒入該車輛，吊銷其駕照，並不得再考
領駕照；汽機車駕駛人有酒駕、酒駕累犯致死或重傷等情事發生，依法得沒入該車輛。
如果5年內拒絕酒測2次，不論汽機車都處36萬元罰鍰，第三次則加罰至54萬元。若5年內
第2次酒駕累犯者，依照汽機車分流處9萬元或12萬元罰鍰，第3次以上者案前次違反罰鍰
加罰9萬元，以此累加；如肇事或致死人者，應寂沒入該車輛，吊銷其駕照，並不得再考
領駕照；汽機車駕駛人有酒駕、酒駕累犯致死或重傷等情事發生，依法得沒入該車輛。
在同車共責部分，因乘客有無規勸的舉證困難，朝野協商同意依交通部版本通過，採酒測
值做為開罰依據。法案明定，若汽機車駕駛者檢定酒測值超標，年滿18歲的同車乘客處
600元以上、3000元以下罰鍰，但年滿˙70歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客，不在此限
。
三讀條文也強制要求酒駕者加裝酒精鎖。法案增訂，因酒駕吊銷執照重新考照的駕駛人，
若不依規定使用配備車輛點火自動鎖定裝置汽車，可處6000元以上1萬2千元以下罰鍰，並
當場移置保管該汽車。若由他人代為解鎖者，處罰行為人6000元以上1萬2千元以下罰鍰。
而有關酒精鎖的規格、配置車種、配置期間、管理及其他應遵守事項，由交通部會同內政
部訂定。
若不依規定使用配備車輛點火自動鎖定裝置汽車，可處6000元以上1萬2千元以下罰鍰，並
當場移置保管該汽車。若由他人代為解鎖者，處罰行為人6000元以上1萬2千元以下罰鍰。
而有關酒精鎖的規格、配置車種、配置期間、管理及其他應遵守事項，由交通部會同內政
部訂定。
修正案也增訂，汽車運輸業的職業駕駛人因執行職務，駕駛汽車因酒駕等致他人受有損害
而應負賠償責任者，法院得因損害賠償請求權人之請求，依侵害情節，酌定損害額3倍以
下之懲罰性損害賠償金；對於過失所致損害，得酌定損害額1倍以下之懲罰性賠償。
而應負賠償責任者，法院得因損害賠償請求權人之請求，依侵害情節，酌定損害額3倍以
下之懲罰性損害賠償金；對於過失所致損害，得酌定損害額1倍以下之懲罰性賠償。
另外，有鑒於近年自行車酒駕肇事數量漸增，修正案明定，未來自行車駕駛人，包含電動
自行車、或三輪車等慢車，酒駕罰鍰將從現行的300元以上、600元以下，提高為600元以
上、1200元以下；拒絕酒測的罰鍰也變成2倍，可處2400元。
自行車、或三輪車等慢車，酒駕罰鍰將從現行的300元以上、600元以下，提高為600元以
上、1200元以下；拒絕酒測的罰鍰也變成2倍，可處2400元。
為回應社會大眾對酒駕零容忍政策，通過附帶決議指出，對於酒測值0.25毫克以下者，是
否要採取居留，以嚇阻酒駕發生，將請交通部會同相關機關向立法院提出修法建議。
立法院上午舉行朝野協商，院長蘇嘉全受訪時宣示，今天會把酒駕修法處理完畢。交通部
長林佳龍說，提高裁罰或是配套措施等，需要再做討論，設計上希望是預防酒駕發生，在
酒精鎖、連坐等方向，交通部希望是具體可行，立法技術上，要會同《刑法》來進行修改
。
長林佳龍說，提高裁罰或是配套措施等，需要再做討論，設計上希望是預防酒駕發生，在
酒精鎖、連坐等方向，交通部希望是具體可行，立法技術上，要會同《刑法》來進行修改
。
林佳龍也說，交通部支持加裝酒精鎖，目前是希望當事人自費；但有關酒駕累犯、拒絕酒
測、致人於重傷或死亡者，希望能給交通部一些時間作好配套，要有一個日出條款。
同車共責部分，因舉證困難，朝野協商同意依交通部版本通過，採酒測值做為依據。酒精
鎖部分，過去2012年至2017年皆曾有多次討論，不過交通部認為，酒精鎖成本初次報價約
為15萬到20萬元，且欠缺國際標準、成本過高以及安裝對象等理由，希望能多加研議。最
後，依協商結論通過三讀，強制要求酒駕者加裝酒精鎖。
鎖部分，過去2012年至2017年皆曾有多次討論，不過交通部認為，酒精鎖成本初次報價約
為15萬到20萬元，且欠缺國際標準、成本過高以及安裝對象等理由，希望能多加研議。最
後，依協商結論通過三讀，強制要求酒駕者加裝酒精鎖。
另外，時代力量黨團爭取，應將損害性賠償入法。民進黨團總召柯建銘表示，台灣現行懲
罰性賠償多在商業性的利益關係，而非就單一駕駛人請求賠償。最後，朝野均同意，將懲
罰性賠償限縮於交通運輸業者。（林惟崧／台北報導）
罰性賠償多在商業性的利益關係，而非就單一駕駛人請求賠償。最後，朝野均同意，將懲
罰性賠償限縮於交通運輸業者。（林惟崧／台北報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190326/1539841/
嚴懲酒駕！立院三讀通過《道交條例》 重罰累犯強制加裝酒精鎖 | 蘋果日報
![[圖]]()
酒駕零容忍！立法院今三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，未來拒測和拒檢者從原本罰9萬調高至18萬元；如肇事致人重傷或死亡者，車輛將被沒入... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190326/640_584ae94f16c1667e14bd70bc2b3e26b6.jpg)
也還好吧....這算有重罰嗎????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.70.34
※ 文章代碼(AID): #1ScTx7e1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553587911.A.A01.html
推 : 酒精鎖廠商發大財1F 03/26 16:12
推 : 要不然要重罰到他乾脆肇事逃逸還比較輕嗎2F 03/26 16:12
噓 : 反正裁量權在法官那 再重都沒屁用3F 03/26 16:12
※ 編輯: eva77 (36.225.70.34), 03/26/2019 16:13:26噓 : 白痴，何證接下來，因為酒駕死的人更多，因為不符臨檢4F 03/26 16:12
→ : 的人會更多，重罰如果有效，共產黨天下第一
→ : 的人會更多，重罰如果有效，共產黨天下第一
推 : 拒測直接沒入車輛好嗎 都要撞到人才沒入 莫名其妙誒6F 03/26 16:13
推 : 德政7F 03/26 16:13
推 : 我怎麼記得以前好像也通過blabla8F 03/26 16:13
推 : 強制裝油門鎖還比較有用 速限30看他怎麼撞死人9F 03/26 16:13
→ : 肇事車輛沒入 <---這是智障修法嗎? 收事故車幹洨10F 03/26 16:14
→ : 我覺得0.15以上直接死刑比較好，拒檢直接槍斃。11F 03/26 16:14
噓 : 沒直接關一個禮拜都不算重12F 03/26 16:14
噓 : 罰錢了事 哈哈哈 有錢照樣酒駕拉13F 03/26 16:14
推 : 人民素質沒改善 什麼法都沒屁用14F 03/26 16:14
推 : 以後車子通通改裝成 吹氣通過可以開鎖15F 03/26 16:14
推 : 拒測根本已經是惡意迴避了 有喝就他媽自己要承認啊16F 03/26 16:15
→ : 這還是道交，刑法修正案還沒出爐。17F 03/26 16:15
→ deann …
推 : 文章有看完嗎19F 03/26 16:15
推 : 算有加重處罰，但現在只是通過行政處罰，刑事的也會修法20F 03/26 16:16
噓 : 等到重傷才要沒收哦? 被撞的人呵呵21F 03/26 16:16
推 : 酒精鎖是啥？要喝酒才能開鎖發動？22F 03/26 16:16
噓 : 好輕喔 果然打假球 說笑話酒駕零容忍23F 03/26 16:17
→ superjim …
噓 : 低能喔 累犯就沒入了還等肇事 不過調高也算好事啦25F 03/26 16:17
推 : 好啦 這次可以給推26F 03/26 16:17
→ kobest …
推 : 朝野共識 時力也同意了28F 03/26 16:18
噓 : 明年補刀了喔 87酒駕黨29F 03/26 16:18
→ : 問個問題，道交酒駕跟刑法酒駕有啥不同?30F 03/26 16:19
推 : 有沒有酒精鎖概念股啊31F 03/26 16:20
→ : 一個是行政罰，一個是刑罰32F 03/26 16:20
噓 : 收事故車 真的很笨33F 03/26 16:20
→ : 這兩個有啥不同?34F 03/26 16:20
→ : 應該拒測 就要扣車了35F 03/26 16:21
→ : 收事故車 就是騙一些7.77阿XDDD36F 03/26 16:21
→ : 刑法就公共危險罪啊，道交就是道路交通管理處罰條例37F 03/26 16:22
→ : 酒測值0.15 - 0.25 是行政罰，基本上是罰款、吊照之類38F 03/26 16:22
推 : 往好處想 如果沒有國昌老師抗議的話 國、民兩黨都不想處39F 03/26 16:22
→ : 理 能有這小小的改變我已經很感動啦(唉
→ : 理 能有這小小的改變我已經很感動啦(唉
噓 : DPP去死啦 幹41F 03/26 16:22
→ : 刑法也要增加0.15~0.25區間了。42F 03/26 16:22
→ : 超過0.25是刑法的公共危險罪，會被處以有期徒刑43F 03/26 16:23
噓 : 不管國昌有沒有抗議都會修法（因為要選舉了），快慢而已44F 03/26 16:23
推 : 反正國昌永遠是對的，如果有錯請重複上一句45F 03/26 16:23
→ : DPP的說法是他們本想等刑法審法一起通過，就看你信不信46F 03/26 16:24
→ : 到時候再打酒精鎖沒有國際標準 所以害我可以發車就免罰47F 03/26 16:24
→ : 我是覺得刑法那個比較重要，因為有錢人根本罰不怕！48F 03/26 16:25
→ : 目前現行刑法還沒有0.15-0.25區間的規定49F 03/26 16:25
→ : 其實刑法的比較重要。50F 03/26 16:26
噓 : 這有屁用？信不信晚上又有酒駕死人的新聞51F 03/26 16:26
→ : 喝阿比阿弟肇事的應該更多 只是開名車比較容易上新聞52F 03/26 16:26
→ : 行政罰跟刑法根本沒屁關係53F 03/26 16:26
→ : DPP修正草案有加0.15~0.25了。54F 03/26 16:26
→ : 打假球..這根本只是敷衍一下民眾 說我有要重罰啦55F 03/26 16:26
噓 : 智障條例56F 03/26 16:27
→ : 不確定故意殺人罪，到時候會不會吵起來？57F 03/26 16:27
推 : 車都撞爛了。人都掛了。才要收車。真的很8758F 03/26 16:27
→ : 肇事不等於撞死人。59F 03/26 16:27
→ : 到底有沒腦60F 03/26 16:27
→ : 這叫重罰??????61F 03/26 16:27
→ : 不是重罰，重罰要死刑，不是死刑的話都不重。62F 03/26 16:29
推 : 寫『肇事』是不是代表擦撞到就算？63F 03/26 16:29
推 : 跟本沒重罰64F 03/26 16:30
→ : 肇事 = 發生交通事故65F 03/26 16:31
推 : 重罰30066F 03/26 16:31
→ : 租車 或是 借別人車來開 會被沒收嗎?67F 03/26 16:31
→ : 一樣。68F 03/26 16:32
推 : 我的意思是，他們這樣寫，是不是有擦撞到就沒入該車輛了？69F 03/26 16:32
噓 : 幾萬塊而已 有錢就讓你罰 幹70F 03/26 16:33
→ : 如果真這樣，以後不管大小事，車禍一定報警給他爽！！71F 03/26 16:33
噓 : 台灣真是酒駕天堂72F 03/26 16:34
→ : 看新聞是這樣，條文不清楚。73F 03/26 16:35
→ : 內文不是寫如肇事致人重傷或死亡者，沒入車輛嗎?74F 03/26 16:35
推 : 如肇事或致死人者，應寂沒入該車輛 <==內文這樣寫啊76F 03/26 16:36
→ : "如肇事或致死人者，應寂沒入該車輛"77F 03/26 16:36
噓 : 撞死人才扣車，嘻嘻78F 03/26 16:36
→ : "或"79F 03/26 16:37
→ : 那句我覺得應該是寫錯...一方面跟前面敘述不同，另一方80F 03/26 16:37
→ : 如肇事致人重傷或死亡者，車輛將被沒入81F 03/26 16:37
→ : 面"致死人"跟"寂"看起來都是錯漏字82F 03/26 16:38
推 : 看來要看法條比較清楚，不然不知道這句是指誰83F 03/26 16:38
→ : 看tkucuh大提供的連結，修正條文是寫肇事致人重傷或死85F 03/26 16:42
→ : 亡者，那句應該是寫錯了
→ : 亡者，那句應該是寫錯了
→ : 怎麼都是罰錢? 刑責有提嗎?87F 03/26 16:43
推 : 有差嗎？開別人的車子就好，不然叫別人吹88F 03/26 16:44
推 : 沒入有二個喔，你看仔細89F 03/26 16:44
→ : 但是今天有黨團協商，不一定完全準確。90F 03/26 16:44
→ : 刑法還沒過91F 03/26 16:45
→ : 就草案來說，只要0.15以上就要扣車。92F 03/26 16:45
→ : 第三十五條修正案可以看一下。
→ : 第三十五條修正案可以看一下。
推 : 看起來好像是指"酒駕三次的累犯"94F 03/26 16:46
→ : 我看道交35條的兩個沒入條文都是致人重傷或死亡阿，你95F 03/26 16:49
→ : 有看到肇事就沒入的修正條文敘述嗎?_?
→ : 有看到肇事就沒入的修正條文敘述嗎?_?
![[圖]](https://i.imgur.com/AZ96CCv.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/CSKpUlb.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/nIF7Ujs.jpg)
→ : 你講沒入，我講扣車..sorry...100F 03/26 16:53
→ : 喔..沒入跟扣車是完全不一樣的概念，我只是想釐清前面101F 03/26 16:55
→ : 講到的肇事就沒入那句到底是不是內文寫錯而已
→ : 講到的肇事就沒入那句到底是不是內文寫錯而已
推 : 蘋果第三段內文是那樣寫啊，我想找三讀條文還沒找到103F 03/26 16:57
→ Mulice0926 …
→ : 對，是兩回事...105F 03/26 16:58
→ : 太神化國昌不好106F 03/26 16:59
→ : KMT 去死啦 幹
→ : KMT 去死啦 幹
推 : 有死刑吧108F 03/26 17:04
噓 : 都罰一台機車的錢了，為什麼不罰一台汽車的錢？109F 03/26 17:04
→ : 重你媽啦重 撞死人累犯再來裝鎖？110F 03/26 17:07
噓 : 何不直接關二星期？111F 03/26 17:12
推 : 酒精鎖？ 先查看哪一家廠商，有沒有官商勾結112F 03/26 17:17
噓 : 罰錢罰錢 酒駕會改變嗎113F 03/26 17:18
推 : 推114F 03/26 17:24
→ : 拘留兩週??115F 03/26 17:24
推 : 這看起來是行政罰部分吧?116F 03/26 17:30
推 : 酒駕吊扣駕照算重罰???????????????????????????????????117F 03/26 17:45
噓 : 雷聲大雨點小118F 03/26 17:46
推 : 裝這個影響身計怎麼辦!!XD119F 03/26 17:55
→ : *生計
→ : *生計
噓 : 酒駕天堂121F 03/26 18:11
推 : 今天過的只是道交條例，刑法修法還有一波，你們說的刑責122F 03/26 18:12
→ : 都落在刑法
→ : 都落在刑法
→ : 根本作秀給民眾看說我有做事喔 幹124F 03/26 18:12
噓 : 沒刑責叫重罰125F 03/26 18:37
噓 : 拒測漏洞還是在啊，有錢就拒測就好了啊，幹你娘資進126F 03/26 19:19
→ : 黨
→ : 黨
→ : 爛政府128F 03/26 19:22
噓 : 兩黨都在玩人民嘛129F 03/26 19:40
→ : 老天鵝……意謂應當開放計程車酒吧的意思餒130F 03/26 19:47
→ xingting …
噓 : 幹林涼132F 03/26 21:04
推 : 這是修道交條例當然是行政罰啊133F 03/26 21:09
推 : 幫酒畜仔叫救護車=幫酒畜仔殺人134F 03/26 21:47
噓 : 死一個人 才賠一台車 而且車是進國庫 操135F 03/26 22:47
推 : 一堆人不看清楚 笑死136F 03/26 23:26
噓 : 沒錢的沒差，很有錢的也沒差137F 03/26 23:30
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享