顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 11:58:23
看板 Gossiping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 [新聞] 台灣人其實比你想的更富裕
時間 Sat May  4 08:21:13 2019


1.媒體來源:
UDN╱北美智權報

2.記者署名
蔡佑駿╱北美智權報

3.完整新聞標題:
台灣人其實比你想的更富裕

4.完整新聞內文:

2017年和2018年,台灣GDP年度成長率重返2%以上。雖然景氣回溫,不過很多台灣人仍然
對於景氣復甦感到不滿,認為貧富差距擴大了,經濟成長的果實普遍沒有分配給多數人們
,但事實上真的是如此嗎?


以國際常見的所得五等分來觀察,2017年,台灣每戶家庭的可支配所得平均是101.9萬元
,前20%的家庭所得是205.3萬元,他們大約佔所有家庭所得的40.29%。後20%的家庭所得
,他們大約佔所有家庭所得的6.64%,和2001或2016年相比,五個組別的家庭可支配所得
都是成長的。


低所得家庭的經濟支柱年齡偏高,問題比貧富差距更嚴重

而且台灣的家庭所得差距,十多年來其實沒有嚴重惡化。2001年,前20%的家庭所得佔所
有家庭所得是41.11%,後20%的家庭所得,他們大約佔所有家庭所得的6.43%,2017年,前
20%的家庭所得佔所有家庭所得是40.29%,後20%的家庭所得,他們大約佔所有家庭所得的
6.64%,中間三組距的家庭所得分配,也沒有明顯升降,從統計數據來看,台灣的貧富差
距並沒有明顯惡化。

不過16年來,平均家庭可支配所的只有增加17.3%,相對於通貨膨脹的增加速度,人們自
然會感覺所得成長遠不如通貨膨脹,而所得後20%的家庭所得成長21%,前20%可支配所得
的家庭所得成長才15%,「經濟成長的果實都掌握在高所得的家庭」這個論點是不成立的
,不過低所得家庭的家庭經濟支柱,年紀逐漸攀升,這問題反而更為嚴重。每戶的就業人
口數呈現下降趨勢,代表低收入家庭中,仰賴單一長者,例如阿公阿嬤當作經濟支柱的比
重越來越高,相對於所得越高的家庭,每戶就業人數高達2.33人,以經濟收入分散風險的
角度來看,低收入家庭的財務風險比以往來的更高,只要家中經濟支柱倒下,家庭財務會
出現嚴重問題。


如果跳脫台灣,以全球的貧富差距來相比,更能發現,台灣的貧富差距,其實遠比大眾想
像的還小。根據2017年家庭收支調查報告,台灣前20%的富裕收入階級,所得分配佔全體
樣本的37.5%,這個數據,2014年的日本是39.2%,2016年的美國是50.2%,2015年的法國
是40.9%,2012年的中國是47.9%,台灣的富人階級,收入其實是相對低的。


台灣後20%的貧窮收入階級,所得分配佔全體樣本的9.6%,這個數據,2014年的日本是
7.9%,2016年的美國是3.5%,2015年的法國是7.9%,2012年的中國是5.2%,外國的低收入
階層,收入真的相對慘烈,以前20%的最高所得組,相對於後20%的最低所得比,2017年台
灣的倍數是3.89倍,這個項目,香港高達21倍,美國14.34倍,中國9.21倍,中歐和北歐
國家也大多比台灣還高。以全球的貧富差距數據相比,台灣算是相對社會主義的社會了,
社會資源和財富的分配相對平均。


國際比較,台灣人平均沒有比較窮

另外,台灣人的財富,其實也遠比社會大眾所認知的來的高,尤其是台灣的中產階級,某
種程度來說,相對「藏富於民」,根據國際不動產顧問萊坊(Knight Frank)的2017全球
財富報告,台灣在2016年有1380位身家超過3000萬美元(約9.3億台幣)的超級富豪,富
比世(Forbes)雜誌公布2018年世界富豪排行榜,台灣首富是鴻海董事長郭台銘蟬聯,85
億美元(台幣約2504億元)身價,這樣的描述,台灣有錢人好像很有錢吧?


但是財富是相對的,2017年世界首富是美國亞馬遜網站(Amazon)創辦人Jeff Bezos,身
家財產估計是1120億美元(台幣約3.3兆元),郭台銘全球排名約180名,Jeff Bezos資產
超過郭台銘十倍以上,台灣第二名以後的富人更沒得比。在台灣很富裕的富人階級,在全
球的排名,其實真的不強,就算扣除歐美富豪,只比亞洲,台灣首富依然連亞洲前50名都
擠不進去。


但是不要比富豪階層,改比全國國民平均財富,那狀況就大不同了。根據德國安聯集團(
Allianz)2016全球財富報告,台灣人均金融資產淨值為9萬2360歐元(約342萬台幣),
名列亞洲第二名、全球第五名,其中亞洲僅次於日本,金融服務企業瑞士信貸(CREDIT

SUISSE)的2017年《全球財富報告》指出,全球人均財富最高國家是瑞士,高達53萬7599

美元(約1623萬元台幣),第2名是澳洲40萬2603美元,美國為38萬8585美元(約台幣
1169萬)排名第3,台灣人均財富為18萬8081美元(約568萬元台幣),與全世界相比平均
水平也較高,跟西歐差不多。

財經權威《Global Finance》列出2016全球富有國家排名,該排名不僅依據「國內生產總
值」(Gross Domestic Product,GDP),還納入了「購買力平價」(Purchasing Power
Parity,PPP),以GDP-PPP指數,更精準地比較全球人民平均生活水平,台灣名次22名,
人均國內生產總值為4萬7790美元,還贏過24名的加拿大、27名的英國、28名的法國,還
有第30名的日本以及第32名的韓國。


就算扣除房地產,只計算人均淨金融資產,台灣排名也是前20強的水平。

如果單一機構或組織評比跟大家落差很嚴重,那很可能統計方式有問題,但全球至少十多
個機構,調查和統計的結果,台灣排名至少都在前25名的水平,那就代表其實台灣人真的
相對富裕許多,尤其是台灣的中產階級,和全球的情況相比,其實是很強的階層,反而台
灣的富豪階層,全球排名還相對落後許多。台灣人很喜歡喊窮和沒錢,但看看那些詐騙案
件的累積金額、Master和Visa信用卡刷卡的數據、報稅的資料、房屋自有率高達84.83%,
2017年台灣出國人數突破1565萬人,就算只在台灣境內旅遊也有超過90%的人口數,進口
車的銷售情況……這些統計數據都顯示,台灣人的非必須型消費成長力道,比社會大眾預
期的更為強勁,這還不包含沒有申報給政府的收入,如果是均貧或貧富差距很大的社會,
人們很難有這樣的消費力。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y69tgpaz
台灣人其實比你想的更富裕 | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
2017年和2018年,台灣GDP年度成長率重返2%以上。雖然景氣回溫,不過很多台灣人仍然對於景氣復甦感到不滿,認為貧富差距擴大了,經濟成長的果實普遍沒有分配給多數人們,但事實上真的是如此嗎? ...

 



6.備註:

看到某醫師分享的文章

蔡總統真的做的很棒

富有程度台灣22名(考量購買力)

贏過加、英、法、日、韓

金融淨資產全亞洲第2僅次於日本,全世界前20名

這些數據是2016的統計更顯難得

顯現蔡總統上任後

半年內就把馬時代的民不聊生、貧富差距極大、平均購買力低落等等問題扭轉了

無怪乎每篇文章都被推爆



 2016年的數字這樣其實很微妙.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.154.208
※ 文章代碼(AID): #1SpDhxIK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556929275.A.494.html
※ 編輯: zzahoward (1.161.154.208), 05/04/2019 08:21:32
ECZEMA: 台灣的經濟 世界排名一直不錯 只是人很貪心1F 05/04 08:22
ev331: 我沒有感覺2F 05/04 08:22
tanakataro: 台灣不算富有 但是貧富差距很小3F 05/04 08:22
NgJovi: 覺得理所當然的事情太多了 爽也不知道4F 05/04 08:23
chunfo: 蔡總統萬歲5F 05/04 08:23
opple: 購買立有算上虛坪房價嗎6F 05/04 08:24
gdgy: 每年都能支付18% 經濟沒一定實力哪作得到?7F 05/04 08:24
Roooz: 身邊的都月入十萬以上 自然感覺不到貧困8F 05/04 08:24
j55888819: 你爸跟你媽平均一顆睪丸啦 幹9F 05/04 08:24
文章有所得級距的簡單分析喔
kreator666: 哪國沒有貧困10F 05/04 08:25
shengyeh: 台灣現在路線就是均貧啦11F 05/04 08:25
wuleelee: 這篇新聞真的非常客觀,先推12F 05/04 08:25
shengyeh: 剝削中高產養窮人13F 05/04 08:25
obdv: 看到平均就給噓14F 05/04 08:26
peiring: 韓國瑜:高雄又老又窮15F 05/04 08:26
shengyeh: 也說不上是好或壞 就看你是哪個層次的人16F 05/04 08:26
shengyeh: 社會相對剝奪感其實比較下 算還好
smalljacky03: 文太長,還不如台灣發大財18F 05/04 08:27
popo889: 作夢嗎?19F 05/04 08:28
shengyeh: 最好笑是底層魯蛇還整天喊台灣是鬼島20F 05/04 08:28
cschuan: 高雄發大財當然富裕21F 05/04 08:28
Marty: 用可支配所得來證明有分享到經濟果實?? 這傢伙經濟學零分..22F 05/04 08:28
smalljacky03: 魯蛇你給他看這篇也看不懂,魯蛇知道發財就夠了23F 05/04 08:29
fransice7: 廢話,台灣有錢人一堆我當然知道24F 05/04 08:29
Marty: 可支配所得的組成很多 爸媽給你的祖產跟收租的錢都算25F 05/04 08:29
shengyeh: 魯國到國外競爭力更低 過的更慘26F 05/04 08:30
fransice7: 只是有錢人不是我而已 肏27F 05/04 08:30
Marty: 分享的果實 是用薪資去看 不是用什麼可支配所得 蠢到家..28F 05/04 08:30
※ 編輯: zzahoward (1.161.154.208), 05/04/2019 08:33:20
XDDDpupu5566: 當然富裕囉 http://i.imgur.com/OTf3QkD.jpg29F 05/04 08:32
[圖]
 
cherokee2006: 要是現在是車輪黨執政的話這篇肯定被噓爆30F 05/04 08:32
bushwick: 我4底薪仔 噓噓噓31F 05/04 08:33
tung3567752: 我爸跟我媽平均一顆蛋蛋32F 05/04 08:35
shengyeh: 其實跟菜有什麼關係 是台灣長期產業結構和稅制的關係33F 05/04 08:36
Barot: 資源分配不均...剝削年輕人出來的假像..34F 05/04 08:36
shengyeh: 全球哪個國家不剝削年輕人35F 05/04 08:38
shengyeh: 現在是比誰剝削的少
Mei5566: 英文真棒。。。覺青ㄧ整天射精37F 05/04 08:38
anberchou: 這文不錯38F 05/04 08:39
limoubijou: 事實還是分配不均,你問一些有在觀察台灣勞動條件的西39F 05/04 08:39
limoubijou: 方人,他們都會覺得台灣人「奴」到不行,然後「公會」
limoubijou: 爛到爆
limoubijou: *工會
darkholy: 某醫師是蔡依澄嗎?未看先猜43F 05/04 08:42
對阿 不過他大概沒看到這很多2016年的數字
笑死
officina: 還有一個問題 台灣一直阻擋下一個階段 在錢打轉最好虎弄44F 05/04 08:43
sazabik: 韓導:又老又窮45F 05/04 08:43
limoubijou: 再來…拿鴻海跟亞馬遜比…46F 05/04 08:46
limoubijou: 這兩個不同產業,毛利結構不同,
limoubijou: 說真的還不太能比,但海邊就是有名的血汗,同樣基層工
limoubijou: 作你認為亞馬遜會給的比較少?工作量會比較大?
small91051: 無趕50F 05/04 08:46
a34567: 收入才前二十 房價跟工時可是穩坐全球前五51F 05/04 08:47
suhhwanjen: 平均數和中位數的使用方法.....52F 05/04 08:48
darkholy: 某醫師的文章就是徹頭徹尾的舔英皇啊53F 05/04 08:49
darkholy: 自以為醫師就什麼都比別人懂的典型
s9300519: 數據的真實性要打個對折吧55F 05/04 08:50
thomaschion: 平均勒56F 05/04 08:51
limoubijou: 其實很多人都忽視了贈與這部分,可支配所得包含其他來57F 05/04 08:52
limoubijou: 源收入,有錢人的子女光靠獲得贈與,可支配所得就拉高
limoubijou: 平均不知道多少,有人記得這個計算公式什麼時候更改的
limoubijou: 嗎?
TMDptt: 會認為薪水太少,最重要的原因就是房價,不然一般生活開銷61F 05/04 08:54
TMDptt: 都還好。但要克服房價障礙,只靠加薪遠遠不夠,因為根本追
TMDptt: 不上
jack529: 媽的又是這種有錢人洗腦文章64F 05/04 08:57
darkholy: https://reurl.cc/LV1kx 蔡醫師日常65F 05/04 08:59
德媒酸小英 台醫師:小編應到國台辦 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
政治中心/綜合報導 德國官方媒體「德國之聲」日前在臉書推播一則標題為「台嫌恐又送中國 西班牙不理蔡政府」的新聞,小編諷刺總統蔡英文,「如果求救一次聽不見,可以大聲求救第二次, ...

 
darkholy: 看這種醫師的文章真的笑笑就好66F 05/04 09:00
kerodo: 居人有信這篇。富裕的話。漲個物價電價油價怎大家唉唉叫67F 05/04 09:01
yytseng: 魯蛇當然不信,工作20年來我就2008~2010收入最低68F 05/04 09:06
combo896: https://reurl.cc/ZEn6V69F 05/04 09:07
基本工資20年多6900元 物價卻漲24%
[圖]
從普羅大眾需求出發,致力把冰冷經濟數據,還原到你我「有感」的生活原貌。全天候提供觀眾國內外最新財經新聞資訊與節目。 ...

 
combo896: 物價漲翻天,政府無作為70F 05/04 09:07
MacOSX10: 政客其實比你想的更富裕71F 05/04 09:08
combo896: 薪資多7000,房價漲10倍72F 05/04 09:08
combo896: 排骨飯從50漲到100
combo896: 薪資才多7000,便當漲2倍
jaseman: 工時跟房價也要考量,再來很多存款是因為對退休的不安全75F 05/04 09:09
jaseman: 感或存買房。時薪比較低但是存款高意味著基層是節儉度日
jaseman: …直接比中位數年所得就比較清楚…
combo896: 薪資根本跟不上物價漲幅78F 05/04 09:10
combo896: 也就是說台灣人民生活比20年前更窮困
deann 
deann: 台灣問題本來就是貧富差距80F 05/04 09:12
combo896: 以便當來說,物價漲兩倍,薪資才多四分之一81F 05/04 09:13
ads80531: 貧富差距小? 選舉快到 什麼助選文都出來了82F 05/04 09:14
horse2819: 我相信前1趴的財富不輸世界強國 平均一顆睪丸83F 05/04 09:16
mikepopkimo: 好啦,續投小英!84F 05/04 09:25
deathboy: 超富裕的85F 05/04 09:26
combo896: 看到這篇就知道政府沒什麼檢討86F 05/04 09:27
mikepopkimo: 1450加油87F 05/04 09:27
mikepopkimo: 政府就是那樣堅信自己做得很好才會被人民唾棄
jeeyi345: 平均zzzz89F 05/04 09:29
這篇拿2016數字出來護航根本就打大家臉阿XD
※ 編輯: zzahoward (1.161.154.208), 05/04/2019 09:31:35
libur: 馬的再嗆我網軍啊。林北薪水就真的增加。騙不了人的。垃圾90F 05/04 09:38
libur: 國民黨
DRAWER: 這是聯合報?92F 05/04 09:40
t43072000: 所以馬英九做得很不錯嗎93F 05/04 09:46
GGINDOWBOW: 真的 都是人們不努力 的錯 政府應該受肯定94F 05/04 09:49
fox128309: 台灣人太貪心!95F 05/04 09:50
hiyashi1986: 推96F 05/04 09:53
shadowless: 我就是節儉度日在存錢的人97F 05/04 10:00
HiranoMiu: 對不起 我拉低平均了 你那麼有錢要不要分給我98F 05/04 10:01
iceteeth: 應該是貧富差距變大啦99F 05/04 10:15
iceteeth: 低薪是假議題啦 怎麼不說 你高中有沒有努力 考上好大學
Cybershit: 低端人口整天只會哭爸哭媽 無解101F 05/04 10:18
iceteeth:  大學四年有沒有好好培養專業 還是玩四年102F 05/04 10:18
iceteeth: 政府應該是要製造公平競爭的環境 而不是要把低薪 無限
iceteeth: 的拉高
iceteeth: 一群大學玩四年 等出社會才在抱怨薪水很低??
night957: 遊戲課金到世界排前幾名整天靠北經濟不好106F 05/04 10:32
y1896547: 覺得經濟不好的人都去自殺吧107F 05/04 10:47
JayceYen: 富你媽 向資方靠攏 錢都資方在賺 還幫企業減稅 有錢的人108F 05/04 10:57
JayceYen: 拉高平均值你他媽還真以為台灣人都很有錢喔?
kaisin: 我現在在馬來西亞出差 臺灣經濟真的好很多110F 05/04 11:04
laosoacj: 馬扁上任前買房的 靠不動產增值在拉平均啊 年輕人吃屎111F 05/04 11:16
bruce2248: 低能兒繼續被拼經濟這種智障口號騙票112F 05/04 11:20
pttlyt: 噓文有在讀文章跟數據嗎………113F 05/04 11:35
pttlyt: 補

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇