顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-25 10:19:10
看板 Gossiping
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞]誇韓國瑜最有資格當總統 高職師挺到課堂上
時間 Tue Jun 25 09:38:36 2019


1.媒體來源:
蘋果日報

2.記者署名
王志弘

3.完整新聞標題:
【獨家】誇韓國瑜最有資格當總統 高職師挺到課堂上挨批

4.完整新聞內文:

台南一名高職公民老師在自己臉書上是超級韓粉,還挺韓國瑜挺到課堂上,遭學生爆料當
眾誇讚「韓國瑜是最有資格當總統的人」,幾乎談到政治就扯上韓流。在立院通過同婚專
法後,該師上課播反同婚影片,直言「公投是施行創制跟複決,是高於憲法!」批政府怠
惰忽略7百萬人的民意,此令特定學生感覺很受傷,更不滿教師竟以錯誤觀念混淆視聽。
《蘋果新聞網》向校方查證,老師不願受訪,但他向校方澄清,談韓國瑜是在討論時事現
象,並非加諸挺韓政治傾向強迫學生接受,且幾堂課下來未有人反映不妥,但日後會更加
注意言行。


這所高職一名應屆畢業生向《蘋果新聞網》爆料,許姓公民老師在5月22號上午第二節課
「法律與生活」時,播放反同影片,認為公投是落實公民四權中的創制跟複決,是高於憲
法的,直批「立法跟行政太怠惰,直接用748號(司法院釋字第748號解釋)變成施行法來
制定我們。」


學生還說,老師除了批判政府忽略7百萬人的民意,只聽大法官的。課堂還播放好幾張同
志遊行的照片,照片中有部分人裸露身軀,老師放大檢視「奇怪!怎不把衣服穿回去」,
公民老師此舉不僅會讓同學對同志族群產生誤解,也讓班上的同志感到很受傷,「這樣混
淆視聽的言論,已經失去客觀性。」。


「更扯的是,上課就很愛講韓國瑜ㄟ!」學生說,高三下才上到許老師的課,一開始感覺
不錯,要學生應具備現代公民的素質,舉凡關心社會議題、要有國家意識等。並主動加學
生臉書,但一看老師個人臉書動態,全是誇讚韓國瑜「全民投韓,你我有責」,韓流造勢
活動似乎無役不與,這才知道老師是熱血韓粉。


學生表示,許老師一開始會有意無意帶到韓國瑜,在學期後半段開始「走鐘」,頻繁扯韓
,稱讚韓流是一場社會運動,另批高雄市議員黃捷翻白眼質詢是不對的,雖然每次都簡短
,加上高三下的課其實沒幾個人認真聽,「但感覺似乎要我們(學生)支持他(韓)。老
師應該是要引導學生,但沒有做到這一點,失去中立,立場太鮮明了啦!」


《蘋果新聞網》日前檢視許師臉書,確實如同學生所說,有許多篇挺韓的公開貼文,如「
超級聰明的未來韓總統」、「唯真不破唯一的韓國瑜總統翻轉台灣」,留言和韓粉一同打
氣加油。另批高雄市議會綠蟲小丑、民生主義就是被執政黨廢掉了。該名老師個人政治色
彩相當濃厚,但經記者向校方反映學生爆料後,許師的公開貼文已不復見。


校方表示,五月份有接獲許姓老師關於政治立場挺韓及反同言論的檢舉,即組成內部專案
小組進行調查,隨機取樣各班共五名高三學生來訪談,雖然有學生不以為意,或者反映沒
有特別的感覺,但校方接獲檢舉,據調查結果,已經口頭告誡老師在課堂更該謹言慎行,
不應參雜主觀意向,給予學生中立且正確的學知識。


許師則向校方澄清,談到韓國瑜,也是在討論時事現象,並非加諸挺韓政治傾向強迫學生
接受,且幾堂課下來未有人反映不妥,但日後會更加注意言行。另外,在播放反同影片時
,前面引言有講述五權憲法的架構,以及公投是人民執行創制、複決的權利,主要是讓學
生透過時事認識法律,客觀思考正反意見的差異。


不過,不具名的律師表示,公民投票並無創設或修改憲法的效力,也就是說公投不能牴觸
憲法。「這名老師所說的創制、複決高於憲法,是語帶含糊的錯誤說法!」公投用意在表
達民意,來拘束立法機關,但並不能去推翻大法官解釋。


教育部國教署表示,老師授課應依照課綱相關規定去教學,同時透過師生討論的方式來處
理。校方既已針對此事展開調查並做出處置,國教署尊重學校。

有網友表示,「學生一個一個唾棄草包,這老師卻支持草包,當然是學生比老師優秀太多
了!」另外則有人認為「看得出校方還是在袒護這位老師!」(王志弘/台南報導)

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190625/1587379/
【獨家】公民教師上課誇韓國瑜「最有資格當總統」 挨轟洗腦學生|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
台南一名高職公民老師在自己臉書上是超級韓粉,還挺韓國瑜挺到課堂上,遭學生爆料當眾誇讚「韓國瑜是最有資格當總統的人」,幾乎談到政治就扯上韓流,... ...

 

6.備註:
這位老師開始洗學生的腦了!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.225.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T4NiUco (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561426718.A.9B2.html
Kreen: 南部人不意外。1F 116.241.196.213 台灣 06/25 09:39
wang0301: 哪一間? 丟臉死了  滾出台南好嗎2F 42.77.105.110 台灣 06/25 09:39
wwf0322: 結果發現學生並不是智障韓粉3F 115.82.58.98 台灣 06/25 09:39
nerevian: 這老師去廣西做過直銷吧?4F 124.234.62.210 中國 06/25 09:39
king04569: 支持韓總 票投他人5F 1.169.35.200 台灣 06/25 09:39
flavorBZ 
flavorBZ: 高職生比老師優秀XD6F 1.200.52.185 台灣 06/25 09:39
hank7218: 沒資格當老師7F 27.247.167.169 台灣 06/25 09:40
flavorBZ 
flavorBZ: 說大葉我就信8F 1.200.52.185 台灣 06/25 09:40
SupCat: 居然是韓粉 好丟臉9F 27.242.62.135 台灣 06/25 09:40
MK250: 公投高於憲法?這是公民老師?10F 101.136.198.113 台灣 06/25 09:40
popy8789: 喜韓兒+111F 42.73.157.45 台灣 06/25 09:40
jeff0025: 智障12F 175.98.141.254 台灣 06/25 09:41
Kunimoto: 南部公民老師的水準就韓粉啊13F 115.82.217.175 台灣 06/25 09:41
shengping: 哪間高職14F 163.26.154.105 台灣 06/25 09:41
jajujo: 如果學生用手機錄上傳網路會犯法ㄇ?15F 183.90.37.117 新加坡 06/25 09:41
kent: 外省人?16F 1.164.246.113 台灣 06/25 09:41
blpapf: 超沒知識還是老師17F 61.221.28.203 台灣 06/25 09:42
nepenthes7: 哪間有智障老師?18F 36.238.192.113 台灣 06/25 09:42
alittlestar: 酸韓=幽默 捧韓=洗腦19F 114.42.7.19 台灣 06/25 09:42
ylshpiliman: yt上有個在公職補習班教公民的也差20F 111.82.1.160 台灣 06/25 09:43
ylshpiliman: 不多跟這個一樣
alittlestar: 要馬就都禁止要馬都別管何必兩套標準22F 114.42.7.19 台灣 06/25 09:44
mytoychiu: 還敢說謊說沒學生反映不妥 學校都說五23F 1.167.52.13 台灣 06/25 09:44
mytoychiu: 月份接獲檢舉了
neverfly: 這老師喔?25F 42.72.21.218 台灣 06/25 09:44
highyes: 真心想看屁眼俠拖垮車輪黨 含糞就是垃圾26F 36.226.65.180 台灣 06/25 09:45
alittlestar: 還是把市長做好做滿吧..每天都韓新聞27F 114.42.7.19 台灣 06/25 09:47
WolfTeacher: 低能老師28F 27.52.72.191 台灣 06/25 09:48
PTTJim: 教公民的居然連去年公投是投什麼都不知道29F 111.241.88.195 台灣 06/25 09:48
PTTJim: ?
zq7176: 我以前的公民老師幾乎都是這一類型31F 42.77.151.93 台灣 06/25 09:49
joinptt: 很多公民老師本身就是魚民,目前才一個這32F 223.137.5.136 台灣 06/25 09:50
joinptt: 樣搞算不錯了
hw1: 公民老師挺韓 書都讀到背上去了34F 223.140.213.66 台灣 06/25 09:50
suwte: 好個為人師表啊丟臉35F 1.200.213.185 台灣 06/25 09:52
pudge: 教100個。12%信就達標了36F 101.12.202.153 台灣 06/25 09:53
xiangyi: 腦殘到一個極致37F 101.9.146.3 台灣 06/25 09:53
hong414: 噁心的大人38F 180.204.64.78 台灣 06/25 09:53
brian060587: 高職老師不意外39F 223.137.223.162 台灣 06/25 09:54
afu4869: 這種為啥可以當公民老師啊 還公投大於憲40F 42.73.222.210 台灣 06/25 09:54
afu4869: 法咧 為了達到反同目的 可以各種撒謊洗
afu4869: 腦zzzz
afu4869: 好死不死還去支持韓國瑜這種人 真的是奇
afu4869: 葩...
fphaha: 可以挺韓國瑜沒差,但就那個法律常識來看45F 1.168.135.48 台灣 06/25 09:56
fphaha: 已經不適任老師了吧
nepenthes7: Google都比較正專業 還需要公民老師?47F 36.238.192.113 台灣 06/25 09:56
gtayu:  https://i.imgur.com/k452tb0.jpg48F 101.136.250.161 台灣 06/25 09:57
[圖]
 
nepenthes7: 台灣這種廢科本來就該廢掉吧49F 36.238.192.113 台灣 06/25 09:57
wupeter09: 哪間學店50F 39.11.3.3 台灣 06/25 09:58
z0953781935: 要保衛退休金吧51F 27.247.139.145 台灣 06/25 09:58
bestboy168: 韓粉不意外52F 223.138.26.78 台灣 06/25 10:02
jackie0804: 沒救53F 140.109.214.21 台灣 06/25 10:04
Murloc: 公投大於憲法 這種公民老師?要不要查一下54F 49.215.196.121 台灣 06/25 10:04
hsuhsinjen: 超度爛韓國瑜,但這老師發佈在個人臉55F 223.139.33.4 台灣 06/25 10:05
hsuhsinjen: 書,是他的言論自由吧
jack14002: 垃圾人 就是有這種垃圾老師57F 223.141.66.211 台灣 06/25 10:05
cqy930: 我女兒的老師也會在課堂上說我們是中國人58F 125.230.120.94 台灣 06/25 10:06
endlesskarma: 公投高於憲法??這已經是欠缺公民常59F 60.248.24.243 台灣 06/25 10:08
endlesskarma: 識了吧
z0953781935: 說我們是中國人是他的自由吧,這也歸61F 27.247.139.145 台灣 06/25 10:11
z0953781935: 類到政治?
makelove0938: 誤人子弟63F 39.13.33.199 台灣 06/25 10:12
fastwolf2006: 搞不好只是個2-3流學店沒教師證的64F 101.137.106.228 台灣 06/25 10:13
fastwolf2006: 草包老師
frameshift: 希望學生別被洗腦66F 39.10.11.191 台灣 06/25 10:14

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇