顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 948
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-22 17:57:45
看板 Kaohsiung
作者 KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)
標題 [新聞] 高雄首座興達港光電停車場！1年了　沒車
時間 Tue Aug 22 00:07:07 2023



1.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.tvbs.com.tw/life/2215667
高雄首座興達港光電停車場！1年了　沒車子停過│太陽能板│綠能│TVBS新聞網
[圖]
節能減碳推動綠能，卯起來蓋太陽能板了嗎？高雄興達港在一年多前，將閒置公有停車場委外能源公司經營，規畫92個停車格位，在架設太陽能板，想創造雙贏局面，只是接手的能源公司太陽能板運作了，停車場卻是雜草叢生，一片荒涼，在地居民認為停車場太遠，不符合實用性，交通局表示，目前停車需求低，預計今年九月才會開放使 ...

 

2.完整新聞標題:

高雄首座興達港光電停車場！1年了　沒車子停過

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

記者 宋珮文 / 攝影 哀招賢 莊勝雄 報導
發佈時間：2023/08/21 19:22
最後更新時間：2023/08/21 19:22


4.完整新聞內容:

節能減碳推動綠能，卯起來蓋太陽能板了嗎？高雄興達港在一年多前，將閒置公有停車場
委外能源公司經營，規畫92個停車格位，在架設太陽能板，想創造雙贏局面，只是接手的
能源公司太陽能板運作了，停車場卻是雜草叢生，一片荒涼，在地居民認為停車場太遠，
不符合實用性，交通局表示，目前停車需求低，預計今年九月才會開放使用。




記者宋珮文：「興達港附近有一個太陽能停車場，到底在哪裡找來找去，找到了這個雜草
叢生地，必須要像我這樣，跨過比我還要高的雜草，跨了三四步之後來到這裡，這才發現
有一個太陽能光電停車場，但裡面一輛車子都沒有。」


不管是殘障格位，還是婦幼格位，線都已經畫好了，但環顧四週，雜草長得快跟人一樣高
，周圍荒涼，根本看不出來出入口在哪邊。

架設的太陽能板運作中，去年2月高雄市府宣布，興達港啟用第一座光電停車場，提供92
個停車格，一年發電量足夠389戶家庭一年用量，市府委外經營，每年權利金120萬進帳，
推動綠能一年多過去了，停車場根本無法使用，甚至很多人不知道，有一處隱藏版的停車
場。


民眾：「(太陽能板停車場)，(高雄唯一一個)不知道。」在地攤販：「那個停車場沒用啦
，那邊誰會去那裡停車(太遠)。」

光電停車場，距離人潮最多的觀光魚市場2公里遠，光走路就要二十分鐘，交通局將公有
停車場閒置空間，委外承租能源公司蓋太陽能板，似乎沒在管，停車的需求性高不高。


交通局副局長劉建邦：「周邊的停車需求還很低，所以我們還沒有開放使用，預計在九月
底(開放)。」

騎士轉彎要到興達港魚市場，明明是停機車格位，卻停了一整排汽車，假日收費停車場塞
滿，遊客佔據機車位，換到平常日，也目擊小客車不想繳50塊停車費，臨停在機車格上。

在地民眾：「這邊也都可以停，但卻停在那邊(機車位)所以就是每個人的素質。」


觀光魚市場停車問題浮現，地方政府衝綠能產業，美其名的停車場，一年過去了，仍舊像
在荒地上蓋太陽能板。



5.心得: 須至少50字。


有停車位就是給讚，光觀區域附近還願意蓋這麼大的停車場給高雄市民

高雄人真是有很有福氣，

最近有去興達港漁市場逛街的高雄市朋友們，

沒有位置的話可以考慮停到這高雄唯一的太陽能板停車場，保證有位置!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.63.249 (臺灣)
※ 作者: KIRA1943 2023-08-22 00:07:07
※ 文章代碼(AID): #1auukkFU (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1692634030.A.3DE.html
推 tingstart   : 沒停車位？這不就來了嗎？1F 08/22 00:11
推 pita30      : 從荒廢停車場變能發電的荒廢停車場也還好阿2F 08/22 00:15
→ pita30      : 太陽能板停車場到處都是哪來唯一
推 KarlMarx    : 內文都不看欸，就沒開放阿，當然沒人停，不過那邊4F 08/22 00:20
→ KarlMarx    : 比較偏，就算開放也是沒什麼人停吧。
→ KarlMarx    : 就停車場用地閒置，租給能源公司蓋光電停車場再利用
看到有網友留言說其實早就開放了(不確定)，只是都沒有人停。
是被記者詢問後才說九月開始停放。
不過閒置用地能多重運用都是件好事。
可蓋太陽能板，賣綠電。還可以提供停車位給遊客。

覺得並無不妥
→ Jiuliano    : 重點是太陽能，不是停車7F 08/22 00:26
推 sdcherng    : 好了啦TVBS 整天喊缺電蓋光電又在叫 不爽你來做啊8F 08/22 00:31
※ 編輯: KIRA1943 (36.238.63.249 臺灣), 08/22/2023 00:34:57
推 tchialen    : 漁市附近二平面加一立體 哪缺停車位9F 08/22 00:36
→ tchialen    : 只有貪圖方便的駕駛隨便停
推 gjgj6666    : 對版上很多人來說停兩公里外走20分鐘很稀鬆平常啊11F 08/22 00:40
→ gjgj6666    : ？不用怕沒人停啦～開放後一定爆滿
噓 bibiwei     : 重點是發電吧,附加能順便當停車場,這有什麼好打的?13F 08/22 01:08
推 Afae        : 荒廢的停車場能委外賺權利金 還不錯吧14F 08/22 01:11
推 mygoing     : 每年權利金才120萬 而且從2022/2~2023/8只蓋了太陽15F 08/22 01:15
→ mygoing     : 能板 然後能源公司再把電轉賣給台電 有民進黨的台灣
→ mygoing     : 真的是錢淹腳目
→ ga278057    : 不缺停車位還蓋？蓋在那圖利廠商？賣貴的電給台電18F 08/22 01:17
噓 victor33    : 重點是發電？重點說看什麼名目發電吧19F 08/22 01:20
推 ga278057    : 市民都說太遠,難道我們高雄蓋東西的人是白癡？必有20F 08/22 01:20
→ ga278057    : 原因
推 angel0328   : 高價賣台電 低價賣人民 再用稅金補台電 一切合法22F 08/22 01:36
推 momo3921d   : 重點是發電+1 這媒體臉被高雄板能源專家打腫了23F 08/22 02:02
推 tingstart   : 真希望民代開公司也順便開爽缺讓市民分杯羹24F 08/22 02:10
推 slimak      : 收權利金的錢就比賺停車費高了吧..25F 08/22 02:20
推 TaiwanXDman : https://goo.gl/maps/Ezf2Hw8gmGm9qAx9A 是這個嗎?26F 08/22 02:35
噓 sleepgod0602: 那邊夏天不打傘走兩公里保證爽死27F 08/22 04:09
→ airtsubasa  : 土地變更後的土地增值稅誰繳28F 08/22 05:25
推 potoce      : 設置太陽能接駁公車就好了啊，政績+129F 08/22 06:25
噓 misson      : 這記者在說什麼，本來就沒人用的停車塲會因為加上30F 08/22 07:15
→ misson      : 太陽能板變得更受歡迎嗎？這邏輯死光了吧
推 rererere147 : 原來有停車場32F 08/22 07:36
→ manseeajed  : 原po想酸但是演技有待加強  辛苦了33F 08/22 07:36
噓 mana1993    : 記者邏輯還好嗎？一個本來就因太遠沒什麼人要用的34F 08/22 07:56
→ mana1993    : 停車場，會因為蓋了太陽能板對停車有影響？還是他想
→ mana1993    : 說鄉下的停車場就要有鄉下的樣子，搞什麼委外。最好
→ mana1993    : 是一片荒涼才好批評浪費公帑、蓋蚊子停車場。
推 KEYSOLIDER  : 我的室友人呢38F 08/22 08:05
→ houseguy    : 沒東西打了是嗎39F 08/22 08:07
推 jorden      : 這個其實實際功用是太陽能發電了 停車場再利用40F 08/22 08:20
噓 momotaloson : 很單純就是空間再利用！41F 08/22 08:22
推 people01    : 等20年後太陽能板要回收的時候，檯面上的這些人大42F 08/22 08:26
→ people01    : 概都不在世上了
噓 Noping      : 現在記者連文章通順都有困難了嗎？可憐44F 08/22 08:27
噓 AceCash     : TVBS45F 08/22 08:37
推 redbeanbread: 太遠了46F 08/22 08:40
推 GaryXie     : 勇氣給推47F 08/22 08:45
推 eric7693    : https://tinyurl.com/22f7celj 去年就啟用了還想騙48F 08/22 09:19
推 wingthink   : 第一段就寫閒置停車場了……49F 08/22 09:38
→ bbbing      : 在高雄蓋停車場...?50F 08/22 09:40
推 wayne595    : 我們賣賣若當南投縣長應該也會在清境蓋輕軌吧51F 08/22 09:48
推 ppon        : https://i.imgur.com/vJ5nO1h.jpg52F 08/22 09:50
推 ppon        : 公有停車場怎麼會蓋成蚊子館 選址沒問題嗎
[圖]
推 tonyhome    : 高雄就愛蓋蚊子建設 難怪被嫌敗家子 主政者要檢討54F 08/22 10:18
推 tingstart   : 打臉建設又一樁，要帶風向也帶好一點啦55F 08/22 10:33
推 pita30      : 原來太陽能板也變蚊子建設了56F 08/22 10:47
→ pita30      : 還是把空地畫停車隔也算蓋建設
推 tingstart   : 綠電真的是一門好生意58F 08/22 10:51
推 pita30      : 不是好生意的話幹麻每個參選人都加倍喊59F 08/22 11:10
推 tingstart   : 小公主最愛喊60F 08/22 11:29
→ lizamustang : 興達港對市區的人真的很遠啊，想吃海產去旗津還比較61F 08/22 11:33
→ lizamustang : 近
→ searchroy   : 哪一間能源公司建置？63F 08/22 12:14
推 kenken0902  : 浪費64F 08/22 12:15
→ searchroy   : 「假」綠能。65F 08/22 12:17
推 Tendo       : 民主的停車場，不必去查66F 08/22 12:26
推 gamaqqq     : 民主停車場 不可質疑67F 08/22 12:34
推 st87280     : 有效利用 給推68F 08/22 12:37
推 rofer       : 偏僻的地方 至少可以發電69F 08/22 14:01
推 rofer       : 看不出來有什麼不好
噓 leyincat    : 推文的停車場是屋頂型不是地面型，照片看了就不同是71F 08/22 14:29
→ leyincat    : 要吵什麼
推 chen628     : 去蚵仔寮就好跑什麼興達港73F 08/22 14:33
噓 edward2k    : 噓48F跟50F，哪邊看的出來報導的是『立體』停車場？74F 08/22 14:47
→ edward2k    : TVBS 報導的照片 https://tinyurl.com/mwrubre5
→ edward2k    : 更正，48F 跟 52F 。
[圖]
推 w3a311      : 邁向興達2.0 光電未來77F 08/22 15:57
→ attpp       : 綠能發大財，收停車費才多少78F 08/22 16:08

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4　
作者 KIRA1943 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇